إنا انزلنا إليك كشكولا

للأسف لا زلت تدور في حلقة مفرغة منذ موضوعك الأول الذي لم تخرج عنه وتقنبس منه في كل المقالات وتردد نفس العبارات وكأن دماغك قد توقف!
أنت مسيحي سويسري من أصل فلسطيني ولا يهمك القرآن والاسلام لأنه ليس دينك، ولم يمطرك أحد بآياته أو يجبرك على سماعها
اذا كانت لديك غيرة على العالم العربي وتتحسر على تخلفه بسبب الاسلام كما تدعي، فلم لا تناضل من أجل قضيتك الأولى وهي القضية الفلسطينية واخترت الهروب الى سويسرا بعيدا عن وجع المقاومة والمضايقات الصهيونية...؟
شارك شعبك الفلسطيني همومه أولا وناضل مثل المرحوم ادوارد سعيد، ثم انظر الى قضية باقي الشعوب العربية...
لقد هرمت وخرفت وتوقف عقلك منذ مدة دون أن تشعر
راجع المقالات فستجد نفسك تكرر نفس الاسطوانة..

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العمر له أحكام. فقد تقدمت في العمر وبدأت امكانياتي العقلية تخف فعاملني كأني جدك... ولا تزعل علي. الأمر موش بإيدي
عندي سؤال إلك ألله يخليك: إذا كانت مقالاتي تكرر ما كتبته سابقا فلماذا تجهد نفسك في قراءتها والتعليق عليها؟ أليس من الأفضل ان تتركها وتريح نفسك؟

مجرد سؤال وجوابك يهمني... هل تخاف أن افسد عقول المسلمين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للكاتب الباحث الاستاذ سامي الديب المحترم
حقا انا استغرب من الذين يدعون ان القرأن كتاب معجزة
فهو ليس باكثر من تأملات انسان بدوي مندهش لظواهر كونية يحاول ان يفسرها وفق تصوره ورؤيته البدائية ووضع تصور لشكل المجتمع وسبل قيادته
بحجة التفويض من الله القابع بالسماء
لقد ثبت من الاخطاء العلمية الممتلئ بها انه ليس من الله وما التحدي بان قوم قريش لم يستطيعوا ان يأتوا بأية من مثله مجرد ادعاء كاذب واكيد انهم كتبوا يات ربما افضل منه ولكنها اختفت كما اختفى قرأن مسيلمة ضمن عملية تزوير التاريخ التي تمت
حتى قرأن محمد نفسه اختفى نهائيا وهو اهم ما يمكن الاحتفاظ به علما انهم ما زالوا يحتفظون ببعض مقتنياته في بعض الاماكن الى الان
اما القرأن الموجود حاليا فعلا انه خربطة والسورة الواحدة غير مترابطة مثلا يتحدث وان خفتم ان لا تقسطوا باليتامى فانكحوا مثنى وثلاث ورباع وما ملكت ايمانكم
ما علاقة الايتام
بعملية النكاح
انها غرائب القرأن
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا اؤيد ما ذهب إليه السيد رضا في بعض تعليقه فهو ينشد الحقيقة ويتوق لمعرفتها كما أفعل أنا وعندما لا أرى سوى التهكم من القرآن والإسلام والتركيز عليهما دون أن تتطرق للأديان الأخرى الغارقة بالجهل والضلالة فإنني استغرب كثيراً، وأحسبك تخشى أن تزج نفسك بمهاجمة المسيحية أو اليهودية إما تقية أو لأن عقلك التنويري – كما أظن – يؤمن بهما أو بأحدهما إلى حد ما. ما الضير إذا كان القرآن كما وصفته كشكول فهو يحتوي على كل شيء من احكام وعبر وشرائع فهو ليس رواية لدوستوفسكي لينال جائزة في الأدب وهو ليس أكثر خربطة كما قلت وقد كنت متجنياً عليه لأنك لم تجر إحصاءاً لكل الكتب في العالم وهذا هو التحامل بعينه البعيد عن الموضوعية والنهج العلمي الصحيح. تريث بحملتك الإنتقامية وانتق أفكارك قبل أن تطلقها جزافاً إن كنت تنشد الحقيقة!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تم الرد على الكاتب عبر الفيسبوك , و السبب أن الفيسبوك يستوعب مساحه أكثر من هنا ؛ فيما يخص عدد الحروف .

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايها المومياء
ان القران الكتاب الوحيد المرتب والمنظم والذى توضع كل اية فيه فى موضعها وتجد تناسق عجيب ومعجز لن تجده فى كتاب من كتب السابقين ولانك حاقد وحاسد ومدلس وكاذب فلك الحق ان تقول ما تقول وليس بعد الكفر ذنب -وهل نريد من الكافر ان يخبر عن عظمة القران هل نريد من الكافر ان يقول كلمة حق هل نريد من الكافر ان يشكر خالق الكون الذى انزل القران -فالكافر معلوم انه لايحب القران ولا يحب الطريق المستقيم -انما انت بذرة من بذور ابليس اللعين فلعنة الله عليك وعلى امثالك من الكافرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دائما تلجأ الى أمثلة مادية لانختلف عليها وقياسها على قضايا معقدة.انه اسلوب رخيص
يستبلد عقل قارئ جاهز.مفاجأة القطار نعديها اما ان نقيسها على صدقية القران فهذا ضحك على الذقون
للقران اسلوبه المتميز الفريد فهو نوع خاص لامثيل له
متميز في أفكاره وفلسفته
متميز في أثره
لاحجة لك يعتد بها في ان القران من تأليف كاهن يهودي سواء في الأسلوب والأفكار والأثر.لماذا سكت المشركون واليهود والنصارى عن فضح هذه التهمة لو صحت.؟
سبق مستشرقون الى طرح هذه الشبهات ورددها تلامذتهم واخرهم محمد عابد الجابري في ما اسماه تفسيرا للقران
فهم القران الحكيم.اعادة ترتيبه حسب اسباب النزول وأشار الى كل الشبهات التي اوردتها
القران الكريم
تنزيل من رب العالمين
انتهينا

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احيك يا ايها الكاتب على هذه الفكرة
انه حقا كشكولا غير مبين
يجمع كل خرافات السابقين
عندما نزل هذا الكشكول كان عبارة عن جمل طوال 20 عاما
ولما اختلط الحابل بالنابل حاولوا جمعها بسور في زمن عثمان
ولذلك نجد ان السورة الواحدة غير مترابطة الافكار
ولذلك نجد للسورة الواحدة عشرات التفسيرات مما يثببت انه عبارة عن كشكول غير مترابط
اما عن الاخطاء العلمية فيه فلا تحدث
من اراد ان يفسر ما عليه الا ان يشرب كأس من بول البعير الطازج
هذا ان بقي على قيد الحياة
سيجد تفاسير لن يسبقه اليها احد

ااحترامي وتحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة الفديو في آخر المقالة تفوق قوته بكثير عن الفلم المسيئ للرسول ولأن النقد موجه الى اله القرآن فلم يتظاهر احد ضده ولم يطالب احد برفعه من اليوتيوب وهذا يثبت بأن المسلمين يعبدون محمد اكثر من الاهه ، تحياتي للأستاذ سامي وشكرا لجهودك التنويرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آخر مسخرة سمعنا بها جاءت بعد خطاب للرئيس المصري أكد فيه وجود قراءة لآية إنما يخشى الله من عباده العلماء وكلمة الله فيها مرفوعة لأنها فاعل...بمعنى أن الله هو الذي يخشى أهل العلم وليس العكس
قامت قيامة بعض الجهلاء وخطب خطيب الأقصى مخطئا مرسي

هذه الواقعة وغيرها دليل على تخبط المعاني في حمال الأوجه هذا وأنه كشكول غير مبين مفتوح لكل تأويل

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال يتردد كثيرا في التعليقات
هناك عدة أسماء مرشحة ولكن يصعب تحديد اسمه بصورة أكيدة كما يصعب معرفة رقم هاتفه وعنوانه الإلكتروني وصفحته على الفيسبوك وهذا كله غير مهم في حد ذاته
فالمهم ليس معرفة إسم مؤلف القرآن بل معرفة مصادره، لأنها تساعدنا على فهم الآيات المقتضبة أو الناقصة بالرجوع إلى تلك المصادر التي اعتمد عليها في تأليف كشكوله، وقد أشرت إلى تلك المصادر في هوامش طبعتي العربية وترجمتي الفرنسية والإيطالية والإنكليزية ومراجعها وما زلت أضيف إليها مصادر أخرى. فمن يهمه معرفة تلك المصادر فليرجع إلى كتابي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال تعالى :وَلاَ تَسُبُّوا۟ الَّذِينَ يَدۡعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّوا۟ اللّهَ عَدۡوًا بِغَيۡرِ عِلۡمٍ كَذَٰلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمۡ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِم مَّرۡجِعُهُمۡ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا۟ يَعۡمَلُونَ ( 108 - الأعراف )
هذا هو الحادث الآن وخاصة فى موقع الحوار المتمدن , سب إله محمد أو إله المسلمين , وكل مقالة معتدلة تخاطب العقل وتسعى للحوار لا تنشر إلا إذا كانت هجوم سافر وبذئ على المسلمين ورسولهم وربهم , وماذا عن االشياطين والأرواح الشريرة والأرواح النحسة فى الأناجيل ومشى عيسى على الماء ونهره للبحر الهائج ولعنه الشجرة الغير مثمرة والخنازير والصوت من السحابة : هذا هو ابنى الحبيب , والسماء التى فتحت وروح الله النازل مثل حمامة على عيسى ...إلخ , الله زين لكل امرئ عمله الفكرى ويعتقد أنه الأحق والأصوب والأعقل والآخرين دونه بدرجات , فأكثر كتاب الحوار المتمدن زين لهم فكرهم أنهم العاقلون الراشدون ااراسخون فى العلم الأخذين بيد الدهماء والغوغاء إلى طريق النجاة .
وماذا عن الديانات الأخرى الوضعية ؟ لماذا لا نرى لها نقدا ولا سبا ولا قذفا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة لتعليق رقم 2 (رغم روعة نغمته التهكمية) انا شوي عاتب عليك. معقول يا رجل؟ معقول ما زلت تعتقد ان اشباه البشر من الصلاعمة قادرين على استيعاب المنطق؟ طيب لو كانوا استطاعوا التفكير المنطقي لاكتشفوا البضاعة المزورة التي ورثوها وتعصبوا لها
---------------
نكتة
واحد مات. طلع عالسما ,لاقاه مار بطرس عالبوابة ودعاه للدخول
سأل :وين بدكو تحطوني؟
انت حر الاختيار بين الجنة والجحيم
قال: اريد ان ارى الجنة
فاخذه مار بطرس فرأى اناس راكعين يرنمون امام الحضرة الالهية
قال: طيب ارني الجحيم
فاخذه مار بطرس الى مكان فيه حفرة واسعة وعميقة.اطل الرجل فرأى في داخلها اناس يرقصون ويسكرون على انغام موسيقى صاخبة ويأكلون اشهى المأكولات برفقة نساء جميلات
قال: اريد اختيار الجحيم
انت حر. وبلمحة بصر كان وسط الحفرة حين رأى شيطان يخرج من كهوف مخفية في جدران الحفرة ومعه شاعوب غرسه في بطنه وبدأ بجرجرته نحوها
: صاح متألما:ما هذا؟ الا يحق لي مشاركة الباقين بالافراح؟
قال له الشيطان: لا, فكل هذا هو مجر دعاي لكي نكسبك في ضيافتنا

تحياتي الخالصة عزيزي لك ولقرائك المحترمين واللبيبين منهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

متى 19 / 28 ومرقس 10 / 28 ولوقا 18 / 28 يسوع أغرى أتباعه قائلا أيها الأحباب من ترك زوجته أو ابنته وابنه وحقله وأرضه فله مئة ضعف! تترك زوجتك يسوع سيعطيك مئة ضعف! عندك عشر دونمات من الأرض يسوع سيعطيك مئة ضعف أي ألف دونم! كريم يايسوع! قطعا هذا بملكوته لأن تلاميذه هلكوا فقراء وبعضهم قتل!! فأين التسبيح والترنيم يابشارة بملكوت يسوع؟ مئة زوج! حيلحق على مين ويترك مين!! والحقول والأموال! يسوع هو من باع لكم وهمه ياسيد بشارة فهل نصدق آباء كنيستك القديسين؟ أم نصدق يسوعك؟!‏‎ ‎

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سقت باطلك وسنسلم لك جدلا به فأين أدلتك؟ وهل كان اليهودي عربيا؟! وأين هي النسخة المسروق منها؟! ياجدو الكلام المرسل لاقيمة له بدون سند ودليل! نحن بثقة وببراهين وأدلة نعلن بمليئ الفم ونقول إن عشرات الأناجيل إنما هي صناعة بشرية وتأليف بشر! هل تريدنا أن نسوق أدلتنا؟! ياجدو عجزت قريش أفصح العرب فتظن نفسك وأنت لست عربي الدم والقومية أن تأتي بما عجزت عنه أفصح العرب وأبلغهم؟! الكتاب المقدس لاسيما العهد القديم الذي يشكل 60 % منه زنى وتدنيس للأنبياء ! جدات يسوع لم يسلمن من الزنى! والإله دودة ولبوة ودب وأسد! الرب يهزمه يعقوب بعد مصارعة حامية! الرب يتعب وينسى! الإله يذبح الرضع والأطفال والنساء والشيوخ والحيوانات! ويحرق الزرع والمتاع ويسرق الذهب! ياجدو نتحداك أن تذكر دليلا واحدا عقلانيا أو تأريخيا على خطأ واحد بالقرآن الكريم! ونتحدى الجميع أن يذكر آية كريمة واحدة بها وصف زنى أو معاشرة جنسية! جدو هات برهانك أو واصل ترهاتك. ‏‎ ‎

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أيها الأرثوذكسي لماذا تريد إسقاط عبادتك ليسوع ( المتجسد ) علينا؟ كيف نعبد محمدا؟ هل نسمي عند الأكل باسمه؟ هل نفعلها عند الوضوء؟ هل نتعوذ بالله تعالى من الشيطان أم نتعوذ بمحمد من الشيطان؟ هل لدينا صنم أو صورة لمحمد بجوامعنا ومساجدنا؟ هل نتشفع بقبر محمد؟ هل ندعو محمدا أم رب محمد؟ هات صورة واحدة تظهر عبادتنا له ياكاذب! أنت تعبد يسوع وأتحداك مليار مرة أنت تأتينا بعدد واحد من أناجيلك الكثيرة قال به يسوع أنا ربكم فاعبدوني! أين قال يسوع أنا الخالق؟ أنا الرازق؟ أين قال يسوع أنا الله ؟!!‏‎ ‎ياهذا يسوع لم يقل مرة واحدة هذه! يسوع لم يقل أنا اللاهوت والناسوت! آباؤكم القديسون من قالها! فأنتم بحقيقة الأمر تعبدون آباءكم! أنتم تتشفعون ببشر! بشر مثلكم يغفرون لكم! بسلطان الكهنوت المزعووم!

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجمع كافة علماء المسلمين
ان من يسب الذات الالهية يعطى فرصة ثلاث ايام ليستتاب وان لم يتب يقتل
اما من يسب محمد فلا استتابة له ويقتل على الفور
مطلوب تفسير
اليس هنا يكون الله اقل اهمية من محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتزعم إجماع علمائنا على أمر بدون أن تذكر مصدرا واحدا! لاتنقل فحسب! تريد نقاشا موضوعيا هات المصادر والأقوال وناقشنا بها ثم الله تعالى هو ربنا وخالقنا سبحانه وتعالى ونبينا محمد عليه الصلاة والسلام هو عبد لله تعالى أكرمه بالرسالة.‏‎ ‎

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم قصد انك تعبد ناسوت محمد وأنما قصدتُ ان امثالك يعبدون الشيطان الذي تجسد في محمد وأصبح قرينه وكذب عليكم الشيطان وقال لكم آمنت بالأسلام اما المسيحي فيعبد الاهوت الذي حل في المسيح ولا يعبد ناسوت المسيح اما انت بمستواك العلمي هذا لا تستطيع التمييز بين تمثال لشخصية كانت موجودة وبين صنم لا وجود له فالكذاب هو من يخضع لسلطان الشيطان قرين محمد الذي اسلم والذي القى على لسان محمد آيات شيطانية كغرانيق العلى وغيرها عندما كان مسحورا من الجن

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسيد شكور دعك من حديث العاطفة الإنشائي وخاطبنا بالعقل والمنطق! وقبلها لماذا لم ترد على ماقلناه؟ وتحدينا به أمثالك! ثانيا كيف تجسد؟ هل الكلمة إبليس صار جسدا مثلا؟ ثالثا هل الشيطان يعطينا وسائل ناجعة نافعة للتعوذ بالله تعالى منه؟ هل الشيطان يحرم الزنى والربا والخمر والميسر والاحتكار؟ هل الشيطان يحض على البر كله والخير وبر الوالدين والصدق والأمانة والوفاء بالعهد والصدقة والإحسان والحياء والإخلاص؟ هل الشيطان يأمر بالطهارة والغسل والاغتسال والآداب والأدب؟ هل الشيطان يأمر بتكسير الأوثان والأصنام هل الشيطان يحارب نفسه؟ الشيطان ياسيد شكور هو من يشهد للزناة بالأسبقية بدخول الملكوت! الشيطان هو الذي يأمر بعكس ماقلنا سابقا! الشيطان هو من يحض على عبادة الأوثان والذبح والقربان لغير الخالق سبحانه وتعالى! وبمناسبة اللاهوت والناسوت: أين قال يسوعك إن لي لاهوت وناسوت؟! أين قال يسوع أنا ربكم فأعبدوني! أين قال يسوع أنا الله؟ شكرا لك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جيد انك تعلم ان غالبية الحواريين (10من اصل 12) ماتوا شهادة لما رأوه باعينهم. من الممكن ان يضحي الانسان بحياته من اجل كذبة يصدقها ويؤمن بها , لكن هل هنالك شخص واحد يستشهد من اجل كذبة وهو يعلم انها كذبة؟ فكر ! بروية
يسوعي حي يا استاذ قحطاني ولكن الله ارادك حر ان تقبله او ترفضه فهو لم يأت ليكره الانسان على الايمان به
اما قضية المأئة فعليك الرجوع الى المفسرين كما نفعل نحن وعلى اي حال فالمقصودون هم رجال الله الذين يكرسون حياتهم من اجل نشر البشارة وينذرون الفقر والعفة والطاعة ليكونوا قريبين منه بزهدهم.انت اخذت الاية بحرفيتها وفي الكتاب المقدس مكتوب ان الحرف يقتل واما الروح فتحيي (يعني يجب الانتباه الى لب الارادة الالهية لا الى الشكليات والقشور) اما قضية تنزيه الانبياء فحتى قرانك لمح الى فعلة النبي داهود التي ندم عليها بعكس مجمدك الذي كان يستحضر جبريل يبرر له كل افاعيله. فلا عصمة الا لله وحده في المسيحية, واما الانبياء فهم بشر مثلنا خطائون والنبوة ليست ضمانة للكمال لان الكمال لله وحده
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهي ليست شرك بل استبدال لله به,اما الله فهو مجرد ديكور يخدم اغراض صنمكم ويرفقه باسمه حتى بالشهادة
فانتم تصلون وتسلمون على محمد وكذلك الله يصلي ويسلم على محمد مثل اي واحد منكم ومن المعروف ان الصلاة هي تواصل الاسفل مع الاعلى فيبدو ان محمدك اعتبر نفسه اعلى من الله وحتى في الاحاديث الصحيحة قال ان اسمه سيُكتب على العرش, اي انه هو صاحب العرش بل قال في احاديث اخر انه سيعتلي العرش (ويبقى الله واقفا بجنب محمدك بلا عرش) وفي احاديث اخرى قال صراحة انه سيقيمه الله مقام نفسه.هل يلزم ايضاح اخر؟ انت لا تستطيع انكار الاحاديث والسيرة
هي عبادة مبطنة غير صريحة لمحمد الذي منزلته تفوق منزلة الله فشاتمه يقتل اما شاتم الله فيستتاب
فكر وابحث وتحرى الحقيقة لتجد الحق لانه مكتوب: وتعرفون الحق والحق يحرركم (وانتم بالفعل والقول عبيد لمحمد وزائدته الدودية المدعو اكبر
تحياتي لك - موقع الحوار محجوب في آلسعودية فكيف استطعت دخوله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نزولا عند رغبة السيد القحطاني بضرورة تقديم دليل على ان من يسب الله يستتاب وتقبل توبته
اما من يسب محمد حتى لو تاب يقتل
وهذا باجماع علماء المسلمين
ونحن بدورنا نتحدى القحطاني ان يقدم دليل واحد من اي عالم او شيخ اسلامي يقول انه تقبل توبة من سب محمد

http://www.youtube.com/watch?v=NS7mFM-Rzmk

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا أؤكد أن القهقهة لاتليق بالعقلاء ناهيك عن الباحثين الجادين الموضوعيين بعلم الأديان المقارن! ثانيا السيد بشارة تحدث عن مفسرين وننوه أن مصطلح تفسير ومفسرين خاص بنا وأنتم عندكم أقوال آباء كنيسة وشراح لاهوت وشراح كتاب مقدس فلا تأخذوا مصطلحا لنا كما فعلتم بلفظ آية! أنتم عندكم سفر واصحاح وعدد! وليس آية! المهم ياسيد بشارة بقصص الزنى تقولون أخطاء! وبنشيد الأناشيد تقولون بالمجاز والرمزية! والآن تقول ليس حرفيا! جيد هل تتكرم وتعطينا مراجع أرثوذكسية تحديدا بالشرح الذي زعمت؟ والموقع كيف عرفت أنه محجوب فعلا بموطني؟ ثالثا السيد حكيم يحاول إسقاط مفهومه عن آباء الكنيسة القديسين وأقوالهم علينا! ونحن ليس عندنا مشائخ قديسون معصمون منساقون بالأقنوم الثالث الروح القدس! ناهيك عن أننا طلبنا صراحة أن يحرر المسألة كاملة وأن يذكر لنا مرجعا واحدا ذكر الإجماع! بل ونطالبه بذكر الآراء والأدلة والعلل! فحينها ستنكشف له الغمة، شكرا ياسادة .‏‎ ‎

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي قدمت لك دليل موجود بالرابط بان من يسب محمد لااستتابة له ويقتل على الفور ومن يسب الله تقبل استتابته
وان اردت ان اذكر لك روابط اخرى من مواقع اسلامية انا مستعد بل يكفيك ان تكتب بجوجل ما هو حكم من يسب النبي محمد
ستجد جميع الاجابات كما ذكرت لك
لاتتهرب
سؤال بسيط انا اريد منك انت جواب
ما هو حكم من سب النبي محمد ؟
انا بانتظار الجواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

م
إن ردود هؤلاء المحمدين بالسب والقتل قد أثبتوا ما قلت في مقالك بالإثبات والبرهان كما علمهم سيدهم محمد كيف يتحاورا بالسب والقتل والتهديد. يخافون أن يجادلوك بالعقل لأنهم عاجزون عن محاورتك لإظهار حقيقة محمد وكذبه.
عن إذن السيد سامي الذيب ،سأل السيد بشاره خليل عبدالله قحطان كيف يدخل الحوار المتمدن بالرغم ان السعوديه تحجب هذا الموقع،وهذا يدل على أن عبدالله خلف متقمص شخصية عبدالله قحطان وغيره من الشخصيات المحمديه. ولحتى الآن لم يجاوب على سؤال السيد حكيم فارس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعلا اخت مريم قرأت آخر تعليق للمعلق الحقيقي السيد عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/ جدة وكان هذا الشخص يجيد الحوار العقلاني وكان في غاية الأدب وكانت له ظروف صحية ومالية وكان من السعودية وقال في تعليقه الأخير على ما اظن على احدى مقالات الأستاذ جهاد علاونه ان هذا هو تعليقي الأخير وأنقطع بعدها عن الظهور ، اما القحطاني المزيف الذي يحاورنا الآن اظنه هو نفسه الذي ظهر بأسم عبودي دلوع امه وبأسماء مستعارة اخرى وهو شخص سلفي له قرين من الجن يسوقه بالكذب والتدليس دفاعا عن تعاليم الشيطان، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- (فَقَالَ لَهُمْ يسوع لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً)(لوقا 22: 37)

2- (جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا)(لوقا 12: 49-53)

3- (لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا)(متى 10: 34-35)

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هنا , مشروع تفنيد الكتاب المقدس (الأنجيل المحرف) :
http://aljame3.net/ib/index.php?s=284d6f956867b30a217fa6ef44b7f52c&showforum=18

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للمرة الثانية ياسيد حكيم تسقط علينا مفهومك بآباء الكنيسة القديسين المنساقين بالأقنوم الثالث! عزيزي ليس عندنا أقوال آباء كنيسة قديسين معصومين منزهين فمن خالف رأيه صاحب القبر ( أي نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ) ضربنا بقوله عرض الحائط! ثانيا وضعت رابطا للأسف لايمكنني عبر الجوال فتحه لكن يظهر أنه فيديو لشيخ! افعل ماقلت لك هات الأقوال والأدلة والعلل وسنتناقش أنا وأنت بعقلانية ونحرر المسألة، وانتبه المخلوق السوي يدرك بفطرته أن الكون له خالق عظيم لكنه قد لايصدق رسالة نبي ما فالقدح وارد بالنبي وقليل بحق الخالق تعالى فلذا فصل الحكم فقهيا وعقائديا بحكم شتم الرسول دون الخالق سبحانه وتعالى! وتذكر أنا لست شيخا فقيها بل باحث بعلم الأديان المقارن، شكرا لك .‏‎ ‎

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واود ان اذكرك ان اللغة العربية ليست حكرا عليك,وتذكر اننا نتكلم العربية قبلكم بل نحن اسيادها وتذكر اعمال البستاني واليازجي وغيرهم ممن احيوا اللغة العربية وقد كادت تنطفيء جذوتها-هل هنالك الى يومنا هذا مرجع مبسط كالمنجد في اللغة والاعلام؟
فعندما استعمل كلمة مفسرين انا اعني ما اقول,واخبرك ان علم التفسير والفقه هو من اهم فروع علم اللاهوت ويسمى
باللاتينية Esegesi
بالانجليزية EXEGESIS
اما بخصوص الزنى,ألم يضبطوا نبيك بذات الفعل مع ماريا القبطية وعلى فراش حفصة واخذ يترجاهم الا يفضحوا امره؟هذا على فرض ان تعدد الزوجات ونكاح السبايا وملكات اليمين ليس زنى.أولم يقتل نبيك؟اولم يمارس التصفيات الجسدية على معارضيه بارسال السرايا؟ فعن اي عصمة تتكلمون؟هل العصمة هي انتهاك حرمة الطفولة وسلب الغنائم وقطع الطريق على القوافل والتقطيع والرجم وترخيص الكذب في ثلاث؟هل تنكر سيرة نبيك؟
ليس عندكم مشائخ قديسون معصمون لكنهم مُقدسون ولحمهم مسموم وكلمتهم مطاعة وفضائحهم مستساغة.على فكرة ليس عندنا احد معصوم الا خلفاء الرسل(البطاركة البابوات)وفقط فيما يتعلق بالعقيدة
افتح عقلك وتحرى الحقيقة فلن يفيدك احد يوم الحساب
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

* أولا*
رفع أسم إن:-
طه 63 ((إن هذان لساحران)).
سؤال لماذا لم ينصب أسم (( إن)) فيقول ( إن هذين لساحران)؟ وليس لساحرين)؟
*ثانيا*
رفع ألمعطوف على ألمنصوب:-
ألمائدة 72 (( إن ألذين أمنوا وألذين هادوا وألصابئون......)).
لماذا لم ينصب ألمعطوف على أسم (إن) فيقول ( إن ألذين أمنوا وألذين هادوا وألصابئين وليس ( ألصابئون)؟.
*ثالثا*
نصب ألفاعل:-
ألبقرة 124 (( ومن ذريتى قال لا ينال عهدى ألظالمين)).
لماذا لم يرفع ألفاعل فيقول ( لا ينال عهدى ألظالمون ) وليس ألظالمين)؟.
*رابعا*
تذكير خبر ألاسم إلمؤنث:-
ألاعراف55 (( إن رحمة ألله قريب من ألمحسنين)).
لماذا لم يتبع خبر ( إن) إسمها فى ألتانيث فيقول :- ( إن رحمة ألله قريبة وليس إن رحمة ألله قريب)؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على ملاحظاتك. سوف اخصص قسما من طبعتي للقرآن لموضوع الأخطاء القرآنية أو ما اسميه غريب القرآن.
ولذلك أرجوك وأرجو القراء أن لا تبخلوا علي بملاحظاتكم ومصادركم حتى أضيف ما تتضمنها من معلومات الى هوامش طبعتي التي يمكن تحميل النسخة الأولية منها هنا
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=315&action=arabic

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد