توضيح حول علاقة مجزرة بشتآشان بمعارك باليسان واتفاقية ديوانه

أحمد الناصري

الحوار المتمدن-العدد: 3720 - 2012 / 5 / 7 - 18:26
المحور: في نقد الشيوعية واليسار واحزابها
    

قرأت في رد الصديق بهاء الدين نوري على الصديق ملا علي حول ظروف عقد اتفاقية ديوانه في 26 أيار 1983 وعلاقة ذلك بمجزرة بشتآشان الرهيبة، أود تسجيل بعض الملاحظات السريعة.
تحتاج المراجعات والمذكرات إلى منهج نقدي وسلوك موضوعي جريء يبتعد عن الشخصنة والتبرير وتكييف الوقائع حسب الرغبة الشخصية، وأن تكشف المراجعات معلومات وحقائق جديدة تستند إلى الوثائق والشهادات، بالإضافة إلى اللغة الحديثة المتطورة، وهذا مفقود وغائب عن معظم المذكرات والمراجعات التي اطلعت عليها، إن لم أقل جميعها.
لست بصدد الكتابة عن الخطأ السياسي والعسكري لاتفاقية ديوانه خاصة من ناحية التوقيت (وقعت الاتفاقية بعد مجزرة بشتآشان ب 25 يوم)، وأنني مع موقفكم في تجنب القتال والصدام مع أوك، لكن السؤال الكبير هل يتطلب ذلك توقيع أتفافية في تلك الظروف الملتبسة؟؟ كذلك فأنني أشيد بموقف الصديق ملا بختيار بعدم تنفيذ أوامر قيادته بشن هجوم على قاطع السليمانية أو الدخول في معارك مع قوات الحزب الشيوعي العراقي في قاطع السليمانية، وهو موقف يحسب له. لكن الذي لفتني إصرارك على ربط الهجوم على بشتآشان بالهجوم على مقرات اوك في باليسان وكأنه رد عليه وانتقام له حيث تقول في ردك على الصديق ملا علي ( في 28/4/1983 هاجمت قوات جود قوات (البارتي وحشع وحسك وباسوك) مقرات قاطع اربيل لأوك في قرية باليسان بمنطقة خوشناوتي. وبعد يومين من ذلك شن مسلحو أوك بقيادة نوشيروان مصطفى هجوما انتقاميا على بشتآشان، حيث كانت مقرات القيادة لحشع وحسك ومقرات للبارتي وباسوك، وانتهى كل شيءفي الأول من أيار 1983) وهو موقفك الذي كررته في أكثر من مناسبة وأكثر من مكان، وهو موقف غير صحيح وغير دقيق، وفيه الكثير من التسرع والخفة والمماحكة لموقف القيادة التي استغلت موقف كريم أحمد وأحمد باني خيلاني الضعيف في الأسر، وتوقيعهما بيان مع جلال واتفاقية ديوانه، للتغطية على جوهر وأسباب هزيمة بشتآشان بطريقة غير مبدأية. فالهجوم على بشتآشان مستقل وقائم بذاته ومخطط له من زمن بعيد، ولم يكن رداً انتقامياً على معارك باليسان ولا مرتبطاً بها، حيث أنه سيحصل سواء حصلت معارك باليسان أم لم تحصل، وهي معارك محدودة وجانبية ولا تستدعي رداً شاملاً وانتقاميا. وكما تقول أنت فالزمن بين 28 نيسان والأول من أيار لا يكفي لحشد ونقل أي قوات وشن هجوم كبير وواسع شارك فبه أكثر من ألفي مقاتل يقودهم نوشيروان مصطفى وعدد كبير من قادة وكوادر أوك، جاء أغلبهم من منطقة كرميان. كما أرتبط الهجوم على بشتآشان بصفقة المفاوضات المشينة مع صدام.
عشية هجوم أوك على بشتآشان كانت العلاقة بين الحزب الشيوعي واوك طبيعية أو شبه طبيعية على الأقل رغم قيام جبهة جود حيث جرى توقيع بيان التفاهم والتعاون المشترك في يومي 6 و 7 شباط عام 1983 أي قبل المجزرة بشهرين ونصف لاغير، وكان وفد الحزب الشيوعي يتكون من كريم أحمد وعبد الرزاق الصافي، ولم تحصل بعد ذلك معارك أو صدامات كبيرة وخطيرة، حيث كان الشتاء قاسياً والثلوج تغطي وتقطع الطرق والممرات الجبلية الصعبة، عدا معارك باليسان التي كان من الممكن تجاوزها واحتوائها، ولا ننسى إن هذه الفترة تماما شهدت وصول أول وفد حكومي تفاوضي إلى جلال في منطقة ناوزنك!! فهل كان بيان شباط في ناوزنك لطمأنه وتخدير قيادة الحزب؟؟ وهل كان أوك يخطط لسحق وتحجيم قوات حشع والأطراف الأخرى ويمنع عودة البارت وتقديم عربون للسلطة في المفاوضات؟؟
أنني ضد القتال الداخلي الذي تورط به الجميع، والذي يتحمل أوك قسمه الأكبر ومسؤوليته الأولى، كما أنني ضد إنجرار الحزب الشيوعي أو بعض العناصر القيادية ومنهم (يوسف حنا أبو حكمت وبعض الكوادر) إلى هذا القتال الجهنمي والكارثي، كما حصل في باليسان وقبلها في منطقة ورته، وكان القتال يدور ضمن مفاهيم السيطرة وعقلية الإقطاع العسكري والاجتثاث والإقصاء والعداوات الحزبية والعائلية والشخصية الضيقة الموروثة من الانشقاق الأول والكبير في البارت الذي حصل في الستينيات، ولم يكن لنا فيما يدور لا ناقة ولا بغل!! ورغم الجهود الحثيثة والزائدة أحياناً التي بذلتها قيادة الحزب لإيقاف هذا القتال، فقد كنا نحتاج إلى قيادة تمتلك إستراتيجية واضحة وترى المشهد من جميع جوانبه وتحسب الحساب لجميع الاحتمالات والمخاطر، مع حنكة قيادية كانت مفقودة لتجنب الانجرار في القتال الداخلي ومن ثم تجنب كارثة بشتآشان الرهيبة برمتها أو على الأقل الحد والتقليل من الخسائر إلى أبسط المستويات وأدناها، لكن حصل العكس، حيث كانت الحصيلة كارثية ومروعة، بسبب رؤية القيادة لمجمل تجربة العمل المسلح ومنها طريقة التصدي للهجوم المفاجيء والغادر على بشتآشان.
أن جريمة بشتآشان جريمة كبيرة بالمقياس الوطني، وهي لا تزال مفتوحة ومطروحة على الرأي العام الوطني، وعلى جميع الأطراف السياسية والقانونية والثقافية، باعتبارها حق للشهداءوعائلاتهم وللناجين من المجزرة، لا يجوز التقليل من شانها أو التشويش عليها أو إعطاء مبررات لقيامها حتى لو كانت غير مقصودة!!

#أحمد_الناصري (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات