كهنة المعبد الستاليني .

ليس هناك في اعتقادي رمز للحضيض الذي أوصل فيه ستالين الفكر الماركسي أكبر من إقامة ضريحٍ لجثة لينين المحنطة لكي يحج إليها كهنة المعبد الستاليني
هذه ايضاً في اعتقادي هي أكبر جريمة اقترفها ستالين تجاه الماركسية والأفكار الشيوعية النيرة
من يريد أن يرى بأم عينيه كيف تبدو ماركسية ميتة (أي: ماركسية ستالينية) يذهب الى ضريح لينين

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعمل جاهدين على نسف كل ما يدعى بالجمود العقائدي والدوغمائي.. المقيد لعقل الإنسان.. ذلك العقل الذي إذا قيد وعطل فإن كرامة الإنسان ستذهب وبصيرته ستتلاشى.. حسنا.. لينين عاش حياة ثورية بكل ما تحمله من معنى.. كان يدعي بأن ثورته إنما جاءت لأجل كرامة الإنسان.. لكن سهل أن تقول شيئا وتدعي شيئا بينما صعب جدا تنفيذه في الواقع! وسهل جدا أن ندعي أننا نريد أن نحمي كرامة الإنسان وحريته بشتى الطرق ومن ثم نقوده و...بكل طيبة خاطر إلى براثن الموت إلى قفص العبودية إلى بحر الظلمات.. كلما يعيد التاريخ الجرائم المرتكبة بحق الإنسانية والتي قام بها ستالين بالذات.. فإنه ينتابني شعور مرير جدا ولا أعلم لماذا ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          269 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البشر يخطئون وليس من إنسان معصوم.. والكل يقر بذلك.. إذا لماذا لا نتعامل مع أخطاء الإنسان ذلك الدوده الصغيره بشكل آخر ؟ بطريقة حضارية ؟ بطريقة مغايرة تشعرنا بأن عقل الإنسان قد تطور وبأن فكره قد إنتقل لمرحلة أخرى وبأن نظرته قد تغيرت وتبدلت.. ما الفرق إذا ؟ قتل في الماضي وقتل في الحاضر ؟ عبودية في الماضي وعبودية في الحاضر ؟ سلب لكرامة الإنسان في الماضي وأيضا في الحاضر ؟.. كأني بنيتشه حينما قال بما معناه - يدور تاريخ البشرية في حلقة دائرية معيدا أحداث الماضي في الحاضر والمستقبل! -.. الحياة تستمر ولا جديد يذكر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          301 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تدخل الحمام فترى كل شيء يلمع ونظيف وروائح عطره لكن هناك في الثقب ما هو على وزن كتابات
تهانينا لشامر عبد العزيز بهذه الكتابات

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
ما هي نصيحتك أذهب إلى الضريح ؟
تحياتي
تعليق رقم 4
أول مرة باسم مزور - شكراً على التهنئة والحمام ؟
االإناء بما فيه - التكملة عليك أو م الحمام ؟
إذا اتتك مذمة من ناقص ,, أيضاً التكملة عليك
لو تكتب باسمك ولا تختار مزور لأن آلية التعليقات تكشفك - نصيحة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي شامل , وجدتك في سطر 13 تكتب (كذلك) هكذا .. (كذالك) فقلتُ في نفسي بس لا إنعدى من رئيس الشلّة الزيرجاوي ,لذا قرّرتُ التذكير ,ماعلينا
****
عندما أقرأ عن الظلم والبشاعة والقسوة المفرطة التي تحوّل الإنسان الى وحش ضاري
أكثر ما ينطبق ذلك ( في مجال العوائل الملكية ) هي في روسيا والعراق وقبلهم طبعاً فرنسا
بينما العكس / أقصد مذابح الملوك للناس
أتذكر مذبحة الأرمن ربّما في عهد السلطان العثماني /عبد الحميد
ومذابح الإسكندر المقدوني , وأبو العباس السفاح ( الذي لم يكن ملكاً )
****
لكن الغريب أن يختلف الناس الى حدّ التناقض على شخصيّة الفاعل
مثال للتوضيح ولأبتعد عن إثارة مُحبّي ستالين
صديّم / قتل من الشعب العراقي أكثر من مليون في حروبه الرعناء وتصفيتهِ المباشرة لخصومه السياسيين / هل يختلف إثنان على الرقم ؟
عدا أنّهُ تسبّب في مقتل مليون آخر من دول الجوار ودمّر حتى البيئة / أليس كذلك ؟
بعد عقدين أو ثلاثة / لو جائنا من يقول أنّ صدّام هو بطل التحرير وحارس البوابة الشرقية للعرب وإنتصر على الإمبريالية , والدليل / أقوال صدام يومها والأغاني الوطنية وما شابه
فهل علينا تصديقهِ وتكذيب أعيننا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على كذلك وكذالك - هي من المصدر الذي نقلت الخبر دون الانتباه ومع ذلك شكراً للتنبيه -
طبعاً مثالك واضح وهو لسعة ممتازة لعل حشرة السوس ت 4 ينتبه لذلك ولكني لا اعتقد
طبعاً من المستحيل التصديق حتى لو عاد صديم او غيره من الطغاة
مع تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          302 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز شامل
تحية لك
خطاب الكهنوت الستاليني هو خطاباً حاداً, قاطعاً, لم يشأ له أصحابه مجرد التعليق و النقاش ,بل أعتبروه و يعتبروه مشروعاً لتكتيم الافواه , وغلق الحوار ببوابة حديدية. ويمتاز هذا الخطاب بالتشهير وفي نفس الوقت تقديس الاصنام. وأنتشار أذرع وهمية مستغلة ان موقع الحوار لا يدقق في IP لذلك ترى و تقرأ أسماءاَ جديدة تعلق للمرة الاولى و تغادر الموقع نهائياً وبأسم جديد ,هذه الاذرع أطلقنا عليها رؤوس الافاعي السامة للساحرة ميدوزا: شعارها: علق وأهرب, أشتم وأهرب.
وخير مثال حي هو تعليق-4, علق هنا وسوف يختفي ولن تجد له تعليقاً آخر.
هذه نماذج عشوائية من خطاب كهنة و حراس المعبد:
1. يغيب عن المقال التحليل العلمي، اذا بهتت ذكرى لينين فلماذا
2. خاصة عند الماركسيين (عبد الله خليفة-مثالاً) والمتمركسيين -الذاتويين والشعاراتيين- المتأثرين بأفكار تروتسكي أوالتروتسكيين القدماء والجدد،
3. إلا أن -ماركس- سيد النظرية و-لينين- سيد التطبيق، ويجب ان لاننسى (إنصافا)
4. فمن نصدق ماركس ام الزيرجاوي
يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

5. يستطيع شامل وغير شامل أن ينكر الحقيقة المطلقة عندما يثبت أن المادة يمكن أن تتواجد بلا حركة. الحركة هي الحقيقة المطلقة وهي فقط تمكنك من القول لا وجود للحقيقة المطلقة.
6. أن ماركس كان قد رفض بقوة أن يتحدث بكلمة عن الشيوعية.
7. أيها الصهيوني عدو الشيوعية
8. والمحطة الثانية تمثلت بالمؤتمر العام التاسع عشر للحزب الشيوعي (غير البولشفي) في العام 1952 حيث تقررت خواتيم العبور الاشتراكي نحو الشيوعية وقد لعب ستالين دوراً منفرداً في تقريرها وتجسدت تلك القرارات في منحيين
9. الشيوعية هي علم تحرير البروليتاريا
وأذا ان نستمر فيحتاج الامر الى عشرات من المقالات
شكرا لك شامل

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق-4
تعليقك هذا ليس أهانة للزميل شامل , بل أهانة لقراء الحوار المتمدن و لموقع الحوار المتمدن و للكلمة الحرة المتمدنة
تشبيه مقال في موقع الحوار المتمدن , بالحمام و ثقب (؟؟؟؟) الحمام شئ مقرف جدا,
لكن : كل إناء بما فيه ينضح

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وتقديري
ت4 حشرة السوس درجة التحكم - الكاتب - كان بمقدوري حذف التعليق ولكني ومن اجل فضح هؤلاء الذين تعرفهم - جماعة اشتم واهرب نشرتُ التعليق بالرغم من الإهانة ولكن كذلك من أجل ان نقول لهم نحن نترفع عن خطابكم ..
النقاط المختارة 9 نقاط تصلح مقال رائع على جماعة كهنة المعبد والخطاب العشوائي - هل تعتقد بأن احد منهم يقدر ان ينكر هذه الحقائق ؟ لذلك أشتم واهرب هو الحل لديهم
أنا أشكرك جداً لأنني اتعلم منك الكثير بدون مجاملة
تقديري لمساهماتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية حب واحترام كبيرين اليك والى الاستاذ الحافظ والاستاذ المهندس...فائق تقديري اليك استاذي شامل على هذه المقالة النقدية الموضوعية التي اتت بكل ما في كلمة النقد من معنى...وما قدمته حضرتك ايها العزيز لهو فعلا موضوع مهم وغاية في الاهمية تتعدى الى حد قراءته بشكل عابر انما تستحق وقفة ونظرة تاملية لتحليل سايكولوجي لعقدة وفعل مشترك واحد يشترك به كل الطغاة منذ فجر السلالات حيث لم يحكم يوما بزمن او تاريخ او حتى جغرافيا خاصة تميز هذا القتل عن ذاك، ولو الغيت الزمكان الذي سيختلف حتما بين كل منهما لرايتهم وهم عراة متشابهين متساويين في الفعل مع اختلاف ابداعهم فيه....احييك على هذا النور الذي ابهرنا وجعلني ارى ان وراء هذا المقال مفكرا وناقدا امينا بل ومخلصا مع نفسه ومع الاخرين.... اما بخصوص تعليق رقم 4 الغريب فانا في حيرة مع استهجاني لطريقة التعقيب..هل هناك متخلف يقرأ الحوار المتمدن؟؟؟؟؟؟ سؤال يحتاج الى اجابة
تقبل انت وكل المحبين مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ضد- جرائم ستالين في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفياتي، فسر تلك الجرائم بـ« عبادة الشخصية » التي هيمنت خلال ديكتاتورية ستالين. وهذا التفسير الذاتي، لا بل السيكولوجي، لنظام سياسي قلب رأسا على عقب حياة عشرات الملايين من الكائنات البشرية، لا يتفق إطلاقا مع الماركسية. فظاهرة الستالينية لا يمكن اختصارها بالخصائص السيكولوجية أو السياسية لرجل فرد. إن الأمر يتعلق بظاهرة اجتماعية ينبغي تعرية جذورها الاجتماعية.
إن الستالينية في الاتحاد السوفياتي هي التعبير عن الانحطاط البيروقراطي لأول دولة عمالية، حيث اغتصبت شريحة اجتماعية ذات امتيازات ممارسة السلطة الاقتصادية والسياسية. إن الأشكال الفظة (الإرهاب البوليسي، التطهيرات الجماعية في الثلاثينات والأربعينات، اغتيال مجمل الكادرات القديمة للحزب الشيوعي السوفياتي تقريبا، ومحاكمات موسكو، الخ.) والأكثر « دقة » لهذه السلطة البيروقراطية يمكن أن تتبدل، إلاّ أنّ أسس الانحطاط البيروقراطي تبقى قائمة بعد ستالين كما في ظل ستالين.
فلسلطة لا تمارسها سوفييتات ينتخبها كل الشغيلة بحرية، والمشاريع لا يسيّرها الشغيلة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فسلطة لا تمارسها سوفييتات ينتخبها كل الشغيلة بحرية، والمشاريع لا يسيّرها الشغيلة. لا الطبقة العاملة ولا أعضاء الحزب الشيوعي يتمتعون بالحريات الديموقراطية الضرورية للتمكن بحرية من تحديد الخيارات الكبرى بصدد السياسة الاقتصادية والثقافية، الداخلية والعالمية.
إن الستالينية تعني في العالم الرأسمالي قيام الأحزاب التي تتمبع سياسة الكريملين بإخضاع مصالح الثورة الاشتراكية في بلدانها إلى مصالح ديبلوماسية الكريملين. فهذا الأخير يستخدم الأحزاب الشيوعية الستالينية، وحركة الجماهير التي تشرف عليها، كمجرد عملة للتبادل في جهوده لتكريس الوضع القائم العالمي مع الامبريالية.
إن الستالينية تمثل على الصعيد الايديولوجي تشويها تبريريا وتجريبيا للنظرية الماركسية. فبدل أن تلعب النظرية الماركسية دور أداة تحليلية لتطور تناقضات الرأسمالية وموازين القوى بين الطبقات والواقع الموضوعي للمجتمع الانتقالي من الرأسمالية إلى الاشتراكية، بغية إسناد نضال البروليتاريا التحرري، يجري الحط منها إلى مستوى أداة تبرير لكل من « الانعطافات التكتيكية » للكريملين والأحزاب الستالينية.
تسعى الستالينية لتبرير هذه المناورات باسم حاجات الدف

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولو الغيت الزمكان الذي سيختلف حتما بين كل منهما لرايتهم وهم عراة متشابهين متساويين في الفعل مع اختلاف ابداعهم فيه....
تحياتي لأبن بلدي العزيز الأديب شاكر الخياط
شكراً جزيلاً - لقد رفعتني لمكان لا استحقه بدون مجاملة ومع ذلك شكراً للإطراء
عبارتك التي اوردتها انا في بداية تعليقي هذا تستوجب الوقوف امامها حقيقة
عراة متشابهين متساويين - لا يوجد وصف أفضل من هذا حسب تقديري الشخصي
ما نسعى إليه أن لا يكون هناك كهنة معابد يشوهون الحقائق وكانهم يخاطبون اطفال لا بل يحاولون ان يقولوا لنا ما يؤمنوا به على انه الصواب ومن يخالفهم فالويل والثبور
هذه كارثة اكبر من كارثة تسونامي
في حين ان الوقائع على الأرض وقراءة التاريخ الحديث تكذب كل أقواليهم
مودتي سيدي الفاضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت ياستاذ شامل فأحسنت واحسنت كثيرا، هو هذا تاريخهم وهم يعتقدون بانهم قدموا وضحوا من اجل اوطانهم فأي مرض هذا الذي لاعلاج له

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سوف أقول لك قبل صديقي الدكتور علي عجيل لأنه يبدو أن تعليقاته لم تنتهي بعد
تحياتي لك عزيزي طلال
شكراً جزيلاً
أنا هذا هو قصدي وكما جاء في تعليقك بسطر واحد :
يعتقدون بأنهم قدموا وضحوا من اجل أوطانهم فأي مرض هذا الذي لاعلاج له ,,
نعم هذا هو المرض الذي لا يتم الشفاء منه ولا يوجد علاج له مهما تقدمت البشرية - هذا مرض عضال عاش وترسخ في العقول ولا يمكن ان يشفى منه من يصاب به
ثورة 1917 من التاريخ الحديث ولا تحتاج لروايات عنعنة لأن هناك من عايشها وكتب عنها لا بل فترة الخمسينات التي يتبجح بها البعض هناك من لا زال حياً بيننا يعرف ادق التفاصيل والنت الفضاء اللامتناهي فيه كل شيء عن التاريخ وخصوصاً الحديث فليس من المعقول عندما نختلف في الرأي أن تشتمني - على سبيل المثال - أنت أرفع من ذلك وكذلك تتهمني بانني كذا وكذا لماذا لا يحق لنا أن نتهمهم بنفس الطريقة ولكن نحن نقبل بالرأي والرأي الأخر ولا نصر على اننا نقول الصواب دوماً
في حين أنهم يعتقدون بأن ما يقولوه هو الصواب ومن يخالفهم فهو على خطأ لذلك ترى واقعنا بفضلهم في الحضيض
مع تقديري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          255 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اد أكد الحزب الشيوعي العراقي، الثلاثاء، أن رئيس الحكومة نوري المالكي كان يقصده في كلمته اليوم، واعتبر أن تفكير المالكي بشأن العمال -لم يغادر نظام المكرمات-، مشددا على أنه كان من الأجدر بالمالكي وكتلته البرلمانية تشريع قوانين الضمان الاجتماعي والصحي ومكافحة البطالة. وقال عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي العراقي جاسم الحلفي في حديث لـ-السومرية نيوز-، إن - رئيس الوزراء نوري المالكي لمح لنا في كلمته التي ألقاها، اليوم، خلال زيارته للشركة العامة لصناعات السيارات-، واعتبر أن -تفكيره لم يغادر النظام السابق المتمثل بنظام المكرمات-، مضيفا بالقول -أينما يحضر المتنفذ يحل مشكلة مؤقتة في منطقة مؤقتة-. وشدد الحلفي بالقول -الأجدر بالمالكي وكتلته البرلمانية تشريع قوانين الضمان الاجتماعي والصحي ومكافحة البطالة-، مؤكدا أن -الحزب الشيوعي سيستمر بالتظاهر والاحتجاج والمطالبة بالحقوق وأن لم يكن يملك السلطة فإنه يملك صوت الحق والدفاع عن الكادحين-. وحمل الحلفي -السلطتين التشريعية والتنفيذية مسؤولية التقصير تجاه العمال-، معربا عن -استغرابه من عدم وجود مقترح قانون يقدم من قبل مجلس الوزراء إ

إرسال شكوى على هذا التعليق          300 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرائع شامل
نحن نحتاج بكل جرأة الى قراءة واضحة وناقدة والى غربلة دون خجل ما حشي بادمغتنا من مغالطات وتبرير لجرائم يندى لها الجبين
وشخصيا اتعلم منك وباختصار من الشلة الكثير
لم اقرأ كتاب الكتاب الاسود للشيوعية ل نيكولا فيرن او قصة ارخبيل الكولاك ل
solschenizyn
ناشدت العم كوكل عن نتف من المعلومات من مصادر عديدة عن الكولاك واخبرني ان اول كولاك *معسكر اعتقال* تم انشاءه بامر من لينين عن طريق مفوضية الشعب للشؤون الداخلية والسبب
الاعداء الطبقيين لكي لا يسرحوا ويمرحوا وكان ذلك في 5 سبتمبر 1918 ولم يكن يمضي العام على الثورة!! وفي عهد ستالين ازداد اعداد معسكرات الاعتقال وباحجام مختلفة وفي كل الاتحاد السوفييتي تقريبا
من 1929 الى وفاة ستالين 1953 دخل معسكرات الاعتقال السوفيتية ما يقارب ال 18 مليون سوفييتي واوامر القبض كانت من خلال قوانين مطاطية لا تحتاج الى براهين..
اربعة ونص مليون ماتو نتيجة الظروف القاسية والعمل الاجباري الصعب وسوء التغذية..
وهناك العديد من المعارض بخصوص معسكرات الاعتقال هذه..باختصار لا يمكن ان تكون هذه الجرائم كذبة..وعليه هل يمكن مقارنة الستالينية بالنازية؟
دمت اخي شامل

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خالص تحياتي
شكراً على الثقة الكبيرة وأتمنى أن اكون عند حسن ظن الجميع
المعلومات من العم غوغل كثيرة ومتوفرة وفي كل مرة أساله لا يبخل عليّ
سؤالك .. هل يمكن مقارنة الستالينية بالنازية ,,؟ اليوم كنت اقرأ هكذا موضوع فقال صاحبه لا النازية قتلت أقل بكثير مما قتلته الستالينية وإليك التفاصيل من شهود عيان وليس مني أو من الشلة :
وفي الحقيقة لم يحدث اتفاق على رقم محدد للمجازر التي قام بها ستالين.. ولكن:
- في عام 1989قال تقرير للمخابرات الروسية ان الرقم لا يقل عن 36مليون مواطن.
- أما المؤرخ البريطاني المعروف نورمان ديفيدز فيقدر العدد ب 54مليوناً.
- ويقدر قسم التاريخ في جامعة موسكو العدد ب 57مليون شخص.
- ويدعي الكسندر سولزنيتين ( الأديب الروسي المنشق والحائز على جائزة نوبل ) ان عدد الضحايا في عهد لينين وستالين زاد على 66مليون نسمة.
- أما المؤرخة الانجليزية كأثرين مارد يل فتقدر (في كتابها الأخير: الموت والذاكرة في روسيا ) العدد ب 50مليون مواطن..
ومن خلال هذه الأرقام نرجح أن عدد الضحايا في عهد ستالين لا يقل عن خمسين مليون نسمة - وهو ما يؤهله للقب اكبر جزار في التاريخ بدون منازع!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          294 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز شامل
أنا اسف
حصل خطأ لغوي غير مقصود في الجملة التالية من تعليقي-8
هذه الاذرع أطلقنا عليها رؤوس الافاعي السامة للساحرة ميدوزا: شعارها: علق وأهرب, أشتم وأهرب
و الصحيح هو
هذه الاذرع أطلقنا عليها......الأسم... رؤوس الافاعي السامة للساحرة ميدوزا: شعارها: علق وأهرب, أشتم وأهرب
اسف مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإنسانية بحاجة لستالين آخر كي يسحق الصراصير الباقية التي لم يسحقها ستالين بحذائه الفولاذية

إرسال شكوى على هذا التعليق          241 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المتخلفون فكرياً لا يدركون أسباب هزيمة سائر الدول الكبرى أمام النازية الهتلرية باستثناء دولة ستالين. هذه حقيقة تلفح وجوههم
موظفو المخابرات الانجليزية والأميركية يدركون الأسباب الحقيقية لكنهم يتجاهلونها كي يكسبوا المتخلفين إلى جانبهم أما المتخلفون عقلياً فلا يدركونها نظراً لتخلفهم
هل لأحد المتخلفين أن يشرح تلك الأسباب
لماذا استطاعت دولة ستالين أن تسحق ألمانيا النازية وترفع علم المنجل والشاكوش على الرايخستاغ!؟
أنا أعرف مسبقاً أنهم لن يجيبوا والسبب هو تخلفهم العقلي
لعل أحدهم يتحذلق هارباً بالقول -لأننا لسنا متخلفين لن نجيب- وهذا هو العلامة الدامغة للتخلف
أحد المتخلفين الفرجه سيقول بأن ستالين انتصر على هتلر لأنه أعدم ملايين المواطنين السوفيت!!
(تع تفرج يا سلام على الزير سالم وإخوانه لميتد)

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فتوى عسكرية حول مضاجعة الإسرائليات


سعودي يسأل شيخا : اذاحررنا فلسطين فهل يجوز مضاجعة الإسرائيليات لأنهن (سبايا)؟

رد الشيخ :
اذا حررتوا فلسطين تعال ضاجعني انا

إرسال شكوى على هذا التعليق          283 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول: أنا أعرف مسبقاً أنهم لن يجيبوا والسبب هو تخلفهم العقلي
ملاحظاتي هي كما يلي
1. هل تعتقد ان النقاش الذي يدور على صفحات الحوار هو نقاش بين متخلفين عقلياً وغير متخلفين عقليا، أم إنه نقاش بين أناسٍ على درجات متفاوتة من الثقافة والتقدم الفكري حول كيف يجب التعلم من تجارب الماضي؟
2. هل تعتقد أن كل أعصاء الشلة متخلفين عقلياً؟
3. ما هو تعريفك للتخلف العقلي؟
4. هل تعتقد ان كل من يقول أن الماركسية والمبادئ الإشتراكية تتنافى مع انتهاك كرامة الإنسان وحريته هو متخلف عقلياً؟
5. هل أنت متأكد أنك لست متخلف عقلياً؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد أيمن ماضي المحترم
هل يمكن ان تقدم خدمة للمتخلفين والجهلة وتشرح لهم لماذا انهزمت سائر الدول الكبرى أمام النازية الهتلرية باستثناء دولة ستالين ؟ شكراً مقدماً لتقديم الخدمة في تنوير من لا زالوا في الظلمة ولم يروا نور معرفة الحقائق بعد، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الشيخ في تعليقك 24 يمكن أن يكون متآمراً أم كاهنا في معبد ستالينيني ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مضاجعة الشيخ هي سببٌ يكفي لعدم تحرير فلسطين

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور علي عجيل - تحياتي
ت 13 و14 إضافات ممتازة للمقال وأنت مشكور عليها عزيزي - أما المالكي فلا حول ولا قوة له سوى بتقليد صدام حسين هل تعلم حتى اليشماغ والعكال مثل صدام بدأ يرتديهم - المهم لا اعتقد بأن هناك إنفراج قريب في منطقتنا ومعنا بعض الدول والسبب واضح ( وجود بعض الصراصير ) ؟
أما نكتة الشيخ فيعقوب موجود وهو الكفيل بالرد مع شكري له وتقديري لقيامه بالرد على أصحاب الماضي العتيد ومعه صديقنا العزيز سيلوس العراقي خالص امنياتي له بالخير
المستشار العزيز - تحياتي الأمر واضح ولا يحتاج للاعتذار عن الخطأ اللغوي
أما صاحب الأحذية ت22 فاعتقد بأن الإنسانية تحتاج إلى أشياء أخرى أنت لا تعرفها ومعك كهنة المعبد مثل ت 23 ومن المحتمل ان تكونان نفس الشخص - وهذا لا يهمنا - تحتاج لأشياء ليس موجودة في أذهانكم في أذهانكم موجود حذاء الزيدي وعمر البشير السوداني وباقي الشرقيين الذين يستخدمون الأحذية - فاتكم القطار كما يقول علي عبد الله صالح والأمثلة تضرب ولا تقاس
الشعب الجورجي حطم الصنم بالأحذية - لم يبقى لكم سوى البكاء والنحيب على الأطلال

إرسال شكوى على هذا التعليق          238 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لشامي وللمعلقين المحترمين
لاتعليق لي غير شكري واعتزازي بك وبصداقتك!، ولاتحزن ياشامي، فانت اعلم بحالنا (الغالبية) هكذا من يوم الي انوجدنا!!!، عندما لاتتطابق الأفكار! بكل سهولة نغير أسمائنا ونشتم!! وهذا أكبر دليل على الجبن وعدم الأعتزاز بالنفس!!!؟
على العموم ياصديقي يقال ان الشتيمة تلف تلف وترجع لصاحبها
هل ضحكت مثلي على نكتة اخونا علي منهل؟؟؟ـ للعلم ضحكت اكثر على جواب عمو يعقوب بتعليقه عليها رقم 28!!؟ مهضومين اليس كذلك؟؟؟

أحترامي صديقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
ومن قال لكِ بانني حزين - الشلة موجودة وأنا أحزن , كيف ؟
الدكتور علي عجيل مرح ويحاول ان يقوم بتلطيف الأجواء والنكتة مطلوبة وهي من واقع كل مجتمع والإنعكاسات عليه
أنا لا يهمني من يشتم فهذه ثقافته - كان بإمكاني حذف التعليق ولكني نشرته حتى لا ادع لهؤلاء الصراصير أي مجال - لازالوا في التخلف ويدعون العصمة وهم في الحقيقة على أرض الواقع نصيبهم الفشل والإحباط وهذا دليل على الفشل
على كل حال شكراً لمروركِ

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن الرقم الذي ورد عن قسم التاريخ في جامعة موسكو هو ألأقرب للواقع ، وذلك لنوع من الحيادية العلمية التي تتبعها عادة المؤسسات الآكاديمية وإمكانيتها الكبيرة في تجميع الوثائق من مختلف المصادر ( ولو أن نشر هذه المعلومات وألأرقام كان ممنوعا تماما سابقا والمؤسسات الأكاديمية كلها كانت تحت إشراف ورقابة مباشرة من المكتب السياسي .. بل وحتى اليوم هنالك أبحاث تعتبر غاية في السرية ، على سبيل المثال رسالة الديكتوراه لإبنة ميخائيل غورباتشوف والتي تناولت فيها تفاقم حالة السكر والعربدة والموت جرائها ، بين المواطنيين والروس خصوصا وتأثيراتها الإجتماعية الإقتصادية ، وألتي أدت بالتالي إلى حملة مكافحة الكحول وألأعناب في عام 1986)
أما عن تقديرات الكسندر سولجنيتسين فهو يضيف إلى ما سبق الفترة اللينيية وما جرى أبان الحرب ألأهلية من مجازر وتهجير الملايين إلى خارج روسيا ..
السؤال ألأهم ألآن كما أعتقد هو: لماذا كهنة الفاشية الستالينية يرفعون رؤوسهم بالتزامن مع اشد الظلاميين ألإسلامويين همجية .. وبنفس ألوقت يجري تقارب مشبوه وغزل فكري بين بعض مدعي اليسارية الماركسية وألإسلامويين عامة ؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
شكراً جزيلاً للمشاركة
الغزل الفكري بين كهنة المعبد والإسلامويين واضح ومفهوم وأصبح معروفاً للقاصي والداني واعتقد من باب عدو عدوي صديقي هذا إذا كانوا اعداء أصلاً
الرقم 57 هو الأقرب وهذا صحيح لأننا لو تناولنا معدل الأرقام سوف يكون هو المرجح او الأقرب
وحتى لو كان نصف العدد او ربعه هل هذا من الإنسانية في شيء ؟ هذا هو السؤال
ما حصل في المجتمع الروسي خلال تسلط كهنة المعبد لا يطاق هناك رأي موحد وهو لو ان كهنة المعبد سمحوا بالسفر ولم يغلقوا الحدود لا اعتقد بأن إنسان واحد سوف يبقى داخل الأراضي السوفيتية طبعا عدا العواجيز الذين يرتدون المعاطف ذهاباً واياباً للكرملين
أنت من الذين عاشوا في الاتحاد السوفيتي وتعرف اكثر مني
خالص التقدير- من المحتمل أن أتناول بعض تعليقاتك والشتائم التي وجهها لك كهنة المعبد في مقال قادم

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احييك سيدي على مقالك الصادق
التاريخ مليء بقصص القتل العشوائي للمعارضين او انتهاك كرامتهم وانسانيتهم في السجون
لانعرف حقا ماجرى لكثير من الناس في كوريا او كمبوديا او مصر ايام المد العروبي
ولكن النتيجه ان الانسانيه عانت كثيرا من الانظمه الملكيه وضمنها الخلافه الاسلاميه ومن الانظمه الشموليه وحكم الفرد الواحد او الحزب الواحد او العشيره الواحده او الدين الواحد او الجهه الواحده
لي ملاحظه ان من قتل العائله المالكه العراقيه وباعترافات شهود يدعى العبوسب مع فصيله وبامر من عبد السلام محمد عارف وشلة القوميين الفاشست والبعثيين
شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً أقدم خالص شكري للاستاذ شامل عبدالعزيز لهذا المجهود الفكري الذي يهدف إلى إزالة القشرة الدوغمائية من الفكر .

ثانياً أود أن أدون بعض الملاحظات حول الموضوع :

* العنوان هو السبب الرئيسي لجذبي إلى قراءة الموضوع , حيث أرى أن عنوان موضوعك هو التعبير الدقيق للحالة الجامدة التي يعاني منها -كهنة المعبد الستاليني - , فعندما رأيت عنوان هذا الموضوع قلت لنفسي : هذا أفضل عنوان يمكن أن يستخدمه أحد لنقد الستالينية .

* ميزة الموضوع تكمن في التحليل الحيادي , حيث أعطيت لينين حقه و أعطيت الثورة البلشفية حقها , لم تبجل لينين و الثورة البلشفية و لم تقلل من أهمية لينين و الثورة البلشفية .

* تحدثت عن مقتل عائلة القيصر , فوفقاً لبعض المصادر نجد أن ليس فقط أفراد العائلة القيصرية وقعوا ضحية البلاشفة , بل أيضاً الطبيب و الخدم و كلب العائلة !! , أريد أن أعرف ماذا ستجني البشرية من مقتل الكلب ؟!

أود أن أكرر شكري لك استاذ شامل , اصافحك

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد