الصفحة الرئيسية - العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني - طلعت خيري - التبشير اليسوعي في فكر سامي لبيب رد على مقاله

التبشير اليسوعي في فكر سامي لبيب رد على مقاله

طلعت خيري

الحوار المتمدن-العدد: 3579 - 2011 / 12 / 17 - 23:45
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني

التبشير اليسوعي في فكر سامي لبيب رد على مقاله

نحن نخلق آلهتنا ونمنحها صفاتنا -خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم 11

الكاتب

نحن نخلق آلهتنا ولا نتورع أن نشكلها ونرسمها ونمنحها ألواننا الجميلة لتكون فى أزهى صورة , ولكننا من فرط حبنا للوحة أغرقناها بالألوان متوهمين أننا كلما وضعنا ألوان كثيرة وصارخة كلما زادت ملامح الصورة جمالاً بينما هى نالت من اللوحة فأغرقتها فى الفجاجة والعبثية

رد...

بالادله القاطعة اثبت لكم اليسوعية السياسية لسامي لبيب ..وأكد لكم أن جميع أفكاره مستوحاة من الكتاب المقدس ..بما انه ادعى الإلحاد لكنه لم يطرح فكر حيادي لمواساة الانتقاد بين جميع الأديان لذلك هو انفرد باله الإسلام دون إلهه المصلوب
انطلق الكاتب من منطلقات يسوعية عكست لنا أيمانه بآلهة متعددة الاقانيم والمعتقدات لذلك هو تكلم عن آلهة وليس اله .. فآلهة التي يتكلم عنها هي مستوحاة من المعتقد اليسوعي .. الأب .. الابن .. الروح

القران .. لا توجد آلهة .. أنما.. اله

{اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ }البقرة255

سؤال اطرحه على الكاتب أرجو الإجابة عليه .. لما كان الإله من صنع أيدنا أو من صفاتنا لماذا لم يطلق الإنسان على ألههٌ بالكاذب أو الفاشل أو الفاسد.. علما هي صفات بشريه .. لذلك هو يؤمن بالإلهة التي تحمل الكذب والفشل والفساد ... ولا يؤمن باله..

القران...
{وَيَجْعَلُونَ لِلّهِ مَا يَكْرَهُونَ وَتَصِفُ أَلْسِنَتُهُمُ الْكَذِبَ أَنَّ لَهُمُ الْحُسْنَى لاَ جَرَمَ أَنَّ لَهُمُ الْنَّارَ وَأَنَّهُم مُّفْرَطُونَ }النحل62

*******************************

الكاتب...

لو طلبنا من المؤمن الشهادة فسيقول لك أشهد أن لا إله إلا الله هو الخالق البارئ الغنى الملك ...الخ , هو هنا أدلى بشهادة قوية وبحماس غريب وقد يقف أمام ناكرى وجود الله صارخاً متشنجاً لاعناً !
ولكن لو سأله القاضى هل شاهدت ولديك دليل على ما تدلى به فى شهادتك , فهل عاينت أنه خالق وبارئ وغنى لتشهد بذلك فستجد أنه شاهد ما شفش حاجة وأنه من أنصار قبيلة " قاللوه" فهكذا تسلل لمسامعه من آخرين سبقوه .. ولو حاول أن يعلل شهادته بإستنتاجه العقلى فلن يقدم شيئا ً , فالقاضى يريد شهادته الثبوتية وليس إستناجه وظنه ووجهة نظره .
الإيمان هو شهادة شاهد ما شفش حاجة .. ولا نريد القول بأنها شهادة زور طالما تُطلق هكذا بلا دليل

رد...

ما يؤكد لنا على اليسوعية السياسية لسامي لبيب قوله أعلاه (لو طلبنا من المؤمن الشهادة) فكلمة مؤمن لا يحملها ألا من امن بالله وحده فهو ند لله لإيمانه بآلهة الأب والابن والروح
ما ضربه الكتاب من مثل على القاضي ينطبق على اله المسيحية ... فهو يؤمن بان هناك اله ارضي مارس حياته بكل حرية وخاض صراعات سياسيه تمكن في النهاية من كسب حشد جماهيري من خلال المشاهدة وشهدوا له بإلوهية

الكتاب المقدس الإنجيل.

11 فوقف يسوع امام الوالي فساله الوالي قائلا اانت ملك اليهود.فقال له يسوع انت تقول. 12 وبينما كان رؤساء الكهنة والشيوخ يشتكون عليه لم يجب بشيء. 13 فقال له بيلاطس اما تسمع كم يشهدون عليك. 14 فلم يجبه ولا عن كلمة واحدة حتى تعجب الوالي جدا

القران....

{وَاللَّهُ يَقْضِي بِالْحَقِّ وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِهِ لَا يَقْضُونَ بِشَيْءٍ إِنَّ اللَّهَ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ }غافر20

*****************************************

الكاتب...

* لو سألت مردد مقولة " الله ليس كمثله شئ " من أين عرفت أن الله ليس كمثله شئ فهل عاينت وجوده ووجدت أنه ليس كمثله شئ فسيقول لك : لا لم أعاين بل هى معلومة إخبارية جاءت فى كتابى المقدس .. حسنا ًوالمعلومة الإخبارية التى جاءت فى كتابك المقدس هل أدركها النبى وعاينها أم جاءته كمعلومة اخبارية أيضا

رد....

حتمت اليسوعية السياسية لسامي لبيب الإيمان باله يأكل الفطير ويقطع الخبز مثله كمثل أي كائن حي أخر .. فلماذا نؤمن بالإله يأكل الطعام ويمشي في الأسواق ولماذا نسميه اله يأكل مما نأكل ويشرب مما نشرب.. فهو بحاجه إلى إلهة من أهوائه تمحل نفس غرائزه وطبائعه ليس لها أي اعتراض على إشباعها

الكتاب المقدس .. الإنجيل

26 وفيما هم ياكلون اخذ يسوع الخبز وبارك وكسر واعطى التلاميذ وقال خذوا كلوا.هذا هو جسدي. 27 واخذ الكاس وشكر واعطاهم قائلا اشربوا منها كلكم. 28 لان هذا هو دمي الذي للعهد الجديد الذي يسفك من اجل كثيرين لمغفرة الخطايا. 29 واقول لكم اني من الان لا اشرب من نتاج الكرمة هذا الى ذلك اليوم حينما اشربه معكم جديدا في ملكوت ابي. 30 ثم سبحوا وخرجوا الى جبل الزيتون

كل شيء خلقه الله لنا هو غني عنه فلا ينتفع من خلق السماوات ولا الأرض مثلما ننتفع نحن .. ولم تكن له صاحبه أو زوجه مثل حجتنا لبعضنا البعض .. ولا يستعمل مما درء لنا في الأرض من إنعام ..والمحاصيل ...ليس كمثله شيء .. ليس كاله المسبحة .. اذهب إلى فلان في المدينة وقل له يسوع يقول لك اقتربت نهاتي فصنع لنا فطيرا في عيد الفصح

القران

{فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجاً يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ }الشورى11

******************************************

الكاتب...

* يقولون أن الله خالق كل شئ من العدم بالرغم أن الحقيقة التى نمتلكها هى عدم وجود شئ إسمه " عدم" فالمادة والطاقة لا تفنى ولا تستحدث من وإلى العدم ,

رد...

ألقى الكاتب اللون على الذين يقولون أن الله خلق كل شيء من العدم إلى الوجود .. ولكن اليسوعية السياسية لسامي لبيب تحتم عليه الإيمان بهكذا قول دون أن يعطي للعقل حق التفكر للاستقرار على مصداقية ما قيل ..فهو يعتقد هكذا لان إلهه المصنوع يدويا تم خلقه من العدم إلى الوجود في قصص شبهها بشر مثله

الكتاب المقدس .. الإنجيل
يقول الإنجيلي: "في تلك الأيام جاء يوحنا المعمدان يكرز في بريّة اليهوديّة" [1]. لا يفهم من قوله: "في تلك الأيام" أنه بعد رجوع العائلة المقدّسة من مصر مباشرة، وإنما يقصد بها "في ذلك العصر" أو "في ذلك الزمان" وقد حدّد القدّيس لوقا عماد السيّد بنحو ثلاثين من عمره حسب الجسد (لو 3: 23)، وقد سبقه القدّيس يوحنا بأشهرٍ قليلة حينما بلغ الثلاثين من عمره، السن القانوني للخدمة الكهنوتيّة عند اليهود

القران ...
الله سبحانه خلق الوجود من الموجود وليس من العدم إلى الوجود .. قال الله

اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ مَا لَكُم مِّن دُونِهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا شَفِيعٍ أَفَلَا تَتَذَكَّرُونَ{4} يُدَبِّرُ الْأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الْأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ{5} ذَلِكَ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ{6} الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ{7}
***************************
الكاتب..

* الله كلى الرحمة وكلى العدل فى ذات الوقت وكونه كلى الرحمة فهذا يعنى أنه سيتعامل مع كل مخطيء برأفة وبأقل قسوة يستحقها .. وكونه كلى العدل سيجعله يحاسب كل مخطئ بالقدر الذى يستحقه بدون إفراط أو تقصير ..

هل نستنبط صفة الرحمة من صفات البشر ونحن نرى ونسمع الملاين من الجرائم البشرية .. فان كانت الرحمة موجودة كم إنسان يحملها والأغلبية لا رحمة فيهم .. فمن لا يرحم نفسه لا يكون رحيم بالآخرين ..فالرحمة لا يمكن أن تكون نتاج صفه بشريه مطلقه موجودة لدى جميع الناس .. ولكن الحتمية السياسية المكتسبة للكاتب والتي وجدها في الذين يؤمنون باله صلب نفسه رحمة بهم حتمت عليه هكذا اعتقاد

الكتاب المقدس .. الإنجيل

6 وفيما كان يسوع في بيت عنيا في بيت سمعان الابرص 7 تقدمت اليه امراة معها قارورة طيب كثير الثمن فسكبته على راسه وهو متكئ. 8 فلما راى تلاميذه ذلك اغتاظوا قائلين لماذا هذا الاتلاف. 9 لانه كان يمكن ان يباع هذا الطيب بكثير ويعطى للفقراء. 10 فعلم يسوع وقال لهم لماذا تزعجون المراة فانها قد عملت بي عملا حسنا. 11 لان الفقراء معكم في كل حين.واما انا فلست معكم في كل حين. 12 فانها اذ سكبت هذا الطيب على جسدي انما فعلت ذلك لاجل تكفيني. 13 الحق اقول لكم حيثما يكرز بهذا الانجيل في كل العالم يخبر ايضا بما فعلته هذه تذكارا لها

القران...ما نفهمه من هذه الآية إن الرحمة غلبت على الغضب فلم يأخذ الذين بما كسبت أيدهم بعذاب بل جعل المغفرة هي باب الرحمة

{وَرَبُّكَ الْغَفُورُ ذُو الرَّحْمَةِ لَوْ يُؤَاخِذُهُم بِمَا كَسَبُوا لَعَجَّلَ لَهُمُ الْعَذَابَ بَل لَّهُم مَّوْعِدٌ لَّن يَجِدُوا مِن دُونِهِ مَوْئِلاً }الكهف58

*****************************

الكاتب...

*الله يغضب على عبد كونه فاسق وضال ولكنه يرضى عن نفس العبد إذا تاب فهنا الإله يقترب من البشر فى تأثره بالحدث والموقف وإنفعاله به كما تضعه فى فضاء الحاجة والغاية فالعبد بسلوكه حقق لله غاية يأملها بإيمانه وعمله الصالح أو نزعها منه بجحوده ومسلكه الشرير لتقترب فكرة الله كثيرا ًمن بشريتها

رد....

لم يغضب الله أنما غضب ألهه فالحتمية السياسية التي أطلقها الكاتب على غضب الله هي مستوحاة من الكتاب المقدس .. وهذا الدليل ..

1) إنجيل متى 3: 7
فَلَمَّا رَأَى كَثِيرِينَ مِنَ الْفَرِّيسِيِّينَ وَالصَّدُّوقِيِّينَ يَأْتُونَ إِلَى مَعْمُودِيَّتِهِ، قَالَ لَهُمْ: «يَاأَوْلاَدَ الأَفَاعِي، مَنْ أَرَاكُمْ أَنْ تَهْرُبُوا مِنَ الْغَضَب الآتِي؟

القران....
{وَاكْتُبْ لَنَا فِي هَـذِهِ الدُّنْيَا حَسَنَةً وَفِي الآخِرَةِ إِنَّا هُدْنَـا إِلَيْكَ قَالَ عَذَابِي أُصِيبُ بِهِ مَنْ أَشَاء وَرَحْمَتِي وَسِعَتْ كُلَّ شَيْءٍ فَسَأَكْتُبُهَا لِلَّذِينَ يَتَّقُونَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَـاةَ وَالَّذِينَ هُم بِآيَاتِنَا يُؤْمِنُونَ }الأعراف156
********************************
الكاتب...

• الله حى .. هل وصفنا لله كما إعتدنا أن نصفه بكل صفاتنا البشرية أم أن الله حى فى ذاته .
لا معنى لتوصيف الله بأنه حى فى ذاته فهو لا ينمو , فالنمو هو حال تغيير والله كامل لا يشوبه التغيير والنقصان والتطور فكيف يكون حىّ ؟!
الحى لا يتحقق معناه إلا فى وجود الموت وكذلك الموت لا يمكن تعريفه أو الإستدلال عليه إلا من وجود الحياة

رد.....

لما كانت فكره الحي محدودة لدى الإنسان ويعلم إن كل كائن حي مصيره الموت وعلى نفسه بصيرا بذلك من أين يعلم هناك اله حي لا يموت .. نخضع ما قاله الكاتب أعلاه للتجربة .. ونأخذ اعتقاد المسيحية ...
كش اله .. مات الإله من أين ستعرف المسيحية هناك اله حي قائم على جميع الخلائق... يعني أذا مات الإله مات الرقيب الذاتي للإنسان وأصبح بدون سيطرة اعتقاديه تلزم الإنسان بالمخافة الغيبية الأبدية.. الحتمية السياسية للكاتب جعلته هذا يعتقد

الكتاب المقدس .. الإنجيل..

57 ولما كان المساء جاء رجل غني من الرامة اسمه يوسف.وكان هو ايضا تلميذا ليسوع. 58 فهذا تقدم الى بيلاطس وطلب جسد يسوع.فامر بيلاطس حينئذ ان يعطى الجسد. 59 فاخذ يوسف الجسد ولفه بكتان نقي. 60 ووضعه في قبره الجديد الذي كان قد نحته في الصخرة ثم دحرج حجرا كبيرا على باب القبر ومضى. 61 وكانت هناك مريم المجدلية ومريم الاخرى جالستين تجاه القبر

القران ....

{اللّهُ لا إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ }آل عمران2

#طلعت_خيري (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 313096 - اين جوابى

2011 / 12 / 17 - 21:03
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 2 العدد: 313133 - ايش قصدك

2011 / 12 / 17 - 22:14
التحكم: الحوار المتمدن امجد مراد

عايز تقول ان سامي لبيب قس يبشر باالمسيحية.

اتقي الله يارجل ده معترفش بالاب اساسا يبقي حيعترف بابنه
إرسال شكوى على هذا التعليق        162 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 313138 - التحريف من قام به

2011 / 12 / 17 - 22:27
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

منذ ان بدات الكتابة هنا يا ابو ابو بكر وانت تؤكد على التحريف ، فانا اطالبك اليوم ان تؤكد لنا من قام بالتحريف ومتى تم ذلك، فانت تقول احيانا بان السيد المسيح هو الذى قام بالتحريف فمنكم من يقول ان بولس الرسول قام بذلك فانا اطالبك بان توضح لنا الحقيقة التى تملكها التى لا نعرفها، فمن اين حصلت على ذلك وادعوك لان تنشر تلك المعلومات هنا
هيا كن صريحا يا ابو بكر فالصحافة تتطلب الصراحة هذه الايام
تحية
إرسال شكوى على هذا التعليق        75 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 313149 - لا عاد!!!

2011 / 12 / 17 - 22:49
التحكم: الحوار المتمدن بندر الفارس

عزيزي طلعت تحية طيبة لك
ان المتابع والقاريء للكاتب سامي لبيب يعرف انه ملحد صرف وسبق وانتقد ديانته التي كان عليها كثيراً.لاحظت في هذا الموضوع وقبله كموضوع فينوس صفوريتصف كل مخالف لك بالمبشر المسيحي لكونه لم يتناول الاعقيدة الاسلام...

برأيي هذه نقطة تُحسب عليك لا لك.ليس كل من انتقد شيء ما نتهمه انه ينتقد لصالح جهة معينة او يؤمن بدين اخر ويفضل ذاعن ذاك.. الخ...

وشكرا
إرسال شكوى على هذا التعليق        82 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 313183 - بؤس الفكر والعقل

2011 / 12 / 18 - 01:14
التحكم: الحوار المتمدن سامى لبيب

اعلم أنك تكتب بغية الحصول على الشهرة والحضور على أكتاف الكتاب وأعلم أيضا أنك تتغابى وتدلس فى كتاباتك ولكن ان يصل بك الحال إلى هذه الدرجة من الغباء فهذا غير مقبول ان يتواجد كاتب فى موقع محترم وتنويرى كالحوار
لو سميت هذا الهراء الذى كتبته مقال فماذا تريد إثباته أيها الجهبذ أننى يسوعى مسيحى !- يبدو أن غباءك شديد فالمقال وكتاباتى كلها إلحادية تنال من فكرة الله والأديان كلها وهذا ما يدركه أى طفل يقرأ ويفهم -فإما أنك تقرأ ولا تفهم وهذا وارد أو أنك تريد إثارة أى غبار حتى تجد من يقرأ لك هذا الهراء الذى تكتبه
هل فى التأملات التى أثرتها حول فكرة الله تلقى قبولا فى المسيحية حتى تعتبر انها بقلم يسوعى أم أن الغباء تمكن منك إلى هذه الدرجة - هل لا تفهم أننى أنتقد فكرة الله والأديان فى كل مقالاتى وهذا المقال بالذات وأن أى نقطة فيه تنال من الإيمان به
ثم تعالى هنا ايها الكاتب الجهبذ فأنا قدمت 17 إشكالية فى مقالى فهل هى تخص الله الإسلامى ولا تخص المسيح - ثم ما هو ردك على أى نقطة تناولتها سوى بحثك عن المؤامرة اليسوعية
انت بائس بالفعل ولم اكن انوى التعليق ولكن لأفضح هوانك وذكائك الفذ وهذا القلم المهترئ
إرسال شكوى على هذا التعليق        115 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 313215 - الي بندر

2011 / 12 / 18 - 05:57
التحكم: الحوار المتمدن zoma

انا هفهمك ايه الموضوع
اكتر حاجه تضايق المسلم انه يعرف انه مسلم ترك الاسلام و اعتنق المسيحيه
علشان كده انظر للدول الاسلاميه تلاقيها بتحارب انتشار المسيحيه باي وسيله
يعني ماليزيا مثلا بالرغم من تقدمها بتشترط علي اي مسلم قبل اعتناق المسيحيه الخضوع لمعسكر منفرد لمده اسبوعين لاثنائه عن قراره

فطلعت بيعمل ايه اي مقال بيهاجم الاسلام جامد يتهم كاتبه بانه مبشر يسوعي مسيحي صليبي و يهاجم المسيحيه
فبالطريقه دي المسلم اللي هيقرا المقاله لاما هيفضل مسلم او هيلحد و بالنسبه للمسلم ان تكون ملحد افضل من ان تكون مسيحي

شكرا بندر
إرسال شكوى على هذا التعليق        88 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 7 العدد: 313230 - الله لم يفوض أحد بالانابة عنه

2011 / 12 / 18 - 07:15
التحكم: الحوار المتمدن علي سهيل

تحباتي واحترامي
اني اعترض على الكثير من أفكار السيد الاستاذ سامي لبيب ولكن من خلال فكرة وفلسفته ومنطقته وخرشته على الجدران يقدم الكثير للمؤمنين بالله لتمعن، وهو يستعمل اسلوب الرازي في التشكيك واسئلته منطقية تجعلنا نفكر بتعمق في الكثير من الموروث الثقافي والفكري والاجتماعي والديني، آمعقول ان نتمسك في تفاسير عن أمور دينيوية قديمة ليمنا هذا؟؟
يا أخ طلعت.. انت زي ما بقول المثل كل ما طب الكوز في الجرة بتعمل زيطة، وجعلت الايمان بالمسيح تهمة؟؟ طيب يا أخي انا عربي أمن بالمسيح وادافع عن المسيح ومتأكد اني بدي ادخل الفردوس قبلك وقبل إل 300 مليون مسلم إلي انا عايش بينهم ومقابل بيتي جامع يكبر ليل ونهار من مكرفون بسمع الناس إلى على القمر. كفاك مهازل وجعل الايمان بالمسيح والانجيل تهمة وتحرض العامة ضد اخوتهم في الوطن من المسيحيين.
انا اصبحت على يقين بأنك تعمل ضد مخطط صهيوامريكي وهابي لتفريغ الوطن العربي من مسيحيية وتشكيل ممالك اسلامية وتقسيم المقسم وتجزيئ المجزء لتسهيل مهمة العدو الصهيوني المطالبة بدولة يهودية خالصة لتهجير ما تبقى في ارض فلسطين من الفلسطنيين. وانا مسيحي ارفض تبشيركم بالمسيح لماذا؟؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        93 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 8 العدد: 313244 - صنف

2011 / 12 / 18 - 08:55
التحكم: الحوار المتمدن حمورابي سعيد

اخي سامي لبيب...الناس صنفان..اما متدين بلا عقل او عاقل بلا دين,وانت من الصنف الثاني فلا تابه لما يقول الصنف الاول.تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        89 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 9 العدد: 313250 - اخ طلعت تحياتى1

2011 / 12 / 18 - 09:17
التحكم: الحوار المتمدن شاهر الشرقاوى

يا اخ طلعت

اسمح لى ان اشارك برأيى المتواضع فى موضوعك هذا
انا اعرف سامى لبيب منذ اكثر من ثلاث سنوات عن طريق منتدى الحادى
سامى لبيب ملحد حتى النخاع
انه ملحدايجابى
وليس سلبى
الملحد السلبى ينكر وجود الله
اما الملحدالايجابى فيوقن ويؤمن بعدم وجود الله
كون سامى يهاجم فى الغالب الاعم الاسلام وافكاره ورموزه فراجع الى عدةاسباب

1 سامى يعتمدفى هجومه على الاسلام على كتب التراث الاسلامية ذاتها وهذه بالفعل والحق يقال بها الكثير من الاشياء التى لا يقبلها عقل ولا منطق حتى ايمانى خصوصا فى عصرنا الحالى

2 الاسلامين الاغلبية .فى الوطن العربى ..ويريد بعض اتباعه احيائه بالصورة التى كان عليها منذ فجر ظهوره دون ان يضعوا فى الاعتبار حركةوتطور الحياة .وهنا مكمن الخطر الذى يخشاه سامى

3 لا استبعد بالقطع الفترة الاولى التى قضاها سامى فى شبابه وقبل الحاده فاهما وقارئ لمحمد بعيون مسيحية .ولا ازيد فى هذه النقطة اكثر من هذا حرصا على اواصر الصلةبيننا وبين اخواتنا المسيحيين

4 المسيحية الان دين متقوقع .لا وجودله الا فى مصر وطائفة الارثوزوكس بالذات .ما زالوا متمسكين بالاصالة .والايمان الحق بالمسيحية. الغرب ليس مسيحى
إرسال شكوى على هذا التعليق        92 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 10 العدد: 313254 - الى الاخ طلعت2

2011 / 12 / 18 - 09:35
التحكم: الحوار المتمدن شاهر الشرقاوى

فمن غير المعقول ان يركز هجومه على دين شبه خاص باتباعه ومسالمين . بغض النظر عن عدم ايمانه بفكرهم
سامى لبيب لاقى فى اول الحاده من اصدقائه ومعارفه الكثير من اللوم لاعلانه انه يعتبر النظرة الاسلامية الى الله بقولنا ليس كمثله شئ هى اقرب النظرات الى فكره الالحادى

5 اليهودية دين خاص مخصوص خصوصى .متخصص مختص بشعب خاص .
دين عنصرى .ولا ازيد
فبناءا على ما سبق من الطبيعى جدا ان يكون هجوم ونقد سامى لبيب للاسلام اكثر من غيره من الاديان

انا عن نفسى ارى هذه نقطة لصالح الاسلام وليست ضده
فلا تقذف بالحجارة الا الاشجار المثمرة
ولا ينتقد الا المؤثر

اخ طلعت
مع احترامى لك
لماذا تتبنى دائما نقد المسيحية والعقيدة النصرانية بصورة فيها الكثير من الاستعلاء والاستهزاء بعفيدة الاخر؟
اسمح لى
حاول ان تتخلى عن هذا الاسلوب
من مميزات الداعى الحر الصادق الامين ان يدعو لعقيدته .ولا يعيب فى عقائد الاخرين الا بالمجادلة بالحسنى وبالحوار وبالاشارة فقط
اما ما تفعله يا اخ طلعت فشئ اسمح لى لا يليق ابدا
انت فى كثير من الاحيان تخطئ فى السيد المسيح ذاته وامه العذراء مريم البتول اطهر نساءالعالمين

ارجوالا تغضب من نقدى لك
ونصحى
إرسال شكوى على هذا التعليق        93 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 11 العدد: 313257 - كفى تجهيل العامة واستغلال الدين

2011 / 12 / 18 - 09:56
التحكم: الحوار المتمدن علي سهيل

مقال سامي لبيب ليس فيه اي غلط، يقول بان الانسان اعطى فضائلة وصفاته الحميدة للخالق، المؤمن الرحيم يعتقد بان الله أرحم منه فيصف الله بالرحمن الرحيم، المحيي والحي والقدوس السميع البصير الخ، ولو دققنا في الآمر تضخيم للصفات الانسانية.
لنفترض بأن الله أراد ان يوصف نفسه للانسان فهو يوصفها بمفهوم وقدرات الانسان العقلية ليفهمه، او ينمي ويتطور قدرات الانسان ليصف نفسه إلاهيا. ولنفترض ان الله اظهر نفسه للانسان.. فالانسان يوصف الخالق من مفهومه وعقله المحدود الانساني..فاختصار الكلام اعطاء الله اوصاف مضخمة انسانية ليس فيها كفر، او يعطي الله نفسه اسماء ليفهمها الانسان، وهي نفس الشيئ اوصاف انسانية، فمثلا الانسان يسمع ويبصر فالله السميع البصير..أو بالعكس ليقرب الله المفهوم للانسان قال عن نفسه انه السميع البصير وغير ذلك من الاسماء..
هذه الاسماء والصفات من تفسيرات وفتاوي شيوخ قبل 1400 سنة ومازالت ليومنا، لنسأل انفسنا آلم نتطور طول هذه المدة؟؟ انعتمد على أوصاف وفتاوي وتفسيرات من شيوخ أقل منا معرفة وفهما.
القرآن نزل على محمد وختلف اصحابه وما زلنا نختلف في تفسيره ونلجأ إلى احاديث ابو هريرة لنأكد فهمنا له؟؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        85 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 12 العدد: 313274 - يحاول ان يجد موقع قدم

2011 / 12 / 18 - 10:44
التحكم: الحوار المتمدن داوود حسين

الاخ لبيب
ان السيدين طلعت خيري وشاهر والشرقاوي وبعض النفر, يحاولون ان يجدوا موقع قدم في هذا الموقع العملاق- الحوار المتقدم- سبق لي ان رديت عليهم وبينت ان لاعادي النقاش معهم لان مستواهم الفكري ضحل , لان يعتقدون ان يجعلوا من هذا الموقع منبر ديني, ولكن مع الاسف فاشلون مع سبق الاصرار
ولاداعي لضياع الوقت معهم
إرسال شكوى على هذا التعليق        91 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 313281 - طفل صغير يستطيع جوابك يا طلعت

2011 / 12 / 18 - 11:04
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 14 العدد: 313341 - اقلع الخشبة إلا في عينك علشان تشوف

2011 / 12 / 18 - 13:24
التحكم: الحوار المتمدن علي سهيل

أخ طلعت
انا مش عارف إذا انت مسلم...؟؟ آيحق لكم ولا يحق لغيركم، عندما الملحد يفكر وينتقدكم تصبوا جام غضبكم عليه وتصفوه بأوصاف كأنها مسبات مثل مسيحي انجيلي يسوعي لتحقيرة تسعمل اصطلحات مثل التبشير المسيحي..
أخ طلعت لقد عشت في الغرب ودافعت عن اخوتي في الوطن من المسلمين دفاع المستميت ونرفع قضايا احتقار ضدهم لانه يوجد الكثير زي امثالك من الحاقدين الغربيين كانوا يوصفوا العرب وانا منهم والمسلمين بابشع الصفات واقلها بشاعة بانه عربي مسلم محمدي او شيعي خميني او عربي مسلم وكلها اوصاف للتحقير او مسلم راعي جمال وما يعتقدون باننا نعيش بالصحاري، ولكن العرب والمسلمين اغراب واجانب وليسوا ابناء الوطن الاصليين وتختلف بشرتنا ولهجتنا وفكرنا وتراثنا وموروثنا الثقافي والديني عنهم.
أما انت فتحتقر اخوتك في الوطن وهم ابناء هذا الوطن منذ الآزل ولا تتملص من الاجابات كطفل صغير زي ما عودتنا.
طيب الله في القرآن يغضب ويحلف ويقسم ويلعن من اشياء خلقها نقرأ -وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَآؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا(النساء93)
إرسال شكوى على هذا التعليق        126 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 15 العدد: 313360 - جواب نيابة عن اللبيب

2011 / 12 / 18 - 14:10
التحكم: الحوار المتمدن الحكيم فارس

انت تسأل اللبيب لماذا لم تذكر صفات مثل الكذاب الفاشل الفاسد طالما انها صفات انسانية ونسبت لله الجواب سهل هل يعقل ان شخص يريد ان يؤسس لدين جديد واتباع له يقول للناس مثل هذه الصفات على الاله الذي يدعوهم لعبادته و التي ذكرتها ام انه سيختار صفات القداسة والرهبة والقوة والتسامح والحكمة والقدرة ...الخ من الصفات اتركك انت لتجيب على هذا التساؤل
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 16 العدد: 313380 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:02
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

امجد

عايز تقول ان سامي لبيب قس يبشر باالمسيحية.

اتقي الله يارجل ده معترفش بالاب اساسا يبقي حيعترف بابنه

عزيزي امجد نحن نقراء البعد السياسي للفكارولا علاقة لنا بما يعترف به او لا يعترف .. في مقاله سابقه ادعى سامي لبيب انه من عائله مسلمه..
إرسال شكوى على هذا التعليق        90 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 17 العدد: 313385 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:14
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد..

منذ ان بدات الكتابة هنا يا ابو ابو بكر وانت تؤكد على التحريف ، فانا اطالبك اليوم ان تؤكد لنا من قام بالتحريف ومتى تم ذلك، فانت تقول احيانا بان السيد المسيح هو الذى قام بالتحريف فمنكم من يقول ان بولس الرسول قام بذلك فانا اطالبك بان توضح لنا الحقيقة التى تملكها التى لا نعرفها، فمن اين حصلت على ذلك وادعوك لان تنشر تلك المعلومات هنا
هيا كن صريحا يا ابو بكر فالصحافة تتطلب الصراحة هذه الايام
تحية

عزيزي وليد استخدمت في بحثي في الكتاب ثلاث مصطلحات المؤلف مع العبارات التاريخيه ..اله الانجيل مع العبارات العقائديه ... التحريف مع النصوص الدينيه.. التحريف وقع في القرن الثالث الميلادي ابان الصراع اليهودي المسيحي قام به المؤالف متى اما كتابة النصوص كتبها المؤلف ولما اصبحت معتقد اطلقنا عليها اله الانجيل
إرسال شكوى على هذا التعليق        86 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 18 العدد: 313389 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:23
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

بندر..

بندر الفارس
عزيزي طلعت تحية طيبة لك
ان المتابع والقاريء للكاتب سامي لبيب يعرف انه ملحد صرف وسبق وانتقد ديانته التي كان عليها كثيراً.لاحظت في هذا الموضوع وقبله كموضوع فينوس صفوريتصف كل مخالف لك بالمبشر المسيحي لكونه لم يتناول الاعقيدة الاسلام...

برأيي هذه نقطة تُحسب عليك لا لك.ليس كل من انتقد شيء ما نتهمه انه ينتقد لصالح جهة معينة او يؤمن بدين اخر ويفضل ذاعن ذاك.. الخ...

وشكرا

خذها قاعده كل ملحد يعارض دين ويبرز معارضته لا يعتبر ملحد لانه يطرح
افكار انطلق فيها من عقيدته.. الملحد ليس له عقيده مالذي يدفعه الى المعارضه السياسيه لو لم يحمل افكار دينيه اخرى .. ثم هؤلاء الملحدين من ناحية الاسلام فقط.. هم ملحدون مسيحييون من جهة الاسلام لكنهم مؤمنون بتعاليم المسيح ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        73 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 19 العدد: 313395 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:32
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

سامي...

اعلم أنك تكتب بغية الحصول على الشهرة والحضور على أكتاف الكتاب وأعلم أيضا أنك تتغابى وتدلس فى كتاباتك ولكن ان يصل بك الحال إلى هذه الدرجة من الغباء فهذا غير مقبول ان يتواجد كاتب فى موقع محترم وتنويرى كالحوار
لو سميت هذا الهراء الذى كتبته مقال فماذا تريد إثباته أيها الجهبذ أننى يسوعى مسيحى !- يبدو أن غباءك شديد فالمقال وكتاباتى كلها إلحادية تنال من فكرة الله والأديان كلها وهذا ما يدركه أى طفل يقرأ ويفهم -فإما أنك تقرأ ولا تفهم وهذا وارد أو أنك تريد إثارة أى غبار حتى تجد من يقرأ لك هذا الهراء الذى تكتبه

كيف احصل على الشهره وانا اسير باتجاه معارض لجميع الافكار..لو كنت انا غبي لما انقض غبائي على مقالتك .. جميع مقالتك هي يسوعيه يسوعيه نابعه من تعاليم يسوع فجميع افكارك جاءت مطابقه للكتاب المقدس .. ربما لا اعرف اقراء ولكن بالفهم لا اعتقد احد يستطع ادراك ما اصل اليه

إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 20 العدد: 313401 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:40
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

سامي..

هل فى التأملات التى أثرتها حول فكرة الله تلقى قبولا فى المسيحية حتى تعتبر انها بقلم يسوعى أم أن الغباء تمكن منك إلى هذه الدرجة - هل لا تفهم أننى أنتقد فكرة الله والأديان فى كل مقالاتى وهذا المقال بالذات وأن أى نقطة فيه تنال من الإيمان به
ثم تعالى هنا ايها الكاتب الجهبذ فأنا قدمت 17 إشكالية فى مقالى فهل هى تخص الله الإسلامى ولا تخص المسيح - ثم ما هو ردك على أى نقطة تناولتها سوى بحثك عن المؤامرة اليسوعية
انت بائس بالفعل ولم اكن انوى التعليق ولكن لأفضح هوانك وذكائك الفذ وهذا القلم المهترئ

جميع الافكار التي انتقدت بها صفات الله ليس لها اي موضوعية ولا تتناسق مع مفاهيم طرحك فانت وصفت الله من خلال يسوعيتك وقدمت لك ادله واضحه ومطابقه لافكارك.. انا متاكد لا تستطع الدفاع عما كتبت
إرسال شكوى على هذا التعليق        126 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 21 العدد: 313406 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 15:54
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي سهيل
تحباتي واحترامي
اني اعترض على الكثير من أفكار السيد الاستاذ سامي لبيب ولكن من خلال فكرة وفلسفته ومنطقته وخرشته على الجدران يقدم الكثير للمؤمنين بالله لتمعن، وهو يستعمل اسلوب الرازي في التشكيك واسئلته منطقية تجعلنا نفكر بتعمق في الكثير من الموروث الثقافي والفكري والاجتماعي والديني، آمعقول ان نتمسك في تفاسير عن أمور دينيوية قديمة ليمنا هذا؟؟

اكيد تفرح لما يخربش الكاتب على الله لانك لا تعرفه الا من خلال ما صوره لك المؤلف .. اما قضية اله يصلب ليحمل اوزار غيره فنحن لا نؤمن به .. لانه لدينا الحجه والدين على بطلان ذلك ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        81 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 22 العدد: 313416 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 16:11
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي....

يا أخ طلعت.. انت زي ما بقول المثل كل ما طب الكوز في الجرة بتعمل زيطة، وجعلت الايمان بالمسيح تهمة؟؟ طيب يا أخي انا عربي أمن بالمسيح وادافع عن المسيح ومتأكد اني بدي ادخل الفردوس قبلك وقبل إل 300 مليون مسلم إلي انا عايش بينهم ومقابل بيتي جامع يكبر ليل ونهار من مكرفون بسمع الناس إلى على القمر. كفاك مهازل وجعل الايمان بالمسيح والانجيل تهمة وتحرض العامة ضد اخوتهم في الوطن من المسيحيين.

بالعافيه عليك الفردوس انا بالنسبه لي مش عايزها انت دايما بتتهمني بالتحريض على المسيحيين نعم انا تقد الفكر الديني ولكن لا احرض على احد انت بتعرف الي غايضكم هو اني سطيت على الحقيقيه وانتم ومش عايزينها اتبان لبقية المسيحيين
إرسال شكوى على هذا التعليق        82 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 23 العدد: 313420 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 16:20
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

شاهر الشرقاوى
يا اخ طلعت

اسمح لى ان اشارك برأيى المتواضع فى موضوعك هذا
انا اعرف سامى لبيب منذ اكثر من ثلاث سنوات عن طريق منتدى الحادى
سامى لبيب ملحد حتى النخاع
انه ملحدايجابى
وليس سلبى
الملحد السلبى ينكر وجود الله
اما الملحدالايجابى فيوقن ويؤمن بعدم وجود الله
كون سامى يهاجم فى الغالب الاعم الاسلام وافكاره ورموزه فراجع الى عدةاسباب

اذ كان ملحد عليه ان يطرح افكار الحاديه موضوعيه مبينا دور الالحاد في التقدم العلمي اما يقول ان اوربا لم تتقدم بالعلم حتى تحولت الى الالحاد نقوله كثير من الدول المتدينه تقدمت علميا .. الملحد لا يؤمن بوجد الله عرفناه اما ملحد ينتقد دين على حساب دين اخر هذا تلاعب سياسي ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        92 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 24 العدد: 313422 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 16:26
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

شاهر...

سامى يعتمدفى هجومه على الاسلام على كتب التراث الاسلامية ذاتها وهذه بالفعل والحق يقال بها الكثير من الاشياء التى لا يقبلها عقل ولا منطق حتى ايمانى خصوصا فى عصرنا الحالى

2 الاسلامين الاغلبية .فى الوطن العربى ..ويريد بعض اتباعه احيائه بالصورة التى كان عليها منذ فجر ظهوره دون ان يضعوا فى الاعتبار حركةوتطور الحياة .وهنا مكمن الخطر الذى يخشاه سامى

3 لا استبعد بالقطع الفترة الاولى التى قضاها سامى فى شبابه وقبل الحاده فاهما وقارئ لمحمد بعيون مسيحية .ولا ازيد فى هذه النقطة اكثر من هذا حرصا على اواصر الصلةبيننا وبين اخواتنا المسيحيين

4 المسيحية الان دين متقوقع .لا وجودله الا فى مصر وطائفة الارثوزوكس بالذات .ما زالوا متمسكين بالاصالة .والايمان الحق بالمسيحية. الغرب ليس مسيحى

ما هي ابعاد محاباتك السياسيه له انه لم ينتقد التراث الاسلامي .. لو انتقد السنه النبويه لا اعترض على انتقاده لكنه استشهد بايات قرانيه ونصوص غير مفاهيمها بمفاهيم يسوعية ولقد وضحت ذلك بالادله.. فان كان هو محق فليكتب مقالة يفند انتقادي له
إرسال شكوى على هذا التعليق        145 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 25 العدد: 313424 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 16:39
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

شاهر الشرقاوى
فمن غير المعقول ان يركز هجومه على دين شبه خاص باتباعه ومسالمين . بغض النظر عن عدم ايمانه بفكرهم
سامى لبيب لاقى فى اول الحاده من اصدقائه ومعارفه الكثير من اللوم لاعلانه انه يعتبر النظرة الاسلامية الى الله بقولنا ليس كمثله شئ هى اقرب النظرات الى فكره الالحادى

5 اليهودية دين خاص مخصوص خصوصى .متخصص مختص بشعب خاص .
دين عنصرى .ولا ازيد
فبناءا على ما سبق من الطبيعى جدا ان يكون هجوم ونقد سامى لبيب للاسلام اكثر من غيره من الاديان

انا عن نفسى ارى هذه نقطة لصالح الاسلام وليست ضده
فلا تقذف بالحجارة الا الاشجار المثمرة
ولا ينتقد الا المؤثر

هل رايت كيف اصبح الدين مصالح سياسيه توافقيه بين الملحد والمسيحي والاسلامي ضد اليهودي .. هذه افكاركم السياسيه ان الاوان لازالتها لتتضح صورة الله الحقيقيه للبشر بدلا من المحابات السياسيه المخدره للشعوب مع كتمان العداوة والبضغاء لبعضكم البعض فالشعوب اصبحت على شفى حفرة من نار.. ولا اعتقد ما تكتبونه بصالحنا
إرسال شكوى على هذا التعليق        90 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 26 العدد: 313433 - الى طلعت خيرى

2011 / 12 / 18 - 16:54
التحكم: الحوار المتمدن شاهر الشرقاوى

هل رايت كيف اصبح الدين مصالح سياسيه توافقيه بين الملحد والمسيحي والاسلامي ضد اليهودي .
***********
أيه ده؟؟!!
مش فاهم جملتك دى
يعنى ايه الكلام الغريب ده؟

الالحاد ليس نظام اوتشريع اوشعائر اونظم اجتماعية اواقتصادية كى تطالب سامى بشرح فكره الالحادى لتوضيح كيف ينهض بالامة من خلال هذا الفكر

الالحاد مجرد نظرة فلسفية وتعمقية للوجود المادى البحت للطبيعة وللحياة ورفض كل ما هوغيبى .والحياة وفق قوانين المادةالبحتة والتعامل مع الحياة من منطلق هذه النظرة

بالطبع انا اعترض عليها باعتبارى مؤمن وموقن بالله ولا اعتبرها كافية كنظام لحياة البشر
لكن هذا ليس معناه ابدا انه يحابى المسيحية على حساب الاسلام

انا لا احابيه
ولااجامل احد
انا مع الحق حيثما كان
إرسال شكوى على هذا التعليق        117 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 27 العدد: 313434 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 16:57
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

شاهر...

اخ طلعت
مع احترامى لك
لماذا تتبنى دائما نقد المسيحية والعقيدة النصرانية بصورة فيها الكثير من الاستعلاء والاستهزاء بعفيدة الاخر؟
اسمح لى
حاول ان تتخلى عن هذا الاسلوب
من مميزات الداعى الحر الصادق الامين ان يدعو لعقيدته .ولا يعيب فى عقائد الاخرين الا بالمجادلة بالحسنى وبالحوار وبالاشارة فقط
اما ما تفعله يا اخ طلعت فشئ اسمح لى لا يليق ابدا
انت فى كثير من الاحيان تخطئ فى السيد المسيح ذاته وامه العذراء مريم البتول اطهر نساءالعالمين

ارجوالا تغضب من نقدى لك
ونصحى

شكرا جزيلا على نصيحتك
اما انتقادي للاديان السياسيه لن اتركه حتى اخر نفس وسيطول ذلك جميع الاديان دون استثناء ليعلم الذين يضلون الناس بافكارهم ان الله هو الحق ومن دونه هو الباطل

إرسال شكوى على هذا التعليق        85 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 28 العدد: 313440 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 17:07
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي...

مقال سامي لبيب ليس فيه اي غلط، يقول بان الانسان اعطى فضائلة وصفاته الحميدة للخالق، المؤمن الرحيم يعتقد بان الله أرحم منه فيصف الله بالرحمن الرحيم، المحيي والحي والقدوس السميع البصير الخ، ولو دققنا في الآمر تضخيم للصفات الانسانية.
لنفترض بأن الله أراد ان يوصف نفسه للانسان فهو يوصفها بمفهوم وقدرات الانسان العقلية ليفهمه، او ينمي ويتطور قدرات الانسان ليصف نفسه إلاهيا. ولنفترض ان الله اظهر نفسه للانسان.. فالانسان يوصف الخالق من مفهومه وعقله المحدود الانساني..فاختصار الكلام اعطاء الله اوصاف مضخمة انسانية ليس فيها كفر، او يعطي الله نفسه اسماء ليفهمها الانسان

ولا تنسى عزيزي هو يتكلم عن الهة خلقناها بايدنا .. الانسان لا يقيم الله لانه صاحب مصلحه مع الاخرين فاين تكمن مصلحتة يكون معها لذلك ترى المعاير التي يطلقا الانسان على الله من تلقاء نفسه غير قائمه على مر الزمن ربما يحتاج الرحيم الى قلب قاسي لمعالجة قضيه معينه .. ولكن صفات الله هي حقيقيه لانها غير مرتبطه بمصلحه معينه مكا هي هبه من خلق خلقه للتعامل بها ولا تنطبق تلك على الله
إرسال شكوى على هذا التعليق        90 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 29 العدد: 313443 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 17:17
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

داوود حسين

الاخ لبيب
ان السيدين طلعت خيري وشاهر والشرقاوي وبعض النفر, يحاولون ان يجدوا موقع قدم في هذا الموقع العملاق- الحوار المتقدم- سبق لي ان رديت عليهم وبينت ان لاعادي النقاش معهم لان مستواهم الفكري ضحل , لان يعتقدون ان يجعلوا من هذا الموقع منبر ديني, ولكن مع الاسف فاشلون مع سبق الاصرار
ولاداعي لضياع الوقت معهم

ياسدي العزيز لا نريد الحصول على موضع قدم في هذا الصرح .. ولكن في هذا القسم سمح لنا بنشر افكارنا ..كوجة انظر عن الدين السياسي وليس للتبشير الديني بانواعه .. اقراء مقالاتي لا تجد اني ادع الى الاسلام او الى دين الحق مجرد مقارنه بين كتب دينيه مبتعدا عن اي افكار طائفيه او مذهبيه ذات الابعاد سياسيه
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 30 العدد: 313450 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 17:33
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي...

أخ طلعت
انا مش عارف إذا انت مسلم...؟؟ آيحق لكم ولا يحق لغيركم، عندما الملحد يفكر وينتقدكم تصبوا جام غضبكم عليه وتصفوه بأوصاف كأنها مسبات مثل مسيحي انجيلي يسوعي لتحقيرة تسعمل اصطلحات مثل التبشير المسيحي..
أخ طلعت لقد عشت في الغرب ودافعت عن اخوتي في الوطن من المسلمين دفاع المستميت ونرفع قضايا احتقار ضدهم لانه يوجد الكثير زي امثالك من الحاقدين الغربيين كانوا يوصفوا العرب وانا منهم والمسلمين بابشع الصفات واقلها بشاعة بانه عربي مسلم محمدي او شيعي خميني او عربي مسلم وكلها اوصاف للتحقير او مسلم راعي جمال وما يعتقدون باننا نعيش بالصحاري، ولكن العرب والمسلمين اغراب واجانب وليسوا ابناء الوطن الاصليين وتختلف بشرتنا ولهجتنا .

من الذي اوصل لهم هذه النزعات الدينيه السياسيه هم المسيحيين العرب الذين لا يزالون يشوهون صورة الاسلام في الغرب .. ولماذا استقبلت نفوس الغربية تلك العبارات السياسيه لو لم تكن افكارهم دينية يسوعيةمسيحية نظرت الى العرب والمسلمين نظره عدوانيه دينيه اذان ما طرحه من افكار جاءت مطابقه لتواقعاتي بان الغرب دول دينيه وليس علمانية
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 31 العدد: 313453 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 17:41
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

الحكيم...

انت تسأل اللبيب لماذا لم تذكر صفات مثل الكذاب الفاشل الفاسد طالما انها صفات انسانية ونسبت لله الجواب سهل هل يعقل ان شخص يريد ان يؤسس لدين جديد واتباع له يقول للناس مثل هذه الصفات على الاله الذي يدعوهم لعبادته و التي ذكرتها ام انه سيختار صفات القداسة والرهبة والقوة والتسامح والحكمة والقدرة ...الخ من الصفات اتركك انت لتجيب على هذا التساؤل

اذن الصفات الجميله تعكس للناس محاسن ذلك الاله لكسبهم سياسيا ولكن واقعيا هو نفس الاله يحمل السقوط والكذب والفشل والدجل من ناحية سلوكي واعتقادي واخلاقي لان هذي هي صفتي الحقيقيه اذن اصبحت الصفات مسيسه فكريا ومتناقضه واقعيا
إرسال شكوى على هذا التعليق        122 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 32 العدد: 313461 - السلام عليكم

2011 / 12 / 18 - 17:58
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

شاهر

الالحاد ليس نظام اوتشريع اوشعائر اونظم اجتماعية اواقتصادية كى تطالب سامى بشرح فكره الالحادى لتوضيح كيف ينهض بالامة من خلال هذا الفكر

الالحاد مجرد نظرة فلسفية وتعمقية للوجود المادى البحت للطبيعة وللحياة ورفض كل ما هوغيبى .والحياة وفق قوانين المادةالبحتة والتعامل مع الحياة من منطلق هذه النظرة

لذلك ترى الفشل الفكري يراودهم في كل وقت .. اذن هو مختص بقضايا علميه وقوانين اخضعت المادة للتجارب .. ولا يستطع الخوض في المواضيع الدينيه لان عقل الانسان لايعتبر ماده لاخضاعه لتجرب علميه.. ما علاقة الدين بقانون الانشطار النووي او النظريه النسيه الثابته او قانون سرعة الضوء .. ولكن هم يعتقدون ان الالحاد سبب وصول اوربا الى القمر وما على المسلمين الا ان يكونوا ملحدين لكي يصلوا الى القمر .. بل بالاحرى نكون مسيحيين يسوعيين حتى نصل الى القمر ... هكذا نتعامل مع الفكر الالحادي
إرسال شكوى على هذا التعليق        124 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 33 العدد: 313464 - الى اانظار القراء ومتابعى طلعت خيرى

2011 / 12 / 18 - 18:06
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

الى الاعزاء القراء والمعلقين لكتابات طلعت ابو بكر خيرى .اضع بين يديكم الحقائق التى لايمكن للمسلمون اثباتها ابدا وهم فى وهم سائرون على النهج الميتافيزيقى الوهمى . فى الواقع ان المسلمين عندما يدخلون نفقا ما لا يعرفون كيف يخرجون منه وانا سالت السؤال من الذى حرف الانجيل هل ان السيد المسيح مثلما قال طلعت اما ن بولس مثلما يقول ويؤكد معظم المسلمون فلا يعرفون هل قد حرف الانجيل ام لم يحرف وهم عاجزون على اثبات ذلك فتراهم يتلعثمون امام لاحقائق والحقيقة فالسؤال هو من حرف الانجيل اذا ما حرف وعندم مطالبتنا بالانجيل الاصلى الذى على اساسه يستندون فى كلامهم تراهم لايملكون اى شئ من الحقيقة وانما مجرد اوهام يتم نقلها الواحد عن الاخر بان الانجيل قد حرف ، ، اسمعوا هذا الكلام بان السيد المسيح قام بتحريف الانجيل ومتى قام بتحريف الانجيل واما الاخرون فيزعمون ان بولس الرسول قام بذلك ،
لماذا لا يتمكن نبى الاسلام ان يثبت ان المسيحية مزيفة ولماذا لم يتمكن الخلفاء والباحثون والائمة المسلمون اثبات تحريف المسيحية فاين الحقائق التث يستند عليها المسلم فى الكلام مثلما هو كلام طلعت خيرى
تحيه
إرسال شكوى على هذا التعليق        90 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 34 العدد: 313482 - اثارة فتنة

2011 / 12 / 18 - 18:48
التحكم: الحوار المتمدن داوود حسين

السيد طلعت خيري
احس من كتاباتك وبهذه المقارنة, انك تنتهج طريقة لاثارة الفتنة, اي تريد ان تخلف مشكلة بين المسلمين والمسيحيين وبطريقة ذكية, انا اقول لك
كلما تعمق الانسان بالدين كلما ازداد سخافة
مودتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        153 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 35 العدد: 313486 - طلعت

2011 / 12 / 18 - 18:51
التحكم: الحوار المتمدن منير يوسف

لا ادري ما سبب حقدك علي المسيحية والمسيح ولم اقر ان اعرف هل اردت مهاجمة الاستاذ سامي عن طريق المسيحية ام مهاجمة المسيحية عن طريق سامي او مهاجمة الاثنين أسبرين بحجر ويظهر انك صدقت ربما حتي الملحدين ورغم عدم إيمانهم بالمسيح يومنون بتعليم المسيح وهي المحبة والسلام وحرية الفكر والعقيدة واحترام الاخر وعقله واني آباؤكم وارجو لك الهداية لانه علمنا ان نبارك لاعنينا وليس غريبا ان لا يومن حتي الحدوث بتتعاليم التكفير وقاتلوا الناس ومن غير دينه فاقتلوا وان المرأة ناقصة عقل ودين وارث وحرية وعمل ومناصب وهي عورة وشعرها عورة بينا في المسيحية شعر المرأة مجد وانا كنت اعتقد انك بعد قرارة مقال المقارنة بين محمد والمسيح ستتواضع قليلا
إرسال شكوى على هذا التعليق        100 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 36 العدد: 313519 - الى داود حسين

2011 / 12 / 18 - 20:06
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

انا اخالفك الراى، فان الانسان الذى يتعمق فى الدين يزداد ايمانا ويزداد تواضعا ويترك الاحقاد ويحب الجميع مثل الشجرة التى تحمل ثمارا كثيره تراها تنحنى من الثمار ،
لكن ان اللذين تعودوا والسير قدما على طريق اجدادهم بلا شك انهم يزدادون حقدا وكراهية للاخر لانهم ورثة الكره والحقد لانهم متعمقون به فلا يقبلون الانحناء فيقفون وقفة الرجل الصحراوى لايقبل بالاخرين ويرفضهم لانه يرى انه هو وليس هناك غيره ولك تحيية
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 37 العدد: 313536 - أتحداك أن تثبت ما كتبته فى مداخلة 16

2011 / 12 / 18 - 20:59
التحكم: الحوار المتمدن سامى لبيب

أعتقد أننى أخطأت بالتعليق على مخرف مثلك لتتوالى ردودك فى بريدى واكتشف كما أنت كاذب ومدلس علاوة على غباءك
ففى ردك 16على الأخ أمجد قلت (في مقاله سابقه ادعى سامي لبيب انه من عائله مسلمة) فأين وجدت هذا الإقرار بأنى من عائلةمسلمة-عليك أن تقدم للقراء رابط هذا المقال لتثبت صدقك وأتحداك أن تقدر على ذلك فأنت لا تتعامل مع الأمور بغباء وعقل أصم فقط بل بكذب وتدليس

عندما شاهدت مقالك أول وهلة إندهشت-فمقالى يتناول إشكاليات منطقية وفلسفية فقلت كيف يقوى هذا الطلعت عليها أنه من أصحاب القص والصق فقط
بالطبع أنت لم تقوى على تناول أى نقطة أثرتها فى مقالى ولتتعامل بغباء لم أرى مثله من قبل-فتأملاتى تنال من فكرة الله فى العموم أى تنال من صفات الله المزعومة عن اللامحدود والرحمة والعدل والمحبة وكل هذه القصص والمسيحيون يؤمنون بها أيها الكاتب الجهبذ
أقولك شئ آخر عن تحليلى لك فأنت لست كاذب ومدلس كما يتضح من كتاباتك ولا تمتلك غباء أكثر من إمتلاكك لكراهية عالية للمسيحية بل تشكل لك فوبيا وهوس فمن غباءك تناهض المسيحى وتجده أكثر وطأة من الملحد بالرغم أنه يشترك معك فى نفس الخرافات لدرجة ان سوادك دفعك للسخرية من مريم
إرسال شكوى على هذا التعليق        102 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 38 العدد: 313559 - الكاتب سامى لبيب

2011 / 12 / 18 - 21:59
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

رد الكاتب-ة

التسلسل: 39 العدد: 313632 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 03:11
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد حنا بيداويد
الى الاعزاء القراء والمعلقين لكتابات طلعت ابو بكر خيرى .اضع بين يديكم الحقائق التى لايمكن للمسلمون اثباتها ابدا وهم فى وهم سائرون على النهج الميتافيزيقى الوهمى . فى الواقع ان المسلمين عندما يدخلون نفقا ما لا يعرفون كيف يخرجون منه وانا سالت السؤال من الذى حرف الانجيل هل ان السيد المسيح مثلما قال طلعت اما ن بولس مثلما يقول ويؤكد معظم المسلمون فلا يعرفون هل قد حرف الانجيل ام لم يحرف وهم عاجزون على اثبات ذلك فتراهم يتلعثمون امام لاحقائق والحقيقة فالسؤال

في كل مقاله اقدم اكثر من دليل على التحريف السياسي للكتاب المقدس .. اكيد ليس المسيح لان الله قال عن عيسى ويعلمه الكتاب والحكمه ولم يقل علمته التزوير والتحريف.. من حرف الكتاب المقدس متى وبولص ومرقص
إرسال شكوى على هذا التعليق        132 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 40 العدد: 313633 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 03:14
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد....

لماذا لا يتمكن نبى الاسلام ان يثبت ان المسيحية مزيفة ولماذا لم يتمكن الخلفاء والباحثون والائمة المسلمون اثبات تحريف المسيحية فاين الحقائق التث يستند عليها المسلم فى الكلام مثلما هو كلام طلعت خيرى
تحيه

هذا ما اثبته الله لنا وليس محمد

{فَبِمَا نَقْضِهِم مِّيثَاقَهُمْ لَعنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَن مَّوَاضِعِهِ وَنَسُواْ حَظّاً مِّمَّا ذُكِّرُواْ بِهِ وَلاَ تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَىَ خَآئِنَةٍ مِّنْهُمْ إِلاَّ قَلِيلاً مِّنْهُمُ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ }المائدة13

إرسال شكوى على هذا التعليق        118 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 41 العدد: 313637 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 03:25
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

داوود حسين
السيد طلعت خيري
احس من كتاباتك وبهذه المقارنة, انك تنتهج طريقة لاثارة الفتنة, اي تريد ان تخلف مشكلة بين المسلمين والمسيحيين وبطريقة ذكية, انا اقول لك
كلما تعمق الانسان بالدين كلما ازداد سخافة
مودتي

ليس لدي اي تمثيل جماهيري كي ادفع اتباعي لخلق فتنه طائفيه... الفتنه لا تنبع الا من الطبقه المتخلفه من الشعوب وما تحمله من افكار سياسيه طائفيه تجعل الفرد مؤهل في الانجراف الى الهواية
إرسال شكوى على هذا التعليق        83 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 42 العدد: 313638 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 03:36
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

منير...

لا ادري ما سبب حقدك علي المسيحية والمسيح ولم اقر ان اعرف هل اردت مهاجمة الاستاذ سامي عن طريق المسيحية ام مهاجمة المسيحية عن طريق سامي او مهاجمة الاثنين أسبرين بحجر ويظهر انك صدقت ربما حتي الملحدين ورغم عدم إيمانهم بالمسيح يومنون بتعليم المسيح وهي المحبة والسلام وحرية الفكر والعقيدة واحترام الاخر وعقله واني آباؤكم وارجو لك الهداية لانه علمنا ان نبارك لاعنينا وليس غريبا ان لا يومن حتي الحدوث بتتعاليم التكفير وقاتلوا الناس ومن غير دينه فاقتلوا وان المرأة ناقصة عقل ودين وارث وحرية وعمل ومناصب وهي عورة وشعرها عورة بينا في المسيحية شعر المرأة مجد وانا كنت اعتقد انك بعد قرارة مقال المقارنة بين محمد والمسيح ستتواضع قليلا

.. لم احمل اي حقد على المسيحية

وان كان سامي لبيب ملحد فانه يميل الى المسيحية وسياسيا نحن الا ن في مشكلة اعظم من مشكلة المراة الناقصه عقل ودين فاليوم الجهل ضرب الرجال والنساء
إرسال شكوى على هذا التعليق        74 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 43 العدد: 313641 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 03:48
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

سامى لبيب
أعتقد أننى أخطأت بالتعليق على مخرف مثلك لتتوالى ردودك فى بريدى واكتشف كما أنت كاذب ومدلس علاوة على غباءك
ففى ردك 16على الأخ أمجد قلت (في مقاله سابقه ادعى سامي لبيب انه من عائله مسلمة) فأين وجدت هذا الإقرار بأنى من عائلةمسلمة-عليك أن تقدم للقراء رابط هذا المقال لتثبت صدقك وأتحداك أن تقدر على ذلك فأنت لا تتعامل مع الأمور بغباء وعقل أصم فقط بل بكذب وتدليس

عندما شاهدت مقالك أول وهلة إندهشت-فمقالى يتناول إشكاليات منطقية وفلسفية فقلت كيف يقوى هذا الطلعت عليها أنه من أصحاب القص والصق فقط

هكذا يسكون التعامل معك لفضح ميولك السياسي اليسوعي وانت متواريا وراء الالحاد.. لو عندي وقت لفتشت مقالاتك لاستخرج منهاجدالك مع والدك ووالدتك المسلمين وانت تحاورهما في افكارك ..طلعت خيري لا ينسى . حوار محمد الحلو مع زوجته واببناءه ... حوار رعد الحافظ مع ابناءه ... حوارك انت مع والدك ووالدتك.. ام تريد ان تثبت لنا على انك من عائله مسيحيه
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 44 العدد: 313657 - غبى منه فيه ... بطولة طلعت خيرى

2011 / 12 / 19 - 05:52
التحكم: الحوار المتمدن حكيم العارف

وانا طول الوقت محتار ... انا شفت الفيلم ده فين ...

حتى سامى لبيب (ومع اختلافى معه فى مواضيع كثيره ) الا انه يؤيدنظرتى فى طلعت خيرى (غبى منه فيه)
إرسال شكوى على هذا التعليق        88 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 45 العدد: 313658 - افعالكم تاريخيا شوة صورة العرب والمسلمين

2011 / 12 / 19 - 05:53
التحكم: الحوار المتمدن علي سهيل

هذا قولك -من الذي اوصل لهم هذه النزعات الدينيه السياسيه هم المسيحيين العرب الذين لا يزالون يشوهون صورة الاسلام في الغرب ..
هذا التشويه سياسي ديني قائم منذ قيام الجيوش الاسلامية بنهب وسرقة وسطو وسبي نساء البلاد المفتوحة بأسم الاسلام، آتريد ان تفهمني بأن المملكة الاموية والعباسية كانت خلافة اسلامية تطبق الاسلام ام كانت ممالك سياسية تنفذ رغبات الخلفاء الآنية؟؟. وتريد ان تفهمني بأن ضرب مكة بالمنجنيق وقتل وذبح 17000في جوامع بغداد تنفيذا لامر الله؟؟ او التناوب على سبي وإغتصاب بثينة بنت علي امر إلاهي؟او قطع رأس الحسن والحسين وتعليقهما على الرماح لهو تنفيذا لآيات القرآن؟وتريد ان تفهمني عند احتلال اسبانيا وسبي 40000 امرأة أمر قرآني؟
انتم من اساء للعرب وللاسلام تاريخيا وانتم جعلتم الغير يستهزء بحضارتنا العربية والاسلامية انتم جعلتم جميع الامم تستهزئ بنا لجهلكم ولاستغلالكم لدينكم سياسيا.
اما العرب المسيحيين كانوا خير سفراء وقدموا لامتهم العربية الاطباء والشعراء والمثقفين والعلماء والمهنيين وايضا قدموا الشهداء قوافل من أجل تحرير ورفعة ورقي أمتهم ويضرب بهم المثل في الانتماء والاخلاص لاوطانهم
إرسال شكوى على هذا التعليق        84 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 46 العدد: 313704 - لن أتركك -مازلت اتحداك ايها الكاذب المدلس

2011 / 12 / 19 - 09:29
التحكم: الحوار المتمدن سامى لبيب

ذكرت فى مداخلتك 16 اننى من عائلة مسلمة وأننى ذكرت ذلك فى إحدى مقالاتى ورددت عليك بأنى أتحداك أن تثبت ذلك وأن تحضر الرابط الذى يثبت ذلك ثم جاء ردك المهترئ
(هكذا يسكون التعامل معك لفضح ميولك السياسي اليسوعي وانت متواريا وراءالالحاد..لو عندي وقت لفتشت مقالاتك لاستخرج منهاجدالك مع والدك ووالدتك المسلمين وانت تحاورهما في افكارك ..طلعت خيري لا ينسى)
حسنا يا طلعت خيرى لن أتركك فى هذا المقال وفى أى مقال تكتب فيه إلا لما تحضر رابط المقال الذى أقر بأننى أنحدر من عائلة مسلمة ولأثبت أمام الجميع أنك تفتقد للمصداقية وكاذب مدلس
وكما قال الأخ حكيم العارف أنك غبى منه فيه وكنت أريد مقولة أنت حمان يا حمان فمن أين أنحدر من عائلة مسلمة ولى ميول يسوعية ولكنه الغباء والبحث عن شهرة على أكتاف الكتاب
شئ غريب ويدل على هوانك فهل قضيتك عن ماذا يكون ميولى وأين أتخفى
أم فيما أنتقده وما أطرحه فلأكن يسوعيا أو بهائيا أو أى شئ فلك أن تنتقد وتفند الإشكاليات التى أثرتها ولكن أنا أثق أنك لم تفهمها ولو فهمتها فستفتح فاهك من غباءك وقلة حيلتك
مازلت أتحداك أيها الكاذب المدلس ولن أتركك لأثبت للقراء مدى تدليسك وهوانك وخوائك

إرسال شكوى على هذا التعليق        91 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 47 العدد: 313705 - معقول

2011 / 12 / 19 - 09:32
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

في كل مقاله اقدم اكثر من دليل على التحريف السياسي للكتاب المقدس .. اكيد ليس المسيح لان الله قال عن عيسى ويعلمه الكتاب والحكمه ولم يقل علمته التزوير والتحريف.. من حرف الكتاب المقدس متى وبولص ومرقص
........................................................
هل من المعقول ان هؤلاء الثلاثة قد حرفوا؟ اذا لماذا يركز المسلمون على بولس وحده دون الاشارة الى متى ومرقس؟ لماذا كل هذا العداء لبولس وحده دائما؟ طيب انك تقول ان الثلاثة قد حرفوا الكتاب المقدس فانا اطالبك بان تاتينا بالصحيح منه وتضعه بين ايدى القراء وخاصة المسيحين منهم، ارجو ان لا تكون عاجزا عن تلبية طلبنا هذا لنكون على بينة من انك صادق فى كلامك
إرسال شكوى على هذا التعليق        95 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 48 العدد: 313748 - الفلسفة الدين العلم الحديث

2011 / 12 / 19 - 12:02
التحكم: الحوار المتمدن كاوه كردى

تحياتي استاذ طلعت
الفلسفة والدين والعلم الحديث تشترك في ان كل واحدة قدمت اوتحاول ان تقدم نظرية موحدة عن الخلق والتكوين فلو كان الدين لاتهمها هذا الامر لماقدمت تفصيلا عن النشاة الاولى والتكوين او سمها ما شئت اما قولك ما شان الدين بالانشطار النووي فعلا كلام جميل لان الدين سبقت العلم الحديث في تفسيرها للكون وهذا التفسير غير قابل للتعديل والحذف والاضافة لانه كلام الله ...لكن العلم الحديث معني بالدين لانها سبقتها الدليل ان الكثير من الممارسات العلمية على الانسان مثل الاستنساخ اصبحت محظورة لانها لاتتوافق ماجاء في الدين ..واقول حتى لو ان الدين كانت لاتمنع تلك الممارسات فانها مؤثرة بصورة او باخرى على تلك الممارسات...ليس معناه ان وصول العلماء الى تلك النظرية الموحدة سوف تكون بالضرورة مغايرة للتفسير الدينى...وليس بالضرورةان جاءت مغايرة سيغير اتباع النظرية الدينية قناعاتهم...
إرسال شكوى على هذا التعليق        73 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 49 العدد: 313753 - تكملة

2011 / 12 / 19 - 12:10
التحكم: الحوار المتمدن كاوه كردى

لو ان احد الانبياء قد ظهر في عصر العلم الحديث اكيد ان كتابه المقدس كانت مليئة بالمعادلات الفيزيائية اضافة الى الامور الدينية الاخرى
إرسال شكوى على هذا التعليق        118 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 50 العدد: 313793 - واخيرا نكتـــــة دينيــــة

2011 / 12 / 19 - 14:01
التحكم: الحوار المتمدن كنعــان شـــماس

تبادل الكاثوليك والبروتستانت الكراهية والقتل لقرون ... وتصادف مرور فرنسي ملحد امام صبيان كاثوليك فسالوه انت كاثوليكي ؟ فقال لا انا ملحـــد فسالوه ثانية انت ملحد كاثوليكي لو ملحد بروتستنتي ؟ طبعا المكان في ايرلندا وليفسرها الاستاذ طلعت كما يشاء
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 51 العدد: 313838 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 16:04
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

حكيم...

وانا طول الوقت محتار ... انا شفت الفيلم ده فين ...

حتى سامى لبيب (ومع اختلافى معه فى مواضيع كثيره ) الا انه يؤيدنظرتى فى طلعت خيرى (غبى منه فيه)

واضح فشلكم الفكرى لذا ترجعون الى التجريح لمعالجة بعض جراحكم لهذا انا مقدر الحاله التي تمر بها.. فلا ارد عليكم بمثل ما قلتم
إرسال شكوى على هذا التعليق        69 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 52 العدد: 313843 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 16:12
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي...

هذا قولك -من الذي اوصل لهم هذه النزعات الدينيه السياسيه هم المسيحيين العرب الذين لا يزالون يشوهون صورة الاسلام في الغرب ..
هذا التشويه سياسي ديني قائم منذ قيام الجيوش الاسلامية بنهب وسرقة وسطو وسبي نساء البلاد المفتوحة بأسم الاسلام، آتريد ان تفهمني بأن المملكة الاموية والعباسية كانت خلافة اسلامية تطبق الاسلام ام كانت ممالك سياسية تنفذ رغبات الخلفاء الآنية؟؟. وتريد ان تفهمني بأن ضرب مكة بالمنجنيق وقتل وذبح 17000في جوامع بغداد تنفيذا لامر الله؟؟ او التناوب على سبي وإغتصاب بثينة بنت علي امر إلاهي؟او قطع رأس الحسن والحسين وتعليقهما على الرماح لهو تنفيذا لآيات القرآن؟وتريد ان تفهمني عند احتلال اسبانيا وسبي 40000 امرأة أمر قرآني؟

هذه الصوره انت نقلتها للغرب .. الغرب لا يعرف العصر العباسي ولا الاموي المسيحية هي اداة للغرب في الوطن العربي وتنتظر الفرصه لاقامة وطن قومي للمسيحية على ارص مصر والعراق .. اتضح ولائكم للغرب اليسوعي التوراتي.. كان اعتقاداتي صحيح جاءت مثل ما توقعت
إرسال شكوى على هذا التعليق        127 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 53 العدد: 313852 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 16:21
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

علي...

نتم من اساء للعرب وللاسلام تاريخيا وانتم جعلتم الغير يستهزء بحضارتنا العربية والاسلامية انتم جعلتم جميع الامم تستهزئ بنا لجهلكم ولاستغلالكم لدينكم سياسيا.
اما العرب المسيحيين كانوا خير سفراء وقدموا لامتهم العربية الاطباء والشعراء والمثقفين والعلماء والمهنيين وايضا قدموا الشهداء قوافل من أجل تحرير ورفعة ورقي أمتهم ويضرب بهم المثل في الانتماء والاخلاص لاوطانهم

اذن الاسلام كان سبب لهدم حضارتكم القديمه على ارض العرب ولان انتم تسعون لاعادتها من المسلمين .. على اعتبار ان المسيحية قبل الاسلام وهي اولا بتلك الحضاره .. جيد جدا اذا لم يخب اعتقادي
إرسال شكوى على هذا التعليق        133 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 54 العدد: 313856 - منطق اللامنطقين

2011 / 12 / 19 - 16:25
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

الذى اريد ان اركز عليه فى فشل طلعت خيرى فى الاجابة والتهرب منه هو انه يتخبط عند المواجهة ، كعادة المسلمون العربان عندما يقعون فى حيرة من امرهم عندما لايجدون الجواب الشافى والكافى لاسئلة هم يسالونها تلك التى ورطهم اجدادهم الصحراوين فيها فلا يجدون مخرجا لها وطلعت احدهم الذى ورط نفسه بان متى ومرقس وبولس هم اللذين حرفوا الكتاب المقدس ، فبالامس كان السيد المسيح حرفه والشائع بين المسلمين وخاصة اصحاب الكراهية والبغض من المصرين السلفين والوهابين بالاضافة الى الوهابين السعودين ان بولس هو المحرف وعند البحث فى التحريف لاتجد اجابة له فيتهرب العرب المسلمون منه
لازلت مصرا ماهو التحريف وكيف ومتى تم وماهو الاصلى
لازلت اريد اعرف حقا ماهى التاثيرات المباشرة والغير مباشرة للعلاقة بين الانس والجن على المرآة المسلمة انتظر الرد بفارغ الصبر
تحية
إرسال شكوى على هذا التعليق        80 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 55 العدد: 313872 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 16:48
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

سامي...

ذكرت فى مداخلتك 16 اننى من عائلة مسلمة وأننى ذكرت ذلك فى إحدى مقالاتى ورددت عليك بأنى أتحداك أن تثبت ذلك وأن تحضر الرابط الذى يثبت ذلك ثم جاء ردك المهترئ
(هكذا يسكون التعامل معك لفضح ميولك السياسي اليسوعي وانت متواريا وراءالالحاد..لو عندي وقت لفتشت مقالاتك لاستخرج منهاجدالك مع والدك ووالدتك المسلمين وانت تحاورهما في افكارك ..طلعت خيري لا ينسى)
حسنا يا طلعت خيرى لن أتركك فى هذا المقال وفى أى مقال تكتب فيه إلا لما تحضر رابط المقال الذى أقر بأننى أنحدر من عائلة مسلمة ولأثبت أمام الجميع أنك تفتقد للمصداقية وكاذب مدلس

تعرف جديدا طلعت خيري لا يكذب وحتى اني اذكر كانت والدتك اكثر جدلا معك من والدك .. ساحاول بعض الوقت للتفتيش في مقالاتك الاولى ولو اني متاكد من مما قلته ولا يمكن لذاكرتي ان تخوني

إرسال شكوى على هذا التعليق        136 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 56 العدد: 313875 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 16:57
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

سامي...

وكما قال الأخ حكيم العارف أنك غبى منه فيه وكنت أريد مقولة أنت حمان يا حمان فمن أين أنحدر من عائلة مسلمة ولى ميول يسوعية ولكنه الغباء والبحث عن شهرة على أكتاف الكتاب
شئ غريب ويدل على هوانك فهل قضيتك عن ماذا يكون ميولى وأين أتخفى
أم فيما أنتقده وما أطرحه فلأكن يسوعيا أو بهائيا أو أى شئ فلك أن تنتقد وتفند الإشكاليات التى أثرتها ولكن أنا أثق أنك لم تفهمها ولو فهمتها فستفتح فاهك من غباءك وقلة حيلتك
مازلت أتحداك أيها الكاذب المدلس ولن أتركك لأثبت للقراء مدى تدليسك وهوانك وخوائك

حتى يكون بعلمك انت نموذج يسوعي خالص ما تكتبه في انتقاد المسيحة او اليهوديه هي ستراتجيه اتبعها يسوع من قبل عندما قال لليهود تزول السماوات ولا يزول حرف من التوراة .. هو يذكر التوراة ولا ينكرها... لكن يحرفها بعبارات سياسيه دينيه تقلب المفاهيم لمعتقده
إرسال شكوى على هذا التعليق        81 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 57 العدد: 313879 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 17:06
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد...

هل من المعقول ان هؤلاء الثلاثة قد حرفوا؟ اذا لماذا يركز المسلمون على بولس وحده دون الاشارة الى متى ومرقس؟ لماذا كل هذا العداء لبولس وحده دائما؟ طيب انك تقول ان الثلاثة قد حرفوا الكتاب المقدس فانا اطالبك بان تاتينا بالصحيح منه وتضعه بين ايدى القراء وخاصة المسيحين منهم، ارجو ان لا تكون عاجزا عن تلبية طلبنا هذا لنكون على بينة من انك صادق فى كلامك

عزيزي وليد بولس رسول في المعتقد المسيحي.. لا اعلم ان كان هناك من المسلمين يشن العداء له .. لكن متى هو اقدم فكر ناقل للمسيحية لانه نقل الاحداث من القرن الثالث الميلادي اما كيف عرفنا التحريف من خلال الايات القرانيه التي نقلها من الانجيل الى القران فجميع الايات التي تتكلم عن المسيحية هي ايات انجيليه وجميع الايات التي تتكلم عن موسى وبني اسرائيل هي ايات توراتيه
إرسال شكوى على هذا التعليق        76 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 58 العدد: 313887 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 17:22
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

كاوه..

ما شان الدين بالانشطار النووي فعلا كلام جميل لان الدين سبقت العلم الحديث في تفسيرها للكون وهذا التفسير غير قابل للتعديل والحذف والاضافة لانه كلام الله ...لكن العلم الحديث معني بالدين لانها سبقتها الدليل ان الكثير من الممارسات العلمية على الانسان مثل الاستنساخ اصبحت محظورة لانها لاتتوافق ماجاء في الدين ..واقول حتى لو ان الدين كانت لاتمنع تلك الممارسات فانها مؤثرة بصورة او باخرى على تلك الممارسات...ليس معناه ان وصول العلماء الى تلك النظرية الموحدة سوف تكون بالضرورة مغايرة للتفسير الدينى...وليس بالضرورةان جاءت مغايرة سيغير اتباع النظرية الدينية قناعاتهم...

نبقى في نفس الحوار تدخل الدين في بعض المجالات العلميه مثل التخصيب الصناعي عبر الانابيب او الاستنساخ مثل ما قلت هو تدخل سافر من قبل المراجع الدينيه الخيار يبقى لمن اراد الحصول على اطفال بهذه الطريقه فالدين لا علاقة له بهكذا مواضيع .. هناك حاله الموت السريري المفروض الدين لا يتدخل في هكذا مجال يبقى الخيار لذوي المصاب ان كانت مكلفه ماديا اما دينيا فلاستشارة له.. الدين محصور في الاعتقاد فقط .. شكرا لك
إرسال شكوى على هذا التعليق        82 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 59 العدد: 313890 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 17:28
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

كاوه...

لو ان احد الانبياء قد ظهر في عصر العلم الحديث اكيد ان كتابه المقدس كانت مليئة بالمعادلات الفيزيائية اضافة الى الامور الدينية الاخرى

لالالالالا توقع خاطي مع احترامي لرايك ... الله سبحانه بعث الانبياء لكف ما نسب له من ولد وابطال ما شرعته الاديان السياسيه تحت مبدا الولد.. مع بعض التشريعات الاجتماعيه ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        86 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 60 العدد: 313895 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 17:35
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

كنعان ....

تبادل الكاثوليك والبروتستانت الكراهية والقتل لقرون ... وتصادف مرور فرنسي ملحد امام صبيان كاثوليك فسالوه انت كاثوليكي ؟ فقال لا انا ملحـــد فسالوه ثانية انت ملحد كاثوليكي لو ملحد بروتستنتي ؟ طبعا المكان في ايرلندا وليفسرها الاستاذ طلعت كما يشاء

هذا المثل ينطبق عليكم مسيحي ملحد مسيحي علماني مسيحي للاديني .. مسلم يسوعي مثل سامي لبيب وكامل النجار
إرسال شكوى على هذا التعليق        93 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 61 العدد: 313911 - السلام عليكم

2011 / 12 / 19 - 18:02
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد...

الذى اريد ان اركز عليه فى فشل طلعت خيرى فى الاجابة والتهرب منه هو انه يتخبط عند المواجهة ، كعادة المسلمون العربان عندما يقعون فى حيرة من امرهم عندما لايجدون الجواب الشافى والكافى لاسئلة هم يسالونها تلك التى ورطهم اجدادهم الصحراوين فيها فلا يجدون مخرجا لها وطلعت احدهم الذى ورط نفسه بان متى ومرقس وبولس هم اللذين حرفوا الكتاب المقدس ، فبالامس كان السيد المسيح حرفه والشائع بين المسلمين وخاصة اصحاب الكراهية والبغض من المصرين السلفين والوهابين بالاضافة الى الوهابين السعودين ان بولس هو المحرف وعند البحث فى التحريف لاتجد اجابة له فيتهرب العرب المسلمون من

على العموم لا تستعجل يا وليد المقاله القادمه هي نهاية اصحاح متى وسنتحول الى بولس .. وهناك يتضح كل شيئ ..

ستبدئ لك الايام ماكنت جاهلا**** وتاتيك الاخبار بما لم تعلم
إرسال شكوى على هذا التعليق        116 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 62 العدد: 313996 - طيب سؤال

2011 / 12 / 19 - 21:06
التحكم: الحوار المتمدن وليد حنا بيداويد

انا بانتظار ردك فى الاعداد القادمة ولكن قول لى يا ابو بكر ماهو الشئ الذى لم يحرفه الاقران مادمت تستند على القران مصدرا فى التحريف وكيف عرف القران بعد ستمائة عام ونيف من ان مرقس او بولس او متى قد حرفوا ذلك وازيدك علما ان الرسل لم يكونوا فى القران الثالث الميلادى وهذه المعلومه خاطئة جدا جدا جدا
إرسال شكوى على هذا التعليق        79 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 63 العدد: 314448 - السلام عليكم

2011 / 12 / 20 - 20:51
التحكم: الحوار المتمدن طلعت خيري

وليد حنا بيداويد
انا بانتظار ردك فى الاعداد القادمة ولكن قول لى يا ابو بكر ماهو الشئ الذى لم يحرفه الاقران مادمت تستند على القران مصدرا فى التحريف وكيف عرف القران بعد ستمائة عام ونيف من ان مرقس او بولس او متى قد حرفوا ذلك وازيدك علما ان الرسل لم يكونوا فى القران الثالث الميلادى وهذه المعلومه خاطئة جدا جدا جدا

هناك ثوابت عقائديه لدينا نعتمد عليها في المقارنه .. لو ان المسيحية قالت ان يسوع ابن بوذا ما اعترضنا عليها .. هذا معتقد ارضي فلان ابن فلان ولكن يسوع ابن الله الامر اختلف لان الثوابت العقائديه نفت ان يكون لله الولد او شريك في الملك
إرسال شكوى على هذا التعليق        75 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 64 العدد: 314639 - لن أتركك يا طلعت تدعى وتدلس

2011 / 12 / 21 - 09:36
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295