نقد مهزلة كتاب الحلال و الحرام في الاسلام للشيخ يوسف القرضاوي 3

تولام سيرف

الحوار المتمدن-العدد: 3564 - 2011 / 12 / 2 - 13:20
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

نقد مهزلة كتاب الحلال و الحرام في الاسلام للشيخ يوسف القرضاوي 3
--------------------------------------------------------------------------


استخدم في كل مناسبة عدد الانبياء
فهناك 313 رسول كما نقل عن جابر بن عبد الله
سؤالي هنا اين محرمات و محللات كل هؤلاء الانبياء؟
ام هي من اختراع البشر حسب المرحلة التاريخية و الحاجة الاجتماعية للسيطرة على عقول البشر بنشر الخوف بينهم؟؟؟؟؟

ولكن دعونا نعود لكتاب الشيخ, ففي صفحة 43 يستعين بسورة الانعام والمائدة

قُل لاَّ أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَن يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَمًا مَّسْفُوحًا أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقًا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّهِ بِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَإِنَّ رَبَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ, الانعام

حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ وَلَحْمُ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّهِ بِهِ وَالْمُنْخَنِقَةُ وَالْمَوْقُوذَةُ وَالْمُتَرَدِّيَةُ وَالنَّطِيحَةُ وَمَا أَكَلَ السَّبُعُ إِلاَّ مَا ذَكَّيْتُمْ وَمَا ذُبِحَ عَلَى النُّصُبِ

ويعلن ان المحرمات اربعة بالاجمال وعشرة بالتفصيل


المحرمات التي وضعها محمد كانت محصوره بالمنطقه التي كان يعيش فيها والتي جاءت من جهله في عالم الحيوان وما اقتبسه عن قومه وما كان يعتبره غير منطقي في تفكيره

هناك انواع عديدة من الحيوانات لايعلم بها والدليل على جهله فقد اكل لحم الحمار الوحشي كما في الحديث

حدثنا محمد بن أبي بكر حدثنا فضيل بن سليمان عن أبي حازم عن عبد الله بن أبي قتادة عن أبيه أنه خرج مع النبي صلى الله عليه وسلم فتخلف أبو قتادة مع بعض أصحابه وهم محرمون وهو غير محرم فرأوا حمارا وحشيا قبل أن يراه فلما رأوه تركوه حتى رآه أبو قتادة فركب فرسا له يقال له الجرادة فسألهم أن يناولوه سوطه فأبوا فتناوله فحمل فعقره ثم أكل فأكلوا فندموا فلما أدركوه قال هل معكم منه شيء قال معنا رجله فأخذها النبي صلى الله عليه وسلم فأكلها
صحيح البخاري .. كتاب الجهاد و السير .. باب اسم الفرس و الحمار

حيث لايوجد مبرر علمي واحد على ماحرمه محمد فكل هذه المحرمات يتغذى عليها اكثر البشر منذ الاف السنين ومن ثم تم فحص كل هذه المحرمات او اكثرها من قبل منظمة الصحة العالمية
WHO
كالدم او النطيحة او لحم الخنزير و لم يجدوا مافيه ضرر على الانسان والا لقدموا تنبيهات واضحة لجميع الدول. من هنا نرى كم هي جاهلة و مضحكة محرمات الاسلام هذه

وماذا عن لحم البشر هل توجد آية بتحريم لحم البشر؟؟
و هنا يذكر ابن كثير في البداية والنهاية-باب كتاب تاريخ الإسلام الأول بان خالد ابن الوليد اكل لحم البشر ليرهب بذلك الأعراب من المرتدة

وما هو التفسير العلمي بان الذبح يجب ان يكون باتجاه الكعبة؟؟؟؟؟

فهنا يحدث امر من الامرين اذا كان اتجاه الكعبة هو خط مستقيم فمن المستحيل الحصول على اتجاه الكعبة من اوروبا او من اسيا او افريقيا او اميريكا
لان الارض كروية لم يكتشفها الاسلام بعد

واذا كان اتجاه الكعبة خط منحني فتستطيع الاتجاه الى الكعبة من اي بقعة لنفس سبب كروية الارض ايضا

الذبح هو اسلوب بشع غير حضاري يستخدمه الاسلام سواء أكان ذبح الحيوان او ضرب اعناق الكفار, فهذه اساليب وحشية

اليوم في المجتمع المتحضر و لكي لا يعاني الحيوان كثيرا تستخدم اجهزة تؤدي الى موت الحيوان فورا بعد تخديره

وبصراحة لم اجد الرغبة بالرد على ماسرده القرضاوي بخصوص الطريقة الاسلامية البشعة لاصول الذبح فهي تخلو من الانسانية و التحضر

ومن الشريعة ايضا هو يجب ذكر اسم الاله اثناء الذبح

اولا, هناك اكثر من خمس مليار انسان لايفعل ذلك

ثانيا, حسب عائشة
أن ناساً قالوا يا رسول الله إن قوماً يأتونا باللحمان لا ندري أذكروا اسم الله عليه أم لا قال :
سموا عليه اسم الله ، وكلوه
البخاري

ومن هنا يتضح انه يحق لك اكل المذبوح غير الشرعي حين تذكر اسم الاله و تأكله

وحول تحريم لحم الخنزير يقول هذا الشيخ العبقري صفحة 45 مستعينا بالباحثين الوهميين
ان المداومة على اكل لحم الخنزير تورث ضعف الغيرة على الحرمات

ربما سيكتشفون غدا بان الكوكا كولا تقلل من محبة الاقرباء من يدري


بخصوص حيوانات البحر يقول القرضاوي كلها حلال

يختلف المسلمون هنا بثلاث اتجاهات

- فقهاء السنة باستثناء الأحناف يستندون إلى القول بأن كل حيوان يعيش في البحر حلال ، سواء كان سمكًا أم غير سمك ، حيًا أم ميتًا ، حتى لو وجد طافيًا على الماء ، مُفترِسًا أم مُفترَسًا ، له فلس أم ليس له فلس

- الأحناف يذهبون إلى أن السمك فقط من حيوان البحر يجوز أكله ما لم يكن طافيًا على سطح البحر

- الإمامية التي تقول جواز صنفين فقط من أصناف الحيوانات البحرية وَ هما :

1- السمك ذو الفلس -الفلس هو قشر دائري الشكل في الغالب يغطي جلد السمكة-

2- الروبيان

منطقيا لايمكن ان تكون جميع هذه الاتجاهات صحيحة فيجب ان يكون هناك اتجاه واحد فقط
بالاضافة الى ذلك و حسب طبيعة الاسلام حين يكون احد الاتجاهات صحيحة تكون بقية الاتجاهات كافرة رغم أنها مسلمة

في كل الاحوال هذا دليل اخر على ان المحرمات جميعها هي من اختراع البشر فقط


بخصوص الصيد يشترط الاسلام بان اداة الصيد يجب ان تدخل الجسم

هناك طريقة متعارف عليها في الصيد و هي كسر العمود الفقري في منطقة الرقبة تسير عليها كثير من المجتمعات و السبب الرئيسي هو لكي لا تنتشر رائحة الدم و تجلب الحيوانات المفترسة كالاسد و النمر و غيرها

فلا ارى اي سبب في تحريم هذا الاسلوب او تحريم اكل تلك اللحوم


تحياتي و مودتي

تولام

#تولام_سيرف (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل