نقد مهزلة كتاب الحلال و الحرام في الاسلام للشيخ يوسف القرضاوي 1

لقد نسى ان يذكر القارئين لكتبه، ان الفرقة الثالثة والناجية في نظره تتكون منه ومن اتبع تقلباته الهزلية، وفي الحقيقة انا احصيت عددا من الفرق يصل الى عدد المسلمين المزعومين على وجه الأرض، فالكل ينهل من ما يتفق مع هواه ومصالحه الضرفية من كل المذاهب والفرق المزعومة
اما عن الكذب والتلفيق في الأخبار العلمية، فذلك لا يخجل الشيوخ في شيئ، فهم يعلمون ان من يتبعهم اجهل منهم ولا قابلية للتحليل والتمييز عنده
فلو كانت له ادنى امكانية للتمعن في كتبهم الملفقة من قرآن وتفاسير وانجيل واسفار وتوراة ونشيد الإنشاد لأصبح ملحدا وتخلص من تراهات الدجلة وسدنة المعابد البدائية
ولكن لعلمهم ان مريديهم خرجوا من دائرة العقل والمعقول فلا جنحة عليهم في تكريس وتوطيد الأمر الواقع وهو اتساع دائرة الجهل في المجتمعات البدائية
اما ان ندحض غزعبلات ذلك الدجال بالأدلة الموضوعية فذلك ضرب من المحال، كالكلام مع من يرتاد عند السحرة والمشعوذين عن الدلائل العلمية لبطلان اقاويلهم
فدائرة العقل والخرافة لا تتلاحمان ولا تتلاقيان، الكل في عالم يسبح
الحل في نقد الأديان، و في وضع المشايخ في موضعهم الحقيقي، موضع اللصوص والنصابين لا اكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الدكتور يوسف القرضاوى
عن لحم الخنزير فان الطبع السليمة تستخبثه وترغب عنه لان اشهى غذائهالقاذورات والنجاسات وقد اثبت الطب الحديث ان اكله ضار فى جميع الاقطار ولاسيما الحارة كما ثبت بالتجارب العلمية ان اكل لحمه من اسباب الدودة الوحيدة القاتلة وغيرها من الديدان
وقال ومن يدرى لعل العلم يكشف لنا فى الغدمن اسرار هذا التحريم اكثر مما عرفنا اليوم
اما عن قولك ان عن الجزر التى تاكل لحم الخنزير وكانك عشت معهم وعرفت من الذى ياكله ممن لاياكله انما انت تخمن فقط
وعندنا فى مصر معروف لمن ياكل لحم الخنزير يمرض ويتأذى بهذه الدودة
فمن يعيش على الامراض والاورام غير من يكن سليم البدن بعيدا عن اكل النجاسات والاقذار فبلاش الضحك على نفسك وعلى عقولنا
والدكتور يوسف وقت كتابة كتابه هذا كان ولايزال يقرب بين اهل السنة والشيعة
وهو لم يقصد بالكتاب تعريف الفرق انما يتحدث عن الحلال والحرام
والله عز وجل لاينزل الحرام جملة كما تدعى لانه الامور المستحدثة كالمخدرات والسجاير واسماء وانواع امور كثيرة حديثة
انما اجمل الله -حرمت عليكم الخبائث
لاضرر ولا ضرار
هنا يحدد العلماء كل ما يضر الانسان ويحرمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلامة شومان
الملل من أسلوبكم أصبح فعلا لايطاق

أنت تقول
انت تخمن فقط

كيف توصلت الى هذا بدون أن تعرف عني أي شيء؟؟!!؟؟

شخصيا أعتبر هذا الاسلوب لا أخلاقي و فيه أتهام بالكذب

رجاء أما أن تحافظ على مستوى حضاري متمدن أو لا تعلق على مواضيعي لأنني أعتبر أسلوبك لا يستحق الاجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للأخ تولام والأخوه المعلقين، أود المشاركة في تعليق مختصر حول لحوم الخنازير، لم يثبت الطب مطلقا ان لحوم الخنازيرلا تصلح للأستهلاك البشري فمخازن اللحوم في العالم الغربي مليئه وبالأطنان من هذه اللحوم ، الذي اكتشفه علماء الطب فقط ان لحوم الخنازير فيها نسبة اكبرمن الكولسترول مقارنة ببقية اللحوم ، طبيعي اذا ترك اي حيوان وحتى الدجاج للعيش في البرية او في سواقي المجاري سيتعرض الى امراض ينقلها الى الأنسان ولكن حين يتم تربيته في مزارع تدار صحيا من قبل انسان حينئذ لا خوف من الأمراض ، الأسلام في بداياته اراد كسب ود اليهود فأخذ منهم الكثير والمسلم كره كلمة الخنزير اولا قبل ان يكره لحمه لكثرة ما ذمه القرآن ، وقد أنب السيد المسيح اليهود وقال لهم ليس كل ما يدخل الى فم الأنسان ينجسه بل كل كلمة بذيئه تخرج من قلب الأنسان ، المضحك ان القرضاوي ينتظر العلم ليكتشف له لماذا حرم لحم الخنزير لأنه لم يجد في القرآن اي تفسير مقنع لتحريمه ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو الاسلوب العلمانى هو المتحض والاسلوب العامى غير متحضر
هو اسلوبى بيكون حسب المقال
ونقدك للدكتور يوسف القرضاوى ليس الا انتقاد للاسلام وليس شخص الدكتور ولا كتابه انكم دائما تتمسكون بالعلم ونحن معكم نتمسك بالعلم النافع فقط
فاذا قلنا العلم قال انتقدوه لانه ليس على هواكم واذا تحدثنا عن علم القران تقولون العلم الحديث يقول كذا وكذا
فاى منهج تتبعون
سلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---