رد على مقالة صلاح يوسف في مصادر الشريعة الإسلامية

شكرا للوصف الشامل الجامع كل ما ينتجة هذا العقل هو فعلا عصيدة سوداني وسمك لبن تمر هندي... من فيلم هندي ركيك
ولا يهضم هذه العصيدة غير اصحاب عقول مهلبية تغوص في العصيدة وتقول الله ايه الكلام الكبير ده ... وبمناسبة الكبير كبير في شهر رمضان هيافة بهيافة عصيدة المدعو صلاح يوسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

منى.. شكرا جزيلا

المفروض .. على كل كاتب يتخيل نفسه قارئ بنفس الوقت .. بحيث ينتبه الى ما يكتب.. لا لكونه هو من كتب المقالة انما يضع في مخيلته افكار الاخرين ومستواهم الثقافي بالحسبان .. شكرا منى مرة اخرى .. رمضان كريم ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جدير بالتأمل موقف الإسلامجيه حال الجهاد
يتنكرون لنصوصهم المقدسه حتى ليهال لك أنهم يوما لم يقرأو
او ماهم بقارئين
يقول الُهمام كاتب المقال

الأوثان هي عبارة عن تجسيد لأبناء الله كما جسد اليسوعيين الله وابنه .. ونسبوا له الولد وقالوا عيسى ابن الله ويسوع ابن الله وقالوا والمسيح هو الله

مع أن قرآن رسول الأعاريب نص صراحه على التجسد

وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا
وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِن رُّوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِّلْعَالَمِين

لا حول ولا قوه إلا بالله

الى هذا الحد تكون التقيه او الكذب المقدس

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايمن .. شكرا لك .. كل سنه وانت طيب

وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا
وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِن رُّوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِّلْعَالَمِين


لم يقل الله اصلبوه وعلقوه ومن ثم اصعدوا به الى السماء .. شيئ مؤكد عيسى ابن مريم ايه للناس لان ولادته غير مؤلوفه ..ولولا كلامه في المهد لقتلت مريم ..

هذه الايه ابطلت التجسيد

{وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً }النساء157

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ طلعت عندما قرات مقالة السيد صلاح يوسف تذكرتك والواقع ان ردك موفق ومقنع لكنك كالمعتاد اخطات ورددت تهمة باطلة ومضللة الى ابعد الحدود ولاعلاقة لها بمقال السيد صلاح مثل نسبوا له ولد وقالوا عيسى ابن الله ويسوع ابن الله والمسيح هو الله هذه تهم مقتولة وميته وتستفز اي مسيحي فثالوث البسملة الاسلامية( الله الرحمن الرحيم ) هي صـدى الثالوث المقدس المسيحي الاب والابن والروح القدس الاله الواحد كما لم ترد على القسم الاخير من مقالة السيد صلاح والخاصة بما يسمى اجماع العلماء وهي الاصح في المقالة والاكثر اذى على المسلمين وانما اكتفيت بجملة سخرية تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الملا شكرا فقد كتبت تعليقا علي مقال الأستاذ وقلت أنك الوحيد الذي يمكنه الرد ولكنه ردا كالعادة مفحم للقراء وليس لكاتب المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المعروف أن الموقف أكثر إقناعا من الإجتهاد البشرى فى التفسير. فعندما يذكر القرآن أن المسيح كلمة الله وروح منه. ويكون التدليل بأن الطفل فى المهد نطق بكلمة الله لعدم إدراك عقل الطفل بالموقف. وأن المسيح نفخ فى الطين ليكون طيرا. فالتفسير المنطقى بأن المسيح هو كلمة الله وروح منه ليس كلام مجازى بل حقيقة ومدلل عليها بمواقف فى القرآن. ففى سورة فاطر تحدى الله الناس بقولة - هل من خالق غير الله يرزقكم من السماء- والغريب أن يسمح الله للمسيح فى القرآن بأن يخلق مثله. فالله يكسر التحدى الذى وضعه فى سورة فاطر. وعندما تتطابق خطوات مراحل خلق الإنسان فى سورة الحجر -إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي- وفى سورة آل عمران -أني أخلق لكم من الطين كهيئة الطير فأنفخ فيه فيكون طيرا بإذن الله - قتطابق مراحل الخلق –الذى لله فقط- بما قام به المسيح هو أكبر دليل أن المسيح هو روح الله فعليا وليس كلام مجازى. بالطبع سيكون هناك لف ودوران فى الكلام كالعادة وبدون توثيق التفسير البشرى بمواقف. فمن الواضح أن مؤلفى القرآن ضحكوا على محمد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنعان.. شكرا لك .. كل سنه وانت طيب

يا استاذ طلعت عندما قرات مقالة السيد صلاح يوسف تذكرتك والواقع ان ردك موفق ومقنع لكنك كالمعتاد اخطات ورددت تهمة باطلة ومضللة الى ابعد الحدود ولاعلاقة لها بمقال السيد صلاح مثل نسبوا له ولد وقالوا عيسى ابن الله ويسوع ابن الله والمسيح هو الله هذه تهم مقتولة وميته وتستفز اي مسيحي فثالوث البسملة الاسلامية( الله الرحمن الرحيم ) هي صـدى الثالوث المقدس المسيحي الاب والابن والروح القدس الاله الواحد كما لم ترد على القسم الاخير من مقالة السيد صلاح والخاصة بما يسمى اجماع العلماء وهي الاصح في المقالة والاكثر اذى على المسلمين وانما اكتفيت بجملة سخرية تحية


لا تظن اني اتعمد ذكر الى التجسيد المسيحي ولكن الهدف مما ذكرناه هو ايصال فكره مشابه للاوثان التي كانت تعبد قبل الاسلام.. اما البسمله فهي اصلا كتبها منظموا القران في بداية كل سوره وليس من ايات القران لحقيقيه .. الا في كتاب سليمان لبلقيس انه من سليمان وانه بسم الله الرحمن الرحيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدلي.. شكرا لك .. كل سنه وانت طيب


الملا شكرا فقد كتبت تعليقا علي مقال الأستاذ وقلت أنك الوحيد الذي يمكنه الرد ولكنه ردا كالعادة مفحم للقراء وليس لكاتب المقال

اذا كنت محق فالقضيه سهله جدا بامكان الكاتب صلاح يوسف ان يرد على مقالتي .. لانقاذ مقالته...

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمار.. شكرا لك


من المعروف أن الموقف أكثر إقناعا من الإجتهاد البشرى فى التفسير. فعندما يذكر القرآن أن المسيح كلمة الله وروح منه. ويكون التدليل بأن الطفل فى المهد نطق بكلمة الله لعدم إدراك عقل الطفل بالموقف. وأن المسيح نفخ فى الطين ليكون طيرا. فالتفسير المنطقى بأن المسيح هو كلمة الله وروح منه ليس كلام مجازى بل حقيقة ومدلل عليها بمواقف فى القرآن

عزيزي .. الكلمه هي البشرى التي جاء بها روح القدس لمريم .. ليس لها تفسير ابعد من ذلك ..من اسباب تمسككم بالروح لان فيها مصالح شخصيه وسياسيه لانفسكم ... فالكلمه بالنسبة لكم هي الحريه المطلقه مع حمل الخطيئة .. الاعتقاد الاسلامي في الاله خلق السماوات والارض وله قوه بادارة الكون ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمار ... مرة اخرى

هل من خالق غير الله يرزقكم من السماء- والغريب أن يسمح الله للمسيح فى القرآن بأن يخلق مثله. فالله يكسر التحدى الذى وضعه فى سورة فاطر. وعندما تتطابق خطوات مراحل خلق الإنسان فى سورة الحجر -إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي- وفى سورة آل عمران -أني أخلق لكم من الطين كهيئة الطير فأنفخ فيه فيكون طيرا بإذن الله - قتطابق مراحل الخلق –الذى لله فقط- بما قام به المسيح هو أكبر دليل أن المسيح هو روح الله فعليا وليس كلام مجازى. بالطبع سيكون هناك لف ودوران فى الكلام كالعادة وبدون توثيق التفسير البشرى بمواقف. فمن الواضح أن مؤلفى القرآن ضحكوا على محمد.

عزيزي فرق بين خلق دائم الى يومنا هذا وبين نبي اتى ببعض ايات من ربه .. كدليل وقتي على نبوته وانتهت مع نهايته .. عيسى قال عن نفسه اني اخلق لكم من الطين كهيئة الطير فانفخ فيه فكون طيرا باذن الله ... اذن المسيح ليس الاله لو كان الاله لبقي حيا الى يومنا هذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة اخرى . اقول لطلعت اذا عدتم عدنا نحن ايضا،، الكتاب المقدس لايحتاج الى التاويلات والتقويلات وليس فيه ناسخ ولا منسوخ ولادجل مكرر ولا يحتاج الى الدفاع فكل شئ فيه واضح وضوح الشمس فالذى يريد ان يؤمن فهناك الادلة منذ بداية مجئ السيد المسيح حتى صعوده الى السماء ( القران) فكيف اان السيد المسيح ليس الله بنفسه ولكن اكيد ليس الله الذى يريده المسلمون لذلك ان اله المسيحية يختلف عن اله المسلمين والادلة بالمئات
نعم ان السيد المسيح قال من رانى راى الاب فماذا بعد اكثر من هذه الاية وهذا الكلام ، من تمكن ان يقول هكذا كلام الا الذى نزل من السماء وليس غيره
هو الذى تنبآ بان من بعده سياتون انبياء كذبة لابسين ثياب الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة
اهل هذا الكلام يحتاج الى الوقفة والتفكير يا طلعت
عزيزى قلت لك فى العدد السابق ان الشمس لا تحجب بالغربال ابدا ابدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الملا كل سنة وحضرتك بكل الخير والسعادة أعتقد لو رأي الأستاذ شئ ما في مقالتك يحتاج ردا فهو لن يتأخر ولكن مقالك هذا علي وزن الكتاب باين من عنوانه وكل رمضان وحضرتك تصومه كما كتب علي من قبلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي طلعت
فقط تصحيح لمعلومة تم فهمها بصورة خاطئة من قبل المسلمين لمدة ١٤٠٠ سنة بخصوص صلب المسيح في العقيدة المسيحية فمن مات هو الجسد البشري الذي اتخذه الاله وليس روح الاله التي هي حية لا تموت، أي أن المسيح الابن (الكلمة، فكر الله) حسب المعتقد المسيحي موجود قبل الخلق ومنذ أبد الدهور إلى يومنا هذا هو حي لا يموت، وهناك آيات عديدة في التوراة أشارت إلى هذا وبوضوح تام
أنا هنا لا أدافع عن فكرة الصلب والإيمان المسيحي أو أقول بأني مؤمن بها أو لا، بل أورد الفكرة كما هي وكما يؤمن بها المسيحيون لأوضح الالتباس الذي وقع لحضرتكم كما حصل مع المسلمين على مدار ١٤ قرناً
سلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وليد .. شكرا لك

مرة اخرى . اقول لطلعت اذا عدتم عدنا نحن ايضا،، الكتاب المقدس لايحتاج الى التاويلات والتقويلات وليس فيه ناسخ ولا منسوخ ولادجل مكرر ولا يحتاج الى الدفاع فكل شئ فيه واضح وضوح الشمس فالذى يريد ان يؤمن فهناك الادلة منذ بداية مجئ السيد المسيح حتى صعوده الى السماء ( القران) فكيف اان السيد المسيح ليس الله بنفسه ولكن اكيد ليس الله الذى يريده المسلمون لذلك ان اله المسيحية يختلف عن اله المسلمين والادلة بالمئات
نعم ان السيد المسيح قال من رانى راى الاب فماذا بعد اكثر من هذه الاية وهذا الكلام ، من تمكن ان يقول هكذا كلام الا الذى نزل من السماء وليس غيره

وليد في العقيدة المسيحية مشكلتين .. مشكلة الاشراك انتم لماذا تنسبون لله الولد ..والله انزل الوف الايات التي لابطال هذا القول .. لكنكم تنتفعون منه سياسيا لانفسكم لكونه قريب من الله ويحمل الخطيئة عنكم ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدلي... مرة اخرى

لملا كل سنة وحضرتك بكل الخير والسعادة أعتقد لو رأي الأستاذ شئ ما في مقالتك يحتاج ردا فهو لن يتأخر ولكن مقالك هذا علي وزن الكتاب باين من عنوانه وكل رمضان وحضرتك تصومه كما كتب علي من قبلك

اكيد .. على العموم شكرا لك على التهنئة .. اعاده الله على الجميع بالخير والامن والاستقرار

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم... شكرا لك

فقط تصحيح لمعلومة تم فهمها بصورة خاطئة من قبل المسلمين لمدة ١٤٠٠ سنة بخصوص صلب المسيح في العقيدة المسيحية فمن مات هو الجسد البشري الذي اتخذه الاله وليس روح الاله التي هي حية لا تموت، أي أن المسيح الابن (الكلمة، فكر الله) حسب المعتقد المسيحي موجود قبل الخلق ومنذ أبد الدهور إلى يومنا هذا هو حي لا يموت، وهناك آيات عديدة في التوراة أشارت إلى هذا وبوضوح تام

الفكرة مهما تغيرت صورتها في نقل الحدث .. تبقى الفكره واحده هي ان الله لم يتخد ولد ولم يكن له شريك في الملك... جميع الروايات تريد ان تضح واسطه لله يشفع للبشرية ويحمل عنهم الخطيئة ...لذلك .. انتبه من شروط الايمان بالله ابطال الاعمال الفاسدة.. فلا تقل لي انت مؤمن بالله وترتكب المعاصي .. هذا هو الفريق بين الايمان بالشريك والايمان بالواحد الاحد ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي الكريم، المسيحيون يشتركون معك في نفس الفكرة، فالله بالنسبة لهم لم يشاركه في الألوهية والملك أحد ولم يتخذ له ولد، انتبه يا عزيزي، بالنسبة للمسيحيين الله له ابن وليس ولد وهناك فرق معنوي ولغوي كبير جداً وأترك لك إيجاد الفرق
على هذا الأساس، فالمسيح ليس واسطة بين الناس والله حسب المعتقد المسيحي، فهم يؤمنون بأن المسيح والله واحد (كتقريب لك الاثنان وحهان لعملة واحدة)
بالنسبة لليهودية والإسلام، عمل الصالحات وحده لا يعني شيء ما دام الإنسان غير مؤمن بالله، أي إن كان الإنسان لا يكذب ولا يزني ولا يقتل ...إلخ ولكنه ليس مؤمناً بالله (وبمحمد في الإسلام) لن تقبل منه أعماله ولن تقدم أو تؤخر شيئاً
المسيحية في المقابل وكما يقول المسيح بما معناه (أنا هو الطريق والحياة من آمن بي وإن مات سيحيا) أي من يتبع طريق المسيح في عمل الخير وحب القريب والعدو على حد سواء، وجميع الأمور الصالحة الأخرى التي حث عليها في موعظة الجبل، سيكون مصيره الحياة الأبدية، فالإيمان بطريقة المسيح (أي الله) في الحياة هو ما سيضمن الخلاص للناس
سلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---