لماذا نخاف التغيير في هذا البلد الجميل؟

حميد طولست

الحوار المتمدن-العدد: 3402 - 2011 / 6 / 20 - 03:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لماذا نخاف التغيير في هذا البلد الجميل؟

التغيير سنة الحياة وقانونها الأزلي الذي لا يقبل المتخلفين عن مسايرة تواتر تحولاته، وتوالى انقلاباته الموغلة في الجدة والتجديد، التي تؤثر في الإنسان وفي محيطه الاقتصادي والاجتماعي والبيئي والسياسي. وقد أكدت الشواهد التاريخية أن الكل في تجدد مستمر، وأن الجديد لا يلغي القديم إلغاء تاما إلا إذا تقوقع ذاك القديم على ذاته ورفض المتغير وتقاعس عن التعايش معه، عندها ينهار ويتفسخ ويندثر، حتى الوعي يتبدل تبعا لخضوعه للصيرورة والزمان، فتتأثر أفكارنا، وقناعاتنا.. وما كنا نراه حقا يوم أمس قد نراه اليوم باطلا.‏ كما جاء عن إبن خلدون في مقدمته حيث قال (( إن الأمم وعوائدها لا تدوم على وتيرة واحدة، ومنهج مستقر، وإنما هو اختلاف على الأيام والأزمنة، وإنتقال من حال إلى حال، يكون ذلك في الأشخاص والأوقات والأمصار، فلذلك يقع في الآفاق والأقطار والأزمنة والدول، سنة الله خلت ))..
فالتغيير فرصة نستطيع خلالها الإحتكام إلى كل ماهو جديد ومقارنته بكل قديم من أفكار ونظريات وسلوكات.. بدلا من إجترار نفس التجارب المملة لمدد طويلة نكتشف بعد فوات الأوان عقمها وعدم صلاحيتها وإفلاسها.. لقد اتبتت التجارب أنه من دون المقارنة بين الأضداد لا يمكن التعرف على الفروق بين الرجال والأعمال والسياسات والنتائج، كما أنه من دون ذلك لا يمكننا اكتشاف الكفاءات والقدرات التي تحبل بها البلاد، وبدونه كذلك لا يمكن أن نحكم ونقيم التجارب والرجال ونميز الأفضل من الأسوأ.
فلماذا نخشى ركوب موجة التغيير؟؟ مادامت تمكننا من دخول دوائر الجدة وتجريب جديد السياسات والتكتيكات والممارسات والوجوه الجديدة في كل المجالات وعلى رأسها الميدان السياسي والبرلماني ومجال تسيير المجالس الجماعية والتي بينت مع الأسف وبالملموس وبشهادات الكثير من المستشارين أنفسهم ( وشهد شاهد من أهلها ) أن معظم القدامى لم يكونو عند حسن الظن و الثقة، لأن أكثريتهم من "مستشاري الصدفة" فقط، حيث لم تكن السياسة قط، ميدانا من ميادينهم ولا بحرا من بحورهم، فجلهم دخلاء على العمل التمثيلي الذي تعودوا على التعامل مع ما يطرح من قضايا البلاد والعباد بمزاجية أدت إلى إضعاف التجربة النيابية بكاملها..
علينا إذن أن نفكر جديا في التغيير من منظور ما سيأتي به من نتائج بصرف النظر عن طبيعة تلك النتائج، فهي في النهاية نتائج مقبولة حتى و لو لم تختلف كثيرا عن الحالية فستكون فرصة لمجيء مجلس نيابي بوجوه جديدة، وربما يقول قائل أننا لا يمكن أن نعرف كفاءات وقدرات هؤلاء الجديد ، فنقول رغم تعذر بل واستحالة التعرف على كفاءات الوجوه الجديدة، لأنه في حكم الغيب الذي لا يعلمه ألا الله سبحانه، فإننا على الأقل تعرفنا على قصور الكثير من السابقين واخفاقاتهم المتكررة في القيام بما أنيط بهم من مهام ومسؤوليات.
لقد آن الوقت ليدرك المواطن أن أسلوب التغيير هو خياره الوحيد، ولابد من تجريب وجوه جديدة –كيفما كانت تلك الوجوه- حتى يتمكن من المقارنة بين التجارب السابق واللاحق منها، ويستطيع أن يحكم ويقيم ويميز الأفضل من السيء، ومن دون ذلك التغيير لن يتمكن من إكتشاف الكفاءات والقدرات الجديدة الواعدة التي تحبل بها البلاد من رموز سياسية قوية طرية، وكفاءات وتخصصات عالية لابد أن تتاح لها فرص الوصول إلى مراكز القرار لتعطي كل ما عندها من جديد .
حميد طولست [email protected]

#حميد_طولست (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل