الكلاب والخنازير بين السياسية والدين ..

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عن اى مصحف تنقل كتاباتك الم تعرف ان نعسلا احرق 26 مصحف؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نأمل يوما ان يقوم أحدا من التمدن بتأريخ الفكر الدررى
فكما تم تأريخ مأساه الحلاج
يجب أيضا تأريخ الحلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لي زمان لم اتصفح الموقع وبطريقه الصدفه تصفحته لانني مشغول مع العقيد العتيد ملك ملوك افريقيا وقسم من اسيا وجزر الواق واق ولان اوجه الشبه كثيره بين الملا طلعت خيري ومعمر ابن اليهوديه لان ذاك قال ان انجيل المدعو برنابا هو الصحيح وهو لم يقرا محتوياته كذلك الملا طلعت يحاول وبكل امكاناته الدفاع المستميت عن قرانه ونبيه المزعوم ولكن كل محاولاته تبؤ بالفشل وتصتدم بصخره الراي الاخر وتفند كل مقالاته ..كنت اتمنى انك شاهدت حلقه سؤال جري مع الدكتور كامل النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

سليمان..شكرا لك

عن اى مصحف تنقل كتاباتك الم تعرف ان نعسلا احرق 26 مصحف؟

اكيد حرق المحرفات وابقى لنا الكتاب الصحيح .. جزاك الله وجزه خيرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايمن .. شكرا لك

الحلاق قادر على وضع لكم تاريخ ديني لا يتعدى 1500 عام .. كما ان الحلاق قادر على حلاقة الامتدادات التاريخيه المزيفه التي صنعها لكم متى وغيره .. راح تبقون بدون شعر قربيا ان شاء الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. شكرا لك

كذلك الملا طلعت يحاول وبكل امكاناته الدفاع المستميت عن قرانه ونبيه المزعوم ولكن كل محاولاته تبؤ بالفشل وتصتدم بصخره الراي الاخر وتفند كل مقالاته

لا يحتاج القران ومحمد الى الدفاع عنهما لانهما اثبتا وجودهما ... ولكن نحتاج الى من يدافع عن الحق ويبطل قول الاديان السياسيه التي تصنع الدين على ما تشتهي العمائم والصلبان ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اظنك اخطاءت يا استاذ طلعت ورد الحدث في شهادة اثنين من الانجيليين متي ومرقس وحقا هو اصدم قولا ينسب للسيد المسيح لكن لو تابعت سترى ان المراءة لم تكن يهودية ( شعب الله المختار ) كما يظن اليهود وانما غريبــة يونانية من اصل سوري فينيقي ... وهم بنظر اليهود كلاب ونجسين واسوا من الخنازير ولايصح لمعلم او كاهن بمرتبة السيد المسيح ان يقترب منهم او يلمسهم لكنه المسيح تجول في نواحي صور وصيدا ودخل بيتهم وينتهي بالقول بعد شفاء ابنة المراءة ... عظيم ايمانك ياامراءة فان الله هو ليس لليهود فقط وهو قادر ان يخلق من الحجارة اولادا لابراهيم وهكذا يا استاذنا الفاضل ترى ان خبز البنين قد اخذ وطرح للغرباء الاعظم ايمانــــا اي لمن عدوهم كلابا وخنازير فالعبرة ليست بالنسب والادعاء وانما بما يمور في القلب من الايمان تحية محبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحاج ملا طلعت لو كان محمد نبيا والقران من عند الله لما وجدنا فيه اختلاف وتناقض ثم لماذا تخافون من التبشير المسيحي ان لم يكن هناك عيوب في الاسلام ثم لماذا لم يرد شيوخ الشعوذه على اسئله الاب العبقري زكريا بطرس سؤال لك
من هو والد محمد والمعروف انه ولد بعد موت عبد الله ابن عبد المطلب باربع اعوام
انصحك مشاهده قناه الحقيقه للاستاذ احمد اباظه
truthsat.com

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنعان ... شكرا جزيلا

لم يكن في المقطع عباره تدل على ان هناك صراع على امراه لاختبار ايمانها ..
انما هناك بعض الوصايا التي قدمها المؤلف ادعى انها من وصايا يسوع ... كما ان الصيغه جاءت بالاسلوب الدعوي ...وتلتها ايات احتكرت الله في دعاء يسوع .. مع ذلك هذه قناعتك نحن نحترمها

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوسف.. مرة اخرى

الحاج ملا طلعت لو كان محمد نبيا والقران من عند الله لما وجدنا فيه اختلاف وتناقض ثم لماذا تخافون من التبشير المسيحي ان لم يكن هناك عيوب في الاسلام ثم لماذا لم يرد شيوخ الشعوذه على اسئله الاب العبقري زكريا بطرس سؤال لك
من هو والد محمد والمعروف انه ولد بعد موت عبد الله ابن عبد المطلب باربع اعوام

التبشير المسيحي في البلاد العربيه دليل على فقدان المسيحيين مكانتهم الدينيه .. فهم يحاولون تعزيز وجودهم عن طريق نشر المسيحية او مساندة جميع الانظمه المستبده للحصول على كيان وقتي لعل الزمن ياتيهم بالنصر العظيم ..فمن هو الخائف .. لا اعرف من هو والد محمد كما لا تعرف من هي زوجة الاب التي انجبت الالهكم يسوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياملا طلعت.
العتب ليس عليك العتب على ادارة الحوار المتمدن التي تسمح لانصاف المثقفين امثالك طويلي اللسان بالتجاوز على باقي الاديان وبث السموم والنعرات الطائفية والاكاذيب لانك تحتاج الى هذه الاساليب للدفاع عن دين هش وعقيدة بالية ومجرمة.
سقوطك المدوي الاخير بالتهجم على مريم العذراء المباركة والتي التاريخ يوثق جيدا اصلها ونسبها وحتى نبيك الي انت مغرم به يقول عنها بانها اشرف واطهر النساء.
وانت لاتزال تتهرب من اجابة السؤال عن اصل نبيك.
واذا لم تستح فافعل ماشئت.
احذف هذا الرد كالعادة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي طلعت، بدايةً أشكرك لردك على تعليقي على مقالتكم السابقة ومنه أبدأ، فأنت تصر مرة أخرى على أن التعاليم الواردة في الكتاب المقدس هي تعليم عامة متنوعة وتتخذ من مثل الخشبة والقذى حجة على عدم إدانته للموبقات والخطايا على الرغم من الشرح الذي أوضحته لك بأن المسيح لم يدين فعل الموبقات والخطايا فقط بل وحتى القول الذي قد يؤدي إليها والتفكير فيها وقد أوردت لك أمثلة عديدة ومتنوعة عن هذه التعليمات، أما مثل الخشبة فهو يعني كما قلت لك لا السلبية تجاه الخطيئة وعدم إدانتها ولكن يحث على مراجعة النفس أولاً قبل مواجهة الآخرين بأخطائهم، فمثلاً لو كان شخصٌ ما سارقاً أو مرتشٍ ورأى فعل سرقةٍ أو رشوة يقع أمامه، فقبل أن ينصح زميله السارق أو المرتشي، فعليه أن يحاسب نفسه أولاً، ولذا قال المسيح للأشخاص الذين جلبوا له زانية ليرجموها أمامه ويجربوه بها، من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها أولاً، ثم بعد انسحابهم خجلين قال لها لا تعودي بعد هذه المرة لمثل ذلك الفعل فتابت من بعدها وتبعته أي أنه أدان فعلتها وجعلها تتوب عنها برفق وحنان أبوي سماوي وبدل أن تنتهي حياتها كخاطئة وبدون فائدة أصبحت مؤمنة صالحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف لمجتمع لا إدانة فيه للخطيئة أن يستمر كما ذكرت لك بكونه صاحب أخلاق وقيم ممتازة، حتى أن المعلوم في بلدي السابق المسلم إن كنت تريد أن تُأمن شخصاً ما على مالك أو عملك فلتوظف مسيحياً، وإن كنت تريد تربية ممتازة لأولادك فعليك بمدارس المسيحيين التي تدرس في معظمها وإلى وقت قريب راهبات؟ أجبني عن تساؤلاتي هذه بالله عليك دون إيراد تبريرات من القرآن. هنا لا بد أن أقول أن تحليلك كما بينت قائم على أساس فهم خاطئ للآيات مما يعني بالضرورة أن التحليل خاطئ أيضاً
أعود لمقالة اليوم التي تبدأ مرة أخرى بفهم خاطئ لآيات الكتاب المقدس فالآية ٦ من الإصحاح ٧ تعني ما عنته الآيات التي أتيت بها عن الكلب الذي يلهث سواء أت تركته أو حملت عليه، أي أنه ينصح بالتبشير في كل مكان ولكن إن تبين لكم أن شخصاً كان ما بداخله نجساً جداً (كما الكلب والخنزير وهما أنجس الحيوانات لدى اليهود ومن يتعامل بتريتهم لا يستطيع دخول المدينة المقدسة أو الهيكل) يقول فلا تجادلوه كثيراً كي لا يضيع هباءً مجهودكم وربما يقوم يتنجيس تعاليمكم وتحريفها واستعمالها ضدكم في المحاكم وما شابه، فهو تشبيه لما بداخل الإنسان من نجاسة بنجاسة هذه الحيوانات

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآيات ٧ وما يليها من نفس الإصحاح تعني مرة أخرى ليس ما فهمته وذكرته في المقالة ولكنها تحث على المثابرة على الصلاة والتضرع لله وعدم فقدان الأمل بعد فترة وجيزة لأن الله لم يستجب لطلب الشخص، فهو يقول أن الله يعطي ما هو خير لك لأنه أباك السماوي، فكما أنك تعرف كيف تعطي ابنك عطية جيدة وتمنع عنه السيء فالله قد يمنع عنك ما تسأله لأنه قد يكون طلباً يحمل عواقب وخيمة لك من دون أن تدرك
إذاً الله نعم يريدنا بعد أن خلقنا على شكله أن نكون على شاكلته أنقياء القلب والسريرة وأن نسير في الطريق الضيق وكما يقال لا تستوحش طريق الحق لقلة سالكيه، لأن طريق الهلاك رحب وكثر هم من يسلكوه، يا أخي جوهر الإيمان المسيحي (ولاحظ إني ذكرت إيمان وليس ديانة لأن المسيحية هي إيمان وليست ديانة) هو الإيمان بتعاليم المسيح الإلهية وتطبيقها في كل جزء من حياتك، وعندها تكون قد آمنت بالمسيح فعلاً، فلا يكفي أن تقول أن المسيح قد صلب أو أنه ابن الله ثم تقوم بأفعال وتفكر بالقايام بخطايا أو أن تهمل واجبك كمسيحي حقيقي يعكس صورة الله على الأرض كي تعتبر مسيحياً، بل يجب الالتزام بكل هذا أولاً كي تكون لك الحياة الأبدية

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد يقول قائل ومن ذا الذي يقدر أن يفعل ويلتزم بهذا كله ومن يقدر أن يخلص (كما سأل التلاميذ المسيح في الإصحاح ١٩ من أنجيل متى بعد محادثته مع الشخص الغني) فأجابهم بأن ما هو صعب على البشر يسهل على الله، أي أن الله وحده يستطيع خلاص من يعتقده البشر لا خلاص له، ومعناه يجب أن يسير الإنسان في طريق الرب رغم وعورته، وإن زلت قدمه مرة فالله من سيخلصه ما دام كان قد عاد وتاب عن زلته تلك وتوجه لله مرة أخرى بقلب نقي ومخلص وإيمان حق
تحياتي لك وأرجو أن تكون إيضاحاتي قد وصلت

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عماد .. شكرا لك

سقوطك المدوي الاخير بالتهجم على مريم العذراء المباركة والتي التاريخ يوثق جيدا اصلها ونسبها وحتى نبيك الي انت مغرم به يقول عنها بانها اشرف واطهر النساء.
وانت لاتزال تتهرب من اجابة السؤال عن اصل نبيك.
واذا لم تستح فافعل ماشئت.
احذف هذا الرد كالعادة.

لم اطعن بالسيده مريم ابدا . ولكن هذا هو تضليلك .. اما بخصوص ما قلته للزميل يوسف عن اسم ام الاله .. هو استراج مني لفت النظر الى قضية الاله له اب وام .. لماذا هو الاله اذا كان له اب وام كسائر البشريه ... اما عن نبي فلا اصل له .. لاني غير ملزم بمعرفة من هو ابوبه او من هي امه .. نحن ليس في نظام عشائري .. كما هناك الكثير من الانبياء لا نعرف ابائهم ولاامهاتهم .. نحن نؤمن بهم وبدعوتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد.. شكرا لك

فمثلاً لو كان شخصٌ ما سارقاً أو مرتشٍ ورأى فعل سرقةٍ أو رشوة يقع أمامه، فقبل أن ينصح زميله السارق أو المرتشي، فعليه أن يحاسب نفسه أولاً، ولذا قال المسيح للأشخاص الذين جلبوا له زانية ليرجموها أمامه ويجربوه بها، من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها أولاً، ثم بعد انسحابهم خجلين قال لها لا تعودي بعد هذه المرة لمثل ذلك الفعل فتابت من بعدها وتبعته أي أنه أدان فعلتها وجعلها تتوب عنها برفق وحنان أبوي سماوي وبدل أن تنتهي حياتها كخاطئة وبدون فائدة أصبحت مؤمنة صالحة

النص الديني يجب ان يكون صريح وواضح .. وخاصة في مجال التحريم .. كما يجب ان يكون محكم بادة النفي التي تاكد على التحريم .. مثلا قول الله .. ولا تقربوا الزنا .. ولا تقتلوا النفس .. ولا تاكلوا اموال اليتيم .. هكذا تكون صيغة التحريم اما ..لاتدينوا كي لا تدانوا .. هذا يعني منع الاصلاح الان الجميع متساون في المعصيه .. لا تستطع ادانة احد لانك تعمل مثل المدان

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد.. مرة اخرى

كلامك في تعليق رقم 16 لا يتطابق مع ما جاء في ايات الاصحاح

اسالوا تعطوا.اطلبوا تجدوا.اقرعوا يفتح لكم. 8 لان كل من يسال ياخذ.ومن يطلب يجد.ومن يقرع يفتح له. 9 ام اي انسان منكم اذا ساله ابنه خبزا يعطيه حجرا. 10 وان ساله سمكة يعطيه حية. 11 فان كنتم وانتم اشرار تعرفون ان تعطوا اولادكم عطايا جيدة فكم بالحري ابوكم الذي في السموات يهب خيرات للذين يسالونه. 12 فكل ما تريدون ان يفعل الناس بكم افعلوا هكذا انتم ايضا بهم.لان هذا هو الناموس والانبياء

يجب ان يكون الكلام مطابق للقول .. ما ذكرته في واد اخر .. ليس العيب فيك انما العيب في التفاسير التي تنقل صوره مغايره عما هو في النص .. كذلك في الفقه الاسلامي يعطي صوره مغايره بعيد عن مفهوم الايات .. لذلك جميع التفاسير غير حقيقيه بسبب الخلط في المفاهيم .. ارجوا منك دراسة النص

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد .. مرة اخرى

فأجابهم بأن ما هو صعب على البشر يسهل على الله، أي أن الله وحده يستطيع خلاص من يعتقده البشر لا خلاص له، ومعناه يجب أن يسير الإنسان في طريق الرب رغم وعورته، وإن زلت قدمه مرة فالله من سيخلصه ما دام كان قد عاد وتاب عن زلته تلك وتوجه لله مرة أخرى بقلب نقي ومخلص وإيمان حق
تحياتي لك وأرجو أن تكون إيضاحاتي قد وصلت


المشكله كل المعتقدات وضعت لنفسها مخلص .. مثلا المسيحية مخلصها يسوع .. قريش مخلصها الملائكة اليهود مخلصها عزير .. واخذ كل معتقد يضع قرابة لله او شراكة معه .. لتبرير ذلك الخلاص .. في المعتقد الاسلامي .. يرفض الشراكة و القرابة لله ..ولا ينج الانسان الا بعمله .. اذن دور المخلص او الشريك لا محل له من الاعراب لان الشريك او الابن ايضا واقع تحت مظلة الحساب .. اشكرك جدا على الحوار الطيب .. وادبك الجم .. وان دل على شيئ انما يدل على الخلق الرفيع الذي تحمله .. تحياتي وتقديري لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي طلعت، النص الانجيلي واضح وصريح ولكن أنت من لا أو يحاول ألا يفهم، لقد قلتها سابقاً للسيد ياسر الجرزاوي بأن الحقيقة تبقى حقيقة حتى وإن لم يصدقها أحد، فليس معنى أنك لم تفهم حقيقة علمية أو دينية مثلاً يعني بالضرورة خطأ هذه الحقيقة وإنما بكل بساطة يعني بأنك لم تفهمها أو تتعمد التغاضي عما تعنيه لغاية في داخلك
كلامي مطابق للمثل والنص، هذا ما فهمته أنا من قراءتي للنص، وهو فعلاً ما يعنيه، لكن محاولتك لتفسير النص الانجيلي اعتماداً على القرآن أو خلفيتك الإسلامية هو من يمنعك من فهم النص على حقيقته، فأنت كمن يحاول ترجمة نص انكليزي للعربية بالاعتماد على قاموس للغة الصينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخطأت مرة أخرى في مسألة المخلص، فاليهود لا مخلص لهم سوى المسيح ولذا فهم لا زالوا ينتظروه، أتحداك أن تأتي لي بآية بل كلمة من الكتاب المقدس بعهديه تحوي كلمة العزير فهي اختراع إسلامي قرآني بحت لا وجود له على أرض الحقيقة، فإن وجدت في الكتاب المقدس أن اليهود أو بني اسرائيل يقولون بأن العزير هو ابن الله كما يدعي القرآن فسأعلن إسلامي في هذا الموقع وعلى الملأ، لكن على شرط أن تمتنع عن الكتابة في حالة لم تجد هذا النص، فهل تقبل هذا التحدي مع أني أعرف ذريعتك مسبقا وهي تحريف الكتاب المقدس
أخيراً سألتك في مقالتك السابقة وهذه أيضاً بعض تساؤلات ولم تكلف نفسك حتى عناء الإجابة عنها، هذا ما لم يكن لديك إجابة وهذا ما أظنه
يا أخي أنصحك أخيراً أن تلتزم بمقولة المسيح بأن تلاحظ الخشبة في عينك قبل أن تنبه صاحبك للقذى في عينه، فأنت تدعي بأنك ضد الدين السياسي سواء أكان مسيحي، يهودي أو إسلامي، أفلا يتحتم عليك إذاً أن تبدأ من بيتك وتنظفه من تحكم الإسلام السياسي وتشرع في كتابة مقالات تنتقد فيها هذه الممارسات وبعد أن تنتهي من هذا بصورة كاملة تعود لتنتقد المسيحية واليهودية، أرجوك أعطني رأيك في هذا الاقتراح بصراحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عزيزي، صدقني لن تفيد الملائكة قريش ولا الأمة الإسلامية بذرة، فهي لم ولا ولن تقف معها، ومن الأصل هي لا تستطيع الشفاعة لأحد. نعم أنا أتفق معك أن عمل الشخص هو من سيخلصه، ولكن العمل لا يكفي إلم يكن القلب والسريرة صافيين، فلا يكفي أن تتصدق وتصلي وتعمل الخير وأنت في قلبك تشتهي وتزني بإمرأة جارٍ أو قريب لك أو تخطط لعمل غير صالح، فكل تلك التي فعلتها لن تقربك قدماً واحداً من الله، مالم تقرنها بنية صافية وقلب نقي
بخصوص المسيح، فٌالإيمان المسيحي يعتقد بأن طبيعته الإلهية أقنوم من أقانيم الله، فإذاً يستطيع أن يخلص من يشاء فهو والله واحد، ونحن هنا ندخل عقيدة التثليث ولست أعتقد بأنها موضوع مقالتك ولا نريد أن يتشعب الحديث إليها في غير موقعها
نصيحة أخيرة يا سيدي أن تقرأ عن أسس وقواعد اللغة العربية جيداً فقد لاحظت ضعفاً لك فيها، ثم استودعك على نعمة وشكراً على الكلام الجميل في نهاية ردك الأخير وعلى المحاورة الهادئة واللطيفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد.. مرة اخرى

كلامي مطابق للمثل والنص، هذا ما فهمته أنا من قراءتي للنص، وهو فعلاً ما يعنيه، لكن محاولتك لتفسير النص الانجيلي اعتماداً على القرآن أو خلفيتك الإسلامية هو من يمنعك من فهم النص على حقيقته، فأنت كمن يحاول ترجمة نص انكليزي للعربية بالاعتماد على قاموس للغة الصينية

اتفق معك ليس عيب عدم فهم الحقيقة .. ولكن النص في واد وما ذكرته في واد اخر.. لا ازال معك عدم فهم الحقيقية ليس عيب .. لكن هناك خدعه في القول الديني .. انا استطع ان اخرج لك الملاين من المواضيع الدينيه فيها ايات تدل على الموضوع ولكن في الحقيقه لا علاقة لها بالموضوع .. لان السرد الكلامي ياتي مطابق للايات فلذلك ينخدع السامع ويعتقد تعبيرها عن صلب الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد ... مرة اخرى

أخطأت مرة أخرى في مسألة المخلص، فاليهود لا مخلص لهم سوى المسيح ولذا فهم لا زالوا ينتظروه، أتحداك أن تأتي لي بآية بل كلمة من الكتاب المقدس بعهديه تحوي كلمة العزير فهي اختراع إسلامي قرآني بحت لا وجود له على أرض الحقيقة، فإن وجدت في الكتاب المقدس أن اليهود أو بني اسرائيل يقولون بأن العزير هو ابن الله كما يدعي القرآن فسأعلن إسلامي في هذا الموقع وعلى الملأ، لكن على شرط أن تمتنع عن الكتابة في حالة لم تجد هذا النص، فهل تقبل هذا التحدي مع أني أعرف ذريعتك مسبقا وهي تحريف الكتاب المقدس
أخيراً سألتك في مقالتك السابقة وهذه أيضاً بعض تساؤلات ولم تكلف نفسك حتى عناء الإجابة عنها، هذا ما لم يكن لديك إجابة وهذا ما أظنه

اول من وصف المسيح ابن زنا هم اليهود .. فكيف يعتبرونه المخلص ...
اما بخصوص دخولك الاسلام فلا حاجة لنا باسلامك مادامك تحديتنا .. ادخل الى مقالاتي ستجد موضوع اسمه قالت اليهود عزيرا ابن الله .. وعزير هو اليعازر ابن ابراهيم اي اسماعل واصبح ابن الله على اثر قصة الذبح التي تعرض لها.. يضاهؤون به قول المسيحيين السياسي عيسى ابن الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرمد.. مرة احرى

بخصوص المسيح، فٌالإيمان المسيحي يعتقد بأن طبيعته الإلهية أقنوم من أقانيم الله، فإذاً يستطيع أن يخلص من يشاء فهو والله واحد، ونحن هنا ندخل عقيدة التثليث ولست أعتقد بأنها موضوع مقالتك ولا نريد أن يتشعب الحديث إليها في غير موقعها

هذا هو رب الشرك .. فاذا كنتم تعرفون الله .. يجب عليكم وضعه في مكانه الحقيقي دون اقانيم اخرى ..

. {لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ }المائدة73

شكرا لك مرة اخرى على حوارك الطيب تحياتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عزيزي، يبدو أنك مرة أخرى أسأت فهمي، فما أطلبه منك هو أن تخلع عنك عبائتك الإسلامية القرآنية وأن تتعامل بحيادية مع النص الديني أو على الأقل كما أتعامل معه أنا، فأتخيل نفسي مسلماً عند قرائتي للقرآن، مسيحياً عند قرائتي للانجيل، ويهودياً عند قرائتي للتوراة، ولكن أن تتعامل معه وأنت مصمم على كونه نص ديني محرف وأن أصحابه كفار نتيجة خلفيتك القرآنية فهذا لا يستقيم. تفسير النص الذي أورده حضرتك مع أسفي الشديد لك هو كما ذكرته أنا فتفسيري يستقيم مع السياق العام للموعظة بعكس تفسيرك
يا عزيزي هل أنت تومن حقاً بان اليهود يعتقدون بكون اسماعيل ابناً لله، فإن كنت تفعل فهذه آخر وأبيخ نكتة دينية سمعتها منذ زمن، فهم لا يؤمنون بأي علاقة له بقصة الذبح، إذ أن المذكور في الكتاب المقدس هو اسحاق وليس اسماعيل، إذ أن اسحاق هو الوريث الشرعي وحامل اسم ابراهيم لكونه ابن السيدة وليس الجارية كاسماعيل (هذه ليسا نظرة استعلائية ولكنها حقيقة مذكورة في الكتاب المقدس) وبالمناسبة كيف يكون اسماعيل ابن ابراهيم ذو الأصل الغير عربي أباً للعرب كلهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إرجع واقرأ في الكتاب المقدس واترك قليلاً ما تجده من تلفيق إسلامي قرآني، فيا أخي لو كنت تقرأ حقيقةً في الكتاب المقدس لاكتشفت بأن اليهود يعترفون بالمسيح مخلصاً لهم ولكنهم يعتقدوه ملكاً دنيوياً سيقضي على أعدائهم جميعاً ولذا لم يعترفوا بيسوع كمسيح لأن مملكته ليست من هذا العالم بل هي ملكوت سماوي أبدي، وهكذا فهم لا زالوا ينتظرون مجيء مسيحهم
يا أخي، المسيحيون أيضاً يعترفون بإله واحد ولن يقبلوا بأن يكون الله ثالث ثلاثة، وسيحترق بالنار الأبدية حسب المفهوم المسيحي من يقول بأن يسوع بناسوته وأمه مريم ادعوا بألوهيتهم بجانب الله، عقيدة التثليث تعني وجود إله واحد هو الله ذو روح وفكر وذات إلهية، فالذات الإلهية هو الآب، والكلمة والفكر الحال في جسد يسوع هما الابن المسيح، والروح هو روح الله القدوس، الكل هم واحد لا يتجزأ، وهناك أدلة وآيات كثيرة في الكتاب المقدس بعهديه ناقشناها سابقاً مع غيرك من الكتاب عن عن وجود هذه الأقانيم
ما زلت لم تجب على أسئلتي، وتقبل خالص تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---