الصفحة الرئيسية - العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني - كامل النجار - تساؤلات القراء

تساؤلات القراء

كامل النجار

الحوار المتمدن-العدد: 3160 - 2010 / 10 / 20 - 15:10
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني

كنت أنوي كتابة مقال عن كيفية وجود الإنسان وبقية مملكة الحيوان في هذا الكون، ولكن بعض تساؤلات قراء المقال السابق عن الكون بين العلم والدين جعلتني أُرجيء كتابة المقال الجديد ربما إلى الأسبوع القادم. هناك بعض القراء مثل السيد أسامة البيومي، أعادوا علينا حجج الإسلاميين الذين غيروا معاني الكلمات العربية إلى معانٍ تخدم غرضهم في محاولة جعل القرآن كتاب هندسة معمارية وهندسة بيولوجية ومرجع في علم الفلك كذلك. ولن أطيل كثيراً في ردي على السيد البيومي إذ أنه لم يأت بجديد فيما ذهب إليه. وليسمح لي السادة والسيدات الذين أثنوا على المقال ألا أذكرهم بالاسم نسبة لضيق الوقت والمجال، وأكتفي بشكري الكثير لهم.
أول الذين سألوا كان أبو أسعد السوري الذي قال (ثمة مبدأ فيزيائي يقول: لا تخلق المادة من عدم ولا تفنى بعد وجود. هذا يفترض أن ثمة شيئا سابقا للمادة هندس وجودها. ما هو هذا الشيء؟ قوة ميتافيزيقة لا نعي وجودها؟ في الخلايا الحية ثمة شيئا اسمه ميتوكوندريا metochondria هذه الميوتوكوندريا تشكل جزء متناهي في الصغر من الخلية ومع ذلك عملها يعادل عمل أكبر معمل كيميائي في العالم. هل يكفي الإنفجار الكبير bing bang لتفسير نشوء الميتوكوندريا؟ أم أن ثمة قوة ميتافيزيقية أخرى ساهمت بتشكيلها. باختصار أنا أؤمن أن الصدفة وحدها لا تكفي لتعليل نشوء الكون والحياة عليه. أنا أعتقد أن ثمة مهندسا عظيما مسؤول عن نشوء الكون والحياة عليه. أنا أسمي هذا المهندس الله وسمه أنت ما شئت. أتفق أن الإنسان رسم الله على صورته ومثاله وأنشأ الأديان لغايات استعمارية ربما ولكن هذا أمر لا شأن لله به.) انتهى
صحيح أن المادة لا تُخلق من عدم ولا تفنى بعد وجودها. وهذا يقودنا إلى المهندس البارع هذا. هل هو مادة أم لا شيء؟ إذا كان مادةً فلا بد له من خالق أوجده ولابد لخالقه من خالق قبله، وهكذا إلى ما لا نهاية. وإذا لم يكن مادةً فهو لا شيء، وبالتالي لا وجود له. وقد ناقش الوجوديون هذا الطرح مناقشات مستفيضة عندما تحدثوا عن الماهية والوجود. أما بالنسبة للمايتوكوندريا mitochondria فلم تأتِ من الانفجار الكبير إذ أن البج بانج مختصة بخلق الكون المادي أي النجوم والكواكب. المايتوكوندريا نتجت من اندماج بكتريوم مع بكتيريوم آخر في عملية تشبه ما يُسمى symbiosis أي الفائدة المشتركة. أحد الباكتريوم انصهر في الآخر وتكونت منه المايتوكوندريوم. أما عمل المايتوكوندريا فلا يساوي عمل أكبر معمل كيماوي في العالم. المايتوكومدريا هي ما يُسمى powerhouse الخلية، بمعنى أنها تقوم بالتفاعلات الكيماوية الضرورية لحياة الخلية ولحياة المايتوكوندريا نفسها، ولكن تلك التفاعلات على المستوى المايكروسكوبي فقط وليس هناك أي مجال لمقارنتها بأكبر مصنع كيماوي في العالم. ويمكن أن نعبر عنها بأنها بكتريوم داخل بكتريوم آخر، وبالتالي تقوم بانتاج الغذاء لخليتين صغيرتين لا نراهما بالعين المجردة. وليس هناك أي قوة ميتافيزيقية خلقتها. وإذا كنت تؤمن بأن هناك مهندساً بارعاً خلق الحياة، فلا بأس عليك ولا علينا من إيمانك هذا، ولا نطمح في أن نزلزل ذلك الإيمان ما دام لا يضيرنا.
أغلب الناس يختلط عليهم أمر الصدفة فيظنون أن الصدفة لا يمكن أن تخلق عالماً مكتملاً. ولكن الصدفة التي يتحدث عنها العلماء هي صدفة من نوع آخر. ففي الكون ملايين الكواكب التي صادف أن قربها الشديد من شموسها أو بعدها الشديد عن تلك الشموس جعل حرارتها لا تساعد على نشوء الحياة بها. وهناك كواكب ما زالت في هيئة غازات لا يمكن لأي نوع من الحياة أن يقوم عليها. الصدفة التي يتحدث عنها العلماء هي ما يطلق عليها الإنكليز كلمة serendipity وربما الأفضل أن نطلق عليها "حسن الطالع" أو "المصادفة الفريدة" وهي تتمثل في أن كوكب الأرض صدف أن استقر على مسافة مناسبة من الشمس، جعلت حرارته تتذبذب تذبذباً ضئيلاً طوال العام، مما هيأ المناخ المناسب لنشوء الحياة به. ومن الممكن جداً أن يكون هناك كوكبُ آخر في المجرات العديدة في الكون، يحتل نفس مسافة الأرض من الشمس، وبالتالي تسمح ظروفه بقيام حياة باولوجية عليه لكننا لم نكتشفها حتى الآن نسبةً للمسافات الشاهقة التي تفصلنا عن مثل ذلك الكوكب.
السيد وصفي أحمد يقول (اولا احييك على جراتك الكبير للدخول في هذه المواضيع الخطرة في عالمنا الاسلامي. اود تصحيح بعض المعلومات التي وردت في المقال مثل المكروبات احادية الخلية و المتعددة وهذ لا يصح لان المكروبات اي البكتيريا كلها احادية الخلية . اما الطحالب فهي فهي لاتصنف اليوم على انها مكروبات لان المكروبات كلها بدائية النواة اما الطحالب فكلها حقيقية النواة . اما العرجون القديم فهو تشبه لشكل القمر عندما نراه هلاا فالعرجون اي عثق التمر يصير بعد قطعه و قرب يباسه يشبه الهلال اي ان العرجون هو لتوضيح الصورة لا اكثر و شكرا) انتهى.
أشكر السيد وصفي على المداخلة وأختلف معه في التعريف. فكلمة "مكروبات" ترجمتها بالإنكليزية microorganisms أي المخلوقات الصغيرة جداً لدرجة أن أغلبها لا نراه إلا تحت المجهر. والمايكروأورجنيسم هذه تحتوي على الباكتريا والطحالب والألجي Algae وبعض الحيوانات مثل ال Plankton. أغلب هذه المكروبات تتكون من خلية واحدة ولكن لكل قاعدة شواذ. فمثلاً الألجي منها ما هو متعدد الخلايا ومنها ما يُسمى flagellates ولها أذناب تستعملها للحركة. والسبب في أني ذكرت الألغي مع المكروبات هو أن الألغي تنتج كميات هائلة من الأكسجين بالمشاركة مع البكتريا. يقول بل برايسون في كتابه A short History of Everything لإن الألغي وبقية المكروبات تنتج 150 بليون كيلوجرام من الأوكسجين سنوياً (ص 370). ولم أفهم قصد السيد وصفي من قوله (اما الطحالب فهي لاتصنف اليوم على انها مكروبات لان المكروبات كلها بدائية النواة اما الطحالب فكلها حقيقية النواة). لا أعرف ماذا يعني ب "بدائية النواة" إذ أن البكتريا لا نواة لها بالمرة.
أما قوله عن تشبيه القمر بالعرجون القديم فقول لا نقبله إذ أن القرآن يقول (والقمر قدرناه منازل حتى عاد كالعرجون القديم). وحتى تُستعمل للتدرج، فهو يقول القمر يبدأ هلالاً ثم يمر بمنازل حتى يصير كالعرجون القديم، ثم يبدأ دورته من جديد. ونفهم من الآية أن القمر قبل نهاية الشهر القمري يصبح كالعرجون القديم، ثن يبداأ الشهر الجديد بالهلال. فكون عثق النخل بعد يباسه يصبح معقوفاً كالهلال، لا ينطبق على الآية إذ أن الهلال هو البداية وليس النهاية.
السيد شاهر الشرقاوي يقول (عندما يتحدث القران عن خلق العالم اووالارض والسماوات .لا يسوق معلومات علمية ..دقيقة جدا .كالتى سقتها لنا بل يذكرها بداعى التدبر والتفكر فى خلق الله عموما
ضع فى حسبانك يا استاذ كامل البيئة والمستوى الثقافى والحضارى والتعليمى والبيئى الذى بعث اليهم رسول الله
هل كنت تريد منه ان يكلمهم عن الكومبيوتر والنت والسيارات والطائرات ..ونظرية الانقجار الكبير بدلا من ان يكلمهم عن الخيل والبغال والحمير والسماوات والشمس والقمر؟؟؟
هل الشمس ثابتة ؟؟؟
هل قال القران ان الشمس تغيب فى عين حمئة ؟
هو قال (وجدها )اى .هو رأها ..هكذا ..خيل اليه هذا ..ربما كان مشهد الغروب عن بعد الذى راه ذو القرنين يعطى لمن يرى هذا المنظر انها تغرب فى عين ماء او شئ من هذا القبيل مثلا) انتهى.
لا لم أكن أتوقع من محمد أن يكلمهم عن الكمبيوتر فمحمد ابن بئته، وإذا كان أبناء البئة في ذلك الوقت يجهلون كل شيء عن العالم الخارجي، فكذلك كام محمد. وفاقد الشيء لا يعطيه. ولكني كنت أتوقع من إله محمد أن يقول للعرب وقتها (والأرض كورناها وجعلناها تدور حول الشمس) بدل أن يقول لهم (والشمس تجري لمستقر لها) فالشمس لا تجري وإن كانت تدور حول نفسها. وكنت أتوقع من إله محمد أن يتكلم بلغة واضحة لا تقبل التأويلات. فهو يقول عن ذي القرنين إنه عندما بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عينٍ حمئة. فكل من تكلم العربية وقتها لابد أنه فهم أن الشمس تغرب في عينٍ حمئة. لماذا لم يقل (وخُيل لذي القرنين أن الشمس تغرب في عينٍ حمئة)؟
ويستمر السيد الشرقاوي فيقول لنا (لا تتعامل مع القران هكذا ..مثل الصياد .والباحث عن اى شئ يتصور انه خطأ .ولو من وجهة نظره .ونتيجة لعدم معرفته بدقائق اللغة ..كى يثبت ما يحب ان يثبته ..وهو ان القران كلام محمد وليس كلام الله) انتهى
عندما يصبح شيوخ الإسلام صيادين يبحثون عن كل اكتشاف جديد من الغرب ليجدوا كلمة في القرآن ينزعونها عن سياقها ليثبتوا أن القرآن كتاب علمي، فمن حق الآخرين الغوص في أخطاء القرآن العلمية واللغوية ليردوا بها على الصيادين. أما من ناحية اللغة العربية فإني أؤكد للسيد الشرقاوي أني أملك ناصيتها أكثر من شيوخ الإسلام، وإذا كنت أنا لا أفهم لغة القرآن فإن اللوم يقع أساساً على رب القرآن الذي يخاطب العرب بلغة لا يفهمها أغلبهم، والبلاغة تستدعي أن يخاطب المتكلم مستمعيه بما يفهمون وإلا لأصبح كنافخ القربة المثقوبة.
ويقول السيد الشرقاوي (قصص الخلق المذكورة فى التوراة والاتجيل .غير مذكورة بهذا الشكل على الاطلاق فى القران حتى الايام الست ..ليست هى ايامنا هذه
وانت تعلم ان هناك يوم ب50الف سنة .وان هناك يوم بالف سنة ..اى ان حسابات الله ليست كحسابتنا) انتهى.
ولعلم السيد الشرقاوي فإن القرآن نقل نفس قصة الخلق من العهد القديم الذي قال إن الله خلق العالم في ستة أيام وكان عرشه على الماء، فقال القرآن (هو الذي خلق السموات والأرض في ستة أيام وكان عرشه على الماء) (هود 7). وذكر الأيام الستة في الأعراف ويونس وهود والفرقان والسجدة وقاف والحديد. ولا يهم إذا كان طول اليوم ـلف عام أو مليون عام، فالمهم هو أنه خلق الأرض وأقواتها في أربعة أيام أو أربعة ملايين سنة، وخلق بقية الكون في يومين أو مليونين من السنين.
السيد أسامة البيومي يقول (ذكرت أن محمد كان يعتقد كما إعتقد بطليموس أن الأرض مسطحة وأن الشمس تدور حولها...,بعيدا عن الأحاديث المنحول الكثير منها هل ورد آية في القرآن تقرر أن الأرض مسطحة؟؟كل ماذُكر في القرآن ان الأرض ممدودة-والأرض مددناها-فمن القائل بأن فعل- مد- يعني فقط مستوية؟ لما لايُفهم المد على أنه منحنى كرة, فالقرآن لم بحدد شكل المد...وهل هناك آية تحدد صراحة أن الشمس تدور حول الأرض..القرآن قرر أن الشمس والقمر يدوران في فلك,فهل العلم أثبت عكس ذلك كأن أثبت أن أحدهما أو كليهما ثابت لايتحرك؟)
بعيداً عن الأحاديث، سواء أكانت منحولة أو إسرائيلية، القرآن نفسه يقول (والأرض بعد ذلك دحاها. أخرج منها ماءها ومرعاها) (النازعات 30-31). وكلمة دحا تعني سطّح، كما تسطح النعامة الأرض قبل أن تضع بيضها. والشاعر العربي الذي لا أذكر اسمه الآن يقول:
إن أنسى لا أنسى خبازاً مررت به *** يدحو الرقاقة وشك اللمح والبصر
ما بين رؤيتها في كفه كرةً *** وبين رؤيتها قوراء كالقمر
إلا بمقدار ما تنداح دائرةٌ *** من الماء يُلقى فيه بالحجر
فواضح أن الخباز يكوّلا العجين ثم يدحوه ليصير رغيفاً. فلا يمكن للمسلمين أن يغيروا معاني الكلمات لتتناسب مع ما يستجد من الكشوفات العلمية. ثم أن الماء لم يخرج من الأرض كما يقول القرآن وإنما تكون من اختلاط الأوكسجين مع الهايدروجين في الغلاف الجوي ثم سقط على الأرض وانساب إلى داخلها. فكون العرب كانوا يحفرون الآبار في زمن محمد لإخراج الماء، لا يعني أن الماء تكون في داخل الأرض حتى يخرجه الله لري الزرع.
ثم يقول السيد البيومي (ذكرت أن محمد كان يعتقد كما إعتقد بطليموس أن الأرض مسطحة وأن الشمس تدور حولها...,بعيدا عن الأحاديث المنحول الكثير منها هل ورد آية في القرآن تقرر أن الأرض مسطحة؟؟كل ماذُكر في القرآن ان الأرض ممدودة-والأرض مددناها-فمن القائل بأن فعل- مد- يعني فقط مستوية؟ لما لايُفهم المد على أنه منحنى كرة, فالقرآن لم بحدد شكل المد...وهل هناك آية تحدد صراحة أن الشمس تدور حول الأرض..القرآن قرر أن الشمس والقمر يدوران في فلك,فهل العلم أثبت عكس ذلك كأن أثبت أن أحدهما أو كليهما ثابت لايتحرك؟) انتهى.
كلنا يعرف أن النجوم هي في الواقع شموس، ولكن المشكلة أن القرآن قال (وزينا السماء الدنياء بمصابيح وحفظاً) وكلنا يعلم أن النجوم تبعد عنا ملايين الأميال، وليست في السماء الدنيا وإنما في الأغوار البعيدة من الفضاء الكوني. وأقرب نجم إلينا هو Proxima Centauri الذي يبعد عنا ب 4.22 سنة ضوئية، وضؤه خافت لدرجة أنه لا يُري بالعين المجردة، ولذلك لم يتم اكتشافه إلى في التسعينات من القرن المنصرم. فقول القرآن إنه زيّن السماء الدنيا بمصابيح قول تجافيه الحقيقة. ثم ما معنى كلمة "وحفظاً" ألا تعني أن النجوم تحفظ السماء من استراق السمع؟ وهل فعلاً تفعل النحوم ذلك؟
ثم يقول السيد البيومي (استكمالا لموضوع القمر تذكر أن محمدا قد ظن أن القمر قد خُلق لتحديد الشهور للناس..ربما قصدت الآيه-يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج..والأهلة هي منازل القمر والعرب تعرفها والمقصود بالأهلة هنا هي منازلها وأوقاتها كظرف زمان فما هو وجه الخطأ في ذلك؟!!فهل يوجد آية في القرآن تقول أن الله خلق القمر لذلك فقط أم كان السؤال عن أوقات ومنازل الأهلة,فما هو وجه الخطأ في أن يذكر القرآن أن أوقات ومنازل الأهلة هي مواقيت للناس؟) انتهى.
وجه الغرابة هو أن العرب عرفوا التوقيت بالأهلة قبل أن يأتي القرآن بمئات السنين، وعندما سألوا محمداً عن الأهلة قصدوا كيف يغير الهلال إلى قمر مكتمل، وكان جواب رب القرآن هو (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس). أليس في هذا الجواب استخفافٌ بعقول الناس؟ هم سألوا عن الهلال ولم يسألوا عن منازل القمر، وما هي منازل القمر التي تجعله يظهر أهلة في دورة واحدة أي في شهر قمري واحد؟ منازل القمر هي الدورة التي يتحول فيها القمر من موضع في السماء إلى موضع آخر لكنه لا يصير هلالاً إلا مرة واحدة في دورته هذه. والقرآن يقول (والقمر قدرناه منازل حتى صار كالعرجون القديم) أي حسب قول المفسرين: حتى صار هلالاً في آخر المنازل.
السيد سعد اليذيدي يقول (دكتور كامل كلامك سليم ولاغبار عليه . ولكن يادكتور أعرف الكثير من أصدقائي مقتنع بكلامك ميه في الميه ولكنهم لايتخيلون أن يعيشوا أو يموتوا لادينيين !لأنهم حسب رأيهم يقولون أن الإيمان هو الضمان لك في الحياة وبعد الممات وأنه في النهاية إنت غير خسران إذا آمنت في حياتك وكسبان بعد مماتك في حالة وجود الله وحياة أخرى بعد الممات. لماذا يادكتور لاتركزون في مقالاتكم على النوع من الناس .والفكر ؟) انتهى
ماذا أقول لمثل هؤلاء يا سعد. هذا ليس إيماناً وإنما هو صك تأمين على الحياة. إذا صار هناك بعث نجينا لأننا آمنا، وإذا لم يصر بعث فلن نخسر شيئاً. ولكنهم في الحقيقة خسروا كل شيء. خسروا عقولهم التي منعوها من التفكير وخسروا الاستمتاع بملذات الحياة الدنيا التي لا حياة بعدها، وخسروا ربهم الذي آمنوا به لأن إيمانهم ليس عن اقتناع بالرب وإنما للتأمين فقط وبدافع الخوف من عذاب جهنم
السيد منتظر بن المبارك يقول (لكن لي سؤال: أين في العهد القديم أو العهد الجديد قيل أن عرش الله كان على الماء) انتهى.
العهد القديم يقول في سفر التكوين (1فِي الْبَدْءِ خَلَقَ اللهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ. 2وَكَانَتِ الأَرْضُ خَرِبَةً وَخَالِيَةً وَعَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ ظُلْمَةٌ وَرُوحُ اللهِ يَرِفُّ عَلَى وَجْهِ الْمِيَاهِ.) وقد شرح المفسرون العرب الآية على أن جسم الله وروحه كانت ترف على الماء، وبالتالي أخذها محمد وأدخلها في قرآنه. أما العهد الجديد بما أنه جاء مكملاً للعهد القديم فلم ينشغل كاتبوه بخلق الكون لأن العهد القديم كان قد شرح ذلك بإسهاب
السيد العربي الجزائري يقول (لقد كتبت بأن المكروبات ذات الخلية الواحدة أو الخلايا العديدة كانت أول أنواع الحياة التي بدأت في المحيطات على أرضنا هذه بعد أن برد سطحها. وهذه المكروبات هي التي تولد الأوكسجين الذي تحتاجه كل الحيوانات والنباتات. ولذلك استمرت الأرض لمدة بليونين من السنين بدون حياة أخرى حتى بلغت نسبة الأوكسجين في الجو نسبته الحالية التي تسمح بالحياة على سطح الأرض.
سؤالي: لماذا العملية لم تكون مماثلة على سطح الكواكب الأخرى في كل الكو) انتهى.
كما قلت سابقاً إن الصدفة شاءت أن تكون الأرض على بعد معين من الشمس أتاح لها أن تحتفظ بدرجة حرارة معينة لا تتغير إلا قليلاً أثناء العام. وهذه الحرارة هي التي سمحت للمكروبات أن تبدأ حياتها وتنتج لنا الأوكسجين. الكواكب الأخرى المعروفة لنا أما أنها قريبة جداً من شموسها وبالتالي حرارتها عاية جداً لا تسمح بالحياة، وإما أنها بعيدة جداً ومتجمدة ولا تسمح بالحياة. أما في المجرات الأخرى فقد تكون هناك ظروف موائمة للحياة وقد تكون هناك حياة على بعض الكواكب لكنها من البع عنا بحيث لا نستطيع الوصول إليها
السيد سروان أمين يقول (يقولون العلماء ان الكون يتمدد او يتوسع، اني اسأل، كيف يتمدد؟ علی حساب ماذا؟ ماذا هناك خارج الكون، ماذا تسمی هذا الفراغ، الم يقولون ان الانفجار العظيم هي التي اخلقت الزمان والمكان؟ اطلب الجواب من الاستاذ الفاضل كامل النجار او ای واحد من الکتاب، وشکرا) انتهى
أمسك بيدك بالونا وضع بعض النقاط على سطحه ثم انفخ البالون وسوف ترى أن النقاط تبتعد عن بعضها البعض كلما نفخت في البالون. وهذا ما يحدث في الكون إذ تدفع قوة الطرد المجرات عن بعضها البعض وبما أن الكون فراغ شاسع تتمدد المجرات في هذا الفضاء الشاسع. حتى القمر يبتعد عن الأرض بمقدار سنتمر سنوياً وربما يختفي عن أنظارنا في المستقبل البعيد
السيد حسن البصري يقول (أنا من المعجبين بمقالات حضرتك، و أرجو أن تسمح أن أبدي ملاحظة حول بعض المعلومات التي تبدو متشابكة و مختطلة، لقد فهمت من مقالك أن بلوتو هو حدود المجرة الشمسية و هناك بلايين المجرات في الكون، لكن حسب معلوماتي فليس هناك مجرة شمسية بل المجموعة الشمسية التي تقع على حافة مجرتنا المعروفة بدرب التبانة، و التي تحوي أكثر من مئة مليار نجم،و كذلك بلوتو لم تعد تحسب ككوكب كما المريخ أو المشتري...و شكرا) انتهى
أنا ذكرت في المقال أن بلوتو (سابقا) كان من الكواكب لكنه لم يعد. وهو أبعد كوكب عن شمسنا لكنه ليس آخر حدود مجموعتنا الشمسية the solar system وليس آخر شيء في مجرتنا وهي درب التبانة.. سفينة الفضاء الأمريكية التي ظلت تعبر الفضاء من العلم 1979 قد وصلت إلى حافة مجرتنا (درب التبانة). أعتذر لك إذا حدث خلط في الفهم
السيد ديار العقراوي يقول (ذكرت النجوم:يقول القران:فلا اقسم بموقع النجوم:اي ان الذي نراه هو فقط مواقعها الظاهرية:::لانها يمكن ان تكون قد زالت منذ الاف السنين::

ثم استوى الى السماء وهي دخان...اخر الاكتشافات تقول ان اصل الكون من غبار...ويقول القرانكفكانتا رتقا ففتقناهما:::اي الانفجار الكبير.....) انتهى
أولاً: النجوم التي نراها نجوم حقيقية ولم تختف ونستطيع قياس بعدها عنها. النجوم التي اختفت تترك black holes لا نراها ولكن نستطيع تحديد مكانها لأنها تحني الفضاء بطريقة معينة يعرفها العلماء. والنجوم التي شاخت وأصبحت قريبة من الموت نظهر في التلسكوبات بلون أصفر بينما النجوم الحية تظهر بيضاء. فقول القرآن عن مواقع النجوم قول بعيد عن الحقيقة وربما سببه أن محمداً كان يعتقد أن الله يرجم الشياطين بالنجوم فيصبح موقعها خالياً
أما فتق السماء عن الأرض فقصة قديمة ذكرتها الأساطير المصرية القديمة والبابلية والسومرية وغيرها ولا جديد في القرآن عن ذلك

#كامل_النجار (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 174613 - احترماتى استاذ كامل

2010 / 10 / 20 - 13:44
التحكم: الحوار المتمدن شاهر الشرقاوى

شكرا استاذ كامل على اهتمامك بالرد علينا فى مقال منفصل ؟
يا استاذ كامل..القران ليس كتاب علم وتاريخ وجيولوجيا واعداد ..القران كتاب هداية وتوجيه وارشاد.يعتى اساسا بالانسان .اصلاحه وتهذيبه وتربيته .ويعنى كذلك بالعلاقات الانسانية بكافة اشكالهابين البشر(خيل له انها تغرب فى عين حمئة )..ذلك لان ما رأه لم يكن تهيوءات وخيالات .ولكنه راها هكذا لبعد المسافة واختلاف زوايا الرؤية ولطبيعة المكان الذى رأى الشمس تغرب فيه ..هل نحن عندما نرى القمر فى حجم الكرة نقول انه تهيؤات .ام ننسب هذا لبعد المسافة؟
التهيؤات والخيالات يراها شخص ولا يراها من حوله ..اما ذو القرنين فقد رأها هكذا .ومن المؤكد ايضا من معه رأوها هكذا
انا لاانكر وجود اشارات علمية واعجازات لغوية واخبارية فى القران .لكن لا اعتبرها هى المعول الذى نعول عليه لاثبات ان القران كتاب معجز

معجزة القران الحقيقية يا سيد كامل من وجهة نظرى هى فى التغيير ..فى التحول ..الذى قام به محمد فى الناس والمجتمع والجزيرة العربية بل والعالم كله بهذا القران الذى اوحاه اليه ربه
من كان يستطيع ان يتخيل او يصدق ان طفلا يتيما .يكبر ويترعرع ويظل ساكنا طوال 40 عاما
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        130 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 174616 - الادريسي عالم مسلم حسم موضوع كروية الارض

2010 / 10 / 20 - 13:48
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

الادريسي عالم مسلم حسم موضوع كروية الارض عندما رسم خريطة العالم القديم على كرة وليس على مسطح مما يعني ان كروية الارض كانت مستقرة في الاذهان . انتهى
إرسال شكوى على هذا التعليق        95 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 174619 - امتداد بلا حواف يعني التكور

2010 / 10 / 20 - 13:55
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

ما خلت السنون منذ نزول القرآن من المشككين ...الذين لا يتناولون الايات الكريمة الا للطعن والمجادلةلقد أثبت العلم أن الأرض كروية الشكل ورأى المغرضون أن ذالك يتعارض مع الآية الكريمة(( والأرض مددناها )) قالوا والارض مددناها اى بسطناها فهى منبسطة بنص القرآن وليست كروية كما اثبتها العلم والحقيقة ان هذا الفهم لا يتعارض والحقيفة القرآنية ولنبرهن على ان هذة الاية الكريمة تحمل الدليل الاعجازى على كروية الأرض( والارض مددناهاوان بحثنا عن شكل يستمر به الامتداد دون حواف فلن نجد غير شكلا واحدا وهو الشكل الكروى لا غيروهنا نجد ان الآية الكريمة تحمل كل معانى الاعجازولا وجود لصدام أو تتعارض انما الصدام مرده الى حقيقة ساء فهمهاأوالى مشكك له من وراء القصد ما يقصد والحمد للة الذى هدانا لهذا وما كنا لنهتدى لولا ان هدانا اللة )
إرسال شكوى على هذا التعليق        80 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 174620 - تكملة

2010 / 10 / 20 - 13:56
التحكم: الحوار المتمدن شاهر الشرقاوى

ثم بعد ذلك يعلن نبوته .ويتحدى العالم كله ..بدءا بنفسه مرورا باهله وعشيرته ثم القبائل من حوله ثم العالم كله ويصنع من امة كانت اجهل الامم واحطها ..رعاة الغنم ..الحفاة ..العراة ..المستعبدين ..رجال وقادة للامم فى هذه المدة القصيرة من عمر الزمان23عام
رباهم ..علمهم ..غيرهم ..من قوم كسالى ..حيارى .اذلاء ..الى امة كلها عمل وجد ونشاط وشجاعة واقدام
الانسان منا فى هذا العصر ..انا وانت وكلنا.. نظل كل واحد فينا يحاول تغيير عادة واحدة من عادته اعتاد عليها طوال حياته ولا يفلح ولا ينجح فى اغلب الاحوال..فما بالك برجل غيير وتغيير بهذا الشكل المبهر المذهل الرائع.
لا بجاه ..ولا بمال ..ولا بمعجزات وقدرات خارقة ..بل فقط بايمانه بنفسه وعدالة قضيته واتباعه للقران.. المنهج الربانى لكل انسان او جماعة تريد النجاح والفلاح فى الدنيا قبل الاخرة
القران يا عزيزى فيه معانى باطنية وكنوز تربوية وعلاجية للنفس الانسانية ونظم ادارية ومعانى انسانية كفيلة باصلاح واسعاد هذا العالم كله باسره
لكن الفهم الخاطئ للايات .والتمسك بالمعانى الظاهرية للكلمات هو الذى يحول بين الناس وبين الفهم الحقيقى للقران
اعتذر للاطالة
وتقبل تحياتى
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 174622 - لماذا حرم البدو اكل الخنزير قبل الإسلام

2010 / 10 / 20 - 14:02
التحكم: الحوار المتمدن Yousef Rofa

اله الخصب والمطر له عدة اسماء= ففي بلاد الشام اسمه بعل وإلى اليوم يقولون في بلاد الشام ارض بعل إي ارض تعيش على المطر, في بلاد الرافدين اسمه تموز وعند الفينيقيين اسمه ادونيس ولكن البدو اضافواعلى هذا الاله القوة والبطش وجعلوه مرعب مخيف واسمه عند البدو هبل، في الإسلام له ٩٩ اسم . كذلك جلب البدو من الحضارات المجاورة فكرة المعابد والبيوت المقدسة. كذلك اخذ البدو بعض الطباع والعادات من الامم المجاورة. تقول الاسطورة البابلية عن الاله تموز اله الخصب ابن الالهة الكبرى عشتار،زوجها مات مقتولاً، قتله الخنزير البري لذلك يعتبر هذا الحيوان ملعون عند البابليين ويعتبر ايضا رمزا للحقارة والقذارة. حرم البابليون اكل لحم الخنزير اخذ اليهود هذه التقليد البابلي عندماكانوا اسرى في بابل وانتقل هذه التقليد إلى الجزيرة العربية. الخنزير حيوان ملعون وحرام اكله عند البدو،محمد ابقى التحريم!!
إرسال شكوى على هذا التعليق        225 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 174627 - الاصول الوثنية للديانة المسيحية

2010 / 10 / 20 - 14:30
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

يعتبر كتاب (الاصول الوثنية للمسيحية ) للمؤرخ الفرنسي ادغار ويند من اهم الكتب التي تناولت بالتحليل التاريخي و المنطقي اصول الديانة المسيحية الحالية و اختلافها عن الديانة الاصلية و يتناول كيف تم تحريف العديد من العقائد الاساسية و ادخال رموز وثنية من قبل الكنيسة الاولى لأستمالة الشعوب الوثنية و ادخالها في الديانة المسيحية ... بالاضافة الى تقديمه مجموعة كبيرة من المعلومات التي تتعلق بالاديان القديمة ، اترككم مع هذا الكتاب التأريخي الرائع الذي هو بالفعل رحلة في التأريخ القديم .

رابط التحميل :

http://www.4shared.com/file/25592998...2/_online.html
إرسال شكوى على هذا التعليق        87 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 7 العدد: 174632 - الشمس تجري حقيقة لا مجازا

2010 / 10 / 20 - 14:40
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

أيقن العلماء أن الشمس ثابتة والأرض تدور حولها! ولكن هل هذه هي الحقيقة كاملة؟قد اكتشفوا بعد ذلك أن هذه الشمس تنجذب باتجاه مركز مجرتنا (درب التبانة)، بل وتدور حوله بشكل دقيق ومحسوب تتراوح سرعة الشمس في دورانها حول مركز المجرة 200-250 كيلو متر في الثانية. فقالوا إن الشمس تدور حول مركز المجرة، وأخيراً وجدوا أن للشمس حركة أخرى صعوداً وهبوطاً، لقد أصبح الأمر أكثر تعقيداً.لقد قام العلماء بدراسة حركة الشمس (المجموعة الشمسية) لمعرفة المسار الدقيق الذي ترسمه الشمس أثناء دورانها حول مركز المجرة. وقد وجدوا أن الشمس لا تدور دوراناً بل تجري جرياناً حقيقياً!! وأن جريانها يشبه جريان الخيل في حلبة السباق! لقد وجد العلماء أن للشمس حركتين داخل المجرة: الأولى حركة دورانية حول مركز المجرة، والثانية حركة اهتزازية للأعلى وللأسفل، ولذلك فإن الشمس تبدو وكأنها تصعد وتنزل وتتقدم للأمام! وتتم الشمس دورة كاملة حول مركز المجرة خلال 250 مليون سنة! ويستغرق صعود الشمس وهبوطها بحدود 60 مليون سنة، وهكذا تصعد وتهبط وتتقدم مثل إنسان يجري.
إرسال شكوى على هذا التعليق        219 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 8 العدد: 174652 - الي الدكتوركامل النجار وامثاله وكذلك للشيوخ ا

2010 / 10 / 20 - 16:04
التحكم: الحوار المتمدن إقبال قاسم حسين

كلامك دائما عن قران محمد قال كذا والعلم قد قال كذا،هذا حرث في البحر،اهم ماجاءت به كل الاديان هو تعريفها للانسان بالخالق اولا،حددت الحدود الاخلاقيه ثانيا والتي كانت سببا في قيام المجتمع المدني الذي تجني انت ثماره الان،قد يكون حديث التخويف بالنار ساذج الان ولكنه كان سببا في اجتناب الانسان القديم كسر الحدود الاخلاقية وهذا ادي لتطور عقله وبروز الضمير الانساني عنده،وهذا ماميز الانسان عن الحيوان،الاديان تقول ان الانسان صورة للخالق وعقله محأكاة لعقل الخالق،والخالق هو الكمال لكل شئ جميل،لذلك يقول الصوفيه الدين هو تحقيق لربوبيتك بالتخلق باخلاق الخالق الكامل،يعني بالعربي كدا الدين مجاله الاخلاق
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 9 العدد: 174654 - صباحك ومساك فل وتنوير

2010 / 10 / 20 - 16:15
التحكم: الحوار المتمدن عدلي جندي

بدون شك الأديان صناعة بشرية وبدون شك لا يمكن لكتب أو قوانيين أو شرائع قام بتأليفها أو سنها أو الإتفاق عليها مجموعة أو شخص بعينه ولن أقول بدوي حتي لا يزعل مني المؤمن ولكن أشخاص بمختلف طباعهم وأوضاعهم ومكانتهم وطموحاتهم يمكنها أن تصلح أو تصلح _شدة علي اللام _ وتحضرني مقولة كاتب القرءان _ في هذا الصدد_أو ناقله أنتم أعلم بشئون دنياكم والتي معناها شامل الوقت والظروف والمكان والزمان وألخ _أي ما يصلح لدنياكم وهي مقولة شاملة.....!!!ولكن السؤال الذي يدور بعقلي البسيط هل يمكن أن نصدق أن هذا الكون بدايته شئ من العبث أو مجرد حلم سينتهي بالموت؟ لا أؤمن شخصيا بفكرة أنه هنالك خالق ينتظرني أنا المسكين صنعه يديه ليحاسبني علي هفوات هو كان أصلا سببا بخلقته عقل كعقلي _ولم يقتنع بوجوده من خلال أفكار وكتب متهالكة _ولكن تحيرني دائما نقطة البداية ولا تهمني النهاية وشكرا للتنوير
إرسال شكوى على هذا التعليق        92 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 10 العدد: 174679 - #8السيدة إقبال

2010 / 10 / 20 - 17:53
التحكم: الحوار المتمدن Yousef Rofa

هذا قوللك:( الاديان هو تعريفها للانسان بالخالق اولا،حددت الحدود الاخلاقيه ثانياً) كانت موجودة الأديان ولأخلاق في مكة والمدينة {النصارى واليهود} وكانت وصايا العشر لا تقتل لا تزني لا تسرق شريعتهم، اليهود فقط كانوا يرجموا الزاني،قريش لم ترجم الزانية الدليل ـ / آمنة بنت علقمة بن صفوان:جدة عبد الملك بن مروان، وكانت تمارس البغاء سرا مع أبي سفيان بن الحارث .وهذا مروان هو الذي أتوا به بعد ولادته إلى محمد، فقال محمد: ابعدوه عني، هذا الوزغ ابن الوزغ الملعون بن الملعون، وهذا الذي يلعنه رسول الله يصبح أميرا للمؤمنين./ النابغة سلمى بنت حرملة:وقد اشتهرت بالبغاء العلني ومن ذوات الاعلام وهي أم عمرو بن العاص ،كان على محمد ان يختم بلقرأن المكي،لكنه احب السلطة،اضاف المدني/الشريعة الإسلامية هية مشكلة العالم و أيضاً بلدك السودان،الجنوب سينفصل لظلم الشريعة والصحافية السودانية كانت ستجلد بسبب الشريعة الفاشية/تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        86 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 11 العدد: 174706 - تحية للمناضل كامل النجار

2010 / 10 / 20 - 20:14
التحكم: الحوار المتمدن سعد اليزيدي

أشكرك يادكتور كامل على توضيح النقطة التي طرحتها وأتمنى لك التوفيق والنجاح في مسيرتك التنويريه والنضاليه ضد الظلام والظلاميين .ولاأخفيك سرا ان أطروحاتك ومقالاتك بالحوار المتمدن كانت سبب رئيسي لهدايتي إلى العقل والتحرر من الخوف والخرافة رغم أنني أعيش تناقض صارخا وفظيعا بين ارائي وبين حياتي بالسعودية وخصوصا بمكة فضلا أنني أعيش بين عائلة محافظة متزمته لدرجة الهوس . ختاما كل التحية والتقدير لكم وليبارك العقل جهودكم .
إرسال شكوى على هذا التعليق        96 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 12 العدد: 174722 - المتناقضات...ستهدم ولن تبني

2010 / 10 / 20 - 21:31
التحكم: الحوار المتمدن أشـورية أفـرام

القران ...هذا الكتاب كل ما فيه يناقض كل الأديان الاسبقين وبالرغم أنه سارق كل ما لدى الأخر وطبعا بعدما شوه كل الحقائق الأصلية المسروقة ليثبت نفسه على حساب الأخرين أي اليهود والمسيحية والوثنية ومن الشعر الجاهلي والأساطير الأولين ويجعل لنفسه دين مصطنع ومبتكر ولكن بشكل يخالف الكل وضدهم بالتمام...وهل المسرقات المشوة والمعكوسة والمزيفة ستخدم الأنسان لرقيه ولرفعة أخلأقه طبعا بالعكس ستنزله للحضيض وواقعنا هو الشاهد الحقيقي على أتباع هذا الكتاب....
إرسال شكوى على هذا التعليق        232 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 174734 - الأخلأق ...وما أدراك ما الأخلأق

2010 / 10 / 20 - 21:58
التحكم: الحوار المتمدن أشـورية أفـرام

أختي في الأنسانية إقبال قاسم حسين + ما الأخلأق الذي سيعلمها للناس وهو نفسه تزوج طفلة تسع سنوات وبعدها أشتهى زوجة أبنه بالتبني وتزوج كم وأعداد هائلة من النساء ومن كل الأعمار من كبيرة في السن وطبعا طمعا في مالها وليس لجمالها ولحد طفلة وسبايا الغزوات وملكات اليمين...ناهيك عن كل الأيات التي لأ حصر لها في القران تقول قاتلوا وأقتلوا وضيقوا وأغتصبوا وأسلبوا وأغتنموا ما للمسيحي وغير المسيحي وطبعا كان يمارس جديا كل هذا المكتوب في الورق على أرض الواقع وتقولي علم الأخلأق...كان الأجدر به هو أولأ ان يتربى ويعرف معنى الأخلأق وبعدها يعلم الذي لم يكن أصلأ محتاج لأخلأقه ليفسدهم ولينزلهم ويوصلهم للحضيض كما نراه من أتباعه المساكين اليوم وهم تراهم نوعين من البشر أما شهوانيين وكل همهم ملذات الجسد والزواج بأعداد كثيرة من النساء وطلأقهم وبأسم الزواج العرفي والمدني والمسيار والمسفار والصيفي والسياحي والمطيار والمحجاج وووووو غيره وبلأ شبع وأما النوع الثاني دمويين همهم القتل بالسيف والذبح وألتسلط
إرسال شكوى على هذا التعليق        88 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 14 العدد: 174736 - تناقضات الكتاب المقدس تصل الى درجة الفضيحة !

2010 / 10 / 20 - 22:05
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

إن التناقض والتعارض في الكتاب المقدس أكبر دليل على تحريفه ذلك أن التناقض من صفات البشرولا يمكن بأي حال أن يقع في الوحي إذ معناه الكذب والاختلاف والرب سبحانه وتعالى لا يكذب ولا يختلف مع نفسه .وإليك بعضا من تناقضات الاناجيل:(1) لقد أورد كل من متى ومرقس رواية لعن يسوع لشجرة التين فقد وردت عند متى في [ 21 : 18 ] ووردت عند مرقـس في [ 11 : 12 ]لكنهما وقعا في تناقض واضح وهو :قول متى أن المسيح لعن شجرة التين [ بعد ] أن قام بتطهير الهيكل وطرد الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه ونجد عكس ذلك في انجيل مرقس الذي يذكر أن المسيح لعن شجرة التين [ قبل ] ان يكون قد طهر الهيكل من الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه !!ورواية تطهير الهيكل أوردها متى في [ 21 : 12 ] وأوردها مرقس في [ 11 : 15 ] وهي قصة واحدة لحدث واحد تناقض في روايتها متى ومرقس .(2) وبينما نجد في انجيل مرقس [ 11 : 12 ] أن المسيح لعن شجرة التين وان التلاميذ ومنهم بطرس علموا أنها يبست في [ اليوم التالي ] عندما رأوا الشجرة يابسة وهم راجعون الي المدينة [ 11 : 20 ]نجد عكس ذلك في انجيل متى فهل يقال لهذا التضارب انه إلهام من عند رب العالمين ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        218 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 15 العدد: 174743 - احصاءات عن رقي اخلاق المسيحيين 1

2010 / 10 / 20 - 22:28
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

عن أي مسيح وأية مسيحية تحدثننا؟*(أوضاع المرأة بين أتباع المسيح في الولايات المتحدة) في إحصائية على موقع تقرير واشنطن حول أوضاع المرأة في الولايات المتحدة جاء فيها:(في الولايات المتحدة يتم اغتصاب امرأة واحدة كل 3 ثوان سنة 1997، كما عانت 6 ملايين امرأة أمريكية من سوء المعاملة الجسدية والنفسية من قبل الرجال، و70% من الزوجات يعانين من الضرب المبرح، و4 آلاف امرأة تقتل سنويا على يد زوجها أو على يد من يعيش معها. وأوضحت دراسة أمريكية أن 79% من الأزواج يقومون بضرب زوجاتهم، وفي تقرير للوكالة الأمريكية المركزية للفحص والتحقيق هناك زوجة يضربها زوجها كل 18 ثانية في أمريكا.إحصائية أخرى تبين أن الأزواج المطلقين أو المنفصلين عن زوجاتهم ارتكبوا60% من الاعتداءات، بينما ارتكب الأزواج 21% من هذه الاعتداءات، وفي بحث أجري على 6 آلاف عائلة على مستوى أمريكا تبين أن 50% من الرجال يعتدون على زوجاتهم أو أطفالهم بصورة منتظمة. واتضح أن الأطفال الذين شهدوا عنف آبائهم معرضون ليكونوا عنيفين ومعتدين على زوجاتهم أكثر بثلاثة أضعاف ممن لم يشهدوا عنف في طفولتهم، أما الآباء العنيفون جدا، فأطفالهم معرضون
إرسال شكوى على هذا التعليق        120 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 16 العدد: 174747 - تناقضات الكتاب المقدس تصل الى درجة الفضيحة !

2010 / 10 / 20 - 22:44
التحكم: الحوار المتمدن فاضل علي

إن التناقض والتعارض في الكتاب المقدس أكبر دليل على تحريفه ذلك أن التناقض من صفات البشرولا يمكن بأي حال أن يقع في الوحي إذ معناه الكذب والاختلاف والرب سبحانه وتعالى لا يكذب ولا يختلف مع نفسه .وإليك بعضا من تناقضات الاناجيل:(1) لقد أورد كل من متى ومرقس رواية لعن يسوع لشجرة التين فقد وردت عند متى في [ 21 : 18 ] ووردت عند مرقـس في [ 11 : 12 ]لكنهما وقعا في تناقض واضح وهو :قول متى أن المسيح لعن شجرة التين [ بعد ] أن قام بتطهير الهيكل وطرد الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه ونجد عكس ذلك في انجيل مرقس الذي يذكر أن المسيح لعن شجرة التين [ قبل ] ان يكون قد طهر الهيكل من الذين كانوا يبيعون ويشترون فيه !!ورواية تطهير الهيكل أوردها متى في [ 21 : 12 ] وأوردها مرقس في [ 11 : 15 ] وهي قصة واحدة لحدث واحد تناقض في روايتها متى ومرقس .(2) وبينما نجد في انجيل مرقس [ 11 : 12 ] أن المسيح لعن شجرة التين وان التلاميذ ومنهم بطرس علموا أنها يبست في [ اليوم التالي ] عندما رأوا الشجرة يابسة وهم راجعون الي المدينة [ 11 : 20 ]نجد عكس ذلك في انجيل متى فهل يقال لهذا التضارب انه إلهام من عند رب العالمين ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        78 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 17 العدد: 174749 - بعض النظريات شطبها العلم والعلماء من قاموسهم

2010 / 10 / 20 - 22:44
التحكم: الحوار المتمدن محمود الفرج

وهكذا وعلى مدى مليارات السنيين والتطور مستمر في عموم الكون ولا زال العلماء يبحثون عن الحقيقه المطلقة وتوصل العلماء بان لا توجد حقيقة مطلقة الكل في تطور وحركة دائمة فالجديد يلغي القديم وينفية ومنها النظريات حيث قرر العلماء انه ما من جدوى لدراسة بعض النظريات واضاعة الوقت فيها وهذه بعض النظريات التي اهملها العلماء
اولا -- ان الكون اوجد نفسه بنفسه
ثانيا-- ان كونا اخ اوجد الكون الذي نعيش فية الان
ثالثا -- ان --- الله --- خلق الكون
ان نظرية --- ان الله خلق الكون --- تصبح عديمة الفائدة امرا طبيعيا لان هناك نظريات اخرى واخرها نظرية الاوتار
نحن بحاجه الى العلم وقبل خمسين عاما ليس كما الان التطور واضح على جميع الاصعدة بما فيها الوعي البشري وباختصار فطلاب العلم من ابنائنا ماذا سيتعلمون بعد خمسين او مائة عام اكيد النظريات الحديثة التي تهمل الافكار البالية ومنها ان الله خلق الكون
مع الاحترام
وتحية للرائع العلمي الاستاذ كامل النجار
إرسال شكوى على هذا التعليق        87 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 18 العدد: 174844 - محترم و يحترم

2010 / 10 / 21 - 09:36
التحكم: الحوار المتمدن آمال صقر مدني

الاستاذ الدكتور الفاضل : مقالاتكم دائما قمة ، في الحجة و الدليل و البرهان ، و يقف أي قاريء حائراً ، أمام سعة اطلاعكم و علمكم و قوة و فصاحة لغتكم ، احترامكم لقرائكم و تخصيص مقال للرد عليهم ، ومحاورتهم دليل على سمو أخلاقكم ، دمتم بصحة وسعادة تضيؤون شعلة الحوار المتمدن ، أعذروني لاقول للاخت اقبال قاسم : أسفي ....!!و يوجد لي تعليق على مقالها....؟؟ كل الاحترام و التقدير مع الشكر
إرسال شكوى على هذا التعليق        90 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 19 العدد: 174845 - إضافة

2010 / 10 / 21 - 09:44
التحكم: الحوار المتمدن عبد القادر أنيس

أجبت سيد كامل على تساؤل أحد القر اء :-ماذا أقول لمثل هؤلاء يا سعد. هذا ليس إيماناً وإنما هو صك تأمين على الحياة. إذا صار هناك بعث نجونا لأننا آمنا، وإذا لم يصر بعث فلن نخسر شيئاً. ولكنهم في الحقيقة خسروا كل شيء. خسروا عقولهم التي منعوها من التفكير وخسروا الاستمتاع بملذات الحياة الدنيا التي لا حياة بعدها، وخسروا ربهم الذي آمنوا به لأن إيمانهم ليس عن اقتناع بالرب وإنما للتأمين فقط وبدافع الخوف من عذاب جهنم-.
طبعا ليس لي أي أعتراض على هذا الجواب ومع ذلك فعندما نقرأ مثلا تعقيب السيد شاكر رقم 1 وهو يقول: -معجزة القران الحقيقية يا سيد كامل من وجهة نظرى هى فى التغيير ..فى التحول ..الذى قام به محمد فى الناس والمجتمع والجزيرة العربية بل والعالم كله بهذا القران الذى اوحاه اليه ربه-.
فلابد من الإشارة إلى أن الإيمان بالله لا يتوقف عند ما ذكرت أي عند الجانب الفردي إلا عند من ينفون الأديان ويؤمنون بإله عقلي لا يتدخل في حياة الناس. أما إله الأديان المعروفة فمجرد الإيمان به يعني الإيمان بتعاليم جامعة قاهرة مهيمنة على حريات الناس وعلى علاقاتهم الاجتماعية والسياسية والفكرية المتخلفة ولهذا نرفضه.
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        203 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 20 العدد: 174908 - البضاعة المغشوشة

2010 / 10 / 21 - 13:54
التحكم: الحوار المتمدن إقبال قاسم حسين

احب ان اوضح لكل من علق علي تعليقي للدكتور كامل النجار ،انني لست من المنادين بهدم الاسلام والبصق علي كل التراث الاسلامي،انا علمانية انادي بفصل الدين عن الدولة،كما انادي باصلاح وتحديث الاسلام كالذي حدث للدين المسيحي في الدول الغربية فاصبح جزء لحل بعض مشاكلهم وليس مشكلة لهم،اما دكتور كامل النجار فهو للاسف يبيع بضاعة مغشوشة من يشتريها مٌضلل لاريب،وساكتب يوما ما عن كتاباته واوضح رأيي.
إرسال شكوى على هذا التعليق        182 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 21 العدد: 174927 - إستاذة إقبال ما هو الحل؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2010 / 10 / 21 - 15:37
التحكم: الحوار المتمدن عدلي جندي

مع الإحترام لوجهة نظرك ولكن ...!!!! تهاجمين بضاعة الدكتور كامل المغشوشة برغم أن لها معجبين و كتاباته من خلال أصول علمية وتطبيقية وبحثية وتساعد علي التفكير بل هي ذاتها فكر متحرر ثم تقولي أنك علمانية ؟وما هو مفهوم العلمانية بنظرك؟وهل تعاليم تخدع البشر وتحتقر نصفهم متمثلا بالمرأة وتزدري المختلف وغالبية أتباعها يسببون مشكلة عويصة عن الحل وخذي مثلا أوروبا أصبح الإسلام يمثل مشكلة تؤرق منام شعوبها وتخشي يوما أن تنطلق أصوات الآذان في بقاعها بنفس الهمجية التي تمارس في بلاد خير أمة المشكل في منتهي الغرابة لأننا إن هاجمنا التخلف في صورة تلك التعاليم الغريبة والإعجاز المضحك للكتاب تحتدون وتعترضون وإن صمت العالم تغزون وتفرضون وتسبون وترجمون وتقطعون الأيادي وتزوجون القاصر وتتزاوجون من الغير والغير لا يمكنه وتقتلون المرتد وغيرك يكذب ويهلل ويكبر ويحتقر مجهودات ومكتشفات ومخترعات الغرب لأن أصول كل الموجودات والمستقبليات موجود في الكتاب المبين....فما هو الحل؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        85 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 22 العدد: 174962 - ارجو ان تفتحوا عقولكم عندما تقرأون

2010 / 10 / 21 - 17:04
التحكم: الحوار المتمدن إقبال قاسم حسين

استاذ علي الجندي،الحل في العلمانية،الدول الغربية دول علمانية وليست ملحدة،فصلت الدين عن الدولة،كماانني لست ضد انتقاد الدين ولكن كامل النجار يلبث الحق بالباطل ارجو ان تفتحوا عقولكم عندما تقرأون
إرسال شكوى على هذا التعليق        233 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 23 العدد: 174985 - إلى إقبال

2010 / 10 / 21 - 18:03
التحكم: الحوار المتمدن عبد القادر أنيس

تقولين: الحل في العلمانية. ولكن ما العمل إذا كان رجال الدين يعادون العلمانية ويجرون وراءهم أغلبية الناس؟ ما العمل إذا كان الناس مقتعين أن في الإسلام كل الخير وكل الحلول وفي العلمانية كل الشر وكل الكفر؟ أليس من واجب العلمانيين وأنت منهم أن يكشفوا للناس خداع رجال الدين ووهمية الحلول التي يقدمونها للناس عبر تعرية خرافة الدين ومحدودية حلوله؟ أليس من واجبهم أن ينتشلوا شعوبهم من الغفلة؟ أليس من واجبهم أن يرفضوا المصير المأساوي الذي فرضه الإسلام على المرأة وعلى الأقليات الدينية؟ كيف يقتنع الناس إذا لم تأخذ بيدهم نخب مثقفة ثقافية عقلانية لا تهادن ولا تساوم مع الفكر الديني المتخلف الذي هو صنيعة بشرية يجب تجاوزها.
أما العلمانية الغربية فهي استقرت بعد هزيمة الدين وتعرية خرافاته طوال قرون من الصراع، وأنت الآن تشيدين بحكمة وجود المجتمع المدني رغم أنه بني على أنقاض الدولة القروسطية الكهنوتية الظلامية وتنسين بجحود ظاهر كل الجهود والتضحيات التي بذلت من أجل ذلك.
هذا ما يقوم به النجار بالضبط، وهناك من يناضل من وجهة نظرك عبر إقناع رجال الدين بجدوى العقلانية مثل فرج فودة الذي اغتيل على أيديهم.
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        105 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 24 العدد: 174986 - عقول وعيون+ البضاعة المغشوشة

2010 / 10 / 21 - 18:10
التحكم: الحوار المتمدن Yousef Rofa

هنالك تعبير في اللغة الإنكليزية
SEEING IS BELIEVING
جوهر تفسير التعبير:المشاهدة خير برهان
كل يوم العالم يشاهدعبر شاشة التلفاز ماذا تفعل الشريعة الإسلامية بدول العربية والإسلامية وكيف اصبحت دول مارقة فاشلة:اليمن،صومال،سودان،افغانستان،باكستان،غزة/ فلسطين،يا حرام على العراق وايران، جهاد الطلب دمر الشعبين،لا يوجد دول علمانية عربية/ اسلامية،بل كذب على الذقون،مصر سورية وعراق صدام حسين ليست علمانية بل إسلامية لكنها لا تطبق الشريعة الإسلامية،طَبق عليهم العلمانية الحقيقية الدمقراطية،تلقائياً يزول وينتهي الدين الإسلامي،لأن الإسلام يكره ثقافة التعددية. الحفر والتنقيب عن الأثار تحت إسلامية مكة والمدينة ... سيكشف البضاعة المغشوشة! داخل السرداب،الإسلامي
إرسال شكوى على هذا التعليق        97 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 25 العدد: 174997 - الفهم العميق وليس السطحي

2010 / 10 / 21 - 19:30
التحكم: الحوار المتمدن إقبال قاسم حسين

الشريعة الاسلامية ليست الدين،هي اسلوب لادراة الدولة التي كانت في القرن السابع الميلادي وهذا مانرفضه وفعلا تضطهد المرأة والاقليات وغيرصالحة الان،كماان نقد الاديان لايتم بالشتائم والردحي ورفض كل مااتت به حتي الحدود الاخلاقية بأسم نسبية الاخلاق والدعوة للاستمتاع لان الاديان تكذب وتقول هنالك حياة اخري ولاتوجد حياة اخري ،لايمكن ان تنتقد الاديان بتلك السطحية
إرسال شكوى على هذا التعليق        76 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 26 العدد: 175032 - سـيدتي،اقبال كلامك صحيح

2010 / 10 / 21 - 21:35
التحكم: الحوار المتمدن Yousef Rofa

نحن ندرك ان الإسلام دين ودولة،انا انسان واقعي،اعرف جيداً ان الإسلام مكون من ثلاث حركات١~عبادات دينية(القرأن المكي الحنفي)
٢~سياسي*الشريعة والعهدة العمرية
٣~عسكري وجهاد الطلب اي محاربة دول وشعوب وتوسع الدولة الإسلاميةعلى حساب الآخرين اكراهاَ،امااسلام او جزية او قتل هذا مشروع ومرغوب به وليس مرفوض حسب الفقه الإسلامي( القرأن المدني) سيدة اقبال انتي كمسلمة لكي كل الحق ان تدافعيى عن إسلامك المكي فقط،وأنا كـ ملحد لي كل الحق ان أُدافع عن نفسي من الشريعة وجهاد الطلب الإسلامي،جهادالطلب بدء تحت طلبان افغانستان انتقل الى باكستان وسينتقل الى مسلمين الهند وكشمير،لا نريد حرب نووية بين الهند وباكستان،حور العين موجودون بكثرة على الأرض، وليس عند الله وأكبر الفضائي/تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 27 العدد: 175074 - انا اؤمن بالذي اوجد الوجود

2010 / 10 / 21 - 23:57
التحكم: الحوار المتمدن سارة حامد

هل هذا التعبير صحيح ؟
انا دائمة التفكير في من اوجد ما هو موجود اي الكون بما فيه الارض وما عليها
كيف لي يا دكتور كامل ان اشغل عقلي لاقنع نفسي ان كل ما هو موجود قد وجد بالصدفة
انا اكتب كلامي هذا بعيدا عن الايمان الوراثي
ربما كما ذكرت ان المسالة ستصبح تسلسل الواجدين اي من اوجد الكون قد اوجده اخر
وهكذا الى ما لا نهاية انا اقول خلينا في الواجد الذي اوجدني انا بعقلي هذا
فليس لي قدرة على تخيل ابعد من ذالك
تحياتي للجميع
إرسال شكوى على هذا التعليق        91 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 28 العدد: 175308 - هو ابن الرومي

2010 / 10 / 22 - 21:24
التحكم: الحوار المتمدن الفرد عصفور

تحية كبيرة للاستاذ كامل النجار. كفيت ووفيت.
وصف الرغيف هذا هو للشاعر الكبير ابن الرومي.
http://www.adab.com/modules.php?name=Sh3er&file=print&qasno=61272

إرسال شكوى على هذا التعليق        103 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 29 العدد: 175348 - مدين لك

2010 / 10 / 22 - 23:42
التحكم: الحوار المتمدن محمد سعيد

جهودكم دكتور كامل النجار فتحت أبواب عقلي ونثرت بذور الحياة فيه من جديد

أعدك أن أنثر نفس البذور في عقول أولادي ومحيطي

لا يسعني إلا البكاء
إرسال شكوى على هذا التعليق        75 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 30 العدد: 175593 - شكرا دكتور

2010 / 10 / 23 - 17:34
التحكم: الحوار المتمدن يماني مؤمن بالحوار

شكرا لك دكتور والطبيعة تزيدك من فضلها حتى تكشف اكاذيب الهة الخراب
إرسال شكوى على هذا التعليق        119 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 31 العدد: 180082 - توضيح وفهم وطلب

2010 / 11 / 4 - 18:59
التحكم: الحوار المتمدن علي كوردي

دكتورنا العزيز تحية احترام)يقول علي وردي وعلم اجتماع حديث لايصلح مؤمن وملحدللحكم ديني لان مؤمن يدافع عن دينه بكل حزافيرها والملحد ينكر دين بكل الواقعية والخرافية ولكن العقل محدود عمله كما يقول العلم الحديث واعرف انك مطلع على هذه الابحاث العلميةوكما يقول علماء الاجتماع لاتوجد قاضي خاصة بامور دينية كما توجد في المحاكم لاضهار القاصي والجاني ولكن بعبارة اخرى محاكمة لاحاكم فيها وكل شىء معرض للشك والبحث واستنتاج ولكن بداء انسان في اول امره ديمقراطيا وشعبية في ايام ابو بكر وعمر وعلي واباذر وعمار ولكن الديمقراطية اختفت بعد مارفع معاوية المصحف وبرراعماله اباهريرة ويؤولون مايشتهون ويفسرون وضهرت الطبقة الكسروية في الاسلام الى يومنا هذا اريد وباحترام ان تكتب لنا وبشكل مفصل لانك ادرى من بتاريخ الاسلامي عن تحليل الغنائم والجواري وعشق غلمان وتاريخ ظهورها فن بداية الاسلا الى يومنا هذا وان تكتب وتحدثنا بشكل مفصل وواضح عن طبيعة الدول العربية الذي عشت فيها وعادات وتقاليدهم اجتماعية والنفسية والتاريخية وربطها بالدين الصحيح كما يدع
إرسال شكوى على هذا التعليق        138 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295