أنا غيور على الاسلام

عندما تجد المادة اثنين من دستور اي دولة في عام 2010 تنص على ان الاسلام دين الدولة و الشريعة الاسلامية هي مصدر رئيسي للتشريع اذهب للحمام و اغسل يدك . لانه الموضوع انتهى قبل ان يبدا ... كل شيئ جديد يطرا على المجتمع او اختراع علمي او فلسفة جديدة لازم -الحكومة- تروح و تشوف جماعة عاشت في عام 1-100 هـ (للهجرة) و تشوف شو كاينين يدردشو مع بعض من اجل ان تستنتج -الحكومة- هل بالامكان تبني الفكرة الجديدة ام لا . و كمان هناك شخص عاش في نفس الحقبة اتاه كتاب دلفري (خدمة التوصيل) لازم كمان -الحكومه- تعمل عليه تشيك . يعني اذا طلعت من هذي البلاد و شفت بالغرب كلشي و كلاشي و التنوع الثقافي الهائل لا تسب اسرائيل ولا امريكا ولا كوكب المريخ و ان قلت لمذا !!! اقول لك
المسلمين فعلا قد حافظوا على ثقافته من خلال الاسلام و من خلال المادة 2 و لكنهم قد نسوا الاحساس بالزمن ... فالزمن و العلم و المجتمعات و التحديات كلها قد تغيرت و ثقافة البارحة لا تصلح لتحديات اليوم ... فكيف بثقلفة ما قبل 1500 عام

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في عصرنا هذا توقعاتي ان الاسلام سيزول قريبا لانه عقبة في وجه كل من له وجه(لايرحم ولا يخلي رحمة ربنا تنزل)شكرلصاحب المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلما انذكر الاسلام امامي أتذكر اغنية (هور يابو الهوارة)الناس بتمشي لقدام والاسلام بيرجع لورا!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا ابديت رأيي من قبل في صفحة الاستاذ جهاد واستطيع ان اكتب كتابا كاملا يفند كل ما جاء في هذه المقالة وغيرها من مقالات الاستاذ جهاد والتي ترتكز كلها على 3 نقاط رئيسية
اولا الدول التي نعيش فيها اسلامية
وهذا خطأ مضحك جدا انا استطيع ان احلف الف يمين ان الاستاذ جهاد لايؤمن بهذه النظرية
ثانيا الاسلام هو المانع الرئيسي لمؤسسات المجتمع المدني
وهذا ايضا خطأ مضحك والكل ممن يعيشون في الاردن يعرفون انه ليس هناك مجموعة من البشر يخرجون الى الشارع ويعينون الناس ويشاركون في اصلاحه مثل الاسلاميين ولا اقصد هنا النشاطات الدعوية مع ان الحكومة وتقيد عملهم وتتمنى ان الارض تنشق وتبلعهم
ثالثا ان تخلف المجتمع سببه نقص حرية المرأة
وهذه نظرية لا تدعو الى الضحك فقط بل وتدعو الى رفع قضية على منطريها بداعي الاستخفاف بعقول القراء وان لجأت الان الى التفصيل انا متأكد ان فادي راح يقول :افيييييييييي يا ربي الي مش عاجبو خلو يشرب من البهر ما بتهبو جهاد ليش بتأرولو
عزيزي الطالب
الدول العربية تقول انها ديموقراطية فهل تصدقها؟ فكيف تصدقها اذا حين تقول ان التشريع فيها اسلامي

انتهت المحاضرة الاولى

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذي العزيز
كيف تريد تطوير الأسلام بتضحك علي نفسك أم علينا . قولي حتعمل إيه بأيات القتل والعنف إللي في القران .الحل ياعزيزي يكتبوا واحد تاني

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معلومة صغيرة فقط من الامم المتحدة
ايران ثالث دولة في العالم في سرعة التطور العلمي والتكنولوجي وهي دولة قامت على مباديء الشريعة
مع تحفظي الكبير واعتراضاتي اللانهائية على الدولة المذكورة اعلاه الا انها للاسف الشديد اثبتت ان التطور العلمي والتكنولوجي ليس للايدلوجية دخل فيها الاسلام لا يحرم صناعة الكمبيوتر والصاروخ والطائرة ولا يحرم اشياء كثيرة في الدنيا مفيدة ومع ذلك نحن لا نقوم بها
افريقيا وامريكيا الجنوبية لا يمتون للاسلام بصلة ومع ذلك فهم يغطون بسبات اعمق من سباتنا وتخلف يزيد عنه وهذا ليس مبررا اسوقه لتخلفنا آنستي
التخلف يجب ان يحارب وحتى نستطيع محاربته يجب علينا ان نجد الاسباب الحقيقية وراء وجوده
ولن اطيل عليكي ياطفلتي لان موعد نومك قد اقترب والسهر مضر للاطفال

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مهما جملت القبيح لن يتجمل ... مادام الفكر يكفر والأخر والعقل... ففي الحياة لايصح إلا الصح وإن طال ليل التخلف والجهل .... وإن لازال خريجو طور بورا أو غار حراء لليوم تجار حريم وتجار قتل ... فليست العبرة أن تبني دولة أو جنائن معلقات أو أهرامات ... بل العبرة أن تبني إنسانا يعرف كيف يسعد الأخرين قبل نفسه ويميز بين النمل والقمل ......!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل الشروع في كتابة التعليق بعد قراءة المقال وقعت عيني علي الفاضل المحترم المعلق رقم 5 باسم الياس. فقررت الا اكتب شيئا سوي توجيه الشكر له وانه لا داعي لكتابة اي شئ فنحن افضل حالا بدونه جديدا كان ام قديما.

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على رسالتك الكريمة

لم أكتب شيئا يستحق الحجب ، ولكنني قلت بأن النكته التي ذكرتها بليغة جدا وذات إشارات رمزية لاذعه ، وهي بمثابة مقال رائع

لست أنا بصدد تصحيح الأخطاء اللغوية للاخرين ، ولكن عندما يتحداني شخص ويدعي أنه سيبويه عصرة ، فسأكون مضطرة الى بيان أخطائة اللغوية

تحياتي لك والى أم شريف وجميع أهلي الكرام في الطيبة

بنت الطيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يكتب الكاتب بموضوعية وتجرد ، بعيدا عن الاستعلاء وعشق الذات والفوقية ، يستطيع أن يقدم شيئا مهما يستفيد منه القاريء ، ويساهم في التغيير

وهذا تطور جديد لمسته اليوم في المقال ، و هو يبشر بخير ، وآمل أن يستمر الكاتب بهذه الطريقة ويركز على أسلوبه الجديد في الطرح وأن يخرج من عباءة نفسه وينطلق الى العالم الفسيح

هذا مقال مهم ، ومن الظلم أن نقول غير ذلك ، وهو بداية إبداع حقيقي يتمنى جميع عشاق الكلمة أن يكون خطوة في إبداعات أكبر وأشمل مستقبلا

ملاحظة : لا أعرف مدى صحة المصدر الذي حصل عليه أبو شريف عندما ذكر بأن إيران هي ثالث دولة في العالم في سرعة التطور العلمي والتكنولوجي ، وأتمنى على أبي شريف (وهو الرجل المنطقي) أن يراجع المعلومات جيدا ، فماذ أبقى للصين واليابان وكوريا ودول أوروبا الغربية ؟؟؟

بنت الطيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يكتب الكاتب- بموضوعية وتجرد ، بعيدا عن الاستعلاء وعشق الذات والفوقية ، يستطيع أن يقدم شيئا مهما يستفيد منه القاريء ، ويساهم في التغيير

وهذا تطور جديد لمسته اليوم في المقال ، و هو يبشر بخير ، وآمل أن يستمر الكاتب بهذه الطريقة ويركز على أسلوبه الجديد في الطرح وأن يخرج من عباءة نفسه وينطلق الى العالم الفسيح

هذا مقال مهم ، ومن الظلم أن نقول غير ذلك ، وهو بداية إبداع حقيقي يتمنى جميع عشاق الكلمة أن يكون خطوة في إبداعات أكبر وأشمل مستقبلا

ملاحظة : لا أعرف مدى صحة المصدر الذي حصل عليه أبو شريف عندما ذكر بأن إيران هي ثالث دولة في العالم في سرعة التطور العلمي والتكنولوجي ، وأتمنى على أبي شريف (وهو الرجل المنطقي) أن يراجع المعلومات جيدا ، فماذ أبقى للصين واليابان وكوريا ودول أوروبا الغربية ؟؟؟

بنت الطيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا ليست هناك دولة على وجه الأرض تتبنى الإسلام الذي انزل على محمد
ثانيا يعتبر عميلا للظلمة و مستحقا لدخول النار كل مسلم سكت عن ظلم الحكام و ان لم يؤيدهم بيده أو بلسانه (1) فكيف تزعم ان الإسلام يؤيد الظلمة
ثالثا اي مجتمع مدني أقامته العلمانية بعد نصف قرن من قبضتها الحديدية ؟
ـــــــــــــــــ
(1)
الذين تتوفاهم الملائكة ظالمي انفسهم قالوا فيما كنتم قالوا كنا مستضعفين في الأرض[ نعيش تحت حكم دكتاتوري] قالوا الم تكن ارض الله واسعة فتهاجروا فيها[ و النتيجة] اولئك ماواهم جهنم و ساءت مصيرا: المائدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سرعة التطور العلمي ليس معناه التفوق العلمي بل سرعة الانتقال من مرحلة الى مرحلة
اخرى اكثر تطورا
المصدر قناة الجزيرة الاخبارية

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تتهمون السلام أليس الاسلام وحده كرم المرأة من(حجاب ونقاب وقطع الرقاب) ناهيك عن النكاح والغلمان!!!أليس هذه قمة الاخلاق اضف إلى ذلك (المسواك)اليست من صنع الاسلام؟فلماذا الاجحاف بحق الاسلام العظيم!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد أبا شريف المحترم

أشكرك على التوضيح وبيان المصدر

أتمنى أن أقرأ المزيد من تعليقاتك القيمة التي تحمل الكثير من الدلالات ووتتسم بطابع السخرية الهادفة وأسهم النقد البناءة

تحياتي

بنت الطيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك اخى الحبيب على هذا المقال الرائع ليت جميع الاخوة المسلمين اصحاب العقول النيرة ان يفتحوا عيون قلوبهم(التى اغلقها عليهم محمد وصحابته واخذوا المفاتيح معهم ورحلوا وتركوهم لقمة صائغة فى يد شيوخ فتاوى آخر الزمان ويفكرون ثم يقراؤون كتبهم ومصادرهم الاسلامية كى يدركوا الحقيقة التى تم طمس معالمها لمدة 14 قرنا من الزمان، يحاول الاخوان المسلمون الآن بكل ما يملكون من همة ونشاط فى العمل على قدم وساق فى السر وفى العلن ليتسابقون مع الزمن فى نبذ الحضارة والتمدن والهدم والقضاء على كل شئ جميل والعودة بالعرب والمسلمين فى جميع انحاء العالم وعلى الاخص بمصر الى عصر البداوة والتصحر، مصيبة ما بعدها من مصيبة. يقوم الآن المسلمون الغزاة الجدد فى البلاد الغربية بتبنى وتنفيذ ذلك فى البلاد الغربية التى تم غزوها باسلوب جديد، تلك التى بتمسكهم بالقديم وعدم التطور حتما ستلفظهم وستعمل جاهدة الى التضييق عليهم كى يرحلوا ويعودوا الى بلادهم الاصلية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ جهاد يكتب و يكتب وكل مقال له يختلف عن الآخر لكن المقلات التي ينتقد فيها المجتمع .. غالبا ما تكون مأخوذة من ارض الواقع يعني الطريقة الي يفكر فيها ابناء المجتمع خلينا ناخذ النقاط الي انت كاتبها لنقوم بصياغتها بطريقة اقرب للواقع
الشعوب التي نعيش فيها شعوب اسلامية مبتغاها تطبيق الشريعة الاسلامية و المادة 2 هي ارادة الشعب و المأساة واقعة في العراق الديمقراطي حين تم الفصل بين الجنسي في المدارس الحكومية ... ثانيا: يتناقض الاسلام مع قيام المجتمع المدني لان اساس المجتمع المدني هو المواطن و المواطنة اما اساس الاسلام فهو شرع رسول الله (ص) والامر بالمعروف و النهي عن المنكر . لذلك اصبحت اولويات المسلمين هي بناء دور العبادة و اداء الفرائض بدل ان تكون هي بناء مجتمع مدني او بناء مؤسساته . ثالثا:التمييز ضد المرأة هو سبب و ليس السبب الوحيد من اسباب التخلف وعلى الاسلام مرة اخرى علامة ؟.
هذا رايي بكل تواضع و انا انسان مش عادي .. لان مرة نزل على الوحي باليل و قالي اقرأ قلت الناس نايمة روح و تعال بكرا الصبح الساعة 6:30 .. المهم راح و ما اجا.يعني حاليا انا انسان عادي باليوم مليون غلطة بغلط

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال احدهم كلما احببت شيئاًيكون اما غير قانوني أو غير اخلاقي أو انه يسبب السمنة.فما الذي جعل الاشياء غير قانونية او غير اخلاقية وهل العيب في الاشياء نفسها أو في طريق طريقة تفكيره؟وهل الحرية المطلقة شيء ممكن الاستمتاع به؟وهل من العدل ان يعلق اي فاشل مسؤولية فشله على الاسلام؟وهل كانت الحياة قبل الاسلام جنة ونعيماً؟وهل معدلات الانتحار العالية في السويد وباقي دول اوروبا التي تعج بمؤسسات المجتمع الدنية عفوا!اقصد المدنية هل لذلك علاقة بالاسلام ؟وهل انتقاد بعض الناس للاسلام انتقاد بناء يهدف الى التغيير نحو الافضل أم هو مجرد انتقاد وهل هذا الانتقاد ناتج عن تجربة حقيقية مع الاسلام وغير الاسلام أم هو ضعف في فهم الاسلام ؟ومن هو الذي يسمح لنفسه ان ينتقد الناس ويرفض انتقاد الناس له؟وكيف نجعل حوارنا يهدف الى الوصول الى الحلول لا ان يقتصر على اجترار الكلام حول المشكلة؟ومتى نتوقف عن تحويل الاختلاف في الرأي الى خلافات شخصية رخيصة؟والى اين سينتهي بنا الحوار؟ هل سينتهي الى التغيير والانفتاح على الآخر او الى زيادة التقوقع والتمترس وراء خنادق فكرية ضيقة؟يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل اذا انتقدنا الاسلام بحسن النية وخدعنا الناس هل سنستطيع خداع انفسنا وخداع الرب؟ وهل اطلاق العموميات في انتقاد اي موضوع دون تحديدات سيعفينا من المسؤولية الناتجة عن عدم فهم ذلك الموضوع؟ وهل اذا انتقد شخص ما الاسلام سواء ًمن أجل الشهرة أو غيرها هل يعتبر ذلك نوع من الابداع ؟وهل ابتعاد الناس عن الدين زادهم رقياً وابداعاً أم زادهم شقاءً وما هو الدليل العقلي والمنطقي على ذلك؟وهل المسيحيون في الاردن وغيرهم من غير المسلمين هم اكثر ابداعاً من المسلمين؟واذا لم يعجبني اي دين هل بالضرورة ان انتقده؟ام هناك خيارات اخرى من الاديان؟ واذا ضاقت علينا الارض في مكان ما هل هناك ما يمنع من الهجرة الى مكان افضل؟ وهل التمدن والتعلم مرتبط بنوع البناء الذي يتم التعلم داخله ام بنوعية التعلم وكيفية التمدن؟ واذا فقد احدنا ديناراًفي مكان مظلم وذهب ليبحث عنه في مكان مضاءهل سيجده في ذلك المكان المضاء؟وايهما افضل ان نبقى نلعن الظلام ام ان نضيء شمعة؟ولماذا ما زال الاسلام ينتشر في كل انحاء العالم ولماذا يتحول الكثير من معتنقي الديانات الاخرى الى الاسلام؟وهل المشكلة لدى غير المسلمين هي في عدم فهم الاسلام ام في المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريب كنت اتوقع انك استفدت من الملاحظات التي تم اعطائها لك لتقييم مقالاتك ضد الاسلام خدعك من قال لك اكتب ضد الاسلام وستصبح كاتب انت تدور حول نفسك والردود المشجعة تفقه في عصر الباذنجان والفول والحمص فقط الاديان والفلسفةتحتاج لعقل وفكر ياجهاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---