الرد الأردوغاني المزلزل

استاذنا المحترم ’هل نسيت كون تركيا راس رمح حلف الناتو في المنطقه’وهل نسيت ان علاقه تركيا بأسرائيل اقوى من علاقاتها مع العرب ’وهل نسيت التعاون الاستخباري بين تركيا واسرائيل ’وهل نسيت دور العسكر وكون تركيا دوله لها دستور علماني لايتجرأ اردوغان ولا غيره الاقتراب منه.ان لتركيا احلام توسعيه عثمانيه المنشأ.ان رفض تركيا المشاركه في حرب الاطاحه بصدام لاعلاقه له بأيه مواقف انسانيه بل يتعلق ذلك بوضعها الداخلي.سؤالي الاخير هل من الممكن لدوله فاشيه كتركيا ان يكون لها مواقف انسانيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنه يوم المنى أن أرى كاتباً علوياً يدافع بشجاعة عن طائفته الكريمة ُثم يعود للاتفاق مع السنة الأتراك الذين ساموا العلويين سوء العذاب. من المعروف أن إخوتنا السنة الأتراك كانوا يكرهون العلويين ولا يعتبرونهم مسلمين وإنما بقايا صليبيين. وكانوا يسمونهم -غزل باش- وكانوا يجبرون الفتيات العلويات على الخدمة في بيوتهم ويعاملوهن ملك يمين. أي يفعلون بهن ما شاؤوا. والآن عندما يعود العلويين إلى التفاهم مع الاتراك فإنهم. أولا يرفعون من رؤوسهم وهم أنهم عرب. وثانياً يحكمون العقل بدل الثأر. بالأخص أنهم صدعوا الدنيا بالعداء للأتراك في بداية استلام البعث. عدة شغل يعني لاستلام الحكم. حقهم. حق الشاطر في اللعب الباطني الذكي. والحقيقة إن توبة علويين سورية بدأت عندما اضطر المرحوم حافظ إلى وضع الكاسكيت التركية على رأسه وقال نعم لكل كلمة لفظها المفاوض التركي لطرد عبدالله أوغلان. المهم أن إخواننا العليون أذكياء شطار ولا يهمهم ما يسمى الأخلاق. فلا أخلاق في السياسية. ونضال في كتابته الرائعة يضع الأخلاق جانباً ويعمل عقله الحاد الذكاء في شرح مستفيض وبمفردات مترادفة من أن الماء ماءٌ. لله درك يا بطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد نضال لو قرأت تعليقي لمقالك امريكا وسوريا والمعاملة بالمثل لما كتبت اخر سطرين ،لانه عندما تتكلم عن المواقف يجب ان تتكلم عن موقف المخزي والمحزن للاسد اي سياسة عدم الرد والرضوخ والتملص الاسدية،واتمنى من السيدنضال بأن يعلم معلمه كيفية الرد وعدم الاذعان والخوف من الرد على الهجوم الاسرائيلي ،وكفانا شعارات والرد على الاسرائيليين باكلام الذي يصدر من النظام السوري سنرد بالمكان المناسب والوقت المناسب نعم المكان المناسب والوقت المناسب ،..........

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تارة تبدو غيورا وتارة تبدو منساقا, تتمايل استاذ مع الكفة الغالبة, لكن عموما قرائتك للحدث قراءة جيدة وهادفة, ومحرضة ضد إسرائيل, أليس كذلك يا أستاذ نضال؟
تركيا تضم أغلبية مسلمة, وشعبها له تاريخ وأمجاد في حكم البلاد الاسلامية, وأدعن للغرب بعد أن فقد مقومات القوة, واعتبره العرب والمسلمون عامة عدوا مهدا لهم, لذا كان الشعب التركي محاصرا من قبل جميع البلدان الاسلامية ولم يجد بدا من قبول شروط الغرب والسير في طريقهم, معلنا الدستور العلماني ومغيرا الحرف العربي بالحرف الآتني,
الشعب التركي ادرك أن الغرب محاربه ومتربص به منذ أن سيم اخوانهم من البوسنة والهرسك القتل والتنكيل من قبل الصرب وصفقت أروبا لذلك, وساندت الدول الأروبية اليونان ضد تركيا في مشلكة قبرص. لذا وجد الشعب التركي السني, أن عليه أن يقوي نفسه ويجد له امتدادا يبقي على سيادته على البلقان ويخيف الغرب منه, ووجد قادة الأتراك أن عليهم أن لا يفوتوا فرصة يبرزون بها على مستوى العالم الاسلامي بأنهم الرمز والقوة الضاربة, وصفوة القيادة الاسلامية, وتفوقوا بالفعل في ذلك, وكسب الأتراك تعاطف المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أن يمتدح السيد نضال اردوغان ، فهذا يعني ان الباطنية بدأت تتألق ثانية ، وفي عز الصباح ، السيد نضال لا يهمه ان يعود لواء اسكندرون ، المهم ان يبقى النظام السوري متربعا على العرش ، ولكن من يقرأ التاريخ جيدا ، يستنتج ان الحياة ترفض السكون ، والتغيير هو سمة الحياة منذ الازل ، تحيا سوريا

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احسن خطوة لتقدم سورية هي العلاقة المتينة مع تركيا كنظام علماني واتمنى من القيادة السورية بالمضي بتتضبيق الاسس التي بنيت عليها العلمانية التركية والتي هي الكفيلة بلجم التخلف الطائفي البدوي.لأن مع الاسف غالبية الشعب السوري طائفي لا ينظر الى الوطن الا من خلال الطائفبة.يعني طائفي بالدرجة الآولى ووطني بالدرجة الثانية وانساني بالدرجة الثالثة.بينما الشعب المتحضر انساني بالدرجة الآولى ووطني بالدرجة الثانية وطائفي بالدرجة الثالثة..

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا بأس أن يستفيد العربان مما حصل كدرس في التعامل العقلاني والدبلوماسي المتحضر، وأنه ليس بالمظاهرات القطعانية الهوجاءالهمجية المخربة يكون الرد، ومع احترامنا لرأي الجميع نقول أن ما حصل هو رد فعل طبيعي دبلوماسي من منطلق وطني تركي وفقط تركي، وإذا دل فإنه يدل على مدى الثقل الذي تتمتع به تركيا العلمانية والحمية الوطنية الغير مقبول التعرض لها، ومن هنا نستغرب التهليل و-الزيطة والزمبليطة-التي كانت كردة فعل من شعوب المستعمرة العثمانية سابقا وكأننا بتركيا قد طالبت الكيان الصهيوني بتغيير سياساته العدوانية الفاشية الظالمة تجاه شعوب المنطقة أوعلى الأقل تخفيف الحصارعن مساكين غزة، أوَلم يكن بالأجدى التهليل لفنزويلا شافيز الذي وصف اسرائيل بالكيان العنصري؟ ولكن ولمعرفتنا بعنصرية وطائفية العقول المستعمَرة عربياً رأينا ما رأينا، وكأن الذي حصل هو فتح عرباني آخر، ولكن ياحسرتاه، فصاحب النصر المبين ليس بعمرو أو خالد أوزيد، بل سليل الملحد الكافر العلماني أتاتورك، إنها لمهانة كبرى لنا أن نمتشق سيوف غيرنا، مع اشمئزازنا من كلمة سيف، أيطلب أحد منكم عون رجل آخر ليخلص امرأته المغتصبة؟ أوَ بعدكم تقولون بالشرف العربي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بشار ألاسد بخطوته الشجاعة اللتي فتحت صفحة جديدة مع تركيا وأزالت الخلافات الجغرافية الصعبة واللتي لولا ازالتها لكانت اكبر كاهل على سورية والشعب السوري لسنوات قادمة. ويستحق اكبر وسام سوري.وأتمنى بان يتخذ مواقف شجاعة مماثلة في الداخل السوري من حيث تفكيك الطائفية وأصلاح قوانين الآحوال الشخصية بحيث يكون الشعب السوري متساوى في الحقوق والواجبات.. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد ان الكاتب والمعلقين جانبوا الصواب في تحليلهم للموقف التركي فالكاتب كان استراتيجيا بمقاله على مبدأ عدو عدوي صديقي (طبعا حسب الزمان و المكان والظروف) اما المعلقين فكانوا طائفيين بتعليقاتهم.
جميع مواقف الحكومات التركية تكون حسب المصالح الوطنية( الاقتصادية) للشعب التركي فقط لا غير!!
وهي مواقف ديناميكية تتغير حسب الزمان والمكان والظروف للحصول على افضل المردود وفقا للمصالح الاقتصادية للشعب التركي!! ولاعيب بذلك!
فتركيا مستعدة لأن تركع لأسرائيل وامريكا , اذا اقتضت مصلحة الشعب التركي لذلك ,لا بل هم مستعدون لأن يطوبزوا لاسرائيل وامريكا. بالاضافة لذلك هم مستعدون لأن يبيعوا الاسلام والمسلمين بقشرة بصلة ,اذا اقتضت مصلحتهم الوطنية لذلك , والامثلة الواقعية على ذلك لا تعد ولا تحصى , ولاعيب في ذلك!!!
اما الزعماء العرب فيفعلون نفس ما تفعله تركيا من خنوع وطوبزة لامريكا واسرائيل ولكن من اجل البقاء بالسلطة وتوريثها لابنائهم وبغض النظر عن مصالح شعوبهم الوطنية.

والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لماذا نحن العرب لا يعجبنا العجب ولا الصيام في شعبان ورجب... نضال ( علوي ) , حسنا , وماذا بعد ؟ فليكن نضال علويا او سنّيا او درزيا , او حتى مسيحيا , يهوديا , او كافرا ملحدا لا يعبد أي اله من آلهتكم ... لا اعتقد انه دار في خلده ان يكفّر عن ذنوبه ويتوب من كفره ( لأنه علويّ ) فيمتدح تركيا السنّيّة ... أيّ هراء هذا ؟ ( وكلامي هنا لبعض المعلقين الذين حمّلوا الأمور ما فوق طاقتها على الإحتمال ... الكاتب يتكلم بالسياسة وبالتحديد عن التطورات بالموقف التركي حيال اسرائيل ... ما كتبه نضال , يكتبه غيره من الكتّاب العرب وغير العرب الذين قد يكونون علويين او من اهل السنة او من غير هذين المذهبين ... لا تدخلوا الدين بالسياسة ... من الحماقة ان نتهم فلانا بالتقية كما فعل احد المعلقين ... اعلم يقينا ان نضال رجل علماني اصلا , فلا هو في وارد الدفاع عن الإسلام ولا عن العلويين ولا عن غيرهم ... نضال يسجل وقائع تتعلق بالموقف التركي ويشاركه الرأي والتحليل كثيرون ممن لا يمتّون للمذهب العلوي بصلة ( وانا منهم ) , ... كان تحليلا عميقا واعطى القاريء فكرة واضحة عن المتغيرات التي طرأت على مواقف تركيا ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لماذا نحن العرب لا يعجبنا العجب ولا الصيام في شعبان ورجب... نضال ( علوي ) , حسنا , وماذا بعد ؟ فليكن نضال علويا او سنّيا او درزيا , او حتى مسيحيا , يهوديا , او كافرا ملحدا لا يعبد أي اله من آلهتكم ... لا اعتقد انه دار في خلده ان يكفّر عن ذنوبه ويتوب من كفره ( لأنه علويّ ) فيمتدح تركيا السنّيّة ... أيّ هراء هذا ؟ ( وكلامي هنا لبعض المعلقين الذين حمّلوا الأمور ما فوق طاقتها على الإحتمال ... الكاتب يتكلم بالسياسة وبالتحديد عن التطورات بالموقف التركي حيال اسرائيل ... ما كتبه نضال , يكتبه غيره من الكتّاب العرب وغير العرب الذين قد يكونون علويين او من اهل السنة او من غير هذين المذهبين ... لا تدخلوا الدين بالسياسة ... من الحماقة ان نتهم فلانا بالتقية كما فعل احد المعلقين ... اعلم يقينا ان نضال رجل علماني اصلا , فلا هو في وارد الدفاع عن الإسلام ولا عن العلويين ولا عن غيرهم ... نضال يسجل وقائع تتعلق بالموقف التركي ويشاركه الرأي والتحليل كثيرون ممن لا يمتّون للمذهب العلوي بصلة ( وانا منهم ) , ... كان تحليلا عميقا واعطى القاريء فكرة واضحة عن المتغيرات التي طرأت على مواقف تركيا ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما قاله تي خوري يلخص كل القضية بأفضل ما يمكن
أما السيد علوان فأنت تصب ماءك في طاحونة النظام السوري عن حسن أو سوء قصد، العلم عندك
ذكرت لك في تعليق سابق وأكرر

الضرر الذي تحدثه بتعليقاتك هو أكثر بكثير من أي نفع، ولا أرى أي نفع
نضال ليس علوياً إلا بالمولد، والنظام الذي تهاجمه ليس علوياً إلا بمقدار ما يفيده ذلك في فن البقاء، وهو كل شيء ولا شيء، يعني نظام يبيع كل ما تقع عليه يده لأنه نظام إنتهازي مافيوزي فاسد للنخاع الشوكي بكل معنى الكلمة
هل تظن أن النظام إذا تعرض للسقوط سيدافع عن الطائفة العلوية؟؟؟ بل أكثر من ذلك، ألا توافق أنه مستعد أن يحرق هذه الطائفة وأي طائفة إذا كان في ذلك منجاته وما نهبه من البلد؟؟ الجواب معروف
بالتالي أي تسعير طائفي من أي طرف هو خدمة هائلة لنظام البلطجية
مؤخراً برز العديد من الكتبة والمعلقين وبدؤوا بخلط الأوراق وأصبح هناك حديث طائفي مقرف، ليس فيه الحد الأدنى من التحليل المنطقي للأمور، وأظن جازماً أن النظام هو وراء كل ذلك
وأنت يا ممدوح، قد تكون بريئاً، فلا تشارك في ضخ الماء لطاحونة نظام الإحتلال الداخلي، الأسوأ من أي احتلال

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---