ماركس والاعتراف بمحمد

كل سلوك المسلمين اليوم تعكس رسالة محمد ... بدون تجميل او محاولة تكفير لبعضهم مثل بن لادن وامثاله ...

الشيخ البدرى وعصابته يستخدمون سلاح تكفيرهم للغير من خلال القران والاحاديث النبويه وهم اعلم بمايقولوه من الناحيه التفسيريه للقران ...
حد الرده مثال واضح جدا ... والذى قام به ابو بكر يعنى لايوجد فتره زمنيه بينه وبين محمد او غيره

بالاختصار ... محاولتك فاشله لابعاد الارهاب عن الاسلام ....

اعتقدافضل طريقه لعلاج الاسلام هو المواجهه ...

الى متى يكذب المسلمون ويحاولون تغير الوجه القبيح والداخل الفظيع للاسلام ...

الكذب لاينقذالمريض من الموت

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كنا ننظر على التكفير فهذا اسوأ ما ابتلي به الاسلام وهو ما اشار له الكاتب ثائر الناشف بأصحاب العقول المهجوسة بفكرة الصراع .. لكن ليشرح لنا السيد صاحب التعليق رقم واحد من الذي يقتل ويشيد حضارته على القتل ، اليست اسرائيل هي من يقتل الفلسطينيين كل يوم ، اليست اميركا من دمر العراق .. فهل ما تقوم به الامبريالية والصهيونية دفاع عن النفس من منظور بعض المتواطئين العرب والمتخاذلين ام هو القتل بعينه الذي هو اسوأ من التكفير .. لا اعتقد ان المسلمين قتلوا من البشرية بقدر ما قتل هتلر وبوش وشارون .. فكروا قليلا بالامر ، وكفانا تعاطفا مع الغرب وكفانا ان نجعل من الجلاد ضحية ومن الضحية جلادا ، وتقرير غولدستون ادان اسرائيل اليهودية اكثر مما ادان حماس الاسلامية .
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حجة المسلمين للارهاب هى ...اسرائيل..

الاحاديث عن محمد التى لاتروق للضمير ... تصبح بقدرة قادر اسرائليات

الخلاف بين المسلمين شيعه وسنه ...وقرانيين وعلويين وبهائيين تصبح اسرائيل هى السبب .

اى تفجيرات داخل البلاد العربيه اسرائيل هى السبب ...

ياخى الشماعه اللى بيعلق الاسلام عليها اخطاؤه لم تنشاء لها مكان الا سنة 1948..

يعنى لم تكمل 100 سنه بعد ... اما الارهاب الاسلامى بداء منذ غزوات الرسول مارا بكل الاغتيالات للصحابه وغزو البلاد تحت اسم فتوحات .. الى طرد العرب من اسبانيا كل هذا بالطبع كان ارهاب للدول المحتله وقتل المعارضين والمقاومين لهم فى كل البلاد المحتله..
ارهابا متكاملا كان على مدار 1400 عاما ... لم يهداء الا بالفتوحات الفرنسيه والانجليزيه والتى منهما ازدهرت مصر بعض الشئ... لان النزعه الدينيه ذابت قليلا ... ولكنهاعادت بقوه بعد 1973..

يعنى لاوجه للمقارنه بين ارهاب الاسلام 1400... بارهاب اسرائيل 60 عاما ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ننكر ما تقوم به الامبريالية واسرائيل من قتل وتجويع وظلم للشعوب هذه مصالح اقتسياسية وليست ايدلوجة دينية ولكن الاسلام احتل البلدان واباد شعوبها واذل من تبقى منها وسبى اناثها لان القرءان يقول ذلك لا يمكننا تغيير هذا الواقع لانه منزل

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ناشف ،

مقالك مشابة للقرآن لأنه مملوء بالتناقضات.
في القرآن تجد الشرائع ونقيضها، وكذلك الامر ، وبنفس الطريقة هو مقالك حيث الحقائق ونقيضها ،
يجب أن تتفق معي على أننا ما زلنا تحت حكم النبي محمد منذ 1400 سنة.
تاريخ سوريا والبلدان العربية يخبرنا بأننا قد حكمنا من قبل الأنظمة الديكتاتورية الدينية الثيوقراطية الطائفية العائلية منذ 1400 سنة. فليس هناك فرق بين الراشدين ، الأمويين ،العاباسيين ، العثمانيين أو انظمتنا الأخيرة الحالية. في نفس الطريقة ، فليس هناك فرق بين النبي محمد و خلفاء المسلمين ، صدام ، القذافي ، الأسد وعبد الله

أطيب تحياتي

أنا قمت بتحرير هذا النص من خلال مترجم الإنجليزيةـالعربية الالي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول يا استاذ ثائر : (غير ان بعض العلمانيين من ذوي النزعة الاستغرابية ، يصرون بالنظر إلى الإسلام من خلال رصد تحركات وتصرفات محمد الإنسان وليس النبي ) ، الحقيقه ان محمد تختلف شخصيته في الأهميه القراّنيه عن باقي الأنبياء ، فقد وصفه القراّن من ناحية الأخلاق بالقدوة الحسنه وأشرف المرسلين ومن الناحية النبويه وصفه القراّن بأنه هو واّلله يعملان في نفس الشركه ، لاحظ هذه ألايات :
• وَمَن يَعْصِ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَتَعَدَّ حُدُودَهُ يُدْخِلْهُ نَاراً خَالِداً فِيهَا وَلَهُ عَذَابٌ مُّهِينٌ ( النساء-14) • انما وليكم الله ورسوله ( المائد-6)
• هو يحي ويميت ، فآمنوا بالله ورسوله، النبي الامي (الاعراف -158)
• فَإِن لَّمْ تَفْعَلُواْ فَأْذَنُواْ بِحَرْبٍ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ (البقرة – 279 )
• وَمَن يُطِعِ اللّهَ وَرَسُولَهُ يُدْخِلْهُ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ(13- النساء)
يتضح مما تقدم في اعلاه ان المسلم يجب ان يطيع نبيه في كل تصرفاته البشريه ويتخذ تصرفات محمد البشريه كقدوه حسنه له وفي كل شيء ، فحتى اّلتصرفات البشريه غير الائقه لمحمد التي ينتقدها العلمانيون يجب على المسلم اطاعتها لأن الآيات المذكوره ترغمه على اطاعة الرسول واّفعاله ، وهنا تكمن الكارثه الأجتماع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ناشف ،

مقالك مشابة للقرآن لأنه مملوء بالتناقضات.
في القرآن تجد الشرائع ونقيضها، وكذلك الامر ، وبنفس الطريقة هو مقالك حيث الحقائق ونقيضها ،
يجب أن تتفق معي على أننا ما زلنا تحت حكم النبي محمد منذ 1400 سنة.
تاريخ سوريا والبلدان العربية يخبرنا بأننا قد حكمنا من قبل الأنظمة الديكتاتورية الدينية الثيوقراطية الطائفية العائلية منذ 1400 سنة. فليس هناك فرق بين حكم الراشدين ، الأمويين ،العاباسيين ، العثمانيين أو انظمتنا الأخيرة الحالية. في نفس الطريقة ، فليس هناك فرق بين النبي محمد و خلفاء المسلمين ، صدام ، القذافي ، الأسد وعبد الله

أطيب تحياتي

أنا قمت بتحرير هذا النص من خلال مترجم الإنجليزيةـالعربية الالي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الناشف أعتقد لايخبى غلى قارئ نزوعك إلى تلميع صورة الإسلام وهذا حقك كمسلم ولكن لامجال لمقارنة الماركسية التي عملت علي تحرير الإنسان المضطهد والمسحوق بالإسلام الذي قام على الغزو والتوسع والعنصرية ب-خير أمة أخرجت للناس- ويحض على القتل والقتال ليل نهار. هنيئا لك ياسيد ثائر الناشف إسلامك ونحن مكتفون بماركسيتنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عنوان المقال بعيد عن مضمونه كما انه يقحم مفاهيم خارج سياقها التاريخي-راسمالية قريش- !!!!!؟؟ انصحك بالرجوع الى كتاب د/ محمود اسماعيل( سوسيولوجيا الفكر الإسلامي) /ج1

اما عن اهم ما جاء به الإسلام فهو تحويل بدو الحجاز الى قوة غزو ونهب وسلب ضد الشعوب المتحضرة المجاورة بعدما كانوا يتناحرون فيما بينهم حول الماء والعشب والفرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا أستاذ ثائر على هذا المقال الجيد رغم إختلافي في تحديد بعض المفاهيم لكن إلى المزيد ولا يقفونك أصحاب الوجه الآخر من التطرف الذين لن يرضوا عنك أو عن كتاباتك إلا إذا حقرت وشتمت في الإسلام ونبيهم وقرآنهم
وأدعوك لقرءة بحث عن ماركس بعنوان وجاء ماركس في منتىدىات معراج القلم وهذا البحث في قسم النهضة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طالما أنك تعترف بالقصص الخرافية لسليمان وداوود، فلا عجب إذا أن يصدر منك مثل هذا الدفاع المستميت عن رجل هو سبب كل البلاء الذي نحن فيه اليوم، وأود أن أهمس بإذنك كلمة صغيرة، وهي أن تبقى في الكتابة ضمن الأمور السياسية وانتقاد نظم الحكم في البلدان العربية، وأن لا يتجه قلمك نحو الكتابة في الأمور الدينية، والتي أثبت فيها فشلاً ذريعاً، وعندما كنت أقرأ مقالاتك السياسية كنت معجباً بأسلوبك، لكن الأمر انقلب رأساً على عقب عندما بدأت تخوض في خرافات الأديان وأساطيرها، فلا ينقصنا مدافع آخر عن الديني البدوي في هذا الموقع المتحضر، وإذا ما أردت استمالة قلوب الاسلاميين، فهناك الألوف من المواقع الاسلامية التي تمجد محمد وتجعل منه إله آخر، وتستطيع أن تكتب ما لذ وطاب لك في الدفاع عنه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ثائر انت مخطئ ان تكتب عن سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم في هكذا موقع ان ما هو موجود من اغلب التعليقات التي يندى لها الجبين عن الرسول الكريم تعكس حقد اصحابها و دونيتهم و نضرتهم التي لا تتعدى انوفهم احفاد القردة و الخنازير اذا كان محمد كما يصفون فمن هم هم من زين لهم الشيطان اعمالهم و مصيرهم جهنم و بأس المصير

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السادة المعلقين .. تحية طيبة
حبذا لو اتسعت صدورنا قليلا لسهام النقد .. فأنا اتقبلها حتى لو كانت صورايخ كروز .
بداية لست مداهنا او من ذوي النزعات التبريرية .. فلست انا من يدافع عن محمد ، لكن من حقي النظر الى النصف المملتئ من الكأس كما من حقي النظر الى النصف الفارغ
هل يستطيع احد ان يفسر ظاهرة التفاف اكثر مليار انسان حول الاسلام ؟ اعتقد ان انسانا يستطيع ان يجمع او يحزب ألف شخص لهو انسان ذو فكر وتفكير وتأثير ، فما بالنا بمن جمع مئات الملايين من شتى اصقاع المعمورة ..هل هؤلاء البشر مجانين
هل كل المؤمنين بالاسلام مجانين .. وهل كل المؤمنين باليهودية مجانين .. وهل كل المؤمنين بالمسيحية مجانين .. اذن ماذا بقي من البشرية ؟؟؟ وبالطبع لسنا عنصريين تجاه الهندوسية والبوذية فهل هؤلاء مجانين ايضا ؟
يا سادة .. مبدأ الايمان والاعتقاد عند الانسان ليس فطرة ، بل حالة جينية تسري في دمه وشرايينه كسريان الماء في النهر .. فمن يستطيع ان يوقفها ؟ حتى الفراعنة الذين لم يؤمنوا بموسى ولا بكتابه ، معابدهم موجودة في مصر حتى الان وهذا دليل اخر على ان الايمان كان موجودا لديهم .
الشيوعي او اليساري او الليبرالي اللاديني ، مهما ادعى باللادينية فإن له افكارا ومعتقدات وفلسفات يؤمن بها تماما كما يؤمن ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعليقات هنا لاتدل إلا دلالة حتمية على العداء للإسلام والمسلمين والعدو الذي يقف في منهجه هذا أكيد يكون خائن لوطنه وأمته حتما فهو كالببغاء يردد أقوال المستشرقين والإرهابيين كبوش وغيره والذين يصفون الإسلام بالإرهاب ماهو إلا قول متراكم للإصوات العنصرية المنطلقة من الفكر الصليبي اليهودي أما الماركسيين فهم آخر شخص يحق لهم أن ينتقدوا الإسلام والإرهاب فهم أشد الناس إقصاءا وإرهابا وجريمة باسم ديكتاتورية البرولتاريا فهل يذكرون الأرقام الحقيقية لعدد الذين أعدمهم رموزهم من البشر في بلدانهم؟
ماوتسي تونغ اربعين مليون صيني قتلهم استالين سبعة ملايين مسلم فقط لاغير.فهل يذكرون لنا أرقاما عن قيام المسلمين بإبادة مجتمع ودولة سيطروا عليها كما فعل الإسبان في محاكم التفتيش بالملايين من المسلمين أعدموا بدون حق .
متى يعي هؤلاء أن التاريخ لم يعرف فاتحا أرحم من العرب.
وأحيي الكاتب ثائر الناشف على نشر موضوعه هنا وما عليه إلا أن يتعمق بدراسة الإسلام دراسة متعمقة لكي لايستحي من طرحه الفطري والذي خلق عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعتقد بفائدة الهجوم على الاسلام

.. (No body attacks Islam but the truth is that the ISLAM and KORAN attack the others )

لانك امام المليارات ،

( If there are one billion Muslims, it dose not mean that we have to accept the terrorism and the violation of the human wrights in order to pleas one billion Muslims ...what about the other 6 billion un-Muslims?...
It is not fair to terrify 6 billions un-Muslims in order to please 1 billion Muslims )

ومن الصعب جدا ان تفتح النار او تغير من المعتقدات .. والوسيلة المثلى هي الحوار المعزز بالاصلاح

( I would appreciate if you can tell us how we can reform Islam. ... as you see, If nobody could reform Islam for 1400 years, then the Islam is a hopeless-case )

أطيب تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ناشف ،
قلتم: لا اعتقد بفائدة الهجوم على الاسلام

.. (لا أحد يهاجم الاسلام ولكن الحقيقة هي أن الإسلام والقرآن يهاجمون الآخرين)

قلتم: لانك امام المليارات ،

(إذا كان هناك مليار مسلم ، هذا لا يعني أن علينا أن نقبل الارهاب وانتهاك حقوق الإنسان من أجل المتعة لمليار مسلم... وماذا عن 6 مليارات من غيرالمسلمين؟... ليس من الانصاف لترويع 6 مليارات من غيرالمسلمين من أجل إرضاء 1 مليار من المسلمين)
قلتم: ومن الصعب جدا ان تفتح النار او تغير من المعتقدات.. والوسيلة المثلى هي الحوار المعزز بالاصلاح

(سأكون ممتنا إذا كنت تستطيع أن تقول لنا كيف يمكننا من إصلاح الإسلام.... كما ترون ، وإذا كان لا أحد لم يستطيع من إصلاح الإسلام منذ 1400 سنة ، إذا الإسلام هو حالة ميئوس منها -)

أطيب تحياتي
أنا قمت بتحرير هذا النص من خلال مترجم الإنجليزيةـالعربية الالي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ ثائر انت غير موفق في اسلوب طرح الموطوع لكن تؤسس لجو من الحوار وهذا جيد
باختصار هل ترى العالم الاسلامي يكترث في اي تعاليم اسلاميه؟ لا فرق بين معظم البلدان العريه والاخرى غير الاسلاميه
ما يحصل هو استخدام للاسلام من قبل الانظمه لتكريس الاستبداد وكذلك استخدامه من قبل حهات اجنبيه كما حدث مع الافغان
اما بالنسبه لوجود هكذا بيئه خصبه فدذا يعود الى ان العرب والمسلمين اقاموا امبرطوريتهم مترامية الاطراف اعتمادا على الدين وهذا ما لم يحصل قبلهم في التاريخ اذن هم يعزون نجاحهم الى الاسلام
بالنسبه للديانات الاخرى اعتقد ان الدين ايضا نجح في الحروب الصليبيه
بالنسبه لليهوديه ما هو الحال لو نجح المتدينون اليهود في عمل دوله دينيه لهم؟
خلاصة القول لا احد يكترث بالاديان

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
احب اولا ان الفت انتباهك الى امرا هام جدا لا يصح لكاتب مثلك ان ينساه او يتجاهله
وهو الصلاه على النبى صلى الله عليه وسلم بعد ذكر اسمه أأنت تتكلم عن شخص عادى وان كان كذلك بالنسبه لك فلا داعي لما تكتب
الموضوع جيد ولكن ينقصه ما قد سبق ذكره
انا مع الاستاذ عقبه فيما قال انه كان من الصح والاصلح كتابة هذا المقال في موقع اخر فماذا تنتظر من تعليقات من اناس مثل هؤلاء فأي مقال يمس الدين والاسلام لا يجب عليك كتابته هنا لان الرد سيكون واحد والتعليقات لاتسر بل تضيق بنفس القارئ المسلم وتجرحه فاذا كان يرضيك ان تسمع مثل هذا الكلام ولا تحس بغيرة وحرقه على دينك فااكتب ما شئت ودع مثل هؤلاء ينهتون ويتلذذون فى كتابه تعليقاتهم السخيفه
واخيرا لا ارغب في الرد على هؤلاء الجهلة المتأخرين لانه لا فائدة من الكلام والعتاب عليك فى اول الامر

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ثائر
احب ان اضيف ، الاسلام دين كامل متكامل فيه السياسة والاقتصاد والاجتماع ومن المسجد كانت تدار اكبر واقوى الممالك الاسلاميه . جاء ليوحد قبائل العرب وينطلف بهم في رحاب الارض ليخلق امة عظيمة تمتد وتتواجد في كل مكان بحيث يقال ان الاذان اليوم يرفع في ارجاء الارض على مدار الساعه . زالت دول وامبراطوريات ، وسقطت مذاهب فكرية ونظريات بينما بقى الاسلام واستمر بالرغم من كل ما يحاك ضده من حروب ومؤمرات وقد تكفل الله بحفظ القران فلم ولن يصله التحريف او التزييف كما حصل في الامم السابقه ، وربما كان اكثر ما يميز الاسلام عن غيره من العقائد والاديان تلك التضحية من ابنائه واتباعه للذود عنه وبذل المال والدم في سبيل ذلك .
تحية لكل المشاركين في الحوار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو لي الناشف قد تنشف من ردود المعلقين على مقالته السابقة حول الدكتورة وفاء سلطان وكرد فعل على ذلك لبس عمامة المسلمين ومن هذا الخندق بدا يطلق صواريخ شهاب الاسلامية للانتقام من الملاحدة والماركسين , اتسائل معك استاذ الناشف من اين وجدت لنا ان ماركس اعترف بمحمد؟ اتمنى ان تنورنا في اي مجلد واي صفحة لكي نطلع على هذه الاكتشافات الفلسفية للسيد الناشف والذي لم يستطيع اليسارين والشيوعين العرب وحتى غير العرب اكتشاف هذا المنجز التاريخي غير السيد الناشف؟ المقال سطحي ومتناقض وبعيدا عن الحقيقة والواقع سواء كان عن سيرة محمد او نصوص القران المليئة بالرعب والعنف وهناك بحدود الف كلمة وردت فيه تدعوا للعنف والقتل واحتقار غير المسلم. اتمنى لك ان تطلع على كتاب شاعر العراق المرحوم معروف الرصافي عن السيرة المحمدية وكتب هذا الكتاب في الثلاثينيات من القرن الماضي وفي حينها لم توجد لا دولة اسرائيل ولا وجود للنفوذ الامريكي بالمنطقة.وسوف تعرف جيدا سيرة نبيك.ثم تعيب على الذين ينتقدون الاسلام وتعتبر من حقهم ومن حق غيرهم ان يعتقد مايشاء . هذا صحيح مئة بالمئة وكما قالت الدكتورة وفاء اعبد ماتشاء حتى الحجر ولكن لاترميني به. فالمسلمين ليس فقط يرمون غيرهم وانما يرمون بعضهم بعض والارهاب المستشري بالدول الاسلامية شاهد على

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اتفق مع السيد ثائر بان المسلمين ليسوا بمجانين , ولكنهم مغشوشين , هم لا يعرفوا عن الاسلام شى , انا متاكد بان الاغلبية العظمى من الامة الاسلامية لم تقلرا القران كاملا ولا مرة واحدة فى حياتهم , وكذلك الاحادبث النبوية , والسيرة النبوية , فلو قراوها لاكتشفوا مدى الجهل والغش الذى كان فى حياتهم
اى عاقل يقرا عن العبودة فى الاسلام او رضاعة الكبير او شرب بول البعير او ذبابة الرسول ذات الاجنحة الفائقة الطبية او عن قتل النساء او زواج الرسول من زوجة ابنة بالتبنى كل ذلك سوف يجعل المسلم يهرب من هذا الدين
انت تقول بانة يجب النظر لنصف الكاس , وانا اقول لك ان اللة لا تحتمل تشريعاتة نصف كاس فهو كامل
مقلك ينضح باغلط والتهليس ولا يصلح ان يكون فى هذا المنبر الحر
الامة الاسلامية مغيبة مضحوك عليها , اوقفوا حد الردة , لن يبقى من الاسلام سوى عدد الاصابع
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم اخونا الكريم, لقد وضحت لمن يريدون أن يحجبوا الشمس باكفهم, بأنهم ملزمون بالمنطق قبل الحكم على الاسلام والنبي محمد علي الصلاة والسلام, أن يكونوا متجردين من الأحكام المسبقة التي ورثوها أو ادخلت في أدهانهم من قبل
لا تمل أخونا الكريم من اتحافنا بكل جديد ينير للبشرية سبيل الرشاد, ولتتحمل ردود المعلقين حتى وإن كان البعض منها قاسيا, صبرا عليهم فانهم لا يعلمون, وربما لو علموا الصدق والحقيقة لكانوا أسرع للقبول والتصديق
المسلم ملزم بسعة الصدر والصبر على البلاء , إن المقارنة التي سطرتها بين الانبياء والرسل السابقين وبين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم, لمقارنة جيدة وممتازة ولن يتعظ بها إلا من كان له قلب وعقل سليمين, أما من طبع على قلبه واتبع هواه, فلن يقبل
الارهاب يعرف الجميع أهله, وللذين يدعون أن الاسلام انتشر ويتنشر بالسيف والقتال, ان يراجعوا احصائيات انتشار الاسلام اليوم في الغرب وفي شتى بقاع العالم, ليعلموا كم من المسلمين يبادون بالآسلحة المحرمة دوليا, وكم من غير المسلمين يقتنعون بالاسلام رغم أن المسلمين اصبحوا ضعفاء مهزومون, فكيف سيكون حال انتشار الاسلام إن كان المسلمون هم الغالبون والجميع يطلب ودهم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احي الكاتب على هذا المقال وانا مع الاستاذه منى والسيد عقبة في انه كان من الاداعي كتابه هذا المقال هنا حتى لانسمح لأحد الخوض في ديننا الحنيف
وايضا اعجبنى كثيرا اهتمام الاستاذه منى ورؤيتها الكاشفة لتنبيه الكاتب الي مالا يجب نسيانه وهو ذكر الصلاة على حبيبنا المصطفى فهذا امر لابد منه تعظيما وتفخيما للحبيب عليه افضل الصلاة والسلام
واتمنى ان لا تكتب مثل هذا من المقالات هنا
فكل ما تكتب رائع وانت كاتب متميز بكتاباتك ونفتخر بك في كل مواقعك وبكل مقالاتك
شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحاول الأستاذ ثائر الناشف من جديد عبر هذه المقالة الغوص بشكل أعمق في حقيقة وجذور الصراع التقليدي بين الإسلام والإلحاد، وحيث إنه يبين بعض الرؤى المنصفة التي تنظر للإسلام باعتباره حركة دينية قلبت موازين العالم وغيرت التاريخ وحرفت مساره باتجاه تصحيح الواقع الاجتماعي والسياسي للبشرية منذ بدايته وحتى اليوم، فإن الجدل مازال موصولا حول مدى تاريخية وتفرد هذه الحركة وأبلغ مثال على ذلك تعليقات الأخوة الذين كلفوا أنفسهم مشقة الرد والتعقيب.

جميعنا نعرف الأستاذ ثائر المنشغل بالهم الوطني والعربي ونعرف كذلك ميوله المتطرفة إلى جبهة الحرية والعدالة والمساواة التي يأملها لكل عربي وإنسان، ونجده من خلال هذه المقالة يحاول الغوص في مسألة التجرد والإنصاف للحركة الإسلامية باعتبارها حركة تحرر قامت ومازالت في وجه أحزاب القمع والشوفينية من لدن صقور قريش الأوائل إلى مصاصي الدماء المتربعين على العروش الآن.

وإن كان الأستاذ ثائر يوجه الدعوة إلى التفريق بين الإسلام كحركة شعبوية دينية تنزع على التحرر والعدالة وبين إسلام التطرف والجهاد كحركة أخرى تنزع على العنف وإقصاء الآخر وتكفيره والنيل منه فهو وإن كان قد حالفه الصواب من حيث المبدأ إلا أنه قد جانب الواقع عندما لم ينتبه إلى أصول المسألة التي خلقت هذا ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلوك المسلمين اليوم سببه واضح
الاحتلال وسرقة الموارد ودعم الطغم المستبدة لا بد ان يؤدي الى صراع
والدول الغربية المتورطة في احتلال العراق وافغانستان وفلسطين والخليج العربي ستدفع ثمن هذا الاحتلال
من امنها واقتصادها ولاشك سواءا كان سكان هذه البلاد مسلمين ام لا
فكل امم الارض قاومت الاحتلال بالبارود ودفعت عن ارضها رجسه
على اختلاف اديانهم واعراقهم والسنهم وثقافاتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---