الإسلام كقنبلة بشرية

شكرا لهذا الكاتب الشاب والذي يستحق ان يكون اكثر من مفكرلاثارته لهذه القضية الساخنة في علاقة الاسلام بالعنف او ما يصطلح عليه بالارهاب العابر للعقول .. والحقيقة ان الاسلام يوشك على التمزق والتشظي بين من يدعو الى الاتجاه العقلي والى الاتجاه والنقلي
والكاتب الناشف افرد لموضوعه بكل موضوعية وتوازن ودون اي تحامل ..وهو ما يؤسس بدوره لفتح باب الحوار مع الاخر
تابع ايها الناشف تألقك .. أسلوبك في المعالجة ذكرني بسيموند فرويد الذي سبق فتيان عصره

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ ثائر... تحية طيبة
لاتوجد حضارة دينية، التراث المتمثل باللغة وآدابها ونصوصها هو قضية قومية أميّة -من الامة- وليست قضية إلهية.

الاسلام السياسي يستند على الاسلام الديني، لايوجد اسلام سياسي ماركسي او راسمالي او ماوي -من الماوية-، بل يوجد اسلام قرآني محمدي سيروي -من السيرة النبوية-. وهذه هي الثقافة الدينية للاسلام...فقط.

الذي رسم لم يرسم صورة بن لادن او رئيس طالبان بل رسم صورة صاحب عقيدتهما ومؤسسها.

عجيب هناك اناس يستغربون ويتسائلون ويكتبون مواضيعاً نثرية بهذا الشأن...سكان العالم العربي والاسلامي المحتل محتاجين ربع قرن آخر لكي يعرفوا ماتم نشره وتوضيحه واثباته عن المحمدية قبل عشرة سنوات...وأكثر.

لك مني تحية محبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا

يبدو جليا ان مفهوم او ماهية كلمة- دين- في نظر الكاتب هو مجرد صلة روحية مبتوتة العلاقة بالسياسة و الشان العام. وهذا التعريف الكهنوتي ابعد ما يكون عن حقيقة اسلامنا،فحين كان الصحابة (وهم اكثر الناس اسلاما وفهما للدين ) و خلال الفترة التاسيسية المكية مدتها 13 سنة يرفعون شعار لا اله الا الله، لم يكونوا وقتها يمارسون اي شكل من اشكال التدين الطقوسي الذي يمارسه سواد المسلمين في زماننا( جاعلين من تلك الممارسة مبتدأ الإسلام و منتهاه)، بل كان تدينهم (الصحابة) متمثلا في رفع شعار سياسي عنوانه لا اله الا الله و جوهره سياسي بحت و يتمثل في تحدي السلطة القرشية القائمة و مطالبتها بعبادة الله لا بمعنى الصلاة او الصوم (لآن تلك الشعائر اكرر ثانية لم تفرض بعد) بل بجعل التوجيه الرباني والمرجعية القرآنية هما الفيصل في حياة الناس وهذا معنى لا اله الا الله الا لا امر و لا موجه الا الله


ثانيا

لما غاب عن الكاتب( وهذا ليس عيبا ما دام اسلامنا قد تحول الي شخشيخة و طبل اجوف بفعل خيانة الكهنوت الديني ـ و على رأسه الأزهر السخيف ـ المتكلم باسمه) قلت لما غاب عن اكاتب فهم كلمة دين ففصله فصلا نهائيا جائرا عن الإديولوجيا جاعلا اياه كما قال هو- الموروث ثقافة.. عن ألاباء و الأج

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم محاولة كاتبنا الشاب ثائر الناشف الدخول ببراعة دراسية إلى هذا الموضوع الفلسفي ـ السياسي بمرونة مترددة دون الوصول إلى حل نهائي مقنع. ولكنها بداية كفؤة شكلا وغير مقنعة واقعيا جوهرا. لذلك إنني اؤيد كليا ما ورد من تعليق السيد بلخشين من وضوح وإقناع وصراحة وجرأة غير مترددة, حيث أن غالب الأنتليجنسيا العربية أو الإسلامية تتردد غالبا عن الخوض البعيد والعميق بأكثر ما يتعلق بالإسلام وتطرفه السياسي والإنساني , خشية خطر التكفير وكل ما ينجم عنه من تهديدات معيشية ووجودية مستحيلة. أحي بكل تهذيب السيد ثائر الناشف, وأقدم كل احترامي للسيد حمادي بلخشين على تحليله الصحيح.
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك علي هذه المقالة. ولولا اموال النفط لما عاد الهجوم من إسلام الجبال والكهوف الي اسلام المجتمعات والمدنية. لاحظ ان النهضة الاوروبة وكل افكار التنوير والعقلانية لم تظهر الا بعد ان انحسر اسلام البداوة بل ان جميع الافكار والقيم والحكم القديمة كانت سابقة علي زمن تمدد اسلام البداوة والصحراء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احيي الاخ الكاتب وارجوا منه ادامة الوخز.كما اود سؤال الاخ حمادي بلخشين اين كان اسلامك العظيم قبل مئات السنين ؟ ولم لم تقم له قائمة قبل انشاء الازهر ؟ ارجوا ان لا تتعكز على الدولة العثمانية المريضة كدليل على قيام هذه القائمة .تحياتي للجميع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد حمورابي

الدولة العثمانية نفسها كانت جزءا من المشكلة ... فقد اصيب ديننا منذ اكثر من الف سنة.. اي منذ انقلاب معاوية حين تحالف الكهنوت السني ضد آمال و أمن و رفاهية شعوب العالم مسلمهم و كافرهم باقرار الحكم العنصري و الغريب عن الرؤية
(الإسلامية (الأئمة من قريش
ثم حين اعطى للحاكم صلاحيات غير محدودة ثم حين جعل آمال الخلاص في انتظار مجدد قرن لم يأت ابدا، و في ترقب مهدي خرافي و في انتظار المسيح
و كل هاته الترهات مخالفة لدين يقول ((ان الله لا يغير مابقوم حتى يغيروا ما بانفسهم
آسف آن وقت الأفطار
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقط أود إعادة السؤال تعقيبا على تعليقات الاخوة القراء .. كما سبق ان تردد الى سمعي طويلا .. اين المشكلة ، هل هي في جوهر العبادة ام في العقيدة ، وهل تخلى المسلمين عن عبادة الله واستبدلوه بعبادة الاسلام؟ الاسلام بكل مذاهبه وفرقه واتجاهاته الفكرية وحتى السياسية فضلا عن طرقه وزواياه ومشايخه ومرجعياته وآياته؟
يسأل احد الطلبة الازهريين ، لو تركنا الاسلام جانبا وعدنا الى الله ،ماذا سيحصل ؟
واذا كانت المشكلة في المسلمين حكاما ومحكومين وقصورهم عن تقديم الصورة المثلى للدين في أنظار الغرب، فما معنى ان يساوي رأس جندي يهودي كجلعاد شاليط برأس الف معتقل فلسطيني مسلم؟
نحتاج الى المزيد من الحوار .. الى طاولة تضم الجميع بلا استثناء اليهودي والمسلم والمسيحي ، لنتفق على التعايش والتسامح أولاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه طيبه استاذ ثائر
الموضوع جميل جدا ومثير للجدل والكلام فقد ضاعت كلمة الاسلام وسط ما يسمى بالارهاب او بمصطلح آخر قد استخدم هؤلاء كلمه الارهاب تحت راية الاسلام وهذا سوف يؤدى الى ضياع الاسلام والاستهزاء به وهذا ما نسميه بالاسلام السياسى فليس له مفهوم اخر غير هذا لكن الاسلام الدينى ليس كذلك فالاسلام الدينى هو التعبد لله والصلاة والعمل
قال تعالى -ولا تقتلوا النفس التى حرم الله الا بالحق-
وليس من الحق اهدار الدماء بكلمة الشهادة فهذا ليس من العدل وليس من الاسلام
والارهاب ما هو الا وسيلة لاستخدام وفهم كلمة الاسلام بغير مفهومها الحقيقى وهؤلاء الارهابيون لا يعرفون شيئا عن الدين الحنيف ولا عن الاسلام عاماً
بالنسبه لتعليق الاستاذ بلخشين فأنا لا اوافقه فى الرأى كيف يتهم الازهر بالسخافة وانه لن يقوم لاسلام قائمه الا بتشميع الازهر او هذا من المنطق أللازهر دخل فى ترويج الارهاب او مشجع لهذا الفعل الشنيع فالازهر يدعى الى الاسلام ويحافظ على تقاليد وتوصيل الفهم الدينى الصحيح للناس عاماً وليس من المنطق والعقل ان نقول مثل هذا الكلام على الازهر الشريف فحقا لن يقوم لاسلام قائمة الا بسد افواه من يعتدى على كلمة الاسلام سواء بلفظ الارهاب او اى مفهوم آخر
اشكرك استاذ ثائر على هذا المقال <

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة و بعد
يجب ان يغلق الأزهر لأنه لا رجال دين في الإسلام بل قادة ميدانيين
يواجهون الطغيان بالتي هي احسن او بالتي هي اخشن.. كما يواجه رهبان بورما مؤسستهم العسكرية بكل شجاعة ( مفتي مصر الكاهن علي جمعة افتي بشرب بول الرسول، و حين سئل عن حرب العراق قال انا لا اهتم بالسياسة!! هو فقط يهتم بالبول فقط!!! سيدة منى هل هذه الجرثومة الأزهرية تستحق اي احترام -!). الأزهر يضم كهنة شحنت رؤسهم بتعليمات امنية ملفة بمرويات نبوية (الإسلام بريء منها) وغايتها حفظ أمن الحكام
الداخلون الي الأزهر غايتهم اكل العيش لا اكثر و لا اقل فالأسلام عندهم وظيفة و ليس قضية
العالم الذي ينفع الناس و يتقدمهم في المظاهرات يجب ان يكون شجاعا وهذا لا يتوفر في ازهري لم يتلق العلم الا كي يخدمبه الطغيان... اعتذر لضيق الوقت و الصدر
مع تحياتي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاأوافق الكاتب في تحليله لأن كلمة الإسلام أو مفهوم الإسلام في نقاشه مطاط وغير دقيق.I do not agree with the writer with his analysis because the word -Islam- or the concept of -Islam- in his argument is loose and not accurate.

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احي هذا الكاتب الشاب كما يبدو من صورته و اتسائل هل هو كاتبها لأنه من النادران نرى شابا في مثل عمره له هذا التوجه الفلسفي واقرانه تراهم مشغولون بالألعاب الألكترونية او حين تكون عندهم توجهات سياسية لا تعدو ان تكون انعكاسا لتفكير ديني بدائي . لقد اختار كلماته بعناية و استعمل تعابير قوية و لكن فكرته لم تكن واضحة و فيها ضبابية نرجو ان تكون مقالاته القادمة اكثر وضوحا و بدون لف و دوران و يفصح عن رأيه بدون خوف او تردد

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو من ردك انك اسلامي و لكن لم نعرف اي اسلام تريد توصيله لإنك ترفض الإسلام الأزهري و بن لادن و تتحدث عن كهنة قم و اكيد انك ترفض الإسلام الطالبني او الإسلام البشيري السوداني و الصومالي هل انك تبشر باسلام جديد نسميه اسلام بلخشيني تتخيله في مخيلتك وليس له في التطبيق العملي وجود و لا التاريخ يدلناعلى وجوده و اذا كنت تتصور بوجود هذا الإسلام المثالي ارجو ان توضح لنا متى واين كان هذا الإسلام موجودا حتى تقتدي به لأجيال الحالية
اما عن كراهيتك للغرب فلا نستغربه هو مجرد حسد عيشة لأنهم يملكون كل شيء و لهم يعود الفضل في كل التطورالذي اصابته
البشرية بينما انت و امثالك تعيشون طفيليين على كل ما انتجه الغرب و في نفس الوقت تذمرون له الكراهيةو تعيش في وهم ما تسميه اسلامنا العظيم ولكنك لم تقل اين تكمن عظمته و لماذا فشلت كل حركات الإسلامية في ان تقدم او ان ان تثبت عظمة الإسلام
ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود الرد على السيد بلخشين ، حقيقة أن المسلمين ناكري جميل وعصيين على التغيير ذهنياً ومادياً.كيف يكون الغرب عدوك وهو الذي يصنع حياتك في كل ما تحتاج إليه من ملبس ومسكن وغذاء ودواء ومواصلات واتصالات وأنت قابع في محرابك ليس لك عمل سواء الدعاء عليهم ، إذا كان الله قد جعل بني آدم خليفة له في الأرض ليعمروها كما يقول القرآن فهولاء الخلفاء هم الغرب الذين يصنعون الحياة بكل مباهجها ليتمتع بها كل مخلوق على هذه الأرض فهل يعقل أن يكون خلفاء الله في أرضه أعداء لنا، حقيقة إنكم جاحدون نعم الله الذي أنعم عليكم بإنسان الغرب وأمريكا واليابان والصين وكوريا وغيرها من االبشر الذين لم يحضوا بنعمة الاسلام التي أنعم الله عليك وجعلك كما تتوهم بأنك خير إمة رغم ضعفها وتهالكها،الأديان ياسيدي لم تصنع حياة ولن تصنع حياة والتاريخ والحاضر يثبت ذلك. وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---