كريم الربيعي
الحوار المتمدن-العدد: 2658 - 2009 / 5 / 26 - 09:38
المحور:
حقوق الانسان
وردت اربع ردود على مقالي حول اللاجئين العراقيين في الدنمرك بين المطرقة والسنديان وقد ارسلت تعليق على تعليقين للسيد رياض الحبيب والحكيم العراقي وللاسف لم ينشر من قبل الحوار المتمدن، وبعدها ورد تعليق السيد وليد حنا بيداويد والسيد جاسم.
وما اود قوله وربما اكرره اليوم وغدا وبعد غد ان ما اكتبه باسمي فهذا باسمي الشخصي ويعبر عن رايي الشخصي ولم ادعي يوما باني ممثلا للحكومة او جهات حكومية او حزبية من اي طرف كان عربية المنشاء او كردية ، علمانية او عثمانية او ما شابه كي يخاطبني السيد بيداويد بنصوصه التاليه"ولكن تذكر ان حكومتك حكومة اللصوص" فاذا كان التحديد على انها حكومتي كوني عراقي فهذا ينطبق عليه ايضا فهو عراقي ايضا؟؟ اما اذا اراد التخلي عن جنسيته فهذا حقه ايضا لا احد يقف ضده!! اما اذا كان التحديد من باب الاتهام واظن ذلك بسبب التعليق الاخر الذي يقول فيه " الم ينتهي نظام صدام الذي كنتم تقولون بانه يضطهدكم وجئتم بحكومة من عندكم" وهنا اود سؤال السيد بيداويد لقد كان صدام وازلامه واركان نظامه وخدمته قتله ومجرمين بحق الشعب العراقي وهذا الشيء لم نقوله بل هو واقع لما فعله، هو وكل من قتل مواطن عراقي لاي سبب كان!! اما قولك بانا جئنا بحكومة من عندنا ، اتمنى ان توضح من هم نحن؟؟؟ فانا لم اتي بحكومة ولم انصب مسؤول ما فيها ! كنت من نشطاء لا للحرب ولازلت لان الحرب جريمة بحق الانسانية وضد الدكتاتورية ومصادرة حقوق الاخر. حين كتبت لم اكتب باتجاه التمييز على اساس ديني او قومي او ما شابه ولا اعرف ولا اود ان اعرف ما هو سر هجومك والسادة الاخرين من جانب وفزعهم وخلطهم للاسلام بموضوع 282 لا جيء فهذا امرا يخصكم انتم . لقد كنت عضوا في لجنة لدعم اللاجئين العراقيين المرفوضة طلبات اقامتهم وهذه اللجنة تظم رجال دين ونشطاء دنمركيين اخرين وعراقيين من جميع الاديان.
لا اعرف اي مدنية في الحوار يدعي بها الاخ صحاب الرد حين يقول " في حاله وحال الالوف المؤلفة من امثاله" وهذا اما عدم ادراك حقيقة للعربية او هو اتهام صريح بان كل مسلم هو نسخة طبق الاصل من ابو اللبن بالضرورة وبالتالي انهم ارهابيون! تعميمك هذا دلالة على التمييز والفكر العثماني وليس العلماني وفكر شمولي ليس الا . يدعي الاخ بعد تهديداته بارسال مقالتي الى السلطات الدنمركية وتحقيقه الشخصي بها، بانه لم يسمع بهذا الذي كتبته! وقول هنا لحسن الحظ باننا لا نعيش في زمن المشايخ والصراكيل والاغات ، فهناك وسائل اعلام وهذه تكتب الاف المقالات والاخبار في كل صفحة يوميا وهنا اقتطف ما نشر في جريدة البوليتكن بتاريخ 5-3-2008 على وجه التقريب واتمنى من السيد بيداويد الاطلاع عليه بتمعن ، مذكرا الاستاذ وغيره ان الارهاب ليس له دين او قومية او مذهب وان كل من ينتهك ويصادر حقوق الاخرين ويقمع من اجل فرض ذاته لاغير على المجموع فهذا هو الارهاب . ولن يكون لي ردا اخر .
Danmark fravælger muslimske flygtninge
Danmark er gået fra at hente langt størstedelen af sine omkring 500 årlige FN-kvoteflygtninge fra muslimske lande til nu at tage meget få.
Af Tommy Grøn og Jeppe T. Findalen
5-3-2008
Afghanske flygtninge er nogle af dem, som Danmark tidligere tog mange af. Nu udgør de kun en meget lille del.
Når Danmark hvert år tager ud i verden for at hente sine cirka 500 FN-kvoteflygtninge, tager man ikke længere til Afghanistan eller Irak, men i stedet til Congo og Myanmar/Burma.
Det viser en opgørelse, Udlændingeservice har foretaget for Politiken.
I 2006 og 2007 modtog Danmark sammenlagt 1.004 kvoteflygtninge fra FN’s flygtningelejre. Heraf var 89 procent fra ikke-muslimske lande som Congo, Bhutan og Myanmar, mens 11 procent var fra muslimske lande som Sudan og Irak. Til sammenligning tog Danmark i 2001 og 2002 84 procent af sine kvoteflygtninge fra Afghanistan, Sudan og Irak.
Gode erfaringer med burmesere og congolesere
En af årsagerne til, at Danmark har fravalgt flygtninge fra muslimske lande, er en ændring i udlændingeloven i 2005.
Her blev det besluttet, at kvoteflygtninge skal udvælges efter deres integrationspotentiale i Danmark. Og det har haft en tydelig effekt på, hvilke lande Danmark modtager kvoteflygtninge fra, forklarer souschef i Udlændingeservice, Eva Singer:
»Vi har de senere år taget flygtninge fra Myanmar og Congo. Det har vi gjort, fordi UNHCR (FN’s Flygtningehøjkommissariat, red.) mener, at de er blandt de flygtninge, der har behovet. Men også, fordi kommunerne har gode erfaringer med burmesere og congolesere – begge befolkningsgrupper er gode til at integrere sig i Danmark«.
Tilfredshed i Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis udlændinge- og integrationsordfører, Jesper Langballe, er tilfreds med, at Danmark har ændret kurs på området:
»Det er helt klart, at tiden har lært os, at der stort set ikke er nogen integrationsproblemer med andre befolkningsgrupper end muslimerne. Der er så til gengæld store problemer med dem«.
Jesper Langballe mener, at det er til alles bedste, at Danmark udvælger kvoteflygtninge ud fra deres muligheder for at integrere sig i det danske samfund.
»Vi har ikke ønsket, at man skal undgå at tage kvoteflygtninge fra de muslimske lande. Men i det øjeblik, man beslutter at få integrerbare flygtninge herop, så ligger det i kortene, at man hellere vil have fra flygtninge fra Burma end fra muslimske lande«, siger han.
Radikale: uansvarligt og kritisabelt
De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, er uenig:
»Det er en uansvarlig og kritisabel adfærd fra regeringens side. Uanset hvad baggrunden er, så sker der de facto en klar nedprioritering af de lande, hvor mange har muslimsk baggrund«.
De radikale stemte imod lovændringen i 2005, og nu mener Morten Østergaard, at man kan se de stærkt negative effekter:
»Konsekvensen er helt klart, at flygtninge nu er blevet delt op i to grupper: dem, vi bryder os om, og dem, hvor vi sådan set bare lader den humanitære katastrofe sejle videre. Det klæder ikke et land som Danmark«.
Udlændingeservice indstiller til ministeren
Udvælgelsen af de cirka 500 kvoteflygtninge foregår – efter lovændringen i 2005 – på den måde, at Udlændingeservice hvert år indstiller til integrationsministeren, hvilke lande Danmark bør tage kvoteflygtninge fra. Ministeren afgør herefter, hvilke lande en dansk delegation skal tage til for at udvælge flygtninge.
Minister: FN har et mere vidtgående flygtningebegreb
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) ønsker ikke at kommentere sagen. Men i sidste uge besvarede hun spørgsmål i Folketinget om, hvorfor Danmark ikke tager kvoteflygtninge fra Irak.
»De, der er blevet præsenteret for os, opfylder ikke definitionerne på flygtninge«, sagde Birthe Rønn Hornbech og fortsatte: »UNHCR har et mere vidtgående, for ikke at sige luftigt, flygtningebegreb, end vi har«.
Ministeren oplyste samtidig, at de tre udvælgelsesrejser i 2008 igen går til de ikke-muslimske lande Myanmar/Burma, Bhutan og Congo.
#كريم_الربيعي (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
