لا تقارب أميركي أوروبي مع النظام الإيراني على حساب سيادة العراق ووحدة أرضه وشعبه

أمير المفرجي

الحوار المتمدن-العدد: 2496 - 2008 / 12 / 15 - 09:26
المحور: السياسة والعلاقات الدولية
    

لم يكن انهيار الامبراطورية الأميركية وسقوطها في مستنقع العراق حدثاً عراقيا فقط، بقدر ما كان بداية تحول نوعي في مسار التطور العام للبشرية. وقد عملت الكثير من الدول العظمى على إنضاج هذا الحدث وتفعيل تراكماته الداخلية والخارجية، تمهيداً لإعلان صريح للدور الذي وجب عليها أن تمارسه اليوم كأقطاب متعددة تتولى إدارة ما يسمى بالنظام المتعدد الأقطاب.
وفي سياق هذا التحول السياسي والاقتصادي الهائل الذي بدأ انتشار تأثيره في كافة أرجاء العالم بعد أن تحررت العديد من هذه الدول من كل قيود المارد الأميركي اللامحدودة، كان لابد من تطوير بل وإنتاج النظم المعرفية، السياسية والاقتصادية التي تبرر وتعزز هذا النظام العالمي المتعدد، خاصة وأن المناخ العام المقاوم في العراق وبلدان العالم الأخرى قد أصبح جاهزاً لاستقبال المعطيات الاستقلالية الجديدة، بعد أن فقدت بعض دول العالم الثالث وعيها الوطني أو كادت، وقامت بتمهيد تربة بلادها للبذور التي استنبتها النظام العالمي "الجديد" تحت عناوين تحرير التكيف والخصخصة، أو ما يسمى بالعولمة باعتبارها أحد الركائز الضرورية اللازمة لتوليد وتفعيل آليات النظام الامبريالي.
وكان دور العراق المقاوم كبيرا في إفشال هذه الأهداف الأميركية بعد أن وظفت الولايات المتحدة قوتها العسكرية الاستثنائية من اجل إخضاع الجميع لمقتضيات ديمومة مشروعها للسيادة العالمية، بمعنى آخر لن تكون هناك "عولمة" دون إمبراطورية عسكرية أميركية، تقوم على المبادئ الرئيسية كتهميش الدور المحوري للأمم المتحدة وتحجيمها وبالتالي إبدالها بالحلف الأطلسي في إدارة السياسة العالمية ناهيك عن تكريس المنهج العسكري والديمقراطي المُزيف في أن واحد كأداة رئيسية للسيطرة وكما حدث في العراق حيث تم احتلال هذا البلد وتدميره في الوقت الذي كان الخطاب الديمقراطي الموجه للرأي العام العالمي والعراقي يساهم في تخفيض حقيقة النوايا الأميركية في نيتها لقيادة العالم.
ولكن لم تنجح الإدارة الأميركية في تحقيق أهدافها هذه كون أن العالم بصورة عامة والعراق ومنطقة الشرق الأوسط بصورة خاصة هما على درجة من التعقيد بما لا يسمح بسيطرة دولة واحدة، وأن الولايات المتحدة وباستثناء التفوق العسكري، فهي تحتاج للنفط الذي ينقص أو في طريقه إلى النقصان.
لا ننسى أن طاقات أميركا أقل من طموحاتها. ونظراً لإدراكها التام لذلك، فإنها تسعى بدأب إلى تعويض ضعفها الاقتصادي باستغلال تفوقها العسكري، وذلك من خلال إقناع شركائها في بضرورة تسليم زمام إدارة العالم لحلف شمال الأطلسي، دونما أي اعتبار لمؤسسات الأمم المتحدة ووثائقها وقراراتها، يؤكد على ذلك استفراد الولايات المتحدة وشركائها الأوروبيين عموماً، خصوصاً في استمرار الحالة الغير عادلة في العراق وفلسطين في محاولة يائسة لإخضاعها للشروط والسياسات الأميركية في إطار ما يسمى ب "الشرق الأوسط الجديد". ولا بد من الاستنتاج أن هذه الإدارة وباحتلالها للعراق قد استعملت معظم أوراقها السياسية. إن الهدف الأساسي من الهجوم على العراق واحتلاله كان هدفه إعادة صياغة شاملة لمجمل الإستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط.
المعركة التي يخوضها الشعب العراقي من أجل الدفاع عن الوطن هي بدون شك معركة طبيعية بل حتمية بين إنسان قد سلبت حريته وهتكت أعراضه. إنها رأس حربة في معركة الحسم ضد الامبريالية وعالم احادية القطب المتسلط على رقبة العالم ومستقبل الشعوب. ولكن هي بدون شك أيضا معركة التحرر للقوى التقدمية المؤمنة بحق كل دوله وشعب من أن يكون حرا وسيدا على أرضة وخيراته. أن الحلم الإمبراطوري لم يكن في أي لحظة قد فكر بالسيطرة على منطقة وترك المناطق الأخرى. إن ما يريده هو السيطرة على العالم وخيراته وإخضاع دول العالم صغيرة كانت أم عظمى أوروبية كانت أم أخرى. وبهذا فأن بغداد كانت ليس إلا خطوة مهمة للوصول إلى الهدف.
من هذا المنطق ومن هذه الحقائق الدولية دفع العراق الأبي الثمن من هذا العدوان وهو يدافع عن سيادته واستقلاله ليفشل في نفس الوقت الهيمنة الأميركية واحتمال اندثار مناطق النفوذ للدول الكبرى الأخرى كفرنسا والصين وروسيا. من هذا المنطق أيضا دفع العراق العربي الثمن وبغياب عناصر سيادته واستقلاله نتيجة للوجود والتدخل الإيراني الخطير في شؤونه الداخلية بعد أن شرذمت القيادة الإيرانية وبوجود المُحتل الأميركي الساحة السياسية العراقية وربطتها بنظام العمائم في قم وطهران وكان الثمن مئات الآلاف من الشهداء من نخبته الوطنية.
السؤال الذي نطرحه هنا ونطلب من بعض "المسؤولين الغربيين" الإجابة عليه هو: هل سيكافأ العراق المقاوم الذي أوقف الزحف الإمبراطوري الأميركي من بسط هيمنته على العالم وثرواته أم سيكافأ من استغل الظروف لبسط نفوذه وتدمير المجتمع العراقي واحتلاله سياسيا وطائفيا؟ ماذا تعني مكافأة السيد رئيس الوزراء الفرنسي السابق دومينيك دو فيلبان للمجرم أحمدي نجاد في الزيارة الأخيرة لهذا المسؤول الفرنسي السابق وهو في أحضان العمائم وحرس الثورة الإيراني وهو الذي دافع عن العراق وعالم متعدد الأقطاب.
لقد كانت مقاومة الشعب العراقي وتضحياته البشرية بإفشالها للمخطط الأميركي الزاحف إلى العالم عبر البوابة العراقية مؤشرا لمكانة العراق وأهميته كدولة قوية ومستقلة بعيدة كل البعد عن النفوذ الإيراني الاستعماري. لا أحد يستطيع أن ينكر عن العراق دوره في إرجاع التوازن السياسي والإستراتيجي في الشرق الأوسط والعالم. لقد آن الأوان أن تعمل الدول العظمى في هذا العالم الجديد لصالح إرجاع السيادة لهذا البلد المهم عن طريق الضغط على الإدارة الأميركية الجديدة والرئيس اوباما من أجل إيجاد خروج مسؤول للقوات الغازية من الأراضي العراقية ومعاقبة النظام الإيراني المسؤول عن الجرائم الطائفية ومشاركته في تدمير المجتمع المدني العراقي وشرذمته سياسيا.
أن أي تقارب أميركي ـ أوروبي مع النظام الإيراني وجب ألا يكون على حساب سيادة العراق ووحدة أرضه وشعبه. لقد تفاجأ كل ذي عقل وبصيرة وكل متابع للملف العراقي زيارة السيد دو فيلبان الاخيرة إلى إيران وما تحمله من رموز في القواميس السياسية ومعاني نابعة من حقيقة السياسة وكما يطلق عليها "السياسة الواقعية"، أي أنها مصالح الوضع الحالي للعلاقات، ولأن هذه السياسة في تحليلها الأخير هي ليست إلا علاقات مصالح بين الدول. انه بدون شك تغير خطير في موقف "المحور الفرنسي المستفيد من ثروات عراق في فترة ما قبل الاحتلال"، من الملف العراقي وانحيازه لنظام العمائم والمتمثل في الزيارة الأخيرة للسيد دو فيلبان، بالإضافة إلى تصريحات الوزير السابق للدفاع السيد شوفينما الأسبوع الماضي في مجلس الشيوخ الفرنسي فيما يتعلق موضوع السياسة الفرنسية القادمة في ظل عالم متعدد الأقطاب والتي يطلب من خلالها الحكومة الفرنسية من إتباع "سياسة ذكية" كسياسة الرئيس الأميركي الجديد اوباما للتقارب مع إيران. ولا ندري ماذا أراد السيد شوفينما الذي نقدر وقوفه المتميز آنذاك في التنديد للحرب ضد احتلال العراق من هذا "التقارب الذكي". وما لنا إلا أن نرجع إلى مفهوم "السياسة الواقعية" الذي تفرض به مصالح الساعة على المواقف المبدئية للعلاقات بين الدول. هذه المصالح التي تكلم بها المفكر الفرنسي ايمانويل تود في ندوة تلفزيونية عن الاحتلال الأميركي للعراق عام 2003 حين قاطع هذا المفكر الحاضرين وقال إلى نفس السيد شوفينما المدافع عن العلاقات مع العراق والنائب لولوش المدافع عن الولايات المتحدة "لا أحد منكم يدافع عن هذا البلد. أن دولكم تحتاج إلى نفط العراق".
خلاصة الموضوع أن الدور الكبير للعراق في ولادة عالم متعدد الأقطاب وتثبيت ركائز التوازن في منطقة الشرق الأوسط لا يمكن أن تكون على حساب وحدة العراق وشعبه. آن الأوان في أن يفكر قادة العالم بالأهمية التي يتمتع بها هذا البلد المهم والغني. ليس فقط بالثروات التي كانت السبب الرئيسي في مأساة شعبه بل بتاريخه التي أتفق المؤرخون على أن الإنسان العراقي هو الذي يقف وراء التطور الحضاري المشهود وهو صاحب رسالة التطور النوعي للمجتمع والانتقال التاريخي به من البدائية إلى الحضارة والمدنية في المنطقة والعالم.
لقد رفد سكان بلاد الرافدين الحضارة بعناصر مبتكرات لا تضاهى، شأنهم شأن حضارة أخرى. لنا ثقة بقدره هذا الإنسان بإعادة بناء الوطن وطرد المعتدي الأميركي وإقامة الدولة القوية في المنطقة. لنا ثقة بهذا الإنسان في النهوض وردع الفتن التي يبثها ألنظام الإيراني للنيل من وحدة شعبه. نعم، لقد آن الأوان بأن يستيقظ كل من يدعو ويفكر بسياسة ذكية مع إيران وعلى حساب العراق الغني بجذوره وتاريخه. إن أي سياسة "ذكية" تعتمد على مبدأ الربح المادي لثروات شعب هي سياسة غبية باطلة وهي بالتالي نفس السياسة الاستعمارية الفاشلة التي تنفذها الإدارة الأميركية في المنطقة.

#أمير_المفرجي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل