رحيل سوهارتو يعيد الجدل حول دوره و عهده

عبدالله المدني

الحوار المتمدن-العدد: 2204 - 2008 / 2 / 27 - 09:34
المحور: اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم
    

ربما كان الاندونيسيون – و تحديدا أبناء جزيرة جاوة – هم أكثر شعوب جنوب شرق آسيا اهتماما و انشغالا بأعمال السحر و الشعوذة و كل ما يندرج تحت الخرافات و الأساطير و القوى الخارقة. و لهذا السبب ظهرت قناعة لدى الكثيرين منهم بأن رئيسهم الأسبق الجنرال احمد سوهارتو يمتلك قوة خارقة خفية يستحيل معها إخراجه من السلطة. و استمرت مثل هذه القناعة حتى بعد اضطراره إلى ترك الحكم تحت وقع مظاهرات الطلبة و قوى المعارضة المطالبة بالديمقراطية في عام 1998 ، لكن بطريقة أخرى مفادها أن صورة الرجل ستبقى مهيمنة على الساحة و نفوذه سيبقى دون مساس ولن يستطيع خصومه النيل منه. و لعل ما عزز هذه القناعة لعدة سنوات هو أن سوهارتو – رغم هزاله و اختلال صحته وإذلاله في المحاكم ووسائل الإعلام- ظل حديث الناس، بل ظل قادرا على امتصاص كل ما لحق به والاستمرار في الظهور في المناسبات العامة بوجهه الطفولي البشوش الذي كان يخفي وراءه شخصية أخرى نقيضة . لكن سوهارتو هذا رحل عن عالمنا مؤخرا بعد أن عاند الموت و شاغبه طويلا مثلما فعل مع أمور أخرى، انطلاقا مما اتصف به من عناد، طبقا لكل من عرفه عن قرب، بما فيهم سلفه بطل الاستقلال وأول رؤساء الجمهورية احمد سوكارنو،

وجاءت وفاة سوهارتو في الرابع من يناير الجاري لتؤرخ لحقبة جديدة ليس فقط في تاريخ اندونيسيا التي هيمن الرجل على مقدراتها بقبضة حديدية لأكثر من ثلاث عقود، و إنما أيضا في تاريخ جنوب شرق آسيا، باعتباره كان ضمن الرعيل الأول - مع الزعيم السنغافوري "لي كوان يو" والزعيم الماليزي مهاتير محمد- الذي أسس منظومة آسيان و قاد خطط التنمية والتحديث و البناء.




ومع رحيل الرجل عاد الجدل و النقاش حول دوره و موقعه في تاريخ اندونيسيا الحديث وسط انقسام شديد بين الاندونيسيين. فالكثيرون مثلا لا يرون فيه سوى حاكم مستبد، استطاع أن يمسك بالسلطة طويلا، ليس بفضل شعبيته أو مواهبه أو إنجازاته الخارقة، و إنما بفضل نظام كان واحدا من أكثر نظم الحكم قسوة و فسادا و قمعا و غموضا في القرن العشرين.

في مقابل هذا الرأي الذي يصفه البعض بالمبالغ و المتطرف، يرى اندونيسيون آخرون أن سوهارتو يكفيه فخرا أنه استطاع أن ينتشل البلاد – و لاسيما مجتمعاتها الريفية الفقيرة - سريعا من الحالة الاقتصادية والمعيشية المزرية التي أوصلها إليه حكم سلفه سوكارنو الذي برع في الهاء شعبه بالشعارات البراقة و تجييشهم ضد الغرب و الجارة الماليزية، على حساب التنمية و الاستقرار.

و بطبيعة الحال، فان الرأي الثاني الذي يقوده أبناء الطبقة الوسطى ممن تعاظم عددهم و نفوذهم في عهد سوهارتو، لا جدال فيه لأن سوهارتو وصل إلى السلطة في وقت كانت الحرب الباردة فيه على أشدها، الأمر الذي أدى إلى مراهنة الغرب على نظامه في التصدي لانتشار الشيوعية في جنوب شرق آسيا، مقابل حصوله على مساعدات و استثمارات مالية هائلة استخدمها في خطط تنموية للارتقاء بأحوال الطبقات الفقيرة و تعليمهم وإقامة صناعات وطنية قادرة على التصدير و المنافسة. وربما لو كان سوهارتو استجاب في الوقت المناسب لمطالب الطبقة التي كان وراء ظهورها و تناميها بالإصلاح السياسي و الإداري، لما كان قد اجبر على الرحيل بالطريقة التي تمت.


ذلك الرحيل الذي كان مدويا ووصفته وسائل الإعلام وقتذاك بثورة الشعب والجيش الثانية في جنوب شرق آسيا بعد تلك التي حدثت في الفلبين في عام 1986 . حيث تضافرت خمس عوامل مع بعضها البعض للإطاحة بالرجل: الأزمة المالية التي كان لها تأثير مدمر على مستويات المعيشة، انقسام الجيش ما بين مؤيد للرئيس و معارض له، العزلة الدبلوماسية بسبب خروقات حقوق الإنسان و استشراء الفساد، و قضية تيمور الشرقية وما نجم عنها من قطع الغرب لمساعداته عن النظام، تلاحم قوى المعارضة و تنسيق أنشطتها و تحركاتها.

غير أن الانقسام بين الاندونيسيين ليس فقط حول عهد سوهارتو، و إنما أيضا حول شخصيته و أصله و طريقة وصوله إلى الحكم التي لا يزال الغموض يلفها دون حسم.

و المعروف أن سوهارتو شق طريقه إلى السلطة في عام 1965 أي غداة حركة 30 سبتمبر التي قيل أن الحزب الشيوعي الاندونيسي تورط فيها مع عدد من صغار ضباط الجيش و سلاح الطيران للانقلاب على نظام احمد سوكارنو و تصفية كبار قادة جيشه ومن ثم إعلان اندونيسيا دولة شيوعية على النمط الماوي. و في هذا السياق يتبنى البعض نظرية أن سوهارتو الذي كان وقتها قد وصل إلى رتبة عقيد وكان يشغل منصبا إداريا، قد شارك في الانقلاب و تولى تصفية عدد من الضباط الأكبر رتبة منه كيلا يقف احد في طريق وصوله إلى هرم السلطة بدعوى التراتبية العسكرية. و أصحاب هذه النظرية يجدون الدليل في عدم تعرض الانقلابيين لسوهارتو بأي سؤ، خلافا لتعاملهم مع بقية كبار قادة الجيش مثل "عمر ياني" قائد سلاح الطيران ورئيس الأركان "عبدالحارس ناتيسيون" اللذين ذبحا ذبح النعاج في منزليهما اللذين تحولا لاحقا إلى متحف ومزار.

مقابل هذه النظرية، نجد نظرية أخرى أوردها الأكاديمي الاسترالي روبرت ايلسون في كتابه " سوهارتو .. سيرة ذاتية" الصادر عن مطابع جامعة كمبردج في عام 2001 ، وهي أن سوهارتو لم يتورط في الانقلاب، بل استخدمه كبوابة للعبور إلى السلطة، ولا سيما في ظل غياب كبار زملائه عن الساحة، ثم استخدم السلطة لتصفية أعضاء و مناصري الحزب الشيوعي الاندونيسي، في إشارة إلى حملة التعبئة التي قادها ضد كل ما يمت إلى الشيوعيين بصلة، و إطلاق يد الغوغاء في الانتقام منهم، الأمر الذي أدى إلى مقتل و سحق أكثر من نصف مليون اندونيسي. و هذا الرقم لا يشكل سوى نصف الذين قضوا في عهد سوهارتو في عمليات تطهير ومجازر و اغتيالات سياسية و حروب أهلية واثنية.

إضافة إلى القمع الذي مارسه سوهارتو ضد معارضيه، اتسم عهده بالفساد المزكم للأنوف والذي تجاوز كل الحدود بما في ذلك فساد آل ماركوس في الفلبين. وهذا ما دعا احد الصحفيين الآسيويين ذات مرة إلى الدعوة لإنشاء جائزة عالمية تمنح لأكثر زعماء العالم فسادا، مقترحا أن تكون الجائزة على شكل حذاء مذهب من أحذية ايميلدا ماركوس/ زوجة ديكتاتور الفلبين الأسبق التي اشتهرت بفسادها و عشقها لجمع الأحذية، وشريطة أن تمنح أولا إلى الجنرال سوهارتو نيابة عن آل سوهارتو لبراعتهم في اقتسام ثروات اندونيسيا بين الأبناء و الأصهار والأصدقاء، علما أن هذه الثروات كان يجري تقسيمها في البدء بين سوهارتو و جنرالاته الذين أوصلوه إلى الحكم ثم صاروا بمثابة درع الحماية اللازم له من خلال انتشارهم رأسيا و أفقيا في مختلف الأنشطة وفق مفهوم " ثنائية دور الجيش" أي حماية حدود البلاد من جهة و حماية النظام الداخلي من جهة أخرى. صيغة الاقتسام هذه كان من الممكن استمرارها طويلا، لولا أن "العيال" كانت قد كبرت و أكملت سن الرشد و التمييز و بالتالي صار بامكانها خوض غمار اللعبة في شقها الاقتصادي. وهكذا بدأت حظوة الجنرالات تنحسر لصالح أبناء سوهارتو وبناته على قاعدة "الاقربون أولى بالمعروف" ابتداء من الثمانينات. ومن هنا لم يكن غريبا أن تتجمع كافة خيوط الأنشطة الاقتصادية في أيدي أفراد العائلة السوهارتية ليصبح اللعب بها و إدارتها من شأنهم وحدهم. أما الآخرون فلم يكن أمامهم سوى كسب صداقتهم و نيل رضاهم وودهم للحصول على الفتات. و هكذا صار على كل باحث عن الحظوة و الصفقات والامتيازات الحكومية في اندونيسيا خلال عهد سوهارتو أن يبحث عن خيط يوصله بابن الرئيس الأكبر "بامبانغ" أو الابنة الكبرى "توتوت" أو الابن الأصغر "تومي" أو طرق أبواب الابنتين الصغريين "تيتييك" و"مامييك"، أو على الأقل إيجاد وسيلة تقوده إلى انساب الرئيس أو أصهاره أو صديقه المقرب "بوب حسن". فلقد كان لكل واحد من هؤلاء إمبراطوريته المالية المستقلة و نفوذه، و لكل أيضا مخالبه اللاقطة للعقود والتوكيلات والمناقصات حتى قبل خروجها من أدراج وزراء الحكومة المعنيين، كما كان لكل منهم بولدوزراته الكاسحة لمن يعترض الطريق أو يتجرأ على المنافسة. و بسبب من هذا كان "بامبانغ" يجلس في وقت من الأوقات على إمبراطورية تصل أصولها وأعمالها إلى نحو 3 بلايين دولار و تنشط في مجالات الاتصالات والبتروكيماويات والمصارف والإعلام، و كانت "توتوت" تجلس على ثروة تقدر ببليوني دولار من الانخراط في عوالم المصارف والعقارات والإنشاءات المدنية، وكان "تومي" ينام قرير العين على أكثر من 800 مليون دولار من أنشطته في قطاعات الطيران المدني و الموانيء وصناعة السيارات.

ويقال أن نقطة ضعف سوهارتو الوحيدة كانت عائلته. حيث كان شرسا في دفاعه عنها مهما كانت أخطاء أفرادها، و لهذا ترك لهم الحبل على الغارب، و هم من جهتهم بالغوا في الفساد و النهب خاصة وأن نظامه المفتقر إلى الشفافية و المحاسبة سهل لهم ذلك.

#عبدالله_المدني (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات