عبد الخالق حسين و أمريكا /ج7

عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 4588 - 2014 / 9 / 29 - 13:10
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

رابط الجزء السادس
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=434564
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(ولكن العراقيين هم الذين فشلوا في ترتيب بيتهم. والسبب هو لتراكمات الخراب الذي دمر النسيج الاجتماعي، وإصرار المكون العربي السني الذي تفرد بالحكم لثمانين سنة، على رفضه الديمقراطية ومشاركة غيرهم من المكونات الأخرى وبالأخص الشيعة في الحكم وفق ما تفرزه صناديق الاقتراع. وقد ذكرنا هذا السبب وشرحناه مراراً ولا أرى ضرورة لتكراره). انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــول : أن من فشلوا في ترتيب بيتهم ليس العراقيين و انما اتباع امريكا من العراقيين ... عملاء امريكا الذين جلبتهم معها ( مع تجهيزاتها و معداتها) عند احتلالها للعراق و سأبين بعض اقوالك ببعضهم :
تفضلوا بالاطلاع على رأي السيد عبد الخالق حسين ببعض من ساهم ب"تحرير العراق" مبتدئين بقائد جمع "المحررين" أمريكا و من تبعها من دول ...و ثم البعض من رؤوس المعارضة .
1.في مقالته: مؤتمر عمّان نتاج تساهل الحكومة العراقية مع داعمي الإرهاب
الحوار المتمدن-العدد: 4518 - 2014 / 7 / 20 -
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=424833
يقــــــــول السيد عبد الخالق حسين التالي:
(لقد بات معروفاً للقاصي والداني أن هناك جهات دولية مثل أمريكا، وإقليمية مثل السعودية وتركيا وقطر والأردن، تسعى لإسقاط العملية السياسية في العراق وتحت مختلف الحجج الواهية، مثل الإدعاء بدكتاتورية المالكي، وتهميش السنة العرب وملاحقتهم...الخ، ولكن الهدف الرئيسي هو إلغاء الديمقراطية و وإقامة حكومة معادية لإيران، تدور في فلك السعودية وإعادة العراق إلى ما قبل 2003،)انتهى
أقــــــــــــــــول: انظروا لطفاً... جهات مثل امريكا...تسعى لإسقاط العملية السياسية...!!! و هدفهم الرئيسي هو اسقاط الديمقراطية
عجيب أمور غريب قضية...
أمريكا تريد الغاء الديمقراطية؟ ! ؟ !
أمريكا تريد أعادة العراق الى ما قبل 2003 ؟؟؟!!!
أذن لماذا "حررت العراق" ؟
هذا يعني يا سيد عبد الخالق انها(امريكا) لم تأتي لتحرير العراق انما جاءت لتدميره و من ثم تعيد من كان يحكم قبل ذلك....كان يمكنها التقاط صدام حسين بغير هذه الطريقة ( الاحتلال) التي دمروا بها البلد
أليس في ذلك ازدواجية يا سيد عبد الخالق؟
2..في مقالته :لماذا رشح الجلبي لمنصب النائب أول لرئيس البرلمان؟
الحوار المتمدن-العدد: 4516 - 2014 / 7 / 1
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=424464
يقـــــــــــــــــــــول السيد عبد الخالق حسين التالي:
(في رأيي أن هناك عدة أسباب وليس سبب واحد لترشح الجلبي نفسه، ولم يكن فوزه بهذا المنصب الجانبي أحدها، فالجلبي يطمح أن يكون رئيساً للوزراء، وهو الذي قاد المعارضة في عهد صدام بكفاءة تحت مظلة (المؤتمر الوطني العراقي)، وأسس لوبي واسع في أمريكا لنصرة العراق في عهد الرئيس كلنتون الذي أصدر قانون تحرير العراق...إلى آخره. ولكنه بعد التحرير عام 2003، أضاع الجلبي بوصلته للأسف، فراح يرتكب أخطاءً أضرت بالعملية السياسية، و أساءت إلى سمعته ومكانته، ليس بين الأمريكان فحسب، بل وحتى بين أبناء الشعب العراقي، حيث خسر في الانتخابات البرلمانية لعام 2006، ولولا انضمامه إلى جماعة الحكيم لما صار نائباً في الدورة المنتهية والحالية. )انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــول: أليس من حق أحمد الجلبي أن يطمح ؟
و انت تقول عنه : قاد المعارضة تحت مظلة (المؤتمر الوطني العراقي)...
هل تشَّكل هذا المؤتمر برعاية امريكية أم لا ؟
ألم يساهم السيد الجلبي بعملية "تحرير العراق" ؟
هذا رأيك بأحد اهم من تحركوا "لتحرير" العراق...مؤسس اللوبي الواسع لنصرة العراق في أمريكا
و من نقل الى امريكا معلومات ظهر كذبها بعد ذلك؟ لماذا لم تُحاسبه امريكا؟
لم تبين لنا كيف ارتكب الاخطاء التي اضرت بالعملية السياسية بعد "التحرير"؟
هل من الممكن ان تزَّود القراء بمعلومات عن تلك الاخطاء الكبيرة؟
كلامك هذا يعني أنه ساهم في "لم يتمكن العراقيين من ترتيب بيتهم"؟ اليس كذلك؟
لحد الان هناك عنصران اساسيان في عدم ترتيب البيت العراقي بعد " التحرير" هما الدولة التي "حررت" العراق و معها الدول التي وقفت معها يعني (امريكا و السعودية و تركيا و قطر و الاردن) [ هنا لم يرد اسم ايران]... و الثاني مؤسس اللوبي القوي لنصرة العراق في أمريكا مؤسس (المؤتمر الوطني العراقي) و أحد السته الذين قادوا مؤتمر المعارضة في لندن وهو احمد الجلبي ...
لنرى من هم الأخرون :
3. في مقالته: بارزاني على منزلق خطير بتاريخ09/07/2014 يقول السيد عبد الخالق حسين التالي:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=423071
(من المؤسف أن نرى السيد مسعود بارزاني، رئيس إقليم كردستان العراق، يقف اليوم مع أشد عتاة الرجعية والفاشية في العالم، وعداءً للعراق مثل السعودية وقطر وتركية أردوغان، وأخيراً داعش (لقيطة البعث والقاعدة)، في محاولة يائسة من هؤلاء جميعاً لتدمير العراق الديمقراطي. كان المفروض بالسيد بارزاني، وهر يقود حركة قومية، وصاحب قضية عادلة في مقارعة الظلم، وتحقيق طموحات شعبه المشروعة، أن يكون من أحرص الناس على مستقبل العراق، لأن مستقبل شعبه، كردستان، مرتبط بمستقبل العراق، وأي دمار للعراق لا بد وأن يشمل كردستان.)انتهى
أقــــــــــــــــــــول : هذا واحد ممن ساهموا في عملية "تحرير العراق" يقف اليوم مع أشد عتاة الرجعية و الفاشية في العالم وعداءً للشعب العراقي مثل السعودية و قطر و تركيا أردوغان و داعش... وطبعاً أمريكا التي تُحرك كل هؤلاء حسب وصف السيد عبد الخالق حسين.
انظروا ... الذين حرروا العراق في عام 2003 و قدموا مساعدة للشعب العراقي و قدموا فضل كبير من ينكره "ناكر جميل" كما يصف ذلك السيد عبد الخالق حسين ذلك... أصبحوا اليوم و بعد عشرة اعوام و نيَّف و في نظر السيد عبد الخالق حسين نفسه أشد عتاة الرجعية و الفاشية في العالم و عداءً للعراق ..."سبحان مغير الاحوال"...
واليوم مع كل ذلك يطالب و يؤكد على ضرورة توقيع اتفاقية امنية مع قائدة الجمع الانساني المؤمن حامي الحرية و ناشر الديمقراطية الولايات المتحدة الامريكية القوة العظمى الوحيدة في الساحة الدولية...امريكا التي قطعت البحار و خسرت الرجال و ضحت بالحمير و الجِمال في سبيل تحرير العراق و معها الدول التي ساعدتها في كل مجال و حال بالمال و الرجال...
هل يعني هذا يا سيد عبد الخالق انك تتهم امريكا "صاحبة الفضل في تحرير العراق" بانها فاشية و رجعية و عدوة للعراق؟ اليس في ذلك نكران للجميل يا سيد عبد الخالق؟
هل يُعقل هذا ؟ هل يُعقل أن أمريكا محررة العراق و بانية الديمقراطية فيه و المدافع عن حقوق الانسان و الدول التي كان لها الفضل في "تحرير" العراق تسعى لتدميره؟ شيء عجيب يا سيد عبد الخالق...شيء غير معقول... هذا نكرانا للجميل مع الاعتذار يا سيد عبد الخالق.
لكن... لما كانت أمريكا تسعى لتدمير العراق الديمقراطي. كيف تطالب بتوقيع معاهدة امنية معها؟ و لو أنك قلت : ( فكل ما تريده امريكا عدة كيلومترات مربعة من صحراء العراق الشاسعة، ليس غير...) و لماذا ؟ فقط لتدريب الجيش العراقي على مكافحة الارهاب؟...[ نكرر هذا لأهميته ]
الا ينطبق على هذا الكلام المثلين العراقيين : ( قيم الركَاع من ديرة....) و ( لا تودع البزون شحمه)..." الله و رسوله أعلم"
لما تصف مسعود البارزاني أنه صاحب قضية عادلة و يعمل على تحقيق طموحات شعبة...أذن من حقه ان يحقق ذلك و يصطف مع من يساعده في ذلك كما فعلت المعارضة العراقية و انت منهم وهي و انت أصحاب قضية عادلة و عملتم على تحقيق طموحات شعبكم ..و انت تعلم ان من تقول عنهم (أشد عتاة الرجعية و الفاشية في العالم وعداءً للعراق مثل السعودية و قطر و تركية أردوغان و أخيراً داعش ) هم من حرروا العراق ...لماذا قبلت ذلك لنفسك و ترفضه و تحاربه عند الغير؟. اليس في ذلك مما قاله الدكتور علي الوردي حول الازدواجية؟
انت بقولك هذا...في معنى من معانيه انك تترحم على "المغفور له صدام حسين" الذي وقف بوجه هؤلاء جميعاً ( أشد عتاة الرجعية و الفاشية في العالم و عداءً للعراق)...أليس كذلك؟.
ملاحظة : ذكرتَ التالي : [وأخيراً داعش (لقيطة البعث والقاعدة)،] انتهى
اعتقد ان هذه العبارة غير دقيقة ...اللقيطة لا نسب لها و انت نسبتها الى البعث "مذكر" و القاعدة "مؤنث"...و قبلها تقول ان داعش صناعة امريكية بمعنى انها ليست لقيطة(من الالتقاط)... انما مصنوعة بدراية و حرفة....للعلم فقط.
و اليكم ما قاله عن الاقليم و قيادته في مقالته :
مناقشة حول العلاقة مع امريكا) بتاريخ 05/09/2014 الرابط (
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=431490
يقــــــــــــــــــــــــــول : (جواب: لأن رئاسة الإقليم لعبت ورقتها مع أمريكا بأسلوب علمي يخدم مصلحة الشعب الكردستاني. فالكرد لم يكونوا ناكرين للجميل الأمريكي في تحريرهم من أسوأ نظام همجي عرفه التاريخ، بل قابلوا الأمريكان بالورود، ولم يحتفلوا يوم رحيل آخر جندي من العراق نهاية عام 2011، ولم يعلنوا ذلك اليوم عطلة وطنية يعلنون فيها الأفراح، ولم يحرموا الشركات الأمريكية من عقد الصفقات النفطية وغيرها من المشاريع العمرانية والاقتصادية كما عملت الحكومة العراقية التي منحت العقود إلى شركات الدول التي وقفت مع صدام حسين، مثل روسيا وفرنسا والصين وحتى تركيا. وهذا هو سبب دفاع أمريكا عن الإقليم لحماية مصالحها وأخذت موقفً سلبياً من حكومة المالكي.)انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول: هذا تأكيد من السيد عبد الخالق حسين من ان قيادة اقليم كردستان (البارزاني) لم ينكر جميل الامريكان أي أنه احْسَنَ التصرف و تلاقت مصالح الاقليم مع المصالح الامريكية...و عليك يا سيد عبد الخالق ان تشكر الاثنين البارزاني و أمريكا للوفاء المتبادل بينهما خدمة لشعبيهما ...أليس هذا هو الصحيح و الواجب؟؟؟ (التقت مصالح القوة العظمى مع مصالح الشعوب...)
قارنوا ما ورد في المقالتين حول نفس القيادة...وانتبهوا لطفاً لتاريخ نشر المقالتين فأحدهما في09/07/2014 و الثانية في 05/09/2014 أي الفارق بينهما أقل من شهرين...
هل في ذلك مما قاله الوردي عن الازدواجية؟ أو الافكار كالسلاح....
4. مبادرة علاوي لإنقاذ داعش من الهزيمة بتاريخ 9/2/2014
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=399783
(تمر هذه الأيام ذكرى أقذر مؤامرة بعثية على العراق، ساهمت فيها جهات محلية ودولية واستخبارات غربية، وحكومات عربية وإقليمية، ألا وهي مؤامرة انقلاب 8 شباط 1963 الدموي الأسود الذي أدخل العراق في نفق مظلم ومجازر مستمرة خلال خمسين سنة الماضية وإلى اليوم. لقد بات معروفاً للقاصي والداني أن داعشي اليوم هم أبناء الشباطيين لعام 1963. فأياد علاوي كان بعثياً بلطجياً في وقته، مهد مع رفاقه البعثيين قبل الانقلاب بفرض الاضرابات على طلبة جامعة بغداد وأساتذتها. وبعد نجاح الانقلاب كان يشارك رفيقه صدام حسين في الحرس القومي سيئ الصيت في تعذيب الوطنيين العراقيين في المعتقلات.
وبعد تحرير العراق من الفاشية البعثية عام 2003، بدَّل علاوي جلده وتظاهر بالديمقراطية، فترأس كتلة سياسية باسم "العراقية" بدعم السعودية ودول خليجية أخرى، والتي لعبت أقذر دور في شل عمل الحكومة،)انتهى
أقــــــــــــــــــــــــول:
هل عرفت هذه المعلومات عن أياد علاوي هذه الايام ؟ الجواب طبعاً لا...
هل قلت ذلك في مؤتمرات المعارضة قبل "تحرير العراق"؟ الجواب طبعاً لا
قلتُ الجواب يعني لا...لأنه أن كان العكس سنطلق سيل من الأسئلة المحرجة.
قلتَ قبل هذا أن "مكر التاريخ" جعل امريكا تدعم العراق...و قلت التقت مصالح أمريكا مع مصالح العراق...لماذا تعيب ذلك على أياد علاوي؟ التقت مصالحه أي مصالح العراق وفق تصوراته مع مصالح امريكا عامي1963و2003 وهذا كما اعتقد و تعتقد حق له...أليس كذلك؟ (لتدمير العراق كما سيأتي).. و انت القائل في مقالتك :
مخاطر انسحاب الحلفاء المبكر من العراق بتاريخ 19/04/2003
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=6781
(كذلك إذا استخدم أعداء الشعوب أمريكا لإسقاط حكومات وطنية تتمتع بشعبية واسعة مثل حكومة مصدق وسوكارنو وعبدالكريم قاسم أيام الحرب الباردة، فلماذا لا يجوز الإستفادة من الدور الأمريكي في خلاص الشعوب من حكوماتها الجائرة؟ لذلك نقول لأولئك الذين يدافعون عن النظام بحجة تدخل أمريكي، أن النظام الفاشي في العراق جاء إلى الحكم على القطار الأمريكي ولا يمكن إزاحته إلا بالقطار الأمريكي.)انتهى
الم يأتي أياد علاوي عام 1963 بالقطار الامريكي ؟ و جاء بالقطار الامريكي (الدبابة) عام 2003 فما الفرق او الاختلاف الذي يدعو للاستغراب؟
يعني انت تترك صانع القطار و تترك من جهَّز القطار ومن دفع مصاريف الرحلة ...و حدد خط السير و من تكفل بصيانة و حماية القطار و تكفل اجور نقل من صعد القطار و أصدر لهم جوازات السفر و تتمسك براكب واحد فقط ؟ أليس في ذلك ظلم ازدواجي يا سيد عبد الخالق؟
ثم من هي تلك الجهات التي ساهمت في مؤامرة انقلاب 8شباط1963 الدموي الاسود ؟ اليس هم من ساهموا ب"التحرير الاسود" العراق في 2003...؟
أما قولك ان داعشيي اليوم هم ابناء الشباطيين لعام 1963 ...
نحن يا سيد عبد الخالق نعرف ذلك و نعرف (ابوهم و امهم) لذلك نسمي ما جرى احتلال و ليس كما تسمية "تحرير"...
هل فهمت الأن لماذا يسمي البعض ما جرى احتلال و تدمير للعراق و ليس "تحريراً"؟. أن من يؤمن بأنه تحرير عليه ان يعتبر ما جرى عام 1963 تحريراً ايضاً لأن القطار واحد و المشاركين نفسهم و النتائج واحدة.
نقول احتلال لأن نفس القطار تحرك من نفس المحطة و بنفس السائق و الركاب لكن بموديل حديث...لتحصل نفس النتائج.
لم نكن نحسب ان تحركهم في شباط الاسود عام 1963 كان ضد الزعيم عبد الكريم قاسم انما حسبناه و نحسبه ضد العراق ( ارض و تاريخ و شعب).
و نعرف ايضاً أن القطار الجديد لم يتحرك ضد صدام انما ضد العراق مع الفارق الهائل بين الشهيد عبد الكريم قاسم و المقبور صدام حسين
هل عرفت الأن؟ أشك كثيراً في ذلك؟
اقول هذه المقارنة بين القطارين حتى تفهم ان لا التقاء للمصالح الامريكية مع مصالح الشعوب ...أنما القطارين تحركا لمصالح الامريكان ...لكن هذه المرة كان لهم "مكر التاريخ" بالمرصاد.
انت تعرف منزلة أياد علاوي عند الامريكان و عند العديد من اجهزة المخابرات الاقليمية و المحلية...ثم من جاء بأياد علاوي الى بغداد و كيف دخلها و كيف استلم رئاسة الوزراء ؟ و انت تعرف ان اياد علاوي في المعارضة العراقية .....فكيف بدَّل جلده و تظاهر بالديمقراطية بعد "تحرير" العراق؟...هل كان يرفض الديمقراطية اثناء مؤتمرات المعارضة قبل ال"تحرير"؟. ألم يكن من الخط الليبرالي أو العلماني الذي كنت و لا تزال عليه؟
أعلاه يا سيد عبد الخالق رأيك فيما قامت به امريكا وما قام به اتباع امريكا و الشخصيات البارزة التي اعتمدت عليهم امريكا في "تحرير العراق"...أنت من تقول ذلك ثم تأتي لتضع اللوم على الشعب العراقي...الشعب العراقي بريء منهم جميعهم. هل تريد ان نستمر في نقل رأيك بالأخرين... مثل الحكيم و الحزب الاسلامي ليس في ذلك من صعوبة لكن نعتقد أن هذا يكفي ... لأن الأخيرين دينيين و الاربعة علمانيين أو ليبراليين...و ليس فيهم من "ديناصورات الماركسية او اليسار أو المؤدلجين)
اليس ذلك من الازدواجية لطفاً؟
لماذا فشل العراقيون في ترتيب بيتهم...تتساءل؟
الا يعرف الامريكان و من طبل لهم ان المجتمع العراقي متنوع و ان الحُكم كما تقول منذ اكثر من ثمانين عام؟ ام ان مراكز دراساتهم لم تخبرهم بذلك؟ او ان استخباراتهم لا تعرف ذلك؟ أم ان ازلامهم و من حرضوهم لا يعرفون ذلك؟ لماذا سمح الامريكان لتلك الامور ان تستفحل بهذه الحدة و هذا الحقد ...
فشل الامريكان و اتباعهم و ليس العراقيين لأن الامريكان اعتمدوا على عملاء لهم لإدارة البلد بعد احتلاله...كان يمكن لهم ان يديروا البلد بواسطة شخصيات لها وزنها و موقعها الاداري و الفني و السياسي و العسكري لو كانوا " محررين" و يريدون انقاذ الشعب العراقي كما تقول... و يمكن لهؤلاء ان يتبادلوا" المصالح العراقية مع المصالح الامريكية" لتستوي الامور...أن الامريكان جاءوا بروح الاستحواذ و التعالي و اعتبار من يعمل معهم من العراقيين خادم أجير(كما الاسيويين في بيوت الخليجيين...بكل شيء) يعمل براتب حالهم حال المترجمين و المتعاقدين لتقديم خدمات التنظيف و الاطعام و السياقة ...و ربما كانت تشرف عليهم جميعاً دائرة واحدة او شخصية واحدة...فشل الامريكان يأتي بعد ما يُقارب القرن من فشل الانكَليز و السبب واحد أن الطرفين استقدموا أجراء بدرجة عميل من خارج العراق....الخلاف ان الانكَليز استقدموا و استخدموا فيصل و بعض الاتراك و المماليك كما تسميهم و الامريكان استقدموا و استخدموا اجانب ( بارتباطاتهم) يحملون الجنسية العراقية...لم تحركهم سوى اطماعهم و رغباتهم و شهواتهم و ثاراتهم الشخصية...نقصد هنا الاشخاص الذين تعاقدوا مع الامريكان و استلموا أجورهم بالكامل...و لا نقصد هنا القليلين من الشرفاء الذين لم يكن لهم دور مؤثر فيما جرى قبل و بعد 09/04/2003
شباب بسيطين يا سيد عبد الخالق و رجال و نساء كبيرين في السن و أميين لا يعرفون السياسة و لا يحملون الشهادات كما تحملها ال "نخبة" قالوا ان ما جرى و يجري سيتسبب بأنهار من الدماء.
أما بحصوص السنة الذين تحاول ان تضع كل اللوم عليهم... أقــــــــــــــــــول:
قال السيد عبد الخالق حسين في مقالته: هل يبقى العراق موحداً بعد صدام؟ في 11/10/2002 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=3362
(وليس هناك اي خطر من التعددية القومية او الدينية او المذهبية، بل العكس هو الصحيح، فقد اثبتت الدراسات العلمية ان الشعب المكون من اقوام وديانات عدة، يتقدم حضارياً أسرع من الشعب ذي اللون الواحد. اميركا وسويسرا مثالاً. ) انتهى
الى اللقاء بالجزء التالي الذي سيبدأ بالمقطع السابق لطفاً

#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات