عن الانتخابات

فاروق حجي مصطفى

الحوار المتمدن-العدد: 1879 - 2007 / 4 / 8 - 11:10
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

الانتخابات وعلاقة السلطة بالمجتمع
دخل مرشحو الانتخابات في سوريا المرحلة الثانية، وهي المرحلة الأهم بطبيعة الحال في الدول التي تحترم إرادة الشعب. فهذا الشعب سيكون له الكلام الفيصل في تحديد مصير المرشحين، وذلك تبعاً لميوله واتجاهاته إضافة إلى برنامج كل مرشح.
أما في بلداننا فالوضع مختلف تماما. لذلك نرى دعوات الى حضور اللجان والمراقبين لمراقبة سير العملية الانتخابية. ولا نستغرب أن ثمة سعياً نحو الشعب وإغرائه، بدا ذلك واضحاً للجميع مع دخول المرشحين المرحلة الثانية (مرحلة الدعاية) رغم نسيان تام لدوره وحقوقه وأهميته قبل الانتخابات، وحتى في لب الانتخابات أيضا، فالكل بدأ يتاجر بمفردة «الشعب» في خطاباته... إنما في الواقع الفعلي لا أحد يسمع من هذا الشعب ولا أحد يعيره أي اهتمام.
في مناسبة الانتخابات وحدها تلتفت الأنظار نحو الشعب. وليس خافيا على أحد أن هناك من يستخدم أفراد هذا الشعب لترهيب الآخر المنافس. ومنهم من يستخدمهم كحراس شخصيين ومنهم (من المرشحين) من يستخدمهم جسراً ليعبر عليه لتحقيق حلمه في أن يصبح عضواً في مجلس الشعب. بيد أن الحقيقة هي أن هذا الشعب يتعرض للخذلان والإخضاع والإغراء في هذه المناسبة. ويجب ألا ننسى أن ما يفعله المرشحون بالشعب هو بمثابة طعن بكراماته واستهانة واستهتاراً بقدراته، ولعله (أي الشعب) يعرف أن ما من أحد من الناجحين في الانتخابات سيرجع إليه ويبحث معه عن همومه وشؤونه وشجونه ولا أحد سيقف إلى جانبه أو يدافع عن حقوقه ويعرّي من يقصيه تحت قبة البرلمان.
المشهد هنا ينطبق على الواقع الكردي أيضا، فهو ليس أحسن حالا من واقع غير الاكراد. المشهد قاتم للكردي كما انه قاتم بالنسبة لجميع السوريين، فلولا ذلك، لما انقسم الكرد على أنفسهم في الموقف من هذه الانتخابات، ولولا ذلك أيضاً لما كان هنالك موقفان منها، موقف يدفع في اتجاه المشاركة والمساهمة الفعالة فيها، وآخر يشكك في نزاهتها ويضم صوته إلى موقف إعلان دمشق الذي قاطع هذه الانتخابات ترشيحاً وتصويتاً.
ما نطمح اليه هو ألا تصبح الانتخابات مناسبة لتذكر بالشعب، والحق أن الشعب مهمل ومهمّش طيلة السنين الماضية، وكان طي النسيان ما عدا فترات الاستفتاءات والانتخابات البلدية والبرلمانية، وما عدا ذلك لا أحد ينظر إليه على انه القوة الأساسية في بناء السلطة، وحيث لا تكون السلطة شرعية إذا لم يساندها الشعب. السلطة تأخذ شرعيتها من الشعب. أما في الوعي السلطوي، فالشعب أداة لا أكثر، والسلطة تكون قوية عندما يرهبها الشعب، وعندما يكون الشعب هالكاً في جوعه وراكضاً وراء لقمة عيشه. بيد أن تحسين شروط الحكم الصالح يتطلب خلق مناخ لتفاعل الشعب مع السلطة وتفعيل مكامن القوة المجتمعية وتحديد دورها ووظيفتها في البناء التكاملي للسلطات. طبعاً المقصود بالشعب هنا هو الرأي العام ويشمل النخبة الثقافية والسياسية والموظفين والفاعلين في الحقل المدني والحقوقي، وهنا يكسب الأهمية في تفعيل مفاصل المجتمع.
استطراداً .. من حق الشعب أن يعيش تجربة المؤسسات، ومن حقه أن يشارك في خلق مناخ لإصدار قانون للأحزاب حتى لا يشعر بالغبن والإقصاء، وأن يتمتع بهذا الهامش الديموقراطي المتاح له. ومن المفروض أن يدرك الجانب الآخر أي السلطة أن النقاشات والصراعات »الايجابية» بين الاتجاهات والمشارب الفكرية المختلفة هي عدا عن أنها تقوي من شأن الدولة وتضيق الخناق على المعوقين في ازدهارها فإنها تساهم أيضاً في إعادة الدور للشعب واستعادة حيويته وقوته.
والحق أن للشعب دوراً مهماً في مساعدة السلطات لتعبيد الطريق أمام السير نحو بناء ذاتها بشكل صحيح، وبمساندته تكون السلطة قادرة على مواجهة استحقاقات المرحلة، فوجوده (أي الشعب وفي مكانه ووجوده الطبيعي) في الشراكة مع السلطة في اتخاذ القرارات يساعد في نهضة الدولة ويحسّن من قوتها. وهنا نكون قد خطونا خطوات مهمة وأنجزنا مرحلة مهمة في حياة المجتمع.
ثمة من يرى أنه مع مشاركة المجتمع في مؤسسات الدولة وتالياً في برلمان حقيقي، سوف لن تنحصر معركة التجاذبات بين رموز المعارضة والسلطة، بل بين المجتمع على مختلف مشاربه والسلطة الحاكمة، فالدول العربية عموماً أمام استحقاق التغيير.
في كل الأحوال، إن شاءت السلطات أم أبت، فإن الشارع العربي بدأ يتخذ لنفسه عدة طرق للدفاع عن نفسه وعن مصالحه، ولأجل ذلك سيتحرك الشعب لإعلان وقوفه في وجه التهميش والإقصاء، ومن هنا سيلعب دوراً مهماً في حياة الحكومات، فالشعب يلعب الدور الرئيسي في أن تكون الحكومة ديموقراطية أو يسكت عنها فتتحول إلى حكومة »اوليغارشية»، حسبما يقتضيه المنطق وطبيعة الأمور.
إذاً... الشعب ووعيه بمصالحه يحدد المسار الحقيقي للحكومات، وأعتقد أنه حان الوقت لتفاعل الشعب مع مصالحه، وحضوره يفتح الطريق أمام بناء مؤسسات المجتمع المدني، وهذه المؤسسات هي الوحيدة القادرة على استعادة دوره، ليصبح الشعب هو صاحب الخيار في الطعن بشرعية حكومته إن هي عملت بعيداً عن مصالحه، وأن يساند الحكومة حينما يشعر بأن الحكومة نابعة منه وتحرص على تحقيق مصالح الناس.
(٭) كاتب في الشؤون الكردي

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل