سياسة الخوف

شابا أيوب شابا

الحوار المتمدن-العدد: 8680 - 2026 / 4 / 17 - 15:09
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بقلم سينه بِلفيلد(*)
(Sine Bilfeldt )

نشرت جريدة "الشيوعي" (**) في عددها الرابع لشهر نيسان/أبريل المقال التالي:

ثمَّةَ أمرٌ يتكرر باستمرار في المشهد السياسي، ألا وهو الخوف.

لا بدّ لنا من الخوف، فالعالم بأسره مليء بالمخاطر. وسواءٌ أكان بوتين، أو ترامب، أو نظام المُلالي في إيران، فالأمر ليس بتلك الأهمية، طالما أن هناك دائماً ما يدعو للخوف. والحل لكل هذه التهديدات بطبيعة الحال هو واحدٌ لا غيره: التًسلّح.

يُظهِر التاريخ نمطاً واضحاً: عندما يصبح الخوف هو الشعور السياسي السائد، يَسهل حشد الدعم للتسلح والعسكرة.

وتتكرر الرسالة مراراً وتكراراً، فالتسلح ليس خيارا سياسياً، بل هو ضرورة لخلق حالة من الأمان في عالم مضطرب.

أصبحت هذه الرواية شرطاً أساسياً في زماننا، ولذلك علينا تحديداً ضرورة دحضها.

تاريخياً، لعب الخوف دوراً محورياً في فترات حشد الدول لشعوبها من أجل مشاريع سياسية كبرى، ولا سيّما التسلح العسكري. عندما تُصوَّر المجتمعات على أنها مُهدَّدة، يصبح من الأسهل حشد الدعم لقرارات جذرية، وتتراجع التساؤلات حول الأولويات والبدائل والعواقب إلى الخلف لأن الوضع يُصوَّر على أنه مُلِحّ.

بمجرد أن تترسخ هذه الرواية، يتغير النقاش السياسي، ويُنظر إلى التسلح على أنه سياسة مسؤولة، بينما يُصوَّر النقد والتشكيك على أنهما تنفيذ لِمُهمّات العدو.

نشهد اليوم مُجدداً كيف تُهيمن لغة التهديدات على النقاش السياسي، وتتزايد الميزانيات العسكرية، ويجري التخطيط لمنظومة أسلحة جديدة، ويُشار إلى الحرب بشكل متزايد على أنها الخيار الوحيد في أوروبا.

في الدنمارك، أدى هذا بالفعل إلى زيادات تاريخية في الإنفاق العسكري. هذا يعني تحويل مليارات من أموال الرعاية الاجتماعية إلى التسلح – وهو أمر يُجبِر كل حكومة مسؤولية تنفيذه.
أصبح الخوف هو الخطاب السياسي السائد.
ألا توجد مصلحة للمواطن أن يفكر في هذا الأمر ويُبدي برأيه؟
هل مِن رابِح في أنّ زيادة التسلح هو الحل الوحيد؟

فترات التسلح العسكري لا تبدأ بالحرب، بل تبدأ برواية مفادها أن الحرب حتمية.

الخطر يتربص بنا خارج أبوابنا
لكن الخوف لا يمكن إيقافه بالسياسة العالمية.
فنحن هنا على صعيد الدنمارك أيضاً، نتلقى تذكيرات مستمرة بالمخاطر التي يُفترض أنها تُهدد المجتمع. علينا أن نخشى الجريمة، والإرهاب والتطرف ، وما يُسمى بالسلوك "المناهض للديمقراطية"، ويتحول الخوف إلى عنصرية، ويَستحوذ بشكل متزايد على النقاش السياسي، ويُستخدم على نطاق واسع في الحملات الانتخابية.

وتُطرح مراراً وتكراراً مُقترحات جديدة لتقييد حقوقنا الأساسية – بما في ذلك حرية التجمع وحرية التعبير – بحجة ضرورة حمايتنا ممن يُريدون لنا الشر.
يجدر بنا أن نُذكِّر بعضنا بعضاً بأنه لا ينبغي أن نخشى بعضنا بعضاً، بل أنْ نخشى السياسيين الذين يَستخدمون الخوف كأداة سياسية.
(*) كاتبة نشطة في نشر المقالات ، وعضو قيادي في الحزب الشيوعي الدنماركي
(**) جريدة شهرية يُصدرها الحزب الشيوعي الدنماركي

ترجمة وإعداد: د. شابا أيوب

#شابا_أيوب_شابا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل