السلطة امام المراة

محمود نجم الدين المعمار

الحوار المتمدن-العدد: 8561 - 2025 / 12 / 19 - 11:06
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مع تصاعد الضغوط الأمريكية على العراق في إطار سياسة فكّ الارتباط مع إيران، انتقل التفاعل السياسي العراقي من مرحلة الإنكار والمماطلة إلى مرحلة الفهم البراغماتي لطبيعة المطالب الأمريكية وحدودها. لم تعد واشنطن تُخفي أن أولويتها الاستراتيجية في العراق، كما ورد صراحة أو ضمنًا في وثائق الأمن القومي الأمريكية، والتي تتمثل في تأمين مصادر الطاقة، وضبط المسارات المالية، ومنع استخدام العراق كمنصة للالتفاف على العقوبات المفروضة على إيران، من دون انخراط مباشر في إعادة هندسة الداخل السياسي أو الاجتماعي العراقي.
هذا التحول في المقاربة الأمريكية وُوجه داخل منظومة الحكم العراقية، وتحديدًا من قبل الإطار التنسيقي، بإدراك مزدوج: فمن جهة، فإن الاستجابة الكاملة لمطلب فكّ الارتباط مع إيران لا تمثل مجرد تغيير في السياسة الخارجية، بل تهدد البنية الداخلية للإطار ذاته، بما يحمله من تشابكات سياسية وأمنية واقتصادية وشعبية مع إيران، وهو ما يجعل الامتثال الصريح انتحارًا سياسيًا داخليًا. ومن جهة أخرى، فإن المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة، في ظل امتلاكها أدوات ضغط مالية ومصرفية عابرة للحدود، لا تقل خطورة، إذ تُسرّع انهيار الاستقرار المالي وتدفع بالأزمة نحو انفجار اجتماعي غير قابل للضبط.
أمام هذا الواقع المازوم ، لم يتجه الإطار إلى خيار الصدام ولا إلى خيار التسليم، بل إلى ما يمكن توصيفه بـ الخيار الثالث: احتواء الأزمة عبر إعادة توزيعها داخل البنية الجغرافية والإدارية للدولة.
في هذا السياق، برز ملف تشكيل إقليم البصرة بوصفه أداة إدارة أزمة لا مشروع تفكيك، ومسارًا دستوريًا يُستخدم لتفريغ الضغط المتراكم على المركز، عبر تقسيم الازمة تمهيداً لاحتوائها.
اختيار البصرة لم يكن اعتباطيًا فهي المحافظة الأعلى كثافة سكانية في الجنوب، والأكثر تضررًا بيئيًا، والأكثر قابلية للاحتجاج، وفي الوقت ذاته تمثل الرافعة الاقتصادية الأساسية للدولة العراقية بما تمتلكه من نفط وموانئ ومنافذ. فتح باب الإقليم في هذا التوقيت يحقق جملة وظائف متداخلة : امتصاص الغضب الاجتماعي في أخطر بؤر الاحتقان ، تقديم وعد سياسي بديل عن منطق الانهيار ، وفصل جزئي بين الأزمة المالية المركزية وبين الموارد النفطية ، بما يسمح للإطار بشراء الوقت وتخفيف حدّة الضغط الخارجي بما يسمح له بالمناورة .
لا يُفهم هذا المسار بوصفه خروجًا عن التوجه العام للقوى الحاكمة ، بل كأحد الخيارات المتداولة داخلها لإدارة الضغوط القائمة . وبهذا يتحول ملف الإقليم من عامل تهديد لوحدة القرار إلى أداة لامتصاص الصدمات وإعادة ضبط التوازنات، داخليًا وخارجيًا، من دون المضي نحو تفكيك فعلي للدولة.
غير أن هذا الخيار لا يقف عند حدوده الجغرافية؛ ففتح الباب أمام إقليم نفطي في الجنوب يفتح، بحكم المنطق السياسي، نقاشًا موازياً حول أقاليم سنّية محتملة في الغرب والشمال، ليست بمعزل عن محيطها الإقليمي . وهنا تبدأ الدولة بالتحول من مركز مأزوم إلى فضاء تفاوضي متعدد الأقطاب، تُدار أزمته عبر اللامركزية لا عبر الحسم.
بهذا المعنى، لا يمكن فهم ما يجري بوصفه مشروع تفكيك للدولة العراقية، ولا بوصفه استجابة مباشرة للضغط الأمريكي ، بل باعتباره استراتيجية احتواء داخلية تهدف إلى منع الانفجار، والحفاظ على تماسك منظومة الحكم ، وإعادة توزيع كلفة الأزمة بدل تحمّلها دفعة واحدة . إنها محاولة لإدارة الانحدار، لا لعكس مساره ، في لحظة يدرك فيها الفاعل السياسي أن البدائل المتاحة جميعها مكلفة ، وأن أخطرها هو غياب البديل من وجهة نظرها .
غالبًا ما تتعامل الأنظمة السياسية مع أزماتها الكبرى بالطريقة ذاتها التي يتصرف بها الإنسان حين تهوي عليه مصيبة لا يتوقعها. في اللحظة الأولى، تسود الصدمة؛ يتجمّد القرار، ويختلط الإدراك، ويغيب الفعل خلف دهشة الحدث. ثم يأتي الإنكار، لا بوصفه كذبًا متعمدًا، بل كآلية دفاعية تحاول من خلالها السلطة إقناع نفسها بأن الخطر أقل مما يبدو، وأن الزمن كفيل بتبديده. وحين يتبيّن أن الأزمة لا تزول، تبدأ مرحلة التسويف: فتح مسارات جانبية، تدوير للنقاش، ومحاولات لإعادة توزيع الثقل بدل مواجهته مباشرة.
غير أن هذه المراحل، مهما طالت، لا تُفضي إلى حل، بل تؤجل لحظة واحدة لا مهرب منها: لحظة المواجهة. فالأزمات الوجودية، سواء أصابت فردًا أو دولة، لا تُهزم بالتجاهل ولا بالالتفاف، بل بقرار صعب يعترف بعمقها ويتعامل مع كلفتها. وما نشهده اليوم ليس نهاية الطريق، بل تعبير عن نظام لا يزال يتحرك داخل هذا المسار النفسي–السياسي، يؤخر الحسم لأنه يدرك قسوته، ويبحث عن مخارج لأنه يعرف أن الإنكار لم يعد كافيًا. وفي النهاية، كما هو حال الأفراد، لا يختار التاريخ لحظة المواجهة، بل يفرضها ويترك للأنظمة وحدها أن تحسم شكل دخولها إلى تلك اللحظة: متماسكة الإرادة، أم منهكة البنية، أم متأخرة عن ذاتها وقد استنزفها التردد.

#محمود_نجم_الدين_المعمار (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل