الوساطة الأمريكية بين تركيا وقوات سوريا الديمقراطية: تكتيك أم استراتيجية؟

کاوە نادر قادر

الحوار المتمدن-العدد: 8189 - 2024 / 12 / 12 - 20:21
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

کاوە نادر قادر
تُعد الوساطة الأمريكية بين تركيا وقوات سوريا الديمقراطية (قسد) واحدة من الملفات الشائكة في السياسة الإقليمية للولايات المتحدة. يُطرح السؤال عما إذا كانت هذه الوساطة مجرد خطوة تكتيكية تهدف إلى احتواء التوترات الحالية، أم أنها جزء من استراتيجية بعيدة المدى لتحقيق استقرار دائم في منطقة شمال شرق سوريا.
الوساطة كتكتيك مرحلي
من منظور تكتيكي، تبدو الوساطة الأمريكية مدفوعة بالحاجة إلى إدارة الأزمات واحتواء التصعيد بين تركيا وقسد. تركيا، التي تعتبر قسد امتدادًا لحزب العمال الكردستاني المصنف لديها كمنظمة إرهابية، قامت بعدة عمليات عسكرية في شمال سوريا لتعزيز أمنها القومي. في المقابل، تعتبر قسد شريكًا رئيسيًا للولايات المتحدة في الحرب ضد تنظيم داعش، ما يجعل أي تصعيد بين الطرفين تهديدًا للمصالح الأمريكية.
تشمل التكتيكات الأمريكية:
1. منع الانهيار الأمني: تسعى واشنطن لمنع صراع شامل قد يؤدي إلى موجات نزوح جديدة ويفتح المجال أمام الجماعات المتطرفة للعودة إلى الواجهة.
2. الحفاظ على التوازن بين الحلفاء: تهدف الوساطة إلى تهدئة المخاوف التركية دون إضعاف قسد، في محاولة لتجنب اتخاذ موقف عدائي من أي من الطرفين.
3. التقليل من التدخلات الخارجية: احتواء التوتر يمنع تدخل أطراف أخرى مثل روسيا أو إيران، التي قد تستغل أي فراغ أمني أو سياسي لصالحها.
الوساطة كاستراتيجية طويلة المدى
من منظور استراتيجي، قد تكون الوساطة الأمريكية جزءًا من رؤية أوسع لإعادة تشكيل التوازنات الإقليمية في سوريا والشرق الأوسط. تسعى واشنطن لتحقيق عدة أهداف طويلة المدى:
1. استقرار شمال شرق سوريا: تهدف الوساطة إلى خلق حالة من التعايش بين تركيا وقسد، مما يُمكّن من تثبيت الاستقرار في المناطق الحدودية.
2. تقليل النفوذ الروسي والإيراني: تعزيز الحوار بين تركيا وقسد قد يضعف من نفوذ القوى المنافسة في المنطقة، ويعزز النفوذ الأمريكي.
3. تمكين حل سياسي مستدام: الولايات المتحدة تدرك أن استقرار سوريا على المدى الطويل يتطلب توافقًا بين الأطراف المحلية والإقليمية، وهو ما يمكن أن يتحقق عبر وساطتها.
التحديات أمام الوساطة
رغم ما تحمله الوساطة من وعود، فإنها تواجه عقبات عدة:
1. تعارض المصالح: تركيا ترى في قسد تهديدًا لأمنها القومي، بينما تعتبرها الولايات المتحدة شريكًا لا غنى عنه.
2. غياب الثقة: العلاقات المتوترة تاريخيًا بين تركيا وقسد تجعل من الصعب تحقيق تفاهمات دائمة.
3. تشابك المصالح الإقليمية: تداخل مصالح روسيا وإيران وتركيا في سوريا يعقد جهود الوساطة الأمريكية.
الخلاصة
في النهاية، تبدو الوساطة الأمريكية بين تركيا وقسد تكتيكًا مرحليًا يُستخدم لاحتواء التوترات الحالية ومنعها من التفاقم. ومع ذلك، إذا ما نجحت في تحقيق استقرار نسبي، فقد تتطور إلى استراتيجية بعيدة المدى تهدف إلى إعادة تشكيل المشهد الإقليمي. نجاح الوساطة يعتمد بشكل كبير على قدرة واشنطن على تحقيق توازن دقيق بين دعمها لقسد واحتواء المخاوف التركية، مع الحفاظ على دورها كوسيط قوي في المنطقة. لذا، يبقى السؤال مفتوحًا: هل تستطيع الولايات المتحدة تحويل هذه الوساطة إلى استراتيجية مستدامة أم ستظل مجرد خطوة تكتيكية؟

#کاوە_نادر_قادر (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات