طوفان الأقصى 215 – د. جوزيف مسعد - الغرب يدعم جرائم اسرائيل مثلما دعم احتلال الجزائر وأنظمة الفصل العنصري في روديسيا وجنوب افريقيا

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7972 - 2024 / 5 / 9 - 02:39
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف عن الإنجليزية*

لماذا الدعم الغربي لإسرائيل ليس استثنائيا؟

د. جوزيف مسعد
أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا في نيويورك
موقع Middle East Eye

30 أبريل 2024


إن تاريخ الدعم الغربي لجنوب أفريقيا وروديسيا يبين لنا بوضوح أن الدعم الغربي لإسرائيل ليس فريدا أو غير مسبوق.
كثيرًا ما يُقال إن إسرائيل تمثل استثناءً لسياسات الولايات المتحدة والدول الغربية في دعمها الاقتصادي والعسكري والدبلوماسي للمستعمرة الاستيطانية اليهودية.

في الواقع، وسط الإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني، والتي أودت بحياة أكثر من 34 ألف شخص وآلاف آخرين تحت الأنقاض، أعلن الرئيس الأمريكي جو بايدن أنه لا يوجد "خط أحمر" بالنسبة لإسرائيل بينما تواصل إدارته حمايتها من العقوبات الدولية. وفي الأسبوع الماضي فقط، أقر الكونغرس الأمريكي مشروع قانون المساعدات الخارجية الذي سيوفر لإسرائيل مبلغًا إضافيًا قدره 26 مليار دولار.

ولكن هل إسرائيل استثناء حقا؟ إن النظر إلى تاريخ الدعم الغربي لبعض المستعمرات الاستيطانية الأوروبية المعروفة يظهر لنا بشكل لا لبس فيه أن الدعم الغربي لإسرائيل ليس فريدا ولا غير مسبوق، حتى لو اختلف في بعض التفاصيل.

صحيح تاريخياً أن العديد من الأشخاص الذين دعموا مناهضة الاستعمار في الجزائر رفضوا دعم الشعب الفلسطيني. وبالمثل، فإن العديد من أولئك الذين أيدوا تحرير جنوب أفريقيا من الفصل العنصري، أصروا على دعم إسرائيل والتنديد بالفلسطينيين.

ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من أولئك الذين دعموا الجزائر الفرنسية، وروديسيا، وجنوب أفريقيا العنصرية في الغرب، لنأخذ ثلاثة أمثلة بارزة من العالم الاستعماري، أيدوا أيضًا إسرائيل والتفوق اليهودي.

حماية التفوق الأبيض

في ذروة القمع الاستعماري الفرنسي أثناء النضال الجزائري من أجل الاستقلال، دعمت الولايات المتحدة وأوروبا فرنسا - لحمايتها من العقوبات في الأمم المتحدة - وأدانت الثوار الجزائريين.

وقد حافظت تلك الدول على دعم مماثل للتفوق الأبيض في دولة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، والذي قاموا بحمايته أيضًا من العقوبات في المحافل الدولية من الستينيات وحتى أواخر الثمانينيات - وامتد إلى احتلال غير قانوني من طرف العنصريين البيض في جنوب أفريقيا لناميبيا المجاورة حتى عام 1990.

وكان هذا هو الحال أيضًا في روديسيا، حيث قام البريطانيون بحماية مستعمرتهم الاستيطانية العنصرية البيضاء من الإدانة الدولية قبل وبعد أن أصدر المستعمرون البيض، بقيادة إيان سميث، إعلان الاستقلال من جانب واحد Unilateral Declaration of Independence (UDI) في عام 1965 لحماية التفوق الأبيض.

ابتداءً من عام 1962، قام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة واللجنة الخاصة المعنية بإنهاء الاستعمار بدور نشط في حث بريطانيا على إنهاء سيادة البيض في روديسيا، والذي تضمن قرار الجمعية العامة لعام 1962.


لكن البريطانيين رفضوا الاستجابة لمثل هذه الدعوات. في سبتمبر 1963، استخدمت بريطانيا حق النقض ضد قرار لمجلس الأمن يدعو البريطانيين إلى معارضة نقل سلاح الجوي الروديسي إلى الحكومة المحلية الروديسية.

في أبريل 1965، قبل إعلان الاستقلال، اعتمد مجلس الأمن قرارًا آخر يدعو بريطانيا إلى منع إعلان الاستقلال. وفي أكتوبر/تشرين الأول، أصدرت الجمعية العامة قراراً يدعو البريطانيين إلى استخدام "جميع التدابير الممكنة" لمنع إعلان الاستقلال. قبل ستة أيام من إعلان الاستقلال، صدر قرار آخر من الجمعية العامة يحث بريطانيا على استخدام "جميع الوسائل الضرورية، بما في ذلك استخدام القوة العسكرية" لمنع المستوطنين من إعلان الاستقلال.


بعد إصدار إعلان الاستقلال البريطاني، قامت بريطانيا، تحت ضغط دولي، بطرد روديسيا من منطقة الجنيه الاسترليني وإزالتها من العديد من اتفاقيات الكومنولث الاقتصادية التفضيلية. كما حظرت الواردات وجمدت 9 ملايين جنيه إسترليني (25.2 مليون دولار) من احتياطيات روديسيا في البنوك البريطانية.

وقد أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس الأمن قرارات مباشرة بعد إعلان الاستقلال، أدانتها ودعت الدول إلى عدم الاعتراف بها و"الامتناع عن أي عمل من شأنه أن يساعد ويشجع النظام غير الشرعي... والتوقف عن تزويده بالأسلحة والمعدات والإمدادات العسكرية، و...قطع كل العلاقات الاقتصادية".

كما دعا قرار مجلس الأمن إلى فرض حظر على النفط. وفي الوقت نفسه، قطعت تسع دول أفريقية علاقاتها الدبلوماسية مع بريطانيا لأنها سمحت بإعلان الاستقلال.

حاولت بريطانيا التفاوض مع نظام UDI مرة أخرى في ديسمبر 1966 وفي أكتوبر 1968 على متن السفن البحرية ولكن دون جدوى. وفي عام 1968 فقط طلبت الحكومة البريطانية أخيرًا من الأمم المتحدة فرض عقوبات دولية على المستعمرين المتمردين، الذين قاموا منذ عام 1965 بنقل أصولهم المالية من البنوك البريطانية إلى جنوب إفريقيا لحمايتها.

التحدي المفتوح

عندما أصدر مجلس الأمن أخيرًا قرارًا في مارس 1970 يدين بريطانيا لرفضها استخدام القوة للإطاحة بالنظام الروديسي غير القانوني، استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا حق النقض ضد القرار. وستستخدم بريطانيا حق النقض ضد قرار آخر من هذا القبيل في فبراير 1972.

في هذه الأثناء، كان بعض أعضاء البرلمان البريطاني المحافظين يشعرون بالغضب إزاء عقوبات الأمم المتحدة عام 1966. لقد جادلوا بأن روديسيا لم تكن حالة شاذة بل كانت حالة طبيعية للغاية. في الواقع، قال أحد أعضاء البرلمان إن "جميع الرجال العقلاء وجدوا الأمم المتحدة متحيزة ضد روديسيا، حيث لم تفرض الأمم المتحدة عقوبات على المجر أو التبت أو زنجبار أو غيرها من "الأنظمة الاستبدادية من مختلف الأنواع".

وفي الولايات المتحدة، انضم وزير الخارجية السابق دين أتشيسون إلى العقوبات التي فرضتها الأمم المتحدة وأدانها.


كانت المساعدة التي تلقاها نظام UDI من جنوب إفريقيا والبرتغال (القوة الاستعمارية التي كانت تحتل أنغولا وموزمبيق في ذلك الوقت) فعالة في بقاء المستعمرة الاستيطانية العنصرية البيضاء. وساهم عدم مراعاة ألمانيا الغربية، وفرنسا، والولايات المتحدة، واليابان للمقاطعة التي فرضتها الأمم المتحدة بدقة، من خلال النظر في الاتجاه الآخر، في استمرار هذا البقاء.
عندما وصلت حكومة إدوارد هيث البريطانية المحافظة الجديدة إلى السلطة في عام 1970، استأنفت المفاوضات مع نظام UDI. في 24 نوفمبر 1971، توصلت إلى اتفاق معها ("مقترحات التسوية الأنجلو روديسية")، قبلت فيه بريطانيا استقلال روديسيا وضمنت حكم التفوق الأبيض حتى عام 2035 على أقرب تقدير.
وفي الوقت نفسه، غيرت الولايات المتحدة، التي كانت تلتزم في البداية بالمقاطعة بشكل فضفاض، رأيها في عام 1972 بسبب الاتفاقية البريطانية. قرر الرئيس ريتشارد نيكسون، في انتهاك لقرارات الأمم المتحدة، استيراد المعادن الروديسية للاستخدام العسكري، وانضم إلى جنوب أفريقيا والبرتغال في التحدي الصريح للأمم المتحدة.

دعم لا هوادة فيه

في حالة جنوب أفريقيا، في عام 1963، رفضت الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا الغربية، من بين دول أوروبية أخرى، الالتزام بالحظر غير الإلزامي الذي فرضه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على بيع الأسلحة إلى جنوب أفريقيا.

وفي عام 1973، أعلنت الجمعية العامة للأمم المتحدة أيضًا أن الفصل العنصري هو "جريمة ضد الإنسانية". لكن الدول الغربية لم تتهاون في دعم نظام الفصل العنصري، والاستثمار فيه اقتصاديا، وتزويده بالسلاح.

أدى سقوط أنغولا وموزمبيق على أيدي الثوار الأفارقة ونهاية التفوق الأبيض الاستعماري البرتغالي في عام 1975 إلى ظهور أول كارثة دولية كبرى لنظام الفصل العنصري.

في عام 1973، أعلنت الجمعية العامة للأمم المتحدة أن الفصل العنصري هو "جريمة ضد الإنسانية"، ومع ذلك لم تتراجع الدول الغربية عن دعم نظام الفصل العنصري.

وبحلول الوقت الذي حلت فيه زيمبابوي محل روديسيا في عام 1980، وتسارعت وتيرة الحرب الثورية من أجل التحرير في ناميبيا، وجدت جنوب أفريقيا نفسها وحيدة في رفع علم التفوق الأبيض في جميع أنحاء أفريقيا. وبحلول ذلك الوقت، كان حلفاءها الرئيسيون الوحيدون، باستثناء الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، هم المستعمرة الاستيطانية الزميلة إسرائيل وتايوان التي يحكمها حزب الكومينتانغ.

وعندما فرضت الأمم المتحدة أخيرًا حظرًا دوليًا إلزاميًا على الأسلحة على البلاد في نوفمبر 1977، بعد شهرين من اكتشاف أن شرطة جنوب إفريقيا قتلت ستيف بيكو، رفضت إسرائيل وتايوان الالتزام بالحظر واستمرتا في إرسال الأسلحة. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تفرض فيها الأمم المتحدة مثل هذا الحظر على دولة عضو.

من الناحية الاقتصادية، بحلول عام 1978، كان الأمريكيون أكبر شريك تجاري لجنوب أفريقيا، يليهم البريطانيون واليابانيون وألمانيا الغربية ودول أوروبية أخرى.

أما بالنسبة للاستثمار الأجنبي في البلاد الذي تجاوز 26 مليار دولار في ذلك العام، فقد كان 40% من رأس المال البريطاني، و20% أمريكيًا، و10% ألمانيًا غربيًا، وهي استثمارات حققت معدل عائد مرتفع في الستينيات والسبعينيات.

في الواقع، كان عدم اهتمام الولايات المتحدة بمعاناة السكان السود في جنوب إفريقيا كبيرًا لدرجة أن جون هيرد، سفير الولايات المتحدة ورجل النفط في تكساس، ذهب لصيد طائر الدراج في جزيرة روبن (حيث تم سجن نيلسون مانديلا وغيره من زعماء حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والقادة الأفارقة لأسباب سياسية) مع وزير النقل آنذاك بن شومان عام 1972 واستخدم السجناء السياسيين كضاربين. ووبخته وزارة الخارجية على "زلاته".

وقاحة الغرب

على المستوى الدولي، في منتصف الثمانينيات، أدى رفض نظام جنوب أفريقيا تقديم تنازلات كبيرة إلى زيادة الإدانة الدولية. قامت الولايات المتحدة (تحت ضغط من حركة جماهيرية محلية تعارض الفصل العنصري وتطالب بسحب الاستثمارات) ومعظم دول الكومنولث والجماعة الأوروبية بزيادة سحب الاستثمارات والعقوبات الاقتصادية.


وكانت الرافضة الوحيدة المتبقية هي مارغريت تاتشر، التي واصلت دعم نظام الفصل العنصري من خلال الروابط التجارية والاقتصادية. ولكن عندما زار وفد من الكومنولث جنوب أفريقيا لتقييم الوضع في مايو/أيار 1986، رفض الجنوب أفريقيون التراجع في عدوانهم.

ومع وجود الوفد في البلاد، داهمت جنوب أفريقيا قواعد حزب المؤتمر الوطني الأفريقي المزعومة في زيمبابوي وزامبيا وبوتسوانا. وتلا ذلك المزيد من الإدانات، بما في ذلك تاتشر هذه المرة. وفقًا للجنة الكومنولث البريطانية، بين عامي 1980 و1989، أدت غزوات جنوب أفريقيا ورعايتها للجماعات المناهضة للثورة التي أشعلت حروبًا أهلية في البلدان المجاورة إلى وفاة مليون شخص، وتشريد ثلاثة ملايين، وتسببت في أضرار بقيمة 35 مليار دولار على اقتصادات الدول المجاورة.


بدأ نظام الفصل العنصري في تقديم تنازلات من خلال تخفيف قوانين الفصل العنصري وإلغائها في نهاية المطاف وسط انهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي. أدى هذا إلى إزالة التهديد الشيوعي الذي استخدمته جنوب إفريقيا والدول الإمبريالية الغربية كذريعة لدعمها طويل الأمد لنظام الفصل العنصري.

في ذلك الوقت، مارست القوى الإمبريالية ضغوطًا كافية على حكومة جنوب إفريقيا لإنهاء الحظر المفروض على حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وإطلاق سراح السجناء السياسيين. في الواقع، بينما كان العصر النيوليبرالي على وشك أن يغزو العالم، كان يُنظر إلى اللحظة الأكثر ملاءمة لدمج حزب المؤتمر الوطني الأفريقي في الترتيب الجديد.

قام مانديلا على الفور بتعليق الكفاح المسلح وبدأ المفاوضات. وأدى ذلك إلى تخفيف العقوبات الاقتصادية الدولية والمقاطعة الرياضية.

إن إعادة النظر في بعض هذا التاريخ أمر ضروري بالنسبة لأولئك الذين يدعمون الفلسطينيين اليوم والذين يتعجبون من وقاحة أولئك في الغرب الذين يواصلون دعم إسرائيل في حين تواصل الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.

كان هؤلاء المؤيدون لإسرائيل وقحين أيضًا عندما دعموا بنشاط حكم التفوق الأبيض في الجزائر الفرنسية وروديسيا وجنوب إفريقيا. وإسرائيل ليست استثناءً في هذا التاريخ المخزي.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات