كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا – طوفان الأقصى 129- انسحاب أمريكا من سوريا والعراق

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7887 - 2024 / 2 / 14 - 16:12
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع





*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


"انسحاب" الأميركيين من العراق وسوريا: أين ولماذا؟

يلينا بانينا
سياسية روسية
عضو البرلمان الإتحادي
مديرة معهد الدراسات الاستراتيجية في السياسة والاقتصاد

26 يناير 2024


في يوم واحد فقط، تم تلقي ثلاث إشارات جيوسياسية رئيسية من البنتاغون حول المناقشات أو حتى الاستعداد للانسحاب من سوريا. وأيضا، لاحقا، من العراق.

وكانت مجلة فورين بوليسي FP أول من تفاعل، وانتقدت فكرة الخروج من سوريا، التي اعتبرتها أكثر من واقعية. وقالت أربعة مصادر في البنتاغون ووزارة الخارجية إن البيت الأبيض لم يعد مهتماً بالاستثمار في مهمة يعتبرها غير ضرورية، ويعمل بنشاط على تحديد التوقيت والخوارزمية لانسحاب القوات الأمريكية.

ووصفت FP انسحاب القوات الامريكية بأنه كارثة، معتبرة أن وراء ذلك ستحصل حتما عودة تنظيم داعش الإرهابي. المقال التحليلي، الذي يتجاهل تمامًا حقيقة التدخل الروسي في الأزمة السورية عام 2015، والذي أدى إلى تدمير القوة العسكرية الرئيسية لتنظيم داعش، عزا "تحرير سوريا" إلى الغرب. أو بتعبير أدق، الولايات المتحدة و"أكثر من 80 دولة شريكة". وتشير FP إلى التراجع العام لتنظيم داعش في الشرق الأوسط: في عام 2023، نفذ التنظيم 9 هجمات فقط شهريًا، مقارنة بـ 850 في عام 2014.

ولا يسع المرء إلا أن يلاحظ الطبيعة المتناقضة لموقف FP. إن إجمالي 900 جندي أمريكي في سوريا، يتمركز معظمهم حول منصات النفط التي تم الاستيلاء عليها في شمال البلاد، هم، وفقًا للمجلة، كان لهم تأثير رئيسي على داعش عبر منطقة جغرافية شاسعة.

بعد فترة من نشر مجلة فورين بوليسي والمونيتور ووسائل إعلام أخرى، قال مسؤول كبير في البنتاغون لوكالة ريا نوفوستي إن المعلومات حول احتمال انسحاب القوات الأمريكية خاطئة.

ولكن ظهر تقرير لشبكة CNN أن الولايات المتحدة والعراق سيبدأن قريبًا مفاوضات بشأن الوجود العسكري الأمريكي المستقبلي في البلاد، ويجب أن يتحول التعاون العسكري بين البلدين من الاستعمار بشكل أساسي إلى اتصالات بين قوتين متساويتين.

وتؤكد الصحيفة أن المفاوضات أصبحت أكثر إلحاحًا على خلفية تزايد عدم الاستقرار الإقليمي ودعوات الحكومة العراقية العلنية لواشنطن لسحب قواتها من البلاد بعد ضربات الجيش الأمريكي على الأراضي العراقية. وأكد وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن في 25 كانون الثاني/يناير أن اللجنة ستبدأ عملها "في الأيام المقبلة".

يوجد حاليًا حوالي 2500 عسكري أمريكي في العراق، يعملون هناك بصفة استشارية ومساعدة منذ ديسمبر 2021، عندما أعلن الجيش الأمريكي نهاية أنشطته القتالية في العراق. كما ترون، لم تكن الولايات المتحدة في عجلة من أمرها لمغادرة العراق، مما يجعل نشاطهم المفاجئ أكثر إثارة للاهتمام. ووعدت الولايات المتحدة بالمغادرة بعد أن أنشأت آلية في المنطقة من شأنها أن تمنع بشكل موثوق عودة تنظيم داعش.

وأشار جون ألترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، إلى أن أي انسحاب أمريكي من العراق سيتم استغلاله من قبل إيران، لذلك لا داعي للاستعجال في المغادرة. ومع ذلك، فإن وجهة النظر هذه تبدو وكأنها "رأي الأقلية".

إن الحرب ضد داعش، بعبارة ملطفة، ليست الموضوع الأكثر شعبية في خطاب الولايات المتحدة في الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة. لمدة ثلاث سنوات على الأقل، لم يتم تذكر تنظيم داعش إلا بشكل أكبر قليلاً من تنظيم القاعدة أو الجماعات الإرهابية الأخرى، التي كانت للولايات المتحدة علاقات معقدة معها تراوحت بين الرعاية والعداء. الآن، تزعم مجلة فورين بوليسي وآخرون أنه في شمال شرق سوريا، يبدو أن داعش يزدهر "على حساب الفوضى وعدم اليقين في الشرق الأوسط".

ومن بين المحللين الذين يعارضون انسحاب الولايات المتحدة من العراق (وسوريا، وهو ما نفاه البنتاغون حتى الآن)، هناك وجهة نظر شعبية مفادها أن الولايات المتحدة لن تترك العراق ككل، بل على الأقل ستنتقل إلى كردستان العراق. لكن مثل هذا التعديل سيؤدي إلى تفاقم التوترات في البيت الكردي بين حكومة مسعود بارزاني الإقليمية وإدارة قوات سوريا الديمقراطية المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في شمال شرق سوريا، الأمر الذي من المؤكد أنه سيسبب رد فعل سلبي في تركيا.

على ماذا نحصل إذا قمنا بحساب المتوسط لكل ما سبق؟
تستكشف الولايات المتحدة خيارات للانسحاب من سوريا والعراق، وربما فقط الانتقال إلى مناطق آمنة نسبياً، في حين تحذر الجميع من العودة الوشيكة والحتمية لتنظيم داعش.

ويرى بعض الخبراء، مثل تشارلز ليستر، المشرف على برامج مكافحة التطرف في معهد الشرق الأوسط، أنه إذا غادرت الولايات المتحدة سوريا، فإن واشنطن "ستنخفض مكانتها إلى مجرد مراقب، غير قادر على العودة إلى المنطقة، التي ستوضع بالكامل تحت سيطرة النظام المارق وحلفائه الروس والإيرانيين".

ولكن ربما هذا هو بالضبط معنى ما يحدث. أظهرت الأحداث في قطاع غزة أن الولايات المتحدة غير قادرة على التعامل مع دور الوسيط في الشرق الأوسط، وفي الوضع الحالي، لا يمكنها حتى ضمان حماية قواعدها الخاصة. لقد تعرضت القواعد الأمريكية للقصف بطائرات بدون طيار وصواريخ (منسوبة إلى وكلاء إيران) لمدة ستة أشهر على الأقل، مما تسبب في إصابة ومقتل جنود أمريكيين .

لا تستطيع الولايات المتحدة إبقاء المنطقة تحت السيطرة، وذكريات الأميركيين عن داعش ليست مفاجئة على الإطلاق. والتي يبدو أنها قد هزمت من قبل الغرب الباسل، لكن الولايات المتحدة الآن واثقة من أنها سوف تنبعث من جديد.

إن استخدام الجماعات الإرهابية لقمع قوى المعارضة الجيوسياسية في تلك الأماكن حيث لا تستطيع الولايات المتحدة وبريطانيا معارضة القوة – هي هواية قديمة ومجربة جيدًا بين الأنجلوسكسون. هؤلاء هم المجاهدون في أفغانستان، ثم القاعدة، ثم طالبان، ثم داعش. وفي بعض الأحيان تكتسب هذه الجماعات التي يرعاها الغرب كيانًا سياسيًا، مثل حركة طالبان، وبعضها يختفي ببساطة، مثل تنظيم القاعدة.
لماذا لا يتم إحياء داعش لخلق أكبر قدر من المشاكل للقوى التي تهدف للاستقرار الإقليمي مثل روسيا والصين وإيران والمملكة العربية السعودية؟

هذا سيضطر كل الدول المذكورة إلى العمل بشكل أوثق في المنطقة، وإنفاق الأموال والموارد عليها، والتركيز على سياسة الهجرة ومراقبة الحدود، وكذلك الحفاظ على قوات كبيرة في سوريا، وعلى الأرجح في العراق. وهذا وضع مفيد للغاية بالنسبة للغرب، حيث يسمح له بتحويل انتباه الإسلاميين المتطرفين من الولايات المتحدة إلى روسيا أو الصين.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل