الكتل الامبريالية والواقع / الحزب الشيوعي الماركسي اللينيني بفنزويلا

مرتضى العبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7711 - 2023 / 8 / 22 - 13:31
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

إن الصراع بين القوى الإمبريالية من أجل تقسيم جديد للعالم يتم التعبير عنه اليوم بطريقة واضحة بحيث لا يمكن لأحد أن ينكر وجوده، على الرغم من أن المواجهة الأكبر تجري في الوقت الحالي في أوروبا الشرقية، لكن يمكننا أن نرى تقدمه عبر مناطق أخرى.
في منطقة نزاع تاريخية، تقع بين أوكرانيا وشبه جزيرة القرم، اندلعت الحرب مرة أخرى، وهناك اشتباكات بين الناتو والاتحاد الروسي، بذريعة الصراع بين أوكرانيا وما يسمى بالجمهوريات الشعبية، والتي تم دمجها الآن في الاتحاد الروسي، وهذه المواجهة هي الأبرز اليوم من حيث مستويات العنف، تعبيرًا عن التطور غير المتكافئ للتناقضات.
في هذه الحرب، وفي محاولات المواجهة التي تجري في مناطق أخرى من العالم، يبرز التناقض بين الصين والولايات المتحدة فيما يتعلق بالوضع في تايوان.
نرى في هذا الوضع سمتين بارزتين: وجود صراع من أجل تقسيم جديد للعالم، والمشاركة المباشرة للقوى الإمبريالية العظمى. بالإضافة إلى حقيقة أنهم يعيدون تجميع أنفسهم في كتلتين محددتين بشكل متزايد، كل واحدة منها تقوم على استغلال البروليتاريا والبحث عن الربح الأقصى، وتوحيد المجموعات الكبيرة التي تجتذب قوى أخرى في بيئتها، بالإضافة إلى البلدان التابعة ضمن دائرة نفوذهم.
كما أن هذه المعركة تزداد حدتها على المستوى العسكري من المواجهة بين الجيوش الكبيرة لأنه لا شك في أن هناك جنرالات الناتو من جهة، ومن جهة أخرى، الروس والصينيون، يقيسون القدرات ويحشدون قواتهم على الجانب الآخر، فوق رقعة الشطرنج العالمية الكبيرة للموارد.
يتيح لنا تحليل التناقضات الأساسية أن نرى أن هناك صراعًا بين قوى امبريالية يتقدم يوميًا على مسارح الحرب، حيث يموت عديد العمال لتحقيق الأهداف التي حددتها الاحتكارات الكبرى، في حين أن هناك جزءًا من الشعب الذي يتصدى لهذا العدوان الإمبريالي الذي يهدد الدول التابعة والقوميات المضطهدة بالزوال.
بلا شك، هناك أيضًا تعبيرات عن الصراع الطبقي، والصراع المباشر بين العمال والبرجوازيين في شكل إضرابات واحتجاجات للإشارة إلى كيفية تطور التناقضات الأساسية الثلاثة.
ماذا يمكن ان نتوقع؟
فتحت الأزمة الاقتصادية التي أججتها جائحة كوفيد 19 الأبواب أمام ركود في معظم اقتصادات العالم. قد يتحول هذا إلى كساد اقتصادي عالمي كبير تحاول القوى الإمبريالية المهيمنة توقعه من خلال الاستيلاء على مصادر المواد الخام والمناطق الحيوية للحرب والمواقع الاستراتيجية. الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى إجراءات أكثر عنفًا في محاولة السيطرة على مصادر الطاقة والغذاء اللازمة لشن حرب أكبر حجمًا، وربما حربًا ذات أبعاد عالمية لم نعرف مثلها حتى الآن، ليس فقط بسبب اتساعها، ولكن أيضًا بسبب كثافتها والموارد المستخدمة فيها.
إن الكتلة الأمريكية الأوروبية لم تبدأ عبثا منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حركاتها السياسية للسيطرة على المناطق الغنية في أوكرانيا، التي كانت تسيطر عليها روسيا تاريخيًا، ثم وسعت بعد ذلك أجهزتها العسكرية، التي تركزت في الناتو، كآلية لضمان هذه المنطقة وأيضًا "تأديب" روسيا من خلال الحد من قدرتها على التحرك التي أظهرتها من خلال دعم سوريا بالتكنولوجيا والقوات العسكرية.
وهذه الكتلة تستخدم التكتيك العسكري المتمثل في "تأديب" عدوها والحد من تحركات جيش كبير بواسطة جيش أصغر، والذي، من خلال الاستفزاز، يجبره على الدخول في القتال، وينهكه على أرضه، مما يقلل من قدرته على الحركة، بالإضافة إلى أنها تؤدي إلى إضعاف تدريجي، في حين أن السواد الأعظم من الجيش الذي سيواجهه حقاً يعد ويدرس سلوكه في الميدان لفهم تكتيكاته واستراتيجيته.
نفس تكتيك الاستفزاز والتثبيت يتم تطبيقه من قبل الكتلة الإمبريالية الأمريكية-الأوروبية مع الصين، لكن يبدو أن القادة الصينيين قد فهموا ذلك وتمكنوا من تفادي هذه الحيلة من خلال تجنب الحرب على حدودهم مع الاستمرار في التقدم في هجومهم على طريق الحرير، وهو خطة للتوسع الاقتصادي والسياسي والعسكري، دون استثناء استخدام القوة، ولكن من الواضح أنها ستكون عندما يرون ظروفًا أكثر ملاءمة لمصالحهم التوسعية على المدى البعيد.
دور أمريكا اللاتينية
في هذا الصراع من أجل إعادة ترتيب القوى الإمبريالية، الموحدة اليوم في الكتلتين الإمبرياليتين الرئيسيتين، هناك أيضًا تغيرات في التناقضات والمناطق الأخرى من العالم، بما في ذلك أمريكا اللاتينية.
من الواضح أن الكتلة الإمبريالية الصينية الروسية كانت تخطو خطوات كبيرة في أمريكا اللاتينية منذ عدة عقود، حيث زادت من وجودها، وهو ما تعتبره الكتلة الإمبريالية الأمريكية الأوروبية أمرا مزعجا.
عند تقييم مستويات تطور التناقضات الأساسية، خاصة في إقليم أمريكا اللاتينية، يمكننا أن نرى بوضوح أن الصراع يجري في المجالات الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية، مع نهج يضع في المقام الأول خطاب مواجهة هيمنة الولايات المتحدة من خلال "تعددية الأقطاب" التي هي مجرد تعبير ملطف لتغيير السادة الإمبرياليين. قد يكون هذا جذابا لجزء من البرجوازية والبرجوازية الصغيرة وحتى القطاعات الشعبية التي تحركها الرغبة في التغلب على الواقع المعطّل والمضي قدما. المشكلة في هذا أنه بالنسبة للقوى الإمبريالية الناشئة، ليس هناك مصلحة في التحرر الوطني أو التطور المستقل للشعوب، بل تغيير السيد. والواقع أن النموذج الاقتصادي للكتلتين يقوم على استغلال العمل المأجور والاستيلاء على المواد الخام، مما يعني وجود نمط الإنتاج الرأسمالي، الذي يتطلب أغلبية مستغلة ومضطهدة لتحقيق غايات رأس المال الكبير بغض النظر عن لون علمها.
نحن نعتبر أن العديد من الاحتمالات تتطور في المنطقة وأنه بشكل عام هناك تقدم للأفكار "التقدمية"، في ظل القيادة الإصلاحية والديمقراطية الاشتراكية والبرجوازية الصغيرة، والتي لا يمكن أن تتجه نحو التحرر الوطني، ولا نحو الاشتراكية، ولكنها تفتح الطريق أمام احتمالات تعميق التنظيم والتعبئة الشعبية.
من الواضح أنه لا توجد وحدة معايير، أقل إيديولوجية أو طبقية، في التجمع التقدمي الواسع المناهض لليانكي وأنه يمكن للمرء أن يجد مقترحات متناقضة، ولكن من المهم تقييم كيفية حدوث تحول في كولومبيا وتشيلي في اليمين المتطرف من الحكومة، بنفس الطريقة التي يمكن أن تحدث في البرازيل.
إذا أضفنا الأرجنتين وبوليفيا وفنزويلا ونيكاراغوا وهندوراس والمكسيك وبيرو وقيمة ما كان موجودًا في هذه البلدان، يمكننا أن نرى الابتعاد عن الولايات المتحدة، وبنفس الطريقة تأثير أكبر من كوبا والكتلة الصينية الروسية يمكن رؤيتها، وكذلك التعبيرات الناشئة عن النضال من أجل الاستقلال التي يجب علينا تنظيمها للمضي قدمًا نحو التحرر الوطني والاشتراكية. لا يمكن أن يحدث هذا إلا إذا كنا، نحن الماركسيين اللينينيين، قادرين على أداء دورنا التاريخي وتحديد دور الطليعة المنظمة من خلال عمل قائم على التحليل المادي الديالكتيكي للواقع الراهن وآفاق تطوّره.
كما قال لينين: "الإمبريالية هي أعلى مراحل الرأسمالية"، إنها زمن الحروب والثورات، والواقع الحالي يوضح لنا أن مثل هذه المقدمات مازالت قائمة وأن النضال من أجل توزيع العالم الموزّع أصلا سيعزز الحروب، التي كانت موجودة على شكل صراعات محلية، مما جعلها تأخذ بعدًا أكثر عنفًا وعالمية.
لكن أين الثورات؟
يمكننا القول إن السيرورات الثورية هي في مستوى المخاض والتحضير، لذا فإن الأمر متروك لنا نحن الماركسيين اللينينيين لتنظيم أنفسنا مع الجماهير العريضة المستغلة.
في أمريكا اللاتينية، هناك عمليات مثيرة للاهتمام للغاية لرفع الوعي المناهض للإمبريالية والفاشية لدى الشعوب، يجب أن نستفيد من هذه الظواهر لتوحيد أحزابنا والاضطلاع بالدور التاريخي، ولهذا الغرض فإن دراسة وتطبيق النظرية وممارسة الشيوعيين الماركسيين اللينينيين الحقيقيين واجب.
يمكن أن يساعدنا تحليل الواقع الملموس في ضوء افتراضات كلاسيكياتنا، وتقييم التجارب الثورية، بما في ذلك المعالم الهامة مثل كومونة باريس، وثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى، وكذلك مساهمات الأممية الشيوعية والتجارب الأخرى لتوضيح المسار وتجاوز نقاط الضعف التي تثقل كاهل الحركة الثورية.
لذا فإننا ندعو جميع الأحزاب ومناضليها إلى دراسة الواقع الملموس وتكييف التكتيكات، مع الحفاظ دائمًا على خط متناسق مع تعاليم الماركسية اللينينية وفقًا لمصالح الطبقة العاملة والفلاحين وأعضاء المجتمع الثوري والمستغلين بشكل عام.
لا يمكن بناء الاشتراكية إلا بوجود التحالف بين العمال والفلاحين في السلطة وشعب مسلح.
الحزب الشيوعي الماركسي اللينيني بفنزويلا

#مرتضى_العبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات