الذكاء الاصطناعي: هل يحل محل الذكاء البشري أم يحرره؟.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 7629 - 2023 / 6 / 1 - 20:40
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، أطلقت شركة OpenAI ChatGPT ، وهو برنامج قادر على كتابة نصوص حول أي موضوع بتقليد الإنسان. اجتاز هذا البرنامج بنجاح الاختبار النهائي للعديد من المدارس العليا ، والكتب التي كتبها ChatGPT معروضة للبيع بالفعل. في نهاية شهر مارس ، انزعج سيخ من العلماء ومهندسي التقنيات الجديدة ، بما في ذلك ستيف وزنياك ، المؤسس المشارك لشركة Apple ، أو Elon Musk ، رئيس Tesla و SpaceX ، من التهديدات التي تحدثت عن تطورات ما يسمى بـ سوف يمثل الذكاء الاصطناعي للبشرية ويطالب بوقف اختياري. ما هي صرخات الإنذار هذه من الرأسماليين التكنولوجيين المختبئين؟ ما هي الآفاق التي تفتحها هذه التكنولوجيا الجديدة للبشرية؟.

بعد أن أتقن لعبة الشطرنج (فاز الكمبيوتر ديب بلو على بطل العالم كاسباروف في عام 1997) ، أصبحت الترجمة ، والتعرف على الوجه ، قادرة الآن على إنتاج نصوص أصلية تلقائيًا ، دون أن يكون من الممكن إحداث فرق مع ما يمكن للإنسان القيام به. حققت. التطورات الحديثة في مجال الحوسبة وآفاقها للتطبيقات في جميع المجالات مذهلة: التشخيصات الطبية بمساعدة الكمبيوتر والعمليات الجراحية ، والروبوتات المستقلة بشكل متزايد ، والتنبؤ بالكوارث الطبيعية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، مثل كل ثورة تقنية منذ الثورة الصناعية الأولى ، فإن هذه الابتكارات مقلقة ، لأنها يمكن أن تدمر ملايين الوظائف ، وتعمم المراقبة ، صنع معلومات مضللة جماعية وإنتاج أسلحة قادرة على القتل دون تدخل بشري. الأكثر كارثية تخيل أن أجهزة الكمبيوتر أصبحت في نهاية المطاف مستقلة تمامًا وتتولى السلطة على البشرية. إنهم يعيدون إحياء خيال الخمسينيات من القرن الماضي ، الذي أخرجه الروائي إسحاق أسيموف ، والذي ينص على أن الروبوتات ستتولى السلطة على البشر.
لكن أجهزة الكمبيوتر ، مهما كانت متطورة ، هي أولاً وقبل كل شيء آلات. سيعتمد تأثير أحدث التطورات في الحوسبة على المجتمع أولاً على من سيستخدم هذه الاكتشافات ، والأهداف: أتاح التقدم في الكيمياء في بداية القرن العشرين إنتاج كل من الأسمدة التي من شأنها أن تجعل من الممكن إطعام البشرية جمعاء من الغازات السامة القاتلة. الأمر نفسه ينطبق على النشاط الإشعاعي ، الذي يجعل من الممكن علاج السرطانات وإنتاج الطاقة ، ولكن أيضًا لصنع القنابل.

• آلات فائقة التطور ، لكنها ليست ذكية
يشير تعبير الذكاء الاصطناعي إلى أن تشغيل البرامج المعنية سيكون معادلاً لتشغيل عقولنا. هذا المفهوم مسيء ، لأنه إذا عملت أجهزة الكمبيوتر معجزة ، فإن براعة الذكاء البشري تكون أوسع بشكل لا يضاهى. إنكار هذا الاختلاف هو التقليل من شأن الإنسانية وقدراتها. ومع ذلك ، فهذه أفكار أصبحت أكثر انتشارًا. في رسالتهم المفتوحة الأخيرة ، والتي نُشرت في العديد من وسائل الإعلام ، بما في ذلك لوموند في 29 مارس ، أكد المئات من الباحثين والرأسماليين الرقميين: "أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة الآن على منافسة البشر. »إنهم يعتمدون على حقيقة أن المزيد والمزيد من المهام التي كان يُعتقد أنه من المستحيل أداؤها بدون الذكاء البشري يمكن الآن أتمتة. Yann Lecun ، مدير مختبر الذكاء الاصطناعي في Facebook ، الذي تم تعريفه في عام 2016 ، في دورة في Collège de France ، الذكاء الاصطناعي: " مجموعة من التقنيات التي تسمح للآلات بأداء المهام وحل المشكلات المخصصة عادةً للإنسان وحيوانات معينة".
إن الحديث عن الذكاء لأن الآلة تؤدي مهمة كانت هناك حاجة لتدخل بشري من أجلها حتى الآن هو الخلط بين الذكاء والأتمتة. بناءً على هذا الحساب ، يمكن أيضًا اعتبار نول جاكار ، الذي جعل من الممكن أتمتة حياكة الأنماط على الحرير في بداية القرن التاسع عشر ، مؤهلاً للذكاء لأنه قبل اختراعه ، قام البشر بتنفيذ هذا العمل بدرجة عالية. مؤهَل.

إن طموح إنشاء "ذكاء اصطناعي" قديم قدم الحوسبة ، ويعود التعبير نفسه إلى عام 1956. في ذلك الوقت ، أدرك الباحثون أنه يمكن برمجة الكمبيوتر ليس فقط مثل الآلة الحاسبة ، ولكن أيضًا لحل المشكلات الهندسية ، للتخطيط سلسلة من الإجراءات التي يجب أن يقوم بها الروبوت أو لتقليد محادثة - بالفعل! جعلت هذه النجاحات عالم الكمبيوتر هربرت سيمون يقول في عام 1965: "ستكون الآلات قادرة ، في غضون عشرين عامًا ، على القيام بأي عمل يمكن للإنسان القيام به. تنبؤ سرعان ما تبين أنه مبالغ فيه.
كان المبدأ الأساسي لهذه البرامج هو تجربة جميع الإجابات الممكنة للسؤال ، حتى العثور على الإجابة الصحيحة. لكنها تعمل فقط مع المشكلات البسيطة: لإنشاء نص ، من السهل حفظ جميع الكلمات في القاموس وجميع القواعد النحوية في الكمبيوتر ، لكن عدد النصوص التي يمكن إنشاؤها باستخدام هذه العناصر لا حصر له وواسع الغالبية منهم لا معنى له! لحل هذه المشكلة ، كان من الضروري انتظار تصغير الإلكترونيات ، وانتشار قوة الحوسبة وذاكرة أجهزة الكمبيوتر ، وتطور الإنترنت ، مما يجعل من الممكن مركزية المعلومات المنتشرة في أركان الكوكب الأربعة. بفضل ذلك،جوهر ChatGPT هو نموذج رياضي لما يعنيه النص.

بناءً على قواعد البيانات التي تحتوي على الملايين ، يتعلم كيفية حساب احتمال أن بداية الجملة متبوعة بكلمة كذا وكذا. على سبيل المثال ، من المرجح أن يتبع "في الليل ، السماء ..." بكلمة "أسود" بدلاً من "أحمر" ، لأن الكلمتين "السماء" و "الليل" تظهران غالبًا مرتبطة باللون الأسود. من خلال اختيار الكلمات واحدة تلو الأخرى وفقًا لهذه الاحتمالات ، يمكنه بالتالي إنشاء نص كامل. كلما زاد عدد الجمل الموجودة في قاعدة البيانات ، كان النموذج أدق ، وكلما كانت النصوص التي تم إنشاؤها أكثر واقعية.
هذا التعلم عن طريق التكرار هو بالفعل إحدى آليات دماغنا ، لكنه مسألة تدريب ، وليس فهمًا. في كل مرة يقرأ فيها جملة جديدة ، يزيد ChatGPT من احتمالية تطابق الكلمات ، لكنه لم يفهمها بعد. حتى لو كانت النصوص المنتجة أصلية ، بمعنى أنها ليست مجرد نسخ ولصق نصوص مكتوبة بالفعل ، فإن محتواها مبرمج ضمنيًا بواسطة قاعدة البيانات التي يتم تدريب البرنامج عليها: إنها آلة لتقليد ما تم كتابته بالفعل . على عكس الآلات الميكانيكية التي تعمل على أتمتة الإيماءات ، تعمل خوارزميات التعلم على أتمتة العمليات النفسية التي تحدث في أدمغتنا ، لكن هذا لا يجعلها ذكية.

• الذكاء البشري ، ثمرة التطور البيولوجي والاجتماعي
إن عمل الذكاء البشري أكثر ثراءً من آليات التدريب هذه. على عكس خوارزميات التعلم الآلي ، فهي لا تكرر فقط ما تم إنجازه في الماضي. إتقان النار ، والزراعة ، والكتابة ، ومؤخرًا اكتشاف الكهرباء أو المضادات الحيوية: كانت معظم الاكتشافات الثورية في تاريخ البشرية نتاجًا للتجربة والخطأ ، والصدفة ، حيث الحاجة إلى التكيف من أجل البقاء ولعب فضول غير مبرر على الأقل جزء مهم مثل البحث المنهجي. أجهزة الكمبيوتر غير قادرة على هذه العملية ، لأن الفضول ، وغريزة البقاء ، تمامًا مثل العديد من المشاعر والعواطف التي تتدخل باستمرار في أفكارنا ، لا يمكن تلخيصها في بضع معادلات.
على عكس أجهزة الكمبيوتر ، لم يتم إنشاء ذكائنا: إنه ثمرة تطور بيولوجي ثم تطور اجتماعي يمتد على مدى ملايين السنين. هذا ما يمنحه هذه القدرة على استكشاف اتجاهات مجهولة ، دون هدف ثابت مسبقًا. نظامنا العصبي ودماغنا مرنان ، والروابط بين الخلايا العصبية مصنوعة ومكسورة هناك طوال الحياة. عندما تتكرر إيماءة عدة مرات ، يتم تحفيز منطقة الدماغ المخصصة لهذه الحركة وتقويتها ، مما يجعل من الممكن اكتساب الدقة والسرعة وما إلى ذلك. هذه اللدونة الدماغية ، التي يرتبط بها دماغنا بجسمنا كله ، تم تفضيلها من خلال الانتقاء الطبيعي ، لأنها تسمح لكائننا بالتعلم والتكيف مع بيئات ومواقف مختلفة للغاية.

والأهم من ذلك كله أن الخصوصية الأساسية للإنسانية هي أنها لا تكتفي بالتكيف السلبي مع ضغط البيئة:
إنها تحولها ، لتكييفها مع احتياجاتها. لعب العمل دورًا حاسمًا في ظهور الفكر ، لأنه ينطوي على إبراز نفسه في المستقبل ، والتخطيط لأفعال المرء من خلال توقع النتائج: لصنع رمح يسمح له بقتل حيوان الرنة ، كان على صياد ما قبل التاريخ أن يجد أولاً أحجارًا مناسبة ، اقطعها واضبطها على مقبض قبل التحقق مما إذا كان الرمح الذي تم الحصول عليه سيسمح له أخيرًا بالصيد. وهذا النهج ليس ثمرة دماغ معزول ، إنه اجتماعي. لتنظيم العمل الجماعي ، خلقت الإنسانية اللغات والمفاهيم ، الذين ساهموا بشكل كبير في تطوير الفكر المجرد: ظهر علم الفلك لأول مرة للسماح للفلاحين المصريين بتوقع فيضانات النيل والبحارة لإيجاد اتجاهاتهم في أعالي البحار ، قبل أن يسعى الفيزيائيون إلى استنتاج قوانين الجاذبية وآليات تشكيل النظام الشمسي. الجسم الحي ، باحتياجاته ، حياة اجتماعية ، هذه كلها أشياء تفتقر إليها أجهزة الكمبيوتر للتفكير مثل البشر.

عندما سخرت البشرية قوى الطبيعة ، ابتكرت أدوات أكثر تطوراً من أي وقت مضى. بفضل الري والمحراث ، جعلت الحقول تظهر حيث لم يكن هناك سوى الصحارى. من خلال إتقانها لقوة البخار ، ثم قوة محرك الاحتراق الداخلي ، قامت ببناء آلات تتحرك من تلقاء نفسها. بفضل الإلكترونيات ، من الممكن برمجة آلة للعمل بشكل مستقل لسنوات ، وتسمح أحدث الخوارزميات الآن لها بتحسين أدائها تلقائيًا بمرور الوقت. ولكن ، بغض النظر عن درجة تعقيدها ، سواء كانت صوانًا مقطوعًا أو محراثًا أو قمرًا صناعيًا ، فإن أياً من هذه الأدوات لا يفعل ما يريد ، ولكن الغرض منه. على عكس أقوى أجهزة الكمبيوتر ، تضع الإنسانية أهدافها الخاصة ، حتى عندما لا تكون مدركة تمامًا لوسائل تحقيقها ، أو عواقب أفعالها. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الذكاء الحقيقي.

• القلق والتشاؤم والتنافس بين الرأسماليين
حقيقة أننا قادرون على إعادة إنتاج آليات معينة لدماغنا هي دليل إضافي على قوة الذكاء البشري. يدرك دماغنا نفسه ، ويسعى إلى فهم أدائه وإعادة إنتاجه. ومع ذلك ، اليوم ، بدلاً من تعزيز الثقة في إمكاناتها ، تغذي هذه المآثر التقنية الخوف. لأنه على الرغم من السيادة غير المسبوقة على الطبيعة التي حققتها الإنسانية ، فإن الأخيرة لا تزال تفتقر إلى السيطرة الواعية على تنظيمها الاجتماعي. استنتاج الموقعين على الرسالة المقتبسة في المقدمة هو مطالبة الحكومات بفرض حظر لمدة ستة أشهر على برامج البحث في الذكاء الاصطناعي ، لأننا سنكون على وشك"لتنمية عقول غير بشرية تجعلنا عفا عليها الزمن وتحل محلنا" وبالتالي المخاطرة "بفقدان السيطرة على مستقبل حضارتنا". وهم يصرون على أنه لا يمكن ترك مثل هذه القرارات لـ "قادة غير منتخبين".
من جانب رأسمالي مثل "إيلون موسك" الموقع الرئيسي على الرسالة ، من الواضح أن هذه الاعتبارات الديمقراطية ليست سوى ذريعة لإخفاء المصالح الاقتصادية الجادة. في 26 مارس ، نشر بنك جولدمان ساكس دراسة بعنوان "الآثار المهمة المحتملة للذكاء الاصطناعي على النمو الاقتصادي"، حيث قدرت أنه يمكن أتمتة 300 مليون وظيفة في جميع أنحاء العالم باستخدام خوارزميات التعلم الآلي. هذه الأرقام يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار ، ولكن ما هو مؤكد أن أكبر الشركات الرقمية (Gafam) في سباق بالفعل للاستيلاء على أكبر حصة من هذا السوق بقيمة مليارات الدولارات. مع ChatGPT ، اتخذت Microsoft خطوة للأمام. سرعان ما تبع كل من Google و Facebook إطلاق برنامجهما الخاص ، Bard و LlaMA. بعد أن أخطأ المسك العلامة ، فإنه يأمل بلا شك في أن تسمح له فترة راحة لمدة ستة أشهر باللحاق بالركب.

قبل أن نعرف حتى ما هو قادر حقًا على هذا البرنامج ، يتنازع الرأسماليون والقادة حول العالم حول من سيدفعون من أجله. من الذي سيحصل على إتاوات كتاب تم إنشاؤه بالحاسوب أو صورة تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر؟ من سيتعين عليه دفع الغرامة إذا كان المحتوى ينتهك القوانين؟ يعلم الجميع أن من ينجح في تأسيس احتكاره يكون في موقع قوي لفرض شروطه. حظرت الحكومة الصينية ChatGPT لصالح نسخة منافسة ، Ernie Bot ، طورتها شركة صينية. على الرغم من أن المعلومات تدور بسرعة الضوء ، في المجال الرقمي كما هو الحال في جميع المجالات الأخرى ، فإن المنافسة الرأسمالية مع حدودها وحمايتها هي التي تملي قوانينها. في هذه الحرب الاقتصادية.

• "موضوعة" دائمًا في خدمة الرأسماليين
المعركة أكثر شراسة لأن هذه الخوارزميات الذكية المزعومة تعتبر قطاعًا استراتيجيًا ، سواء من قبل الرأسماليين أو من قبل دولهم. سواء كنت تتوقع تطورات السوق لتكييف إستراتيجيتها التجارية أو امتلاك أحدث الأسلحة "ذكاءً" - مثل الجنود الآليين الذين نشرتهم شركة Samsung على الحدود الكورية منذ عام 2013 ، والقادرون على اكتشاف هدف وإسقاطه تلقائيًا على بعد أكثر من 3 كيلومترات - فإنهم توقع أنهم سيعتمدون غدًا على الصناديق التي نجحت في فرض سيطرتها على القطاع. العمالقة الرقميون في وضع أفضل لمعرفة أن هذا هو بالضبط ما فعلوه قبل عشرين عامًا: من خلال الهيمنة على الإنترنت ، فرضت Google نفسها في غضون سنوات قليلة بين أكبر الشركات في العالم ،النقطة الأساسية في هذه المواجهة هي مسألة البيانات المستخدمة في تدريب هذه البرامج ، أي جميع النصوص والصور ومقاطع الفيديو المخزنة على خوادم الكمبيوتر. تمثل هذه البيانات سوقًا عملاقة ومتنامية: في عام 2020 ، أنتج مستخدمو الأجهزة الإلكترونية 64 زيتابايت ، أو ما يعادل 64 مليار محرك أقراص ثابتة. في ذلك التاريخ ، قدر ويلبر روس ، وزير التجارة السابق لدونالد ترامب ، قيمة البيانات المتبادلة بين أوروبا والولايات المتحدة بـ 7100 مليار دولار. المنافسة شرسة لمعرفة من سيكون قادرًا على استخدام هذه البيانات ، وتحت أي ظروف. في عام 2015 ، ألغيت معاهدة الملاذ الآمن ، التي تنظم عمليات نقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، من قبل محكمة العدل الأوروبية ، التي اعتبرت"أنه لم يحمي خصوصية المواطنين الأوروبيين بشكل كافٍ"تم إلغاء استبداله ، درع الخصوصية ، بدوره في عام 2020 ، للسبب نفسه.

الشركات الأوروبية التي ترغب في الاستفادة من تنبؤات خوارزميات لتكييف استراتيجيتها مع تطورات السوق مجبرة ليس فقط على التنازل عن جزء من أرباحها لهم ، ولكن أيضًا لإرسال معلومات لهم عن عملائهم ومنتجاتهم وتصنيعهم و إنهم يخشون أن ينتهي بهم الأمر في أيدي المنافسين. وبنفس الطريقة ، لا ترغب الدول الأوروبية في تكليفها ببيانات سرية واستراتيجية يمكن للحكومة الأمريكية استردادها. خلف التصريحات العامة لكبار المسؤولين الأوروبيين بشأن "الدفاع عن الخصوصية" هناك الدفاع عن المصالح الخاصة للرأسماليين الأوروبيين ضد احتكار الشركات الأمريكية للسوق الرقمية.

أولئك الذين يطالبون بإطار لاستخدام هذه التقنيات الجديدة يعتمدون على الدول ، وقبل كل شيء الأقوى بينهم ، لفرض هذه السيطرة. قال إليعازر يودكوسكي (مدير معهد MIRI ، معهد أبحاث الذكاء الاصطناعي) في مقابلة في 29 مارس مع مجلة تايم أنه اعتبر أن الوقف الاختياري لستة أشهر غير كافٍ ، لأنه سيتطلب حظرًا كاملًا على مستوى البلاد. لفرض هذا الحظر ، حسب قوله ، لن يكون من الضروري الابتعاد عن التدخل العسكري: "إذا أشارت أجهزة المخابرات إلى أن دولة خارج الاتفاقيات في طور بناء مجموعة من وحدات الشرطة السوفيتية السرية (GPU) [معدات الكمبيوتر المستخدمة لتدريب البرامج التعلم الالي]،الخوف من نزاع مسلح بين الدول أقل من خوفه من انتهاك الوقف الاختياري ؛ كن مستعدًا لتدمير مركز البيانات غير القانوني عن طريق القصف. بمثل هذه السياسة ، لا يمثل الذكاء الاصطناعي خطراً قاتلاً! يشير هذا إلى الشكل الذي قد تبدو عليه اتفاقية دولية بشأن الذكاء الاصطناعي. توجد بالفعل معاهدات مماثلة ضد انتشار الأسلحة الذرية. ومن الناحية العملية ، فإنهم يعملون على ضمان احتكار القوى العظمى لهذه الأسلحة ، بما في ذلك بأكثر الأساليب وحشية. باسم عدم انتشار الأسلحة الذرية ، قامت إسرائيل ، بدعم من الولايات المتحدة - الدولة الوحيدة التي استخدمت القنبلة الذرية ضد مدينتين يابانيتين - مؤخرًا بقصف مركز نووي في إيران. في عام 2003 ، كان اسم الحرب ضد الأسلحة البكتريولوجية والكيميائية هو المكان الذي قامت فيه الولايات المتحدة بغزو العراق ودمره. في ظل الرأسمالية.

• "السيطرة الواعية على منظمتنا الاجتماعية: معركة لا يزال يتعين خوضها"
إن التهديد المستمر بأن تنقلب الاكتشافات العلمية الكبرى ضد مصالح الغالبية العظمى من البشرية هو أحد أعراض حقيقة أن المجتمع لم يعد بإمكانه التقدم في الإطار الضيق لقانون السوق والمنافسة من أجل الربح. يمكن أن تكون خوارزميات التعلم خطوة هائلة إلى الأمام ، حيث توفر ملايين الساعات من العمالة البشرية ، إذا تم استخدامها لتخطيط كيفية عمل الاقتصاد. أنها توفر إمكانية حوسبة المهام المتكررة في إدارة المخزون والإدارة والمحاسبة. استنادًا إلى المعلومات التي تم قياسها في الماضي ، يمكنهم تقدير الاحتياجات المستقبلية من خلال التكيف مع دورات الإنتاج والمواسم وما إلى ذلك. توجد مصانع مليئة بأجهزة الاستشعار ، تتمركز البيانات التي يتم قياسها خلال عملية الإنتاج على خوادم الكمبيوتر ، وستجعل الخوارزميات من الممكن تشغيل مصانع بأكملها ، أو حتى سلاسل إنتاج كاملة. لكن كل هذا لا يمكن تنفيذه إلا من خلال كسر قيود الملكية الخاصة ، لتركيز المعلومات في جميع مراحل السلسلة. هذا يفترض مسبقًا أن تأخذ البشرية بوعي تنظيمها الاجتماعي بين يديها.
لا تفرض الرأسمالية المتعفنة قيودًا على التنمية الاقتصادية والمادية للبشرية فحسب ، بل إنها تضع أيضًا وميضًا في تطورها الفكري. من الشائع بشكل متزايد ، بما في ذلك في الأوساط الأكاديمية ، الادعاء باستبدال الفهم العلمي بالتعلم الإحصائي. أعلن فريديريك فيدال ، الباحث والوزير السابق للتعليم العالي والبحث في ماكرون ، في عام 2017 في خطاب إلى INRIA:
"يشهد العلم [...] ثورة معرفية مع تنفيذ لمدة عشر سنوات فقط" للنموذج الرابع " للاكتشاف العلمي ، استنادًا إلى التحليل والاستخدام المكثف للبيانات ، دون الحاجة المسبقة إلى نموذج يصف الواقع. »لكن تحليل البيانات يمكن أن ينتج فقط وصفًا للعالم ، في حين أن النموذج يحدد الأسباب والتأثيرات التي تسمح لنا بالعمل عليه. وهكذا ، من البيانات التي جمعها عالم الفلك تايكو براهي ، تمكن كبلر من اقتراح قوانينه التي تصف مدار النجوم. لكن النموذج الذي اخترعه نيوتن هو الذي جعل من الممكن تخيل قوة جاذبية صالحة ليس فقط للكواكب ولكن لجميع الأجسام ، والتي تُستخدم اليوم لتحليق الطائرات ووضع الأقمار الصناعية في المدار. لذلك فإن وضع الاثنين على نفس المستوى هو وجهة نظر متحفظة مما يعني التخلي عن إيجاد أدوات للعمل على العالم من حولنا.

هذا النقص في المنظور هو سمة من سمات المجتمع في أزمة. إن البرجوازية المنحلة تبصق على تراثها الخاص. في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، عندما كانت ثورية وقاتلت ضد قوة النبلاء ، أنجبت نيوتن وديدروت وفولتير. سعى هؤلاء المفكرون إلى إبراز أنفسهم بعيدًا في المستقبل ، للبحث في المشكلات العلمية والاجتماعية من أجل مهاجمتها من جذورها. كانت لديهم الجرأة لمواجهة المجتمع في وقتهم لفتح طريق جديد ، وبطريقتهم الخاصة ، للقفز إلى المجهول: في عام 1600 ، ذهبت الكنيسة إلى حد إدانة جيوردانو برونو بالمخاطر لأنه أكد أن على المرء أن يبحث عن الحقيقة في دراسة العالم الحقيقي ، وليس في النصوص المقدسة. في مقدمة الموسوعةنشر في عام 1751 ، فيلسوف التنوير دالمبيرت هذا البرنامج الطموح: "الكون ، لأولئك الذين يمكنهم احتضانه من وجهة نظر واحدة ، سيكون حقيقة واحدة وحقيقة عظيمة. على الرغم من الثغرات في فهمهم لكيفية عمل الطبيعة ، بسبب القيود التقنية لأدوات المراقبة في ذلك الوقت ، فقد تجرأوا على التأكيد على أن الذكاء البشري كان قادرًا على فهم العالم دون أن يمسك الله بيده. والاستنتاج الأكثر اتساقًا هو أنها يجب أن تكون أيضًا قادرة على تنظيم المجتمع بدون ملك.

هذه الجرأة الفكرية لا يمكن الوصول إليها إلا للطبقة الاجتماعية التي لديها ثقة في المستقبل الذي يجب أن تقدمه للمجتمع ، وهو ما لم يكن عليه الحال مع البرجوازية منذ أكثر من قرن. إن التطور الفكري للبرجوازية هو إثبات أن تاريخ الفكر الإنساني ليس تطورًا تدريجيًا بطيئًا ، من ظلامية الجهل إلى تنوير العقل. إنه يعكس الاضطرابات الاجتماعية والصراع الطبقي. إنها نتيجة المعارك التي قادها النساء والرجال. هذا ما عبّر عنه ماركس في عام 1845: "لقد فسر الفلاسفة العالم بطرق مختلفة فقط ، ما يهم هو تغييره. »هذه المعارك ليست نتيجة لأفراد لامعين ، ونساء عظماء ورجال عظماء الذين ، مرة كل قرن ، يأخذون المجتمع خطوة إلى الأمام. إن أعظم المثقفين لا يستمدون أفكارهم من العدم ، بل من قدرتهم على أن يجدوا في واقع العلاقات الاجتماعية ، لمصالح الطبقات المتعارضة التي تمزق المجتمع ، إجابات للأسئلة التي تثير غضبهم.

كانت عبقرية ماركس ترى أن الطبقة الاجتماعية الوحيدة القادرة على حل التناقضات المميتة التي يعثر فيها المجتمع الرأسمالي هي الطبقة العاملة ، لأنها لا تملك ملكية خاصة للدفاع عنها هناك.
فقط من خلال الوقوف على هذا التضاريس الشيوعية ، يمكن تصور بثقة لمستقبل ستأخذ فيه البشرية بوعي مصيرها بأيديها وتتخلص من قيود المنافسة بين الرأسماليين ، وتجمع مصانعهم ومصارفهم وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. الخوادم وسوف نضعها في خدمة احتياجات الجميع. مستقبل حيث تسمح هذه الخوارزميات ، التي هي ذكية بالاسم فقط ، جنبًا إلى جنب مع القوى الإنتاجية الهائلة الموجودة ، للدماغ البشري بتحرير نفسه من روتين العمل المنتج المخدر للعقل والتركيز على الأنشطة الذكية حقًا. بتحرير جماهير المستغَلين من الالتزام بتكريس أفضل ما لديهم للبقاء اليومي ، سيكونون قادرين على السماح لهم بتربية أنفسهم ، والتمتع بالترفيه ، والعلم ، والفنون ، التي هي اليوم امتياز أقلية صغيرة. من خلال تعميم هذا التطور الفكري ، وتحرير العلاقات الاجتماعية من سجن البؤس المادي والمعنوي ، ستتمكن الإنسانية أخيرًا من الكشف عن كامل إمكاناتها: كم عدد أرخميدس وموزارت وماري كوري الذي سنكتشفه بعد ذلك؟ لاستخدام كلمات تروتسكي:
"الاشتراكية ستعني قفزة من عالم الضرورة إلى عالم الحرية ، أيضًا بمعنى أن رجل اليوم ، المليء بالتناقضات والتنافر ، سيمهد الطريق لعرق جديد أكثر سعادة".
(9 مايو 2023)
____________________________________
المصدر: جريدة (صراع طبقي عدد 232 ـ مايو ـ يونيو 2023).
الرابط الأصلى:
https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2023/05/14/intelligence-artificielle-remplacer-lintelligence-humaine-ou-la-liberer_664036.html
-أكفرالدوار29مايو-ايار2023)
-(عبدالرؤوف بطيخ محرر صحفى وشاعر ومترجم مصرى)

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات