انتخابات الثورة المضادة

المقال في جوهره ممتاز , يشرح فيه كيف التفت السلطة على صحيات الجماهير.

لكن الكاتب ( خرب) المقال باستعمال مفردات ستالينية , أكل عليها الدهر وشرب. ولا تمت للواقع بصلة. مثل العبارات المغلوطة والخاطئة سياسياً:
1. النظام السياسي البرجوازي
2. ان هؤلاء البرجوازيون
3. وأحزابها البرجوازية الإسلامية
4.  للجماهير البروليتارية المعاصرة في العراق في أكتوبر 2019 
5. تعيق سير تطور الصراع الطبقي في المجتمع
6. تضع أمام البروليتاريا عموما والبروليتاريا الاشتراكية 
عن أي برجوازية و بروليتارية عراقية يتحدث السيد مؤيد !!
هذه هي الشيزوفرينيا بعينها

أما هذه العبارة فتشكل صفعة قوية لديالكتيك هيجل وماركس:
ان الانتخابات هي نتيجة للانتفاضة ومطلبها و ثمرتها ولكن في الحقيقة هي نفي الانتفاضة ونقيضها.
ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مثلما يقال فأن لكل فلسفة او فكر معين جهاز مفاهيم يستخدمه من يؤمن بهذه الفلسفة او تلك، فليس معيبا مثلا ان نسمع من شخص وجودي مفردات -المصير، الوجود، العدم، العبث- الخ او من شخص اقتصادي مفردات -انتاج، استهلاك،عرض، طلب- الخ فإذا كنا نستسيغ هذه المفردات فلماذا يعاب على البعض ذكر مفردات -بورجوازية، بروليتاريا، صراع طبقي-الخ من جهاز المفاهيم الماركسية وليست الستالينية، لماذا يصر الآخر على سلبك هذا الحق، فاما ان تمشي مع منطقه او انك قديم، ستاليني،، مع ان البعض يتناقش ليل نهار على مفردة لهيجل ويعدها المفتاح لديالكتيكه ودون فهمها لا يمكن فهم هيجل، ويعتبرها لب الجهاز المفاهيمي لهيجل،مع هذا لا احد يتكلم عليه، وهذا الشخص يجمع كل المتناقضات ، فهو ماركسي حد النخاع، ولديه خمسين مجلد لماركس وانجلس، وقرأهن بشتى اللغات،ودائما تجده يصحح لهذا وذاك، واكتشف لنا نمط جديد للانتاج -نمط الانتاج المافيوي-وهو ما بعد الاسيوي، ومن جهة اخرى تجده يكيل للماركسية شتى التهم، ويمدح بهذا الكاتب المضاد للماركسية او ذاك...يكتب فويرباخ قائلا
الوسطاء هم حتى اسوا من اي من الطرفين لأن السيء دائما يقترن بالسيء ولديهم الاسواءنتاج

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد قاسم علي فنجان
تحية لكم
فلماذا يعاب على البعض ذكر مفردات -بورجوازية، بروليتاريا، صراع طبقي-الخ من جهاز المفاهيم الماركسية وليست الستالينية

لست معيباً لأحد ما. المسأاة ليست لها دخل في ( العيب). سوف اتجاوز تعليقك و ما وردت فيه من مفردات لا تليق بشخكم الكريم.

لكن اسئلك هذه الاسئلة:
1. النظام السياسي البرجوازي : هل النظام السياسي في العراق الان هو نظام ( برجوازي).؟ ؟ واذا عرفنا: نعني بالبرجوازية طبقة الرأسماليين العصريين، مالكي وسائل الإنتاج المجتمعي، الذين يستخدمون العمل المأجور. (ملاحظة إنجلس للطبعة الإنكليزية عام 1888)
أنا اعتقد ان النظام السياسي في العراق ليس له علاقة بالبرجوازية بالمفهوم الماركسي لها..النظام هو نظام مافيوي , مجموعة من العصابات المرتبطة بشكل او باخر بالراسمال العالمي.

أ2. حزابها البرجوازية الإسلامية : الاحزاب الاسلامية في العراق ايضا ليس لها علاقة بالبرجوازية بل هي احزاب دينية فاشية.

يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3. للجماهير البروليتارية المعاصرة في العراق في أكتوبر 2019 : اذا عرفنا ان : ونعني بالبروليتاريا طبقة العمال الأجراء العصريين، الذين يُضطرون، لعدم امتلاكهم وسائل إنتاح، إلى بيع قوة عملهم ليتمكنوا من العيش (ملاحظة إنجلس للطبعة الإنكليزية عام 1888).
هل توجد بروليتاريا اليوم في العراق؟

ثم ما معنى: البروليتاريا الاشتراكية؟؟ اين هذه البروليتاريا موجودة؟

4. تطور الصراع الطبقي في المجتمع !!!
صراع طبقي بين أي طبقة و طبقة؟ الصراع الطبقي يحدث عندما يكون نمط الانتاج السائد هو النمط الرأسمالي.

في المجلد الأول من رأس المال , يكتب ماركس:
فقد دفع دونكيشوت , منذ آمد بعيد , ثمن تصوره الخاطئ , بأن الفروسية الجوالة تتلائم مع جميع الأشكال الاقتصادية للمجتمع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم عبد الحسين في البدء اقدم اعتذاري لأي اساءة بدرت مني تجاهك، وساجلس عدل واحجي عدل، مع انك لم تتجاوز تعليقي وركزت فيه جيدا،وقد تكون مفردة تجاوز عندك هيجيلية يعني الغاء ونفي واحتفاظ فانتم اليوم مشغولون بهذه المفردة والتي تعدونها لب الديالكتيك الهيجيلي aufheben
على العموم اشكر سرعة الرد فقد اثرت اسئلة كثيرة خصوصا قضية -نمط الانتاج المافيوي- التي اذا سمحت لي بتسميتها -المصطلح السلماني- نسبة لأسمك، وحتى لا نصادر مقالة العزيز مؤيد ساكتب كلمات قليلة من على صفحتي على موقع الحوار المتمدن حول بعض القضايا التي دائما تكررها ولا اعرف كيفية قناعتك بها، مع ان صديقك السيد المستشار باكثير هو رجل اقتصادي كبير وتستطيع ان تسأله عن -نمط الانتاج المافيوي- وهل له وجود حقيقي وفعلي وواقعي خصوصا وان السيد باكثير يشن حملة شرسة ضد الماركسية، وانت اكثر معلق ايجابي له اي انه سيقف الى جانبك بالمحصلة النهائية
السيد عبد الحسين سلمان تقبل خالص تقديري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد قاسم علي فنجان المحترم
تحياتي وشكراً لكم

لم أقول ( -نمط الانتاج المافيوي) بل قلت :
النظام السياسي في العراق ليس له علاقة بالبرجوازية بالمفهوم الماركسي لها..النظام هو نظام مافيوي

انا خبير في نمط اإنتاج و ليس من المعقول ان ان اقول هذا.
النظام السياسي في العراق , هو نظام مافيا وهذه de facto .

عزيزي أن نمط الإنتاج يتكون من :
قوى الإنتاج زائد علاقات الإنتاج.

أذا ترغب عزيزي بمعرفة نوع النظام السياسي الاقتصادي في العراق . فأسمح لي ان اقول هو:

الاقتصاد والسياسة العراقي اليوم هو اقتصاد وسياسة لفوضى Chaos Economics , ,والذي يدار من قبل مافيا منظمة تنظيماً جيداً .

1. غياب الدولة وحضور المافيات .
2 . إقتصاد و سياسة الفساد الذي يقصد به، في شكل خاص، العمليات التي يقوم بها نافذون، ومنهم أساساً رجال سلطة وسياسيون وإداريون وأمنيّون وكذلك نافذون في مؤسسات قطاع خاص كبرى، لجني أرباح وعمولات غير مشروعة..

3 . العمليات الاقتصادية غير المشروعة الأخرى ومنها المخدرات والتهريب والسرقات الكبرى...

يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4. العمليات الاقتصادية التي يمكن أن تجد تفسيراً -مشروعاً لها، ولو بشكل محدود أو بشكل آخر واضح، ومنها : صفقات الأعمال غير المركّزة اقتصادياً وإدارياً، البورصة والعمليات المالية الكبرى، بعض عمليات النفط، تجارة السلاح، -التجارة السياسية والانتخابية- (بيع المواقف..).

5. وغالباً ما يترافق بعض النشاطات، أو العمليات غير المشروعة والجرمية، مع نشاطات أخرى مشروعة على سبيل التغطية أو على سبيل الترويج، وهو ما يندرج أساساً تحت لواء عمليات تبييض الأموال.

6. النشاطات السرّية أو -السوداء- Economie souterraine/noire

7. الخصخصة Privatization للمشاريع الإنتاجية الكبرى.

أخيراً كن مدني civilian , واتمنى من كل قلبي ان لا تكون بدوي Bedouin وتترك شعار:
: انصر مؤيد خاطئاً أو مخطؤاً
اعتراضي فقط على استخدام مفردات ماركسية ليس في مجالها, إما مضمون مقال مؤيد فانه ممتاز.

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق قاسم علي فنجان

لم تقدم أجوبة على الاسئلة في تعليق رقم 4

انتظر من حضرتكم الكريمة الجواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لدخول العراق القرن العشرين وبناء دوله حديثه عصريه باقتصاد صناعي في كل قطاعاته -تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---