الحزب الشيوعي العراقي (2/1)

لا للتحريفية ولا للجمود العقائدي معا

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن ثورة 14 تموز لم تكن شيوعية بل كانت ثورة وطنية تقدمية، تلائم المرحلة. وكما قال ماركس لا يمكن لأية مرحلة تاريخية أن تسقط إلا بعد استنفاد شروط بقائها. وظروف العراق في تلك المرحلة ولا في أية مرحلة لاحقة كانت ملائمة للحكم الشيوعي. وقد سألت أحد قيادي الحزب عن سبب عدم استلامهم السلطة بعد الثورة، فأجاب أنه كان من حسن حظ الحزب لم يستلم السلطة وإلا ما حصل في أفغانسان في الثمانينات وما بعدها لحصل في العراق في نهاية الخمسينات
أما أنك تصف عبدالكريم قاسم بالمتخلف، فهذا تجني على الحقيقة. فالذي أصدر قانون الأحوال الشخصية الذي ساوى بين المرأة والرجل في الحقوق والواجبات، وقانون رقم 80، والإصلاح الزراعي، وإلغاء حكم العشائر، وعشرات القوانين التقدمية الأخرى، وعين أول إمرة وهي شيوعية وزيرة في دول الشرق الأوسط، وحقق منجزات للشعب خلال أربع سنوات من حكمه القصير ضعف ما قدمه العهد الملكي خلال 40 سنة، لا يمكن أن يكون متخلفاً أو رجعيا
مع احترامي لك، إنك بعد كل هذا العمر الطويل، ومازلت مصراً على إستالينيتك، تمثل النموذج لمرض اليسار الطفولي، وهذا هو سبب تراجع الأحزاب الشيوعية وفشلها
مع التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسناً أخي أحمد أنك ذكرت مر ض اليسار الطفولي للينين
في أسبوع أكتوبر الإشتراكي جاء إلى موسكو من منغوليا رئيس حزب الشعب ليهنئ لينين بالانتفاضة ولدى مقابلة لينين قال نحن يا رفيق باستطاعتنا أن نستولي على السلطة في ثورة اشتراكية فابتسم لينين ورد عليه لكنكم يا رفيق في منغوليا ليس لديكم من الإنتاج سوى تربية الإبل ورعايتها
لكن لينين بادر في اليوم التالي إلى استدعاء الزعيم المنغولي ليقول له .. نعم يا رفيق يمكنكم الاستيلاء على السلطة ونحن سنبني لكم الإشتراكية
الصين في العام 49 لم تكن أكثر تطوراً من العراق في عام 59
الثورة التي بشر بها ماركس هي ثورة واحدة تنفجر في المركو وتمتد في ثورة دائمة في سائر أقطار العالم
وأنت تزعل لأنني وصفت قاسم بالتخلف فهل تعتقد حضرتك أن الحزب الشيوعي هو المتخلف حيث كان قاسم والحزب يشدان في اتجاهين متعاكسين
قاسم لم يكن اشتراكيا ولم يكن قومياً ولم يعلن أنه ليبرالي
كان بلا مبادئ سوى رغبته في السلطة وهذا شأن العسكر وهو قمة التخلف
المبدأ الذي ظنه قاسم الأساس المتين للحكم هو الزهد بينما الزهد عو بالتحليل الأخير ضد التقدم والاستقرار

تحياتي للسيد أحمد عبدالله مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسناً أخي أحمد أنك ذكرت مر ض اليسار الطفولي للينين
في أسبوع أكتوبر الإشتراكي جاء إلى موسكو من منغوليا رئيس حزب الشعب ليهنئ لينين بالانتفاضة ولدى مقابلة لينين قال نحن يا رفيق باستطاعتنا أن نستولي على السلطة في ثورة اشتراكية فابتسم لينين ورد عليه لكنكم يا رفيق في منغوليا ليس لديكم من الإنتاج سوى تربية الإبل ورعايتها
لكن لينين بادر في اليوم التالي إلى استدعاء الزعيم المنغولي ليقول له .. نعم يا رفيق يمكنكم الاستيلاء على السلطة ونحن سنبني لكم الإشتراكية
الصين في العام 49 لم تكن أكثر تطوراً من العراق في عام 59
الثورة التي بشر بها ماركس هي ثورة واحدة تنفجر في المركو وتمتد في ثورة دائمة في سائر أقطار العالم
وأنت تزعل لأنني وصفت قاسم بالتخلف فهل تعتقد حضرتك أن الحزب الشيوعي هو المتخلف حيث كان قاسم والحزب يشدان في اتجاهين متعاكسين
قاسم لم يكن اشتراكيا ولم يكن قومياً ولم يعلن أنه ليبرالي
كان بلا مبادئ سوى رغبته في السلطة وهذا شأن العسكر وهو قمة التخلف
المبدأ الذي ظنه قاسم الأساس المتين للحكم هو الزهد بينما الزهد عو بالتحليل الأخير ضد التقدم والاستقرار

تحياتي للسيد أحمد عبدالله مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الكريم قاسم ظن نفسه وطنياً يعمل لصالح اتلوطن لكنه عملياً كان السبب وراء كل الكوارث التي حلت بالشعب العراقي فكان أن احتاج الشعب العراقي المساعدة من الجيوش الأميركية لتحرره من عصابة القومجيين الفاشيين القتلة
العراق أغنى بلد في العالم بالنفط والماء لا يجد شهبه اليوم الماء للشرب ولا الكهرباء
كل ذلك بسبب المتخلف قاسم

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجب ان يستحي هذا الامي المتطاول على العراق والعراقيين-ولكن لاحياء عند اعداء العراق خصوصا من الجوار الحسود الذي يرقص فرحا لماءسي العراق والعراقيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لينين كان على صواب حين رفض طلب رئيس حزب الشعب المنغولي، وعلى خطأ لما غير رأيه، بدليل أن الشيوعية اللينينية التي أحرقت المراحل سقطت بعد سبعين سنة من فرضها بالقوة وقبل أوانها. وحتى الصين قد تخلت عن الاقتصاد الماركسي لأنه أدى إلى الإفلاس وتبنت الرأسمالية
كذلك هناك مبدأ ماركسي وهو لا يجب استنساخ الثورات فلكل بلد ظروفه الخاصة. فمنغوليا والصين لم تكونا إسلامية، وليس في جوارهما إيران الشاه والسعودية، وتحريض القوميين العرب، إضافة إلى كون العراق بلد نفطي مهم في استراتيجية الغرب لا يمكنه معاداة الغرب إبان الحرب الباردة، فمجرد منح قاسم حرية التظاهر للشيوعيين أثار الرعب في دول الجوار والغرب، فكيف لو سيطر الشيوعيون على الحكم؟ ولكن يبدو أنك يا سيد فؤاد النمري ما زلت تصر على حرق المراحل واليسار الطفولي
أما تحديك لمشاعر ملايين الوطنيين العراقيين بأن الشهيد عبدالكريم قاسم كان بلا مبادئ، فهذا تجني آخر ترتكبه على الحقيقة. فالزعيم الشهيد كان ذا مبادئ وطنية وديمقراطية، وهو اليوم يمثل رمز النزاهة والوطنية، وتشهد له قائمة منجزات ثورة 14 تموز، والقوانين التقدمية التي أصدرها خلال حكمه القصير
مع التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي البلشفيه لرفيقي العزيز
بالفعل ان لك ذاكره قويه و ما ترويه يطرح اسئله اضافيه. بعيدا عن موضوع العراق، ذكرت يا رفيقي انه اجريت لك عمليه في مستشفى الهوسبيس عام 1958. اي حين كان الشيوعيين ملاحقين، و الهوسبيس هو المستشفى الحكومي في حاره الواد في القدس القديمه، فكيف تمكنت من ذلك. الم يكن من الافضل اللجوء الى احد المستشفيات الكنسيه؟ مار يوسف او اوغستا فيكتوريا. اسئلك لمعرفه تاريخ لم يحرص احد على كتابته.
النقطه الاخرى هي محاوله يعقوب زيادين الاتصال مع الضباط المخططين للانقلاب.عام 1958 كان قد تم احتواء حركه الضباط الاحرار، فما هو التنظيم الذي خطط للانقلاب و ما دور الشيوعيين في ذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أقرأ التاريخ كما هو دون أن أضيف أية أفكار من عندي
أما الأميون من أمثالك فلا يحسنون قراءة التاريخ
الأساتذة ليس لك بينهم مجلس

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحزنني جداً أن أقرأك كطارئ على الماركسية فالثورة الشيوعية التي استشرفها ماركس وحدد مجراها قال أنها تحدث في مركز التناقض وتنتشر دون انقطاع أي ثورة دائمة ولا تتوقف قبل أن تنتصر في كل بلاد العالم حيث العالم رآه ماركس وحدة واحدة لا تتجزأ في ظل النظام الرأسمالي .
لو أنك قرأت تفاصيل الخطة الخمسية التي أقرها الحزب في أكتوبر 52 لما كتبت ما كتبت
كان الإتحاد السوفياتي قد أثبت عمليا أنه أقوى قوة في الأرض والخطة الخمسية التي قررها بعد إعادة الإعمار في العام 51 ستنقل الاتحاد السوفياتي إلى عتبة الشيوعية في العام 55 حين تتمتع الشعوب السوفياتية برفاه لم تعرفه البشرية من قبل

أسباب ما يبدو انهيارا للثورة الاشتراكية والاتحاد السوفياتي هي أسباب خارجية من خارجد الثورة
كانت ألمانيا النازية قد سلكت طريق النازية بفعل معاهدة فرساي وشروطها الإنتقامية على ألمانيا
كانت أطماع هتلر بعد احتلال فرنسا هي احتلال الاتحاد السوفياتي في سبيل الوصول لاحتلال العالم وهو ما أرغم الاتحاد السوفياتي للتول لاقتصاد الحرب وبناء أكبر جيش في العالم
في العام 52 نادى ستالين بتغيير القيادة وهو ما تسبب باغتياله فانتفلت السلطة إلى الجيش

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحزنني جداً أن أقرأك كطارئ على الماركسية فالثورة الشيوعية التي استشرفها ماركس وحدد مجراها قال أنها تحدث في مركز التناقض وتنتشر دون انقطاع أي ثورة دائمة ولا تتوقف قبل أن تنتصر في كل بلاد العالم حيث العالم رآه ماركس وحدة واحدة لا تتجزأ في ظل النظام الرأسمالي .
لو أنك قرأت تفاصيل الخطة الخمسية التي أقرها الحزب في أكتوبر 52 لما كتبت ما كتبت
كان الإتحاد السوفياتي قد أثبت عمليا أنه أقوى قوة في الأرض والخطة الخمسية التي قررها بعد إعادة الإعمار في العام 51 ستنقل الاتحاد السوفياتي إلى عتبة الشيوعية في العام 55 حين تتمتع الشعوب السوفياتية برفاه لم تعرفه البشرية من قبل

أسباب ما يبدو انهيارا للثورة الاشتراكية والاتحاد السوفياتي هي أسباب خارجية من خارجد الثورة
كانت ألمانيا النازية قد سلكت طريق النازية بفعل معاهدة فرساي وشروطها الإنتقامية على ألمانيا
كانت أطماع هتلر بعد احتلال فرنسا هي احتلال الاتحاد السوفياتي في سبيل الوصول لاحتلال العالم وهو ما أرغم الاتحاد السوفياتي للتول لاقتصاد الحرب وبناء أكبر جيش في العالم
في العام 52 نادى ستالين بتغيير القيادة وهو ما تسبب باغتياله فانتفلت السلطة إلى الجيش

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسألني لماذا مستشفى الهوسبيس وليس أي مستفى آخر
من قرر المستشفي هو يعقوب زيادين ولعل سبب ذلك هو مجانية المعالجة
أنا لم أكن أعلم أنه مستشفى حكومي لكنني أذكر جيداً أن الممرضات اللواتي اعترضنني على الدرج هن ثلاث راهبات
كان للجيش الأردني في الضفة الغربية قيادة خاصة على رأسها اللواء أديب القاسم وهو لم يكن من الضباط الأحرار لكنه كان أرفعهم خلقاً وأدبا وحين عاد إلى الحياة العامة كان الوحيد الذي لم يتعاون مع الدولة وعمل في شركة أهلية
والقيادة قررت كما يبدو في اليوم التالي للثورة في العراق القيام بانقلاب في الضفة الغربية فقط
لم أكن أعلم أن زيادين سيقابل أديب القاسم أم غيره
ما علمته بعد اسبوع أن فؤاد نصار علم بالأمر في دمشق وأرسل رسالة غاضبة يهاجم أي توجه للحزب للثورة وأنه أكد على أن مهمة الحزب آنذاك هي حماية الجمهورية العربية المتحدة
لعل الرفيق فؤاد نصار كان يتفهم السياسة السوفياتية التي كانت تبحث عن إطفاء بؤر التوتر كما كانوا يعبرون عن سياسة ملاقاة الإمبريالية في منتصف الطريق كما أفصح عنها بريجينيف في مؤتمر الأمن والتعاون الأوروبي في هلسنكي 1975

تحياتي المضمخة بأريج البلشفية للرفيق مطلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يفهم التطور الاجتماعي ، يريد الافندي أن يحرق المراحل ويتهم الحزب الشيوعي العراقي بالخيانة، بينما النمري بعدم فهمه لامتناع الحزب الشيوعي السعي لاستلام السلطة والذي يحتاج الى نضج الظروف الموضوعية والذاتية داخليا وخارجيا و هوما لم يكن متوفرا داخليا و خارجيا إن كان على المستوى المحلي والاقليمي والعالمي، وحسنا كات يدرك الحزب الشيوعي في العراق بأن أبواب الجحيم والجهاديين السعوديين والعرب كانت ستفتح في العراق ليتحول الى أفغانستان كما حصل لاحقا
الاحسن للنمري أن يتوقف عن الهراء الذي يكتبه لانه بهذا الهراء يكون قد كشف بشكل جلي عدم إلمامه بالماركسية واللينينية، و إذا ما كان الاستشهاد الذي يدعيه الافندي صحيحا حول لينين ومنغولبا ( وهو ما لاأصدقه ) فأنا أعلن بأن رأس لينين لم يكن سوى طنجرة طبيخ مناسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نص الحوار بين وفد منغوليا و لينين موجود في المجلد44 على الصفحات232 و233 من الاعمال الكامله باللغه الروسيه.الفرق بين ما قاله الرفيق النمري و ما ورد في النص ان المحادثه كانت يوم 5 تشرين الثاني فقط و لم يكن هناك محادثه في اليوم التالي، بل وضح لينين الموقف في نهايه المحادثه بعد ان عارض فكره تحويل حزب الشعب الثوري الى حزب شيوعي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أيتها الأقوام العربية إنني اليوم أُنبئكم أنه ظهر بين ظهرانيكم في فلسطين المحتلة من يطعن بماركسية لينين وهو ما يرتب عليكم منذ اليوم أن تستندوا إلى الماركسية العتريسيه فهذا العتريس يقول رأس لينين ليس أكثر من طنجرة طبيخ لأنه وافق أن تسلك منغوليا طريق الإشتراكية وهو ما بدأته مع الاتحاد السوفياتي
ويتهم ماوتسي تونغ بالغباء لأنه قال أن الحزب الشيوعي العراقي خان الثورة
ويتهمني بأنني لا أفهم التاريخ

أقول لعتريس المدح والعتارسة الأخر أنني أسمح لنفسي أن أتواضع كثيرا لأن تحداهم لأن يشيروا إلى ما هو ليس من التاريخ في مقالتي أعلاه وهي أعلى من أفهامهم السوقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشكر الجزيل على هذه الحفرية
حقائق التاريخ تقول أن منغوليا والاتحاد السوفياتي انتهجا الاشتراكية في العام 21
من العثرات على طريق الشيوعية هي أن غالبية الشيوعيين لا يدركون أن الثورة الشيوعية هي ثورة واحدة دائمة
Permanent

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أتطرف وأقول خان الحزب الشيوعي العراقي، لكنني أقول إن الحزب لم يجد قراءة التأريخ، كان الشهيد سلام عادل يريد انتزاع السلطة واستكمال مهام الثورة البرجوازية لكن اللجنة المركزية عاقبته بأن أرسلته للدراسة في المدرسة الحزبية.
شعر الشهيد بأن القادم سيكون أسوأ فما كان منه إلا أن قام بإرسال الناشطين للدراسة بغية حمايتهم من احتمال الانقلاب على الثورة
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكلة الحزب أنه لم يكن مثقفاً ثقافة ماركسية عميقة ثم إنه كان يرى أن كل ما يصدر من الاتحاد السوفيتي صحيح وغير قابل للنقاش.
لكنه خان الشيوعية لما قرر استجابة لطلب السوفيت حل الحزب والدخول في الاتحاد الاشتراكي الذي كان يخطط لقيامه بين العراق وسوريا ومصر بقيادة عبد الناصر، جماهير الحزب رفضت هذا القرار وكان في عام 1964 ومزقوا منشوراته فاضطرت القيادة للرضوخ لسلطة القاعدة الحزبية المضروبة والمتعرضة قبل شهور لأشد تنكيل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف لك أن تعتبرني متطرفا عندما كتبت أقول أن الحزب الشيوعي خان الثورة ثم تقول أن الحزب لم يحسن قراءة التاريخ فإذا كانت فرصة الثورة الإشتراكية قد سنحت ولم يلتقطها فالحقيقة إذاً أن الحزب الشيوعي العراقي خان الثورة وكان ماوتسي تونغ هو أول من قال ذلك
عندما سمعت خروشتشوف يخاطب عبد الناصر على الراديو مباشرة في آذار 59 وقبل أن أكتشف خيانته أيقنت أن الحزب الشيوعي السوفياتي هو الذي ينهى الشوعيين عن القيام بالثورة وقد علمت فيما بعد أن خروشتشوف أرسل خالد بكداش مرتين إلى بغداد يطلب من الشيوعيين عدم استلام السلطة

في التعليق الثاني تقول أن القيادة السوفياتية خانت الشيوعية في العام 65 بينما بدأت خيانتها في ايلول 53 حين رضخت لقيادة الجيش وأصدرت بيانا يلغي الخطة الخمسية التي لا يجوز إلغاؤها
وعادت تخون بسكوتها على الإنقلاب العسكر ضدها وطرها من الحزب والمكتب السياسي وأخيرا كانت خيانتها علنية وفاضحة عندما أعلنت إلغاء دولة دكتاتورية البروليتاريا في عام 61 واستبدالها بما سماه خروشتشوف -دولة الشعب كله- الأمر الذي يعني إلغاء الإشتراكية التي لا تعني حسب لينين أكثر من -محو الطبقات- بينما دولة الشعب تؤبد الطبقات

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا علي!إذ كان الحزب الشيوعي خان ام الخط الستاليني قال لا للثورة نعم لقتل الشيوعي المخالف قبل قتل اعداء الشيوعية,هذا تاريخ عويص,فكل الاحزاب اختطفت من قبل الانتهازية الستالينية التي باعت الشعوب بدءاً من اسبانيا والعمل الستاليني ضد الشيوعيين مع عنصري فرانكو بحجة شيوعيي اسبانيا تروتسكية او ماوية,هذا هو دربكم بالخيانة الذي علم به ستالينكم لضرب الشيوعية.ردك عن مرض اليسارية الطفولي!تقول ان لينين اقتنع بثورة منغولياهههخ, انت تنافق لتخلط البعععرور بالزيتون,منغوليا كان تحت مرمى لينين, مقارنة بالعراق الذي كان مستعمرة بريطانية, وحين حدثت الثورة بقيادة الزعيم الوطني عبد الكريم قاسم الذي هو تاج راسك وراس الملك الاردني, تلوى الجسد الانكلو_ امريكي_عمل قز م هاشمي مع بعييروهابي سعودي بالمخطط الامبريالي فتم قتل الزعيم الوطني الذي اطاح باتاج الهاشمي والانكليزي,ان الشعب العراقي لم يطلب من الامريكان الغزو فهذا افتراء ستاليني قذ ر,انتم ايها السادة الكرام خوننننة العصر الامريكي بالتطبيل والهز للغزو حد تسميته تحرير,انتم العا ر للتبجح الثوري للدور الاشتراكي في العراق لكن ناسين ملك بلدكم لعصر القرون المظلمة!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا ضروري الاطلاع على امر مهم,لقد تربع كثير العملاء على قيادة احزاب شيوعية فمثلاً كان مالك سيف عميل للسطة في العراق,ممكن نطرح حفيظ الله امين في افغانستان,الكثير من هذه القيادات في الشرق ثم جاء العمالة المبطنة بالخياانة,و هم من قاد الشعوب عبر الخط الستاليني في التحالفات الجبهوية,فكل هذه خيانات معروفة من قبل الجميع, لكن الاهم من ذلك التعرف على كيفية وصول هذه القيادات في تنظيم حديدي_ فاشوشي ستاليني_ طبعا ان نهالك دورات في الماركسية تقوم بها المخابرات الصهيعونية العالميةمن اجل تقديم القيادات المننحلة, من أجل تمرير مخططات الغرب الرأسمالي,اي دس عناصر في صف الشيوعيين,من ثم يأتي دور السا قطين من سقط المتاع, فهؤلاء كما الاعو ر الدجال,يحضرون اليوم باسم الشيوعية, فمنهم كرباتشوف ويلتسين الذي تربعوا على قيادة الحزب بعد كانوا لمدة 25 عام في جعبة الستالينية, فورطوا شعوب العالم و جعلوها ضحية غزو العولمة, الذي يدعى تحرير! طبعا جداً اللقاءات سهل في البلدان العربية واسر ئيل لإتصال السي آي آ و المو ساد,خاصة في المؤسسات الحكومية الملغومة بمخابرت الاستعمار القديم إسر ائيل. فأنتبهوا للعميل الحديث هههخ!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم إن تشجيع لينين لحزب الشعب المنغولي، ليس سوى التشجيع لعملية إنقلاب عسكري، وليس نضج للظروف الموضوعية والذاتية في منغوليا،فأين هي البروليتاريا و أين هي البورجوازية ووسائل و أدوات الانتاج، و أين هي سرقة فائض القيمة والانتاج البضاعي والسلع التي دائما ما تتشدق فيها في مجتمع منغوليا البدوي والذي لم سوى قبائل ترعى الانعام ليس إلا، فكيف يمكن أن تقفز من مجتمع الرعاة إلى مجتمع الانتاج الرأسمالي لتشعل ثورة شيوعية، لذا رأس لينين في مثل هذا الموقف ليس سوى طنجرة مناسف
و كذلك رأس من سيزايد في الدفاع عن لينين في هذا الموضع، أتحداك أن تطرح وتحلل نضج المجتمع المنغولي لثورة إشتراكية
ألماركسية العتريسية يؤمن بها كثيرون في الارض المحتلة وفي العالم لانها ليست ماركسية تحريفية وليست هي ماركسية ستالينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفواً رفيقي ، كيف لي أن أتهم شيوعياً علمياً بالتطرف؟!
جل الأمر أني أتصور أن قيادة الحزب لم تكن مثقفة ثقافة ماركسية عميقة تؤهلها قراءة الواقع، وإلا فبم تفسر صمودهم تحت التعذيب عام 1963 ؟!
الأمر الثاني أنا أعتبر أن الحزب الشيوعي العراقي هو من خان عام 1964 وليس الحزب الشيوعي السوفيتي الذي تخلى عن الاشتراكية منذ عام 1961 .
تقبل تحياتي رفيقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يدهشني كلام عتريس المدح الذي يشبه لغة لينين ابو راس طنجرة لولا أن عتريس المدح يجهل تماما الثورة الشيوعية التي حددها ماركس
ماركس حدد بقوة أن الثورة الشيوعية تقوم في مركز النظام الرأسمالي وتتعالى باستمرار ثورة دائمة لأن تسود كل أقطار العالم
الثورة الإشتراكية السوفياتية العالمية بدأت في آذار 1919 وامتدت شرقا وغربا فشملت شرقاٌ الصين ومنغوليا وفيتنام ولاوس وكوريا وتمددت غربا إلى أواسط وشرق أوروبا حتى شملت نصف ألمانيا
وكان أول تقرير تكتبه المخابرات الأميركية بعد إنشائها يقول .. كانت قوات ستالين تستطيع ألا تتوقف في برلين بل تستمر زاحفة إلى الغرب حتى الوصول إلى واشنطن

أدعو عتريس المدح أن يتواضع بمقدار معلوماته

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا عليك يا رفيقي العزيز فالأحب إلي من رفاقي هو من ينتقدني وليس من يجاملني
ما شرحته في موضوع الخيانة هو من يفشل في التقاط فرصة عبور الثورة وليس الخيانة بمعنى الإنضمام للعدو وتحقيق أهدافه وهو ذات المعنى الذي قال به لينين
الخائن بهذا المعنى بفشل التقاط فرصة الثورة لا يعني أنه لا يستطيع الصمود بوجه العدو

لا تتحرج يا رفيقي من نقدك الواعي الذي لا يعني سوى الدفاع عن الماركسية وهو قمة ما أقوم به

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---