تجاهل قوى التاريخ

صديقي العزيز الاستاذ / النمري
التاريخ قديم قدم الكائن وحيد الخلية في مستنقع يعج بقوانين جدلية بكل ما تحمله البيئة المائية ولما يطالب به وحيد الخلية من نصيب كي يبقي علي قيد الحركة ولا اقول الحياه فالحياه موجودة داخل جميع المكونات الادني مجهرية من الامبيا.
لو اعتمدت هذه الاقوال كدالة او منحني رياضي للتاريخ ومددناه علي استقامته فان التاريخ لن يتوقف عند ستالين تماما مثلما لم يتوقف قديما عن الكائن وحيد الخلية. كلا الحالتين قابل للتطور واضيف ان النموذج الاميبي لم يحتكر فكرة التطور وخلق ما يحتاجة لاكتشاف اغوار المستنقع بل ان هناك نماذج كثيرة حيثما وجدت البيئة المناسبة من رطوبة وضوء ودفئ لانتزاع حقها من المستنقع فكما هي ابنته وممولته العضوية هي ايضا صانعته لما هو اعظم من ان يكون مجرد مستنقع. فلنبحث إذن عن مستنقعات اخري لان مستنقع ستالين الذي عزل فيه نفسه ومعه باقي الرفاق في المؤتمر المذكور اصبح مالحا كالبحر الميت لا يصلح للحياة, فهل من امبيا في مكان آخر.

تحياتي للعزيز الغالي النمري واحترامي لاخلاصه للتجربة الامبيبية الاولي في المستنقع الروسي قبل ان يتحول الي سوفيتي فشل في تطوير المستنقع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب:
أدوات الإنتاج التي سماها كارل ماركس (Instruments)

وتعليقنا:
لم يكتب ماركس كتاب رأس المال باللغة الانكليزية , حتى يطلق عليها Instruments , كان يمكنللسيد النمري ان يكتب أدوات الإنتاج , وبدون ان يقحم المفردة الانكليزية , تبختراً.

Instruments وهذه هي نفسها موجودة في اللغة الالمانية وكان يمكن لماركس ان يسمي أدوات الانتاج Instruments .

لكن سمى ماركس أدوات الانتاج Arbeitsmittel

لكن اللة يسامح صموئيل موور Samuel Moore الذي ورط النمري بهذه الورطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لدي اعتراضان هامان على ما تفضلت به

الحيون الوحيد الذي انقسم إلى طبقات هو الإنسان بسبب الإنتاج والصراع الطبقي ينحصر في علاقات الطبقت بعضها ببعض والصراع يتم في السوق حيث تتبادل الطبقات منتوجاتها كل طبقة تصارع من أجل أن تحصل على بدل أفضل لإنتاجها
الحيوانات لا تصطرع ولا تعيش في مجتمعات متعاونة

الإعتراض الآخر وهو الأكثر أهمية وحدية
وهو أن ثورة اكتوبر لم تفشل بل أنجزت انهيار النظام الرأسمالي وعالم اليوم يكابد فوضى الحروب من الاستحقاق الإشتراكي الذي حققته ثورة أكتوبر البلشفية
الذين لا يقبلون مثل هذا التحليل المادي الديالكتيكي والمادي التاريخي بنفس الوقت عليهم أن يأتوا ببلد واحد يقيم علاقات إنتاج مستقرة وتقوم على الذات

البورجوازية الوضيهة التي قامن بالثورة المضادة للإشتراكية في الاتحاد السوفياتي ليست هي الطبقة التي تمسك بزمام التاريخ لأنها ليست من طبقات الإنتاج انها الطبقة الخادمة للإنتاج

العالم ما زال في معمعان ثورة أكتوبر البلشفية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري يتخبط من جديد لجهله التام بتاربخ العلم والشيوعية وعلى
مختلف الاصعدة ويسبب كالعادة ضررا افادحا
على حد سواء للحركة الشيوعية والنظرية الماركسية كنظرية علمية
فهو يقول
-الإنسان افترق عن مملكة الحيوان لأنه نجح في إنتاج حياته فكان للإنسان تاريخ هو تاريخ الإنتاج، بينما سائر الحيوانات الأخرى ظلت بلا تاريخ لأنها لا تنتج حياتها-
ولذا سؤالي البسيط:
لماذا اعترف ستالين اذن بتجارب بافلوف الفسيولوجية عصبية على الكلاب
ورفع تجاربه الى
الى مصاف لينطبق على الانسان فالغى الفارق بين الانسان والحيوان؟
وكل لف ودوران في اي جواب محتمل سيكون دليلا آخرا على تخبط النمري
ولا علميته ولا ماركسيته!

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الربيعي لا يجد مدخلاً لإهانتي سوى إهانة ستالين
الجميع يعلم أن من يهين ستالين هم الفاشست والتروتسكيون الجواسيس أمثال تروتسكي وأرويل
أن يناظرني الربيعي بستالين هو فخر لا أستحقه
البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين وهو من قاد البروليتاريا لتسود العالم قاطبة
عندما يهين الربيعي ستالين فهو يهين نفسه
نحن يا ربيعي نتحدث عن الإنسان وتاريخه
وليس عن الكلاب التي لا تاريخ لها
ليتك تفوهت بغير هذا الكلام المستهجن

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الربيعي لا يجد مدخلاً لإهانتي سوى إهانة ستالين
الجميع يعلم أن من يهين ستالين هم الفاشست والتروتسكيون الجواسيس أمثال تروتسكي وأرويل
أن يناظرني الربيعي بستالين هو فخر لا أستحقه
البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين وهو من قاد البروليتاريا لتسود العالم قاطبة
عندما يهين الربيعي ستالين فهو يهين نفسه
نحن يا ربيعي نتحدث عن الإنسان وتاريخه
وليس عن الكلاب التي لا تاريخ لها
ليتك تفوهت بغير هذا الكلام المستهجن

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذين لا يقبلون مثل هذا التحليل المادي الديالكتيكي والمادي التاريخي بنفس الوقت عليهم أن يأتوا ببلد واحد يقيم علاقات إنتاج مستقرة وتقوم على الذات ... انتهي الاقتباس
1- لا احد يرفض التحليل المادي للتاريخ الا إذا كان مثاليا يضلل نفسه بنفسه هروبا من استحقاقات الواقع.
2- اما عن البحث عن مجتمع ذو علاقات انتاج مستقرة فذلك يدفعني لاتنسم مطلبا سهلا وموجود وفي نفس الوقت مفعم بالصراع الطبقي. وليس معني وجود صراع ان الامور غير مستقرة فالصراع موجود من لحظة ظهور الامبيا وحتي الان. كنت افضل استخدام لفظ التوازن بدلا من الاستقرار فالعالم الجدلي ينتقل من توازن الي توازن جديد مع كل حسم لصراع ما والارتقاء الي توازن اعلي يحمل صراعات جديدة.

تحيتي وكل المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين....النمري تعليق رقم 5

ماهو رأي الطب النفسي بهذه المقولة ؟؟ سؤال للصديق العزيز الدكتور طلال الربيعي.

إما قولي انا : هذه اسطورة دينية , وقع فيها النمري, من خلال اللاشعور

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري
دعك عن الاهانات وحاول ان تكون علميا وماركسيا في اجاباتك بدل هذا الهراء في تعليقك ومقالك!
فكما توقعت فانك لم تجب بخصوص سؤالي حول ستالين وبافلوف وشيوعي الكلاب و تعليقك لا علاقة له بسؤالي بتاتا و المشتق من مقالتك المتخبطة نفسها. لذا دعني اسألك سؤالا اخرا لربما تنجح في الاجابة عليه على عكس السؤال الاول, والسؤال متعلق بنفس الفقرة التي اقتبتسها اعلاه
-الإنسان افترق عن مملكة الحيوان لأنه نجح في إنتاج حياته فكان للإنسان تاريخ هو تاريخ الإنتاج، بينما سائر الحيوانات الأخرى ظلت بلا تاريخ لأنها لا تنتج حياتها-
فكيف يفترق الانسان عن الحيوان بسبب الانتاج كما تقول, اي بعبارة اخرى ما الذي ميز الانسان عن الحيوان ليستطيع الانتاج على عكس الحيوان الذي لا يستطيع الانتاج؟ واذا كان الانسان انثربولوجيا او داروينيا تطوريا ليس انسانا قبل دخوله مرحلة الانتاج فماذا تسميه اذن؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
الامر لا يحتاج الى طب نفسي بقدر ما يحتاج الى تدريب علمي والاحتكام الى منطق العقل, فحتى لو اتفقنا مع الجزء الاول من عبارته فرضا (وفرضا فقط) ولكن كيف يعلم النمري ان البشرية لن تخلق نظيرا لستالين اذا لم يكن النمري هو الله الابراهيمي او العقل المطلق الهيغلي وان كان الاول يستطيع التنبوء كما !يقال على عكس الله هيغل او سبينوزا الغير قادر على التنبوء
وبقدر ما يتعلق الامر بالشيوعية فهو امر مفرح يزفه الينا النمري بان مرحلة .الحركة الشيوعية التي خلقت ستالين قد قبرت واتمنى ان تكون الى الابد
بالطبع النمري شخص لاهوتي حاله حال زعيمه الروحي ستالين (العظيم!) الذي احال لينين الى قديس بتحنيطه وعلى عكس رغبة لينين وزوجته .كروبسكايا

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل التقدير لملاحظتك الذكية
أنا استخدمت مفردة المستقرة أي التي تزود الشعب بحاجاته النسبية وتعمر لزمن طويل
العبودية والإقطاع والرأسمالية كانت مجتمعات مستقرة لأنها عمرت مئات السنين رغم انها انهارت بفعل الصراع الطبقي
يسعدني جداً أن يتقدم البدري علي
حبي لك يا معلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قضيت ثلاث سنوات وأكثر وأنا أعلمك أن الإمبريالية ماتت في السبعينيات وكنت تعارض ذلك بشدة وتشكك بعلمي ومعارفي
أما حينما قال لك المدعو جيمسون أن الامبريالية ماتت أعدت وراءه أن الامبريالية انتهت
فكيف تؤمن أنك ماركسي وأنت لا تمتلك القاعدة الأولية للماركسية
بل ها أنت تكشف عن نفسك معادٍ للشيوعية وتتمنى أن تكون الشيوعية قد دفنت إلى الأبد
لكنن ولكي أثير حنقك أؤكد لك أن ثورة أكتوبر التي قادها ستالين لتنتصر على كل قوى العداء للشيوعية وأنت منها ما زالت تحكم العالم ولا تستطيع كل القوى الكارهة للبشرية أن تخرج عن مسار الثورة البلشفية
كي تفهم ما أقول يتوجب أن تمتلك قاعدة الماركسية وأنت تفتقدها

ولي أن أعلمك أيضا أن علماء الأنثروبولوجي يسمون الإنسان في مرحلة الشيوعية البدائية التي امتدت ملايين السنين قبل أن ينتج يسمونه الحيوان الشبيه بالإنسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ فؤاد النمري المحترم

دمت للفكر الحر مواكباً وسابراً مفسراً أحداث الحاضر وأزماته صراعاته وحروبه على ضوء ما تستلهم من قراءاتك المستمرة المتجدّدة لغة وتحليلاً للماركسية - اللينينية .....
أمنياتنا لك أيها الصديق العزيز الصحة والهمّة ونشاط الشباب لتزودنا بجديدك العميق الممتع ..

فائق التحية والإحترام ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز، أنا حريص على متابعة كل ما تكتب رغم أنني لم أعلق منذ مدة. أريد بداية أن أشكرك على هذا المقال العلمي. أما تعليقي على المقال :

أنا أتفق معك في قراءتك للتاريخ ولكنني والى هذه اللحظة لا أريد أن أتنبأ بأحداث مستقبلية لأن كل شيء وارد الحدوث، النتيجة التي تخلص اليها يا رفيقي هي :
(ستتحطم قريبا دون شك فوضى الهروب من الاستحقاق الإشتراكي الذي حققته الثورة البولشفية، الفوضى المتمثلة بالإقتصاد الحربي في روسيا وبالإقتصاد الخدمي في أميركا)، كيف ستتحطم هذه الفوضى؟ هل ستتحطم ذاتيا بمعزل عن قوى التاريخ؟

تحياتي البولشفية للرفيق العزيز وتمنياتي له بدوام الصحة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علق الرفيق ستالين على تشكيل حلف شمال الأطلسي في العام 49 يقول .. -لن نحاربكم لكننا سننتصر عليكم بالمنافسة السمية-
والقول يعني أن دول حلف شمال الأطلسي ليست منافسا للإتحاد السوفياتي على الصعيد الحربي
أما على صعيد المنافسة السلمية فالاتحاد السوفياتي سيغلبكم أيضاً
لذلك كانت الخطة الخمسية الخامسة 1951 - 55 لتؤكد انتصار الثورة الإشتراكية على الصعيد العالمي
بعد اغتيال ستالين في آذار 53 قام الجيش -الأحمر- بثورة مضادة بدءاً بإلغاء الخطة الخمسية في ايلول 53 التي كانت ستؤكد الإنتصار النهائي للثورة الإشتراكية

لمعارضتنا الحدية لذلك الإنقلاب الرجعي الذي غير مسار التاريخ إضطرنا لنتعلم الماركسية كما هي في حقيقتها ومكننا من العوم في محيط الماركسية العارم

تحياتي لرفيقي في النضال الشيوعي مريم نجمة والرفيق الكبير جريس الهامس

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شغل الماركسي هو أساسا تعيين القوى الرئيسة الفاعلة في المجتمع
وإذ يعين الماركسي هذه القوى يتوجب عليه أن يعلن عن مسار تطور هذه القوى وتعيين مآلها
عين ماركس وانجلز في بيانهما الشيوعي تلك القوى (الراسماليون والعمال) وحددوا المآل وهو الثورة الإشتراكية قبل سبعين عاماً من حصولها في روسيا

في علم الديالكتيك أشار ماركس إلى أن التناقض الرئيس في المجتمع يفشل في المواجهة الثورية ومع ذلك ينتقل المجتمع انتقالا نوعيا رغم فشل النقيضين

قام المشروع اللينيني ليفجر الثورة ضد النظام الرأسمالي وفيما بعد الحرب العالمية الثانية ترآى نجاح الثورة الاشتراكية على الصعيد العالمي غير أن البورجوازية الوضيعة بقيادة الجيش القوي قامت بثورة مضادة عطلت فوى الصراع البروليتاري بدءا بإلغاء الخطة الخمسية في ايلول 53 بعد اغتيال ستالين
لكن قوى الاتحاد السوفياتي الجبارة تماهت بعد الحرب بثورة التحرر الوطني التي وضعت حدا للنقيض الرأسمالي في سبعينيات القرن الماضي
وهكذا انتهى النقيضان الرأسمالي والبروليتاري إلى العجز والفشل
العجز الكلي الذي أصاب العبيد والسادة تمثل بانهيار روما 476م والانتقال إلى النظام الإقطاعي بعد 4 قرون
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد كاتب المقال:
قوى الإنتاج التي تعمل في الطبيعة تتمثل في طرفين، الطرف الأول هو قوى العمل البشرية (Labour Power) والطرف الثاني هو أدوات الإنتاج التي سماها كارل ماركس (Instruments) وهي المكائن والأجهزة ومختلف الأدوات . تلك هي القوى المحركة للتاريخ وتعبر به إلى تشكيلات مختلفة ......انتهى

بمعنى ان التناقض حسب الفقرة اعلاه هو بين قوى العمل البشرية و أدوات الإنتاج...وبالتالي هذا التناقض هو القوى المحركة للتاريخ..

هذه ليست تحليل ماركس , بل تحليل السيد النمري.
التناقض عند ماركس هو بين القوى المنتجة المادية material productive forces , ,وبين علاقات الإنتاج القائمة ( وليس مع ادوات الانتاج ؟؟؟).

كتب ماركس في مقدمة : مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي 1859:
تدخل القوى المنتجة المادية للمجتمع , في فترة من فترات تطورها, في تناقض, في تناقض مع علاقات الإنتاج القائمة....

كم مرة اعيد و اكرر : دع ماركس و شانه

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل ارام محاميد

عندما كان لينين يتحدث عن المرحلة العليا من الشيوعية , قال بالنص:
we do not and cannot know.

قدمت هذا المثال , كنموذج للتواضع .

مقدمات السيد النمري خاطئة لذلك يكون الاستنتاج خاطئ
لايوجد في علم الاقتصاد السياسي , عبارة: الاستحقاق الإشتراكي.

فعندما تصل قوى المجتمع الإنتاجية المادية material productive forces ,إلى درجة معينة من تطورها تدخل في صراع مع علاقات الإنتاج القائمة relations of production أو بالتعبير القانوني مع أحوال الملكية التي كانت تعمل في ظلها حتى ذلك الوقت. وتتغير هذه الأحوال التي هي قيد على الأشكال التطورية من القوى الإنتاجية. وفي هذه اللحظة تحل حقبة من الثورة الاجتماعية social revolution.....ماركس 1859

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين اختفت تعليقات الدكتور طلال الربيعي ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الاحترام اخي الدكتور طلال الربيعي فنحن في هذا الزمان نحتاج الاطباء الموقرين الكفوئين واصحاب الضمائر الحية الذين يحترمون مهنتهم لانهم يحترمون انفسهم فمن يحترم نفسه يحترم مهنته ويكون هو الرقيب عليها لا احد سواه بعد الله عز وجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق السيد النمري رقم 5 جواباً على تعليق محذوف.!!!

لذلك نرجوا من ادارة الحوار المتمدن , ان تعيد نشر تعليق الدكتور طلال الربيعي.
مع الشكر و التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---