انحناءة إجلال للبلاشفة في مئوية ثورة اكتوبر / 5-5

تقول - استولى ستالين وزمرته على مقدرات الحزب والسلطة. الخ- - من هم الشيوعيون الذين كنت تتمنى ان تبقى السلطة في يدهم؟
كيف سمح البلاشفة المنتصرون في الثورة والحرب الاهلية وحرب التدخل لستالين وزمرته باستلام السلطة؟
هل تعني هذه الجملة بأن الثورة البلشفية فشلت بعد عشر سنوات أي عندما استولى ستالين على السلطة؟
هل يعني هذا بأن الطبقة العاملة لم تكن صاحبة السلطة منذ عام 1927
تقول - مع إلغاء ستالين لسياسة النيف و فرض الكولخوزات و السوفخوزات على الريف و التصنيع في المدن. الخ-
هل لديك اثباتات على ما جئت به ؟ هل حقاً كان الفساد بهذه الصورة؟ أعداء ستالين لا يستطيعون الادعاء بهذا الشكل لان السوفيتي البسيط كان يعرف تمام المعرفة بأن أيام ستالين ما كان بإمكان احد السرقة والنكات الشعبية كثيرة حول هذا الموضوع
كيف تستطيع سلطة فاسدة بهذا الشكل فرض التصنيع والتعاونيات؟ والذي كان يتطلب عمل ذو إنتاجية عالية؟
سلطة فاسدة بهذا الشكل لماذا تحتاج فرض التصنيع والتعاونيات؟ولصالح من؟يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول -انتعش الاقتصاد السوفيتي خلال الثلاثينات و دخل مرحلة التصنيع الكبير ، و بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ..الخ-
هل قامت زمرة ستالين بهذا؟ ولماذا تقوم هكذا زمرة بكل هذا ؟ا لصالح من وقد غادروا الحياة جميعهم لا يملكون شيئا؟
- تناقض هذه الجملة ما جئت به سابقا

لم تجيب لماذا انهار الاتحاد السوفياتي حيث انك في الفقرة الأخيرة تصف ماذا حدث والكل يعرف ماذا حث ولكن لماذا حدث يتطلب إجابة
كنت أتمنى ان أقرأ تحليل أكثر ماركسيةً

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعي الحزب الشيوعي الى السلطة ثلاث مرات

دعوة عبد الكريم قاسم

دعوة البعثيين

دعوة الاحتلال الامريكي

في جميعها لبى نداء السلطة

اللئيـــم يرى الناس اشرار والمنافــق يرى الناس منافقين..محب الخير يرى الناس أخيارا والحسود يرى الناس حساد والخائــن يرى الناس خونه..

حلفاء البعث يروون الناس ارذال مثلهم يتحالفون مع البعث

حلفاء الاحتلال من اجل المناصب والدولارات يروون الناس بلا قيم مثلهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الست زينة المحترمة
ليس ستالين هو من بنى الاشتراكية ؛ الذي بناها هم بلاشفة لينين . أما ستالين - خائن وصية زعيم البلاشفة لينين - فقد تكفل باعدام و طرد الآلاف من ألمع البلاشفة اللينينيين حتى خلت اللجنة المركزية تماماً من المنافسين اللينيين الحقيقيين له في خمسينات القرن الماضي .
جربي إعادة قراءة كل المقال من جديد حيث يجيب عمّا تسالين ، و إذا كانت عندك أجوبة غيرها ، فنورينا بها في مقال تكتبيه أنت بعيداً عن وسوسات النمري عميل آل سعود لكي تفيدين و تستفيدين و تخدمين الوقائع بعيداً عن التمني و عدم التمني .
مع الاحترام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى طلال و ليد عمر السري
ت 3

يخاطبني السفيه بكل قبح *** فأكره أن أكون له مجيب
يزيد سفاهة فأزيد حلما *** كعود زاده الإحراق طيبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي الحارة استاذي العزيز ابا نورس/ان ثورة اكتوبر المجيدة قد بدأ العد التنازلي لآفولها واضمحلالها منذبداية عام1924 ومنذ ان عض كوبا بنواذجه على المقعد البابوي للكرملين وتحالف مع الاحماقان كامينيف وزينوفييف ضد تروتسكي والمعارضة العمالية اليسارية. ثم تحالف مع بخارين وقام بتصفية الاحمقان وبعد ان لم يبقى سواه وبخارين قام باعدامه(فخلا لك الجو فبيضي واصفري)!!!اي بعد موت لينين بدأت فصول تراجيديا الثورة الروسية بالتداعي.وجرى ذبح البلاشفة وكل الحرس القديم كالنعاج!!!اما خروشوف وبريجنيف وبقية الانذال فهو تحصيل حاصل فكلهم خرجوا من معطف سوسو القوقازي!!!فمثلما تزرع تحصد ومن هشيم لهشيم..آسف على المداخلة السلبية التي ارجو ان لاتعكر احتفاءك بالذكرى المئوية العطرة لاكتوبر الخالد.خالص تقديري واعتزازي استاذي النبيل

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاسناذ دكتور حسين علوان حسين المحترم
نعم, ان ستالين ارتكب اكبر جريمة بحق الحركة الشيوعية السوفيتية والعالمية وذلك لحجبه وصية زعيم البلاشفة لينين والذي يتمسح باذياله البعض ممن يسمون انفسهم -البلاشفة الجدد-, وكما تذكر في تعليقك 4 اسم احد ابطال هذه الجوقة الجوفاء, وهم يثيرون فعلا كل السخرية والاستهزاء بحقهم. وهدفهم هو فقط التضليل والتموية بكونهم ابواق رخيصة للرأسمالية العالمية ولأعتى الرجعيات العربية. ولكن حيل وحبائل افراد هذه الجوقة الجوفاء لا تنطلي الا على من لا يفقه الف باء الماركسية ولا يردد سوى اصداء الربع الخالي وصحارية المقفرة. وهم في الخشونة والفضاصة حالهم حال زعيمهم الاوحد ستالين. والذي جريمته الاخرى لا تقل فظاظة وتوحشا وهي تحنيطه لجثة لينين وتحويله من رمز ثوري كبير الى جثة هامدة وباردة تعرض في متحف ليتفرج عليها الناس بدافع الفضول والتسلية وتزجية الوقت. وهذا الفعل كان اكبر اهانة بحق لينين. وكما نعلم فقد عارصت هذا الفعل زوجة لينين الرفيقة كروبسكايا التي قالت لو كان لينين حيا لقام ستالين بسجنه او الاجهاز عليه.
مع فائق المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الفاضل السيد ماجد الشمري المحترم
ت 6
يقول في الكرام مثلك الشاعر :
ان الكريم لكالربيع تحبه للحسن فيــــه
وتهش عند لقائه ويغيب عنك فتشتهيه

أقول هذا و الغصة في زوري لانهيار الاتحاد السوفيتي بالنسف الداخلي المبرمج . كيف يمكن لشيوعي أن يكيد لرفاقه ، بله إعدامهم بالجملة ؟ واجب الشيوعي هو اسعاد كل أفراد شعبه و أولهم رفاقه ، و ليس التنكيل بهم لازاحتهم عن الطريق ، بل مؤازرتهم و تمكينهم من أخذ أدوارهم القيادية كاملة و استثمار كل طاقاتهم لأن قوتهم القيادية و الفكرية هي قوة لكل الحزب ، مع بناء الجيل الجديد من الشيوعيين و تمكينهم من القيادة مثلما فعل لينين العظيم عندما طلب في وصيته زيادة أعضاء اللجنة المركزية 50-100 عامل معجون بالنضال في تحرير العمل . لا يمكن تبرير الدكتاتورية في أي حزب ، فما بالك بالحزب الشيوعي الذي يقف فكراً و ممارسة ضدها على طول الخط ؛ هذه هي إحدى واجبات كل شيوعي : مقارعة الدكتاتورية أينما وجدت ، في الحزب قبل خارجه .
النتيجة هي وصول ابناء الكولاك من أمثال غورباتشيف و يلتسين لأعلى سلطة في الحزب و من ثم تدميره لحساب الامبريالية .كل هذا و نجد من يدافع عن الدكتاتورية !

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما يذكر طارق علي في كتابه الموسوم معضلات لينين: الإرهاب، الحرب، الإمبراطورية، الحب، الثورة- بخصوص ستالين:
-هذه هي الأشياء التي لا يتم الحديث عنها لأسباب عديدة منها؛ ما فعلته القيادة السوفييتية بلينين بعد موته. كان المكتب السياسي قد اتخذ قرارًا بتحنيطه، وعرض جثته على العامة، ليحولوه إلى قديس بيزنطي. وهذا تقليد مشهور جدًا في الكنيسة الأرثوذكسية، وعلى الرغم من
أن بعض أعضاء المكتب السياسي لم يكونوا مؤيدين لذلك، لكنهم لم يستطيعوا مواجهة الأمر، ذلك أنه قد بدا مذهبيًا.
دعت ناديا كروبسكايا، أرملة لينين، وأختاه القيادة وقلن: -كان لينين سيكره ذلك، لقد احتقر كل أشكال التأليه، أرجوكم أن تدفنوه تحت حائط الكرملين حيث دفن القيادات والنشطاء، لا تفعلوا به ذلك-.
لكنهم كانوا قد فعلوا به ذلك، وقد كانت حركة ذكية، لقد استطاعوا استخدام لينين، خاصة في سنوات حكم ستالين، الذي أعيد بناؤه من جديد فلم يكن ستالين قد التقط صوراً مع لينين.
ستالين بالتحديد فعل هذا، بالطبع كان قد قابل لينين كثيرًا في اجتماعات المكتب السياسي، لكن لإظهار أنهم أصدقاء، زُوّرت الكثير من الصور، ورُسمت الكثير من اللوحات،
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لإثبات أن هناك تواصل غير محدود بين لينين، وفكره، وما بقى في الاتحاد السوفييتي في الثلاثينيات.-
ويذكر الكتاب ان لينين قال -أن ستالين لا بد أن يقصى من الأمانة العامة للحزب وبيّن الأخطاء وأسبابها-.
--------------
وجوقة البلاشفة الجدد, وانسجاما مع شيوعية الصحارى والبداوة, تعلن, بسبب اميتها وضحالة ثقافتها, حالها حال المعتوه دونالد ترامب ومملكة الظلام الوهابية, معاداتها الصريحة للثقافة والمثقفين, رغم ان ماركس وانجلز ولينين كانوا من اكبر مثقفي عصرهم وفي كل العصور. وكما يذكر طارق علي, اشتهر لينين بحبه للأدب واللغة اللاتينية.
-------------
مئة عام على الثورة الروسية، ولا تزال أفكار لينين عن الديمقراطية والإرهاب والثورة هامّة
ميراث فلاديمير لينين.. حوار مع طارق علي (ترجمة)
https://www.rommanmag.com/view/posts/postDetails?id=4617

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق الكبير الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
تحية متجددة
جزيل الشكر على المداخلة الدسمة و روابطها في 9-10
لقد أسس ستالين للدكتاتورية في الحركة الشيوعية العالمية على نحو كارثي وذلك بالضد من المبدأ الماركسي بأن الديمقراطية هي الطريق الحقيقي للشيوعية ، و هذا المرض الخبيث مازال ينخر حتى الآن في الأحزاب الشيوعية هنا و هناك ، للأسف . كان يحلو له خلع هذا الزعيم الشيوعي عن قيادة هذا الحزب الشيوعي و تنصيب ذاك محله كلما أمكن ذلك ، و بعكسه يصار إلى -طرد- حزبه الشيوعي من الأممية الشيوعية ! هكذا دمر ستالين الحزب الشيوعي الأمريكي و النقابات العمالية في الولايات المتحدة الأمريكية ، ناهيك عن أوربا الغربية
أما ذاك الرجل و زمرته ، فلا يكتبون حرفاً عن جريمة دهس المناضل الشيوعي صالح المنصور حتى الموت في الرياض بتاريخ 3 أكتوبر2016 ؛ و لا لجريمة الإبادة الحالية للشعب اليمني ؛ و لكننا نراهم يطبلون و يزمرون للقماص محمد سلمان (صنيعة ترمب و اسرائيل باعترافهم صراحة بذلك) كما لو كان هو ماركس أو انجلز أو لينين أو غرامشي .
إلى هذه الرثاثة وصل بعض المتبلشفين زوراً في شرقنا المدمر الحزين .
مع كل الاعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحياتي للدكتور ابو نورس والى اصدقائي الاعزاء ماجد الشمري و الدكتور طلال الربيعي.

أخر ما نطقت به قريحة المكارثي الجديد, في يوم 08.01.2018 باللغو التالي:

ولا يفجؤني أن أحداً من هؤلاء ينشغل صبحاً ومساء بالحرب على الإمبريالية الأميركية بعد أن باتت أميركا مستعمرة صينية
وآخر بات يرى في السعودية العدو القاتل للإنسانية رغم أن السعودية غيرت نهج التخلف وتسلك اليوم طريق التحضر كما يؤكد جميع الليبراليين في السعودية.

لم يصمد المكارثي الجديد , امام شلالات الحقيقة المتدفقة عليه من قبلنا , فلاذ في الصمت.

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=585238

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل السيد عبد الحسين سلمان المحترم
ت 13
أنا ممتن جداً لتواصلكم الكريم و جزيل الشكر على مداخلاتكم الدقيقة .
مع حبي و تقديري و اعتزازي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست انا من قال أن ستالين بنى الاشتراكية بل انت يا دكتور عندما قلت بأنه فرض التصنيع السريع والتعاونيات الزراعية والجميع يعرف بأنه دون التصنيع السريع لما كانت اشتراكية وما كان نصرا على النازية
هل تعرف يا دكتور أي شخص على وجه الأرض في عيد ميلاده 138 يهدى 10000 وردة قرنفل حمراء غير ستالين؟ يصطف المخلصين له لتقديم الورود في درجة حرارة تحت الصفر، هل يعقل أن يكون مجرماً ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ها أنت يا رفيقتي العزيزة تواجهين آحر نسخة من شيوعيي البورجوازية الوضيعة ولعلك تلاحظين أن الدمغة التي تدمغ هؤلاء البورجوازيين الوضعاء هي حقدهم على ستالين ايقونة العمل الشيوعي الوضاءة
ميكانزمات التطور الإجتماعي لا تعطي أي دور تاريخي للبورجوازية الوضيعة فما بالك لشيوعييها وهم غثاؤها
مثل هذا الغثاء لن يمكث في الأرض ولك أن تقرأي الموسوعة البريطانية تقول لم يكن ثمة تناسب بين تشيرتشل وروزفلت من جهة وبين ستالين من جهة أخرى في مؤتمر يالطا في شباط 45
ما زال تشيرتشل وروزفلت محل فخار شعوبهم وتشيرتشل نفسه قال .. لست أنا من يقارن بستالين أعظم القادة بكل العصور كما أكد روزفلت أن ستالين سيبني عالما يسوده السلم والدموقراطية
شيوعيو البورجوازية الوضيعة إنما هم نكرات لا يؤبه بها أمام تشيرتشل وروزفلت
أعود لتشيرتشل ينهر خروشتشوف على غداء في بيت ايدن رئيس وزراء بريطانيا متسائلا .. -من أنتم !؟ أنتم لا شيء بدون ستالين-
ليقرأ هؤلاء الأعداء وصية لينين قراءة دقيقة وصحيحة حيث لا يرى لينين بديلا لستالين إذ يطلب لينين أن يبدلوا ستالين بستالين آخر ليس فظاً مع أقرانه
طبعا شيوعيو البورجوازية الوضيعه لا يخجلون

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الست زينة المحترمة
ت 15
صحيح ما تقوليه عن مأثرة التصنيع و الحرب الوطنية الكبرى ، و غيرهما العديد من الانجازات الأخرى التي سبق و أن ذكرتها بعجالة في الجزء الأول من المقالة و الفضل فيها يعود للشيوعيين السوفييت ، بضمنهم ستالين طبعاً . .
أنا هنا أتكلم عن سبب انهيار الاتحاد السوفيتي العظيم على نحو مأساوي غير مبرر بفعل خيانة ستالين لوصية لينين و من ثم توليه تفريغ الحزب الشيوعي السوفيتي من القادة الشيوعيين المؤهلين طيلة ثلاثة عقود متتالية فلم يعد يوجد من يقود الحزب و الدولة غير البيروقراطيين المتسللين لصفوفه لمصالح طبقية ضيقة بعد انهاء ستالين للدور الفاعل للديمقراطية و الابداع الشيوعي الفكري و الميداني و النقد الملازم و التجديد في الحزب . هذه الجريمة الكبرى أسست تقاليد دكتاتورية و آلية للتسلط غريبة عن الشيوعية و مصالح الطبقة العاملة اتبعها كل من خلفة على الأمانة العامة في الحزب الشيوعي السوفيتي (و ألعديد من الأحزاب الشيوعية الأخرى) ، فنخرت الحزب من الداخل و يسرت تسلق ممثلي الثورة المضادة من أمثال غورباتشيف و يلتسن و زمرتهما لأعلى هرم السلطة ممن تولوا تفكيك الاتحاد السوفيتي .
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجبي يا دكتور مما تكتبه. الم يطلب ستالين من المؤتمر اعفائه من مهامه بعد ان اطلع المؤتمر على رساله لينين.ثم عن اي وصيه تتكلم اذا كان اعتى اعداء البلاشفه تروتسكي قد كتب انه لا يوجد وصيه و كل ما في الامر انها توجيهات من لينين الى المؤتمر، تم الطلاع عليها و مناقشتها.
ثم اي مصالح طبقيه حازها من سميتهم البيروقراطيين، هل استولوا على وسائل الانتاج ؟هل غيروا الصوره الطبقيه للمجتمع السوفياتي؟مولوتوف في شيخوخته اعتاز تكاليف التدفئه
الديمقراطيه الاشتراكيه هي ديكتاتوريه البروليتاريا.فهل الغى ستالين هذه الديكتاتوريه لتقول انه انهى الدور الفاعل للديمقراطيه.
ان احتدام الصراع الطبقي بين البرجوازيه الوضيعه و البروليتاريا، هو السبب الاساس لتفيك دوله السوفييت. فالتقاليد الديكتاتوريه هي اساس لا يمكن بدونه المرور المرور الى الشيوعيه و ليست تقاليد غريبه عن الشيوعيه، ديكتاتوريه البروليتاريا لا تنخر الحزب بل تنظفه كما طالب لينين مرارا فعل ذلك.
اخراج المناشفه و التروتسكيين و اضرابهم تم على خطوات و بعد انذارات و بمقررات من المؤتمرات كان اولها قرار منع التكتلات الذي صاغه و طلب من المؤتمر اقراره كان لينين نفسه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دكتور تردد كثيرا خيانة ستالين لوصية لينين
هل ممكن أن أعرف متى حدثت هذه الخيانة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الست زينة المحترمة
السيد عبد المطلب العلمي المحترم
ورقتي تورد نص وصية لينين للمؤتمر العام القادم للحزب ، و التي تآمر ستالين و زيوفييف و كامنيف لضمان حجبها عن جلسته العامة - و هي أعلى سلطة في الحزب - و عدم تنفيذ مندرجاتها (طرد ستالين من منصب السكرتارية العامة للحزب لعدم صلاحيته في تبوئه له و من ثم اختيار سكرتير غيره صالح لهذا المنصب ، مع زيادة عدد أعضاء اللحنة المركوية بخمسين إلى 100 عضو من العمال حصرا) و ذلك على الضد من توصيات لينين الدقيقة و الواضحة بهذا الصدد .
خيانة ستالين -زينوفييف -كتمنيف للينين و اللينينية في المؤتمر 13 للحزب واضحة وضوح الشمس ، و هي التي أسست للانهيار اللاحق للحزب الشيوعي السوفيتي ، مثلما توضح نفس الرسالة بأبلغ العبارات ..
و بامكانكم مناقشة لينين بهذا الصدد و لست أنا . لينين طالب باعفاء ستالين من منصبه و هذا لم يحصل ، و طالب بزيادة عدد أعضاء اللجنة المركزية 50-100 عضو عمالي جديد و هذا لم يحصل . تآمر ستالين مع زينوفييف و كامنيف ضد لينين بهذا الصدد هو خيانة عظمى ضد الماركسية و اللينينية و الشيوعية و الحزب الشيوعي السوفيتي و الأتحاد السوفيتي ما بعدها خيانة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الست زينة المحترمة
السيد عبد المطلب العلمي المحترم
كلمات وصية لينين المعنونة للجلسة العامة للمؤتمر القادم للحزب لكي يقررها دامغة ضد ستالين ، و قد اثبت التاريخ صحتها أبلغ الإثبات ، و لا يمكنكما - أنتما أم غيركما - إلغاء وصمتها عن ستالين بالكلام و التبريرات ، هذا إذا كنتما تحترمان كلمات لينين و وقائع التاريخ التي أثبتت أسطع ما يكون الأثبات سوء استخدام ستالين لسلطة منصبه غير المحدودة مثلما تنبأ لينين بالضبط . .
خيانة وصية لينين العظيم تليق بأعداء الشيوعية و ليس بالشيوعيين الحقيقيين الحريصين على شيوعيتهم و على مستقبل الحزب الشيوعي السوفيتي .
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق البولشفي مطلب
الرفيقة زينه محمد

يتلحف أعداء الشيوعية بما يسمونه -وصية- لينين إلا أن هذا اللحاف يفضح عداءهم للشيوعية لا بل للبشرية حيث يسيئون قراءة الرسالة عن عمد
الرسالة بالعكس تماماً مما يزعمون فهي تزكية حقيقية لستالين حيث توصي أعضاء اللجنة المركزية بالبحث عن إمكانية استبدال ستالين بستالين آخر لا يختلف ن ستالين إلا بطبيغة-التواد- كما هو واضح بنصها الإنجليزي أدناه وليقل لي أعداء الشيوعية أي معنى آخر
appointing another man in his stead who in all other respects differs from Comrade Stalin in having only one advantage, namely, that of being more tolerant, more loyal, more polite and more considerate to the comrades

أما الجزء الثاني من الرسالة فيطمسها أعداء الشيوعية عن عمد حيث يستذكر لينين في هذا السياق عدم بولشفية تروتسكي وخيانة زينوفييف وكامينيف للثورة في العام 1917
وقرئت الرسالة في مؤتمر الحزب وتقرر تصنيفها بالسرية
وفي اجتماع اللجنة المركزية بعد دفن لينين ذكر أحدهم-الوصية- فقدم ستالين في الحال استقالته متوعداً أنه لن يتخلى عن فظاظته مع أعداء الثورة ورفضت استقالته بالإجماع

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وضاعة ستالين هي نفسها وضاعة من يسمون انفسهم رياء ونفاقا -البلاشفة الجدد!- فهم لا يخجلون من الكذب ولا يكفون عن تحريف كلمات لينين ولا يهمهم قيد شعرة استنكار عائلة لينبن لتحنطيه وخلافا لرغباته. فحقدهم على لينين وكراهيتهم له لا حدود لها ومهما ادعوا او زعموا.
فاذا كان هنالك من برجوازية وضيعة فعلا فهم اكبر دعاتها!

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال ستالين: في أول اجتماع عقدته اللجنة المركزية بعد المؤتمر 13 طلبت من اللجنة المركزية إعفائي من وظائفي كأمين عام . لقد بحث المؤتمر هذا الأمر ، وقد بحثه كل وفد على انفراد، واتفق كل الموفدين بالإجماع بمن فيهم تروتسكي وكامينيف وزينوفييف على أن من واجب ستالين أن يستمر في مركزه . فماذا يمكنني أن أعمل ؟ هل كان لي أن أتخلى عن مهامي؟ هذا ليس من عادتي ؛ لم يحدث قط أن تخليت عن واجبي وليس لي الحق أن أفعل ذلك إذ سأكون كما المستنكف . وكما قلت سابقاً فإنني لست وكيلاً حراً، فعندما يلقي علي الحزب مهاماً علي أن أقوم بها . وفي السنة التالية أيضاً طلبت مرة أخرى إعفائي، ومرة أخرى طُلب إلي أن أبقى
وفي جلسة للجنة المركزية، و لجنة مراقبة الحزب، قال ستالين : لقد سمعتم المعارضين يصيحون في نفس هذا المكان قائلين اللجنة المركزية أخفت وصية لينين . لقد بحثنا هذه المسألة عدة مرات في اللجنة المركزية ولجنة مراقبة الحزب ، وأنتم تعلمون ذلك . وتأكد مرة بعد أخرى أن أحداً لم يخف ِأي شيء، وأن -وصية- لينين كانت موجهة إلى المؤتمر العام الثالث عشر للحزب وتمت قراءتها في المؤتمر وأن المؤتمر اتخذ قراراً بالإجماع بعدم نشرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أظن أن الربيعي يقرأ الإنجليزية لكثرة استشهاداته بمقتطفات انجليزية
لكن تعليقه أعلاه يفضح عجزه في اللغة أو في الفهم حيث النص أعلاه يقطع ألسنة الماركسيين المفلسين وشيوعيي البورجوازية الوضيعة
كما يفضح العداء للبلشفية اللينينية التي يقلدها البلاشفة الجدد

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألفت نظر السيد طلال الربيعي صاحب تعليق 23 إلى حقيقة كبرى في تاريخ الحروب وهي أن معركة موسكو في شتاء 1941 قادها ستالين عندما كانت موسكو محاصرة بجيوش هتلر
رفض ستالين أن يغادر موسكو بالرغم من قرار الحكومة بذلك وقاد المعركة وكانت أول هزيمة لهتلر في الحرب
لأجل ذلك فقط يبدو وصفك لستالين بالوضيع أمراً ممجوجاً في التاريخ العسكري
لعلك تمتلك صفات أخرى لستالين غير الوضاعة وهو القائد العسكري الفذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل ممكن يا دكتور ان تحمل او تنسخ نص الرسالة التي تعتمد عليها كمرجع
تتهمني بأنني اسوق المبررات لستالين هذا غير صحيح لقد عدت لعدة مؤرخين في هذه القضية الذين اعتمدوا على الأرشيف السوفياتي منهم يوري جوكوف، غروفر فر وفالنتين ساخاروف وهم مؤرخين يعتمدون العلمية والموضوعية ويمكنك الاطلاع على فيديوهات لهم باللغة الروسية والانجليزية وثائقهم تشير عكس ما تقول
الموضوعية أهم صفة للباحث عن الحقيقة أقول هذا لنفسي ،لك وبالأخص كذلك للدكتور الربيعي في تعليقه رقم 23

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال ستالين: في أول اجتماع عقدته اللجنة المركزية بعد المؤتمر 13 طلبت من اللجنة المركزية إعفائي من وظائفي كأمين عام . لقد بحث المؤتمر هذا الأمر ، وقد بحثه كل وفد على انفراد، واتفق كل الموفدين بالإجماع بمن فيهم تروتسكي وكامينيف وزينوفييف على أن من واجب ستالين أن يستمر في مركزه . فماذا يمكنني أن أعمل ؟ هل كان لي أن أتخلى عن مهامي؟ هذا ليس من عادتي ؛ لم يحدث قط أن تخليت عن واجبي وليس لي الحق أن أفعل ذلك إذ سأكون كما المستنكف . وكما قلت سابقاً فإنني لست وكيلاً حراً، فعندما يلقي علي الحزب مهاماً علي أن أقوم بها . وفي السنة التالية أيضاً طلبت مرة أخرى إعفائي، ومرة أخرى طُلب إلي أن أبقى
وفي جلسة للجنة المركزية، و لجنة مراقبة الحزب، قال ستالين : لقد سمعتم المعارضين يصيحون في نفس هذا المكان قائلين اللجنة المركزية أخفت وصية لينين . لقد بحثنا هذه المسألة عدة مرات في اللجنة المركزية ولجنة مراقبة الحزب ، وأنتم تعلمون ذلك . وتأكد مرة بعد أخرى أن أحداً لم يخف ِأي شيء، وأن -وصية- لينين كانت موجهة إلى المؤتمر العام الثالث عشر للحزب وتمت قراءتها في المؤتمر وأن المؤتمر اتخذ قراراً بالإجماع بعدم نشرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق رقم 26

يبدوا أن العميد المتقاعد عبد الحميدوف نمروف , خريج جيش محمد العاكول .

أن معركة موسكو في شتاء 1941 قادها غيورغي جوكوف, والذي قال عنه المؤرخون بأنه : عراب النصر السوفيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق يوسف ستالين كان القائد الاعلى للجيش الاحمر.لا اريد ان اقلل من دور جوكوف لكنه كان قائد الجيش الغربي فقط. معركه موسكو من المعارك الاكبر في تاريخ الحرب، القوات السوفياتيه تكونت من عده جيوش(مليون و ربع ضايط و جندي)و كان هناك عده جبهات منها جبهه كالوكا و جبهه ايليتسك و غيرها و لكل جيش قائده. التنسيق الفعلي كان للقياده العليا برئاسه ستالين.مع العلم ان القياده السوفياتيه اعلنت اخلاء موسكو و نقل الادارات الى كويبيشيف. لكن ستالين رفض المغادره و بقى يقود معركه موسكو.

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في وصيته المعنونة تحديداً للمؤتمر العام للحزب (و ليس للثلاثي ستالين زينوفييف و كامينيف) لاتخاذ القرار فيها عام 1924 ، يصف لينين العظيم ستالين بالقول :
-إن ستالين شديد الفضاضة ، و إذا كان هذا الخلل يمكن تحمله في وسطنا و في تعاملاتنا نحن الشيوعيين ، و لكنه لا يطاق بالنسبة للسكرتير العام . و لهذا السبب أقترح على الرفاق التفكير بطريقة لإزالة ستالين من هذا الموقع و تعيين شخص آخر محله ممن يختلف في كل الأوجه الأخرى عن الرفيق ستالين بامتلاكه الأفضلية المتمثلة بكونه أكثر قدرة على التحمل ، و أكثر إخلاصاً ، و أكثر تأدباً ، و أكثر احتراماً لمشاعر الرفاق ، و أقل تقلباً ، إلخ .-
انتهى نص لينين .
نص لينين الخالد هذا يدمغ ستالين بالحرف الواحد بكونه : شديد الفضاضة ،و غير قادر على التحمل ، و غير مخلص ، و غير مؤدب ، و لا يحترم رفاقه ، و هو متقلب . كل هذه المثالب التي لمسها لينين العظيم لمس اليد في ستالين تؤكد أن لينين كان يعرف طينة ستالين الحقيقية أفضل من النمري و زمرة الطبالين خلفه ، و هي صفات تليق برجال العصابات و ليس بالقادة الشيوعيين و لهذا أوصى لينين العظين بطرده من منصب السكرتير العام للحزب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست طبالا خلف احد، فاحترم نفسك و غيرك.
اكرر ليست وصيه بل هي رساله الى المؤتمر، اتحداك ان تجد في اي نص للينين املاه في فتره مرضه اشاره الى ان هذه الرساله وصيه. نعم هو وجهها للمؤتمر و ناقشها المؤتمر و ليس ستالين و زينونوف كامنيف، و اقر المؤتمر بالاجماع عدم نشرها
رغم عدم دقه ترجمتك. الا ترى تناقضا في النص؟في البدايه(يمكن تحمله في وسطنا وفي تعاملاتنا نحن الشيوعيين)ثم فجأه(لا يطاق بالنسبه للسكرتير العام).اذا كانت الفظاظه يمكن تحملها بين الشيوعيين فكيف لا تطاق من السكرتير العام ؟اليست مهماته محصوره داخل الحزب في المكتب السياسي و اللجنه المركزيه الخ، اي بين الشيوعيين.
اخيرا اتسائل. ما الذي دفعك لحذف كلمه فقط من النص و استبدلتها ب يختلف في كل الاوجه الاخرى. اليس هذا تغير للمعنى؟الاصل هو(يتميز عنه فقط)اي ان لينين يدعوا الى انتخاب شخص اخر هو ستالين بكل صفاته ما عدا الفظاظه. ربما يلمح لستالين ان يشذب خلقه.
جواب ستالين امام المؤتمر كان واضحا. لا يمكن الا ان اكون فظا مع اعداء الشيوعيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف يا دكتور انت تعتمد على ترجمة غير دقيقة ولذلك طلبت تحميل او نسخ الأصل واذا كان الأصل المتوفر لديكم عربي ارجو العودة للنص الأصلي الروسي وطلب مساعدة في الترجمة ممن يعرفون الروسية او أي نسخة انجليزية صحيحة
ارجو ان تقرأ ما على الرابط ادناه لتعرف بأنه لم تكن هناك أي خيانة

https://www.revleft.space/vb/group.php?do=discuss&group=&discussionid=4808

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ت 33
شكراً على النصيحة و ما قصدتك أنت بشيء
ورقتي واضحة في نصها على رسالة لينين للمؤتمر القادم للحزب بالقول :
و بالطبع فإن عبقرية لينين لم تغفل استشراف المخاطر الجسيمة التي تنطوي عليها تسنم شخص غير مناسب لمثل هذا المنصب الكُلي-الصلاحيات في الحزب . لذا ، فقد أقترح - فيما عُرف بعدئذ -بوصية لينين- -خلال الفترة من 23 كانون الأول 1922 و لغاية 4 كانون الثاني1923 ، في رسالته التي أزمع تقديمها للمؤتمر الثاني عشر للحزب الشيوعي السوفيتي المخطط انعقاده في نيسان ، 1923 إجراءً ذا شقين . و بسبب تعرضه للجلطة الدماغية الثالثة التي جعلته غير قادر على النطق قبل ذلك بشهر ، فقد أجلت زوجته كروبسكايا عرض تلك الرسالة على ذلك المؤتمر على أمل حصول تحسن في صحته لاحقاً . بعد وفاته في 21 كانون الثاني ، 1924 ، تولت كروبسكايا تسليم الرسالة بنفسها لسكرتارية اللجنة المركزية ، مع الطلب بعرضها على المؤتمر الثالث عشر للحزب المزمع انعقاده في أيار من نفس العام باعتبارها وصية لينين للمؤتمرين .
انتهى
كلمة وصية صحيحة أستخدمتها كروبسكايا و ستالين و أنت نفسك في تعليق 28
يتبع لطفاً .
نفسك

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ت 33
هذه الرسالة عنونها لينين للمؤتمر العام للحزب لمناقشتها و أخذ القرار بصددها و ليس للجنة المركزية للحزب ؛ لذا فإن كلام ستالين عن مناقشتها في اللجنة المركزية للحزب قبل المؤتمر أو بعده هو اعترافه منه بخيانته العظمى للينين و للحزب الشيوعي السوفيتي على رؤوس الأشهاد .
الرسالة تتكون من ثلاثة أقسام ، عمد ستالين و زيوفييف و كامنيف على حجب قسمها الثالث كلياً عن الحزب ، و أطلع رؤساء الفروع الاقليمية الحزبية فقط على جزئيها الأولين فقط بشرط عدم قيامهم بتدوين الملاحظات عنها و عدم التطرق إليها في الجلسة العامة للمؤتمر (و هي بالضبط الهيئة التي وجه لينين الرسالة إليها) .
هذه الخيانة العظمى من طرف ستالين و الأحمقين واضحة وضوح الشمس و لا يمكن محوها مطلقاً بأي خطابات .
القصد من عرضها في ورقتي - التي حذفت منها مثالب ستالين - هو الإيضاح بأن متسنم منصب السكرتير العام للحزب - بسبب هذه الخيانة العظمى ضد لينين و الحزب الشيوعي السوفيتي - أصبح بمقدوره طرد و ادخال من يريد لأعلى هيئة قيادية في الحزب ، و أصبح هذا هو التقليد المتبع لمن تزعم الحزب بعد ستالين مماتسنى لأعداء اللشيوعية الوصول إليه زمن غورباتشيف .

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفضل الدكتور بالقول ان الرساله سلمتها كروبسكايا الى اللجنه المركزيه بعد وفاه لينين و هذا الكلام (حسب علمي) ورد في مذكرات تروتسكي ،لكن الحقيقه تقول ان الرسائل تم تسليمهافي ايار1923 و لكشف كذب تروتسكي يمكن بسهوله العوده الى ارشيفه حيث يذكر هذا بوضوح. لكن على ما يبدو انه اراد التضليل لاحقا فكتب في مذكراته ايار1924. حجه اخرى هي رساله كروبسكاياالمرفقه بالرسائل و تاريخها1923.
النقطه المهمه الاخرى و هي الزعم بان الرساله لم تعرض على المؤتمر. و دائما المصدر مذكرات تروتسكي و ما ساعد على انتشار الاكذوبه ان خروتشوف وضع وسم سري على بروتوكولات المؤتمر13. بعد رفع السريه عن البروتوكولات تبين ان الرسائل عرضت على المؤتمر و نوقشت. و اضافه اخرى تروتسكي نفسه اقر في مقال له في مجله البلشفي ان الرساله نوقشت في المؤتمر. لكن لاحقاقرر تغيير هذا و كتابه شئ اخر في المذكرات
كذلك يبدو ان الدكتور لا يعلم ان ادخال او اخراج الاعضاء من هيئه الحزب القياديه ليست من صلاحيات الامين العام بل حصرا المؤتمر و لم يلجأ الى هذا سوى الاقلابيين بعد قتل ستالين.لينين نفسه لم يكن يوما امينا عاما.
لم تجب على استفساري حول (يتميز عنه فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما وقع لينين مريضاً اصدر الأطباء أمراً يحول دون زيارة لينين قطعياً
علم ستالين بأن كروبسكايا تسمح لصديقيها زينوفييف وكامينيف بزيارة لينين فغضب غضباً شديداً وتلفن إلى كروبسكايا موبخا يقول أن مشاركتك لينين الفراش ذلك لا يخولك مخالفة تعليمات الإطباء وبامكن الحزب أن يمنعك حتى عن رؤية لينين
ذلك ما تسبب بكتابة لينين ما يدعى بالوصية
كان ستالين يعتبر لينين أكبر من أن تملكه زوجة أو عائلة أو حتى الحزب البولشفي حيث كان لينين يقود بروليتاريا العالم في ثورة شيوعية هو اجترحها ولذلك رفض ستالين أن يغطي وجه لينين التراب
اللينينية بكل وهجها وعبقريتها إنما هي من صناعة ستالين ولولا ستالين لتراجع لينين ليماثل إنجلز الذي قلما يتذكره الشيوعيون
محاضرات ستالين في جامعة سفرديلوف عن أسس اللينينية غدت أهم الكتب في العمل الشيوعي
في خطاب ستالين في الساحة الحمراء في 7 نوفمبر 1941 خاطب القطعات العسكرية مؤكدا أن الجيوش السوفياتية ستنتصر بالروح اللينينية كما انتصرت في الحرب الأهلية
قبل اغتياله بثلاثة أشهر فقط وقف ستالين في مؤتمر الحزب يقول ليس لدي تلاميذ حيث أنني تلميذ للينين

(يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقص مولوتوف في مذكراته وهو صديق العمر لستالين يقول أينما كان يعجع ستالين للنوم يعلق فوق رأسه وجه لينين الشمعي مضاء
وعندما توفي لينين أصدر ستالين تعليماته لمختلف دوائر الدولة أن تبقي على صورة لينين ولا تستبدلها بصورة ستالين
توفي ستالين وهو يرفع صورة لينين فوق مكتبه وهو ما شهد به جميع من زاروه

مع كل ذلك يبرز أحدهم ليصف ستالين بخائن اللينينية
الحق أنني أشفق كثيراً على أولئك الشيوعيين الذين لا يعرفون أن يكونوا شيوعيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاحظ أن لينين أنهى رسالته للمؤتمر القادم للحزب في 4 ك2 1923 و هو بصحة جيدة ، و لو كان يريد عرض الرسالة على اللجنة المركزية للحزب ، لعرضها في اليوم التالي مباشرة و لما انتظر انعقاد المؤتمر العام للحزب لعرضها عليه .
السؤال : لماذا قرر لينين العظيم عرض رسالته على المؤتمر و ليس على اجتماع للجنة المركزية للحزب ؟ الجواب مذكور في نفس رسالة لينين : منع خطر انقسام اللجنة المركزية (و هذا ما حصل فعلاً بعد وفاته) و فضح عدم كفاءة ستالين و غيره أمام المؤتمر ، و تقوية اللجنة المركزية برفدها ب-100-50 عضو عمالي جديد للوقوف حائلاً ضد خطر انقسام اللجنة المركزية لاحقاً . و كل هذه القرارات المصيرية مناطة بالمؤتمر و ليس باللجنة المركزية ، و التي تم ضربها عرض الحائط بتأمر ستالين و زينوفييف و كامنيف ضد أرادة لينين .
لاحظ جملة لينين المهمة جداً التي تشخص بالضبط مكمن الخطر على الحزب الشيوعي السوفيتي
الانفراد الدكتاتوري بالحزب من خلال منصب سكرتيره
إن الرفيق ستالين ، بعد أن أصبح السكرتير العام ، قد تركزت بيديه سلطة لا حدود لها ، ولست متيقناً من أنه سيكون دائماً مقتدراً على استخدامها بما يكفي من الحيطة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الجملة تلفت النظر إلى خطر نركز سلطة لاحدود لها بيد شخص واحد في الحزب و هذا خطر
يتهدد اللجنة المركزية و الحزب و يتطلب إعادة هيكلة اللجنة المركزية للحزب باضافة 50-100 عضو عمالي جديد إليها لتقوية سلطة إزاء سكرتيرها العام و منع الانقسام و تجديد دماء قيادة الحزب .
كل هذا الكلام تم ضربه عرض الحائط ، و بالفعل فقد حصل الانقسام الذي شخصه لينين بعبقرية تثير العجب ، و لقد أساء ستالين استخدام سلطته غير المحدودة مثلما تنبأ لينين بالضبط بطرده من يريد و جلبه من يريد للجنة المركزية ، أي أنه ألغى أشتغال آلية الفرز الثوري الديمقراطي في الحزب ، و انهى النقد اليومي الملازم للقائد و لكل شيء بغية التغيير و الحد من السلبيات ، كما أنهى امكانية وصول الشيوعيين الثوريين المتفتحين لقيادة الحزب بفعل تسلق رجال النعم و المداهنين إليها ، فيما اصبحت القاعدة تنتظر نزول التعليمات إليها من فوق فقط . هذا الانحراف الخطير عن جوهر الديمقراطية الثورية الشيوعية تجذر في الحزب أصبح تقليداً اتبعه كل من خلف ستالين من السكرتيرين العامين و راح ينخر في قيادات الحزب حتى فرغ الحزب من القيادة الثورية القديمة و الجديدة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت أن استفحال السلطة المطلقة للسكرتير العام للحزب قد أفضى أخيراً إلى التعفن القيادي في اللجنة المركزية للحزب. ففي الوقت الذي أبعد فيه الشيوعيين الحقيقيين عنها ، فإنه سمح للمعادين للحزب الوصول إلى أعلى قياداته عبر غض النظر عن كفاءتهم و انحدارهم الطبقي بعد أن أصبح المطلوب من الكوادر الحزبية القيادية التنفيذ لأوامر المافوق و كسب ودهم و رضاهم انتهازياً . و إلا كيف يمكن أن نتصور أن غورباتشيف الكولاكي يتسنم منصب السكرتير العام للحزب ، و أن الكولاكي الحاقد على الشيوعية يلتسين يتسنم منصب السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الروسي أولاً ، لكي يصدر بنفسه بعدئذٍ قرار حل الحزب الشيوعي ؟
قارن بين هذا و بين مطالبة لينين بزيادة أعضاء اللجنة المركزية ب -50 إلى 100 عضو عمالي جديد حصراً و دفعة واحدة لتجديد دماء القيادة و تقويتها ؛ و تصور كم كان يكون الفرق لو تمت إعادة هيكلة قيادة الحزب بهذه الطريقة اللينينية على نحو منتظم بدلاً من الدكتاتورية الستالينية التي سمحت بحصول كل هذ ؟
أود أخيراً الإيضاح بأن الهدف الأساس من هذه الورقة هو ليس أبداًً نبش القبور ، بل استخلاص العبر .
مع التقدير .
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو يا دكتور انك متمسك برأيك رغم كل الحقائق التي تثبت عكس ما تقول ولكن سؤالي بالإضافة للينين من هم البلاشفة الذين تنحني اجلالا لهم؟ فلينين بهذه الرسالة وجه نقد لقادة البلاشفة و النقد الموجه لستالين اقلهم حدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب العلمي المحترم
ت 37
أنا لم و لا أعتمد لا تروتسكي و لا خروتشيف في ورقتي هذه ، قط . و بالمناسبة ، لا يمكن عدم نقد كليهما ، و لست تروتسكياً ؛ لذا ، فإن الطمغة الستالينية هذه لا تفيد و لا تشتغل معي .
في رسالة لينين للمؤتمر هناك تشخيص بارز للقطبين محل الانقسام الوشيك في اللجنة المركزية للحزب : ستالين و تروتسكي ؛ لذا ، كان من الضروي عدم تسنم أي منهما لمنصب السكرتير العام للحزب . و للعلم ، فقد مات تروتسكي و هو لا يعلم بوجود قسم ثالث لرسالة لينين حول القوميات لم يعرض لا عليه و لا على رؤساء لفروع الحزب الاقليمية قط.
مصادري المعتمدة هي من الأرشيف الماركسي على النيت
https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1922/dec/.index.htm
و الخاصة بأعمال لينين ، و كذلك من دائرة المعارف الماركسية
https://www.marxists.org/glossary/terms/l/e.htm#last-testament
علماً بأن صحافة الحزب الشيوعي السوفيتي لم تنشر رسالة لينين حتى عام 1956 ظلماً و عدواناً . إلى هذا الحد بلغت معاداة اللينينية في عهد ستالين ..
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب العلمي المحترم
ت 37
جزيل الشكر على تنبيهي بوجود كلمة فقط في رسالة لينين و التي سقطت في الترجمة مع الأسف ، و لكن -مرة أخرى - لمصلحة ستالين . و لولا تذكيرك الكريم لي بوجود هذه الكلمة لتعذر علي التقاط السخرية اللاذعة الكامنة فيها و التي تزيد الطين بله على ستالين في ضوء انتهاء جملة لينين بكلمة (إلخ) التي هي من أضداد كلمة (فقط) ، هذا يعني أن نص لينين يستبطن و جود مثالب أخرى عند ستالين لم يذكرها لينين لأمر في نفسه . لذا ، فإن عديدالمثالب التي يسطرها لينين عن ستالين - و التي لا أستطيع التفكير بوجود ما هو أقبح منها للشيوعي- يحول معنى كلمة (فقط) إلى توكيد النقد و ليس التفقيط في قول س مخاطباً ص :
إنك شديد الفضاضة ، و إذا كان هذا الخلل يمكن تحمله في وسطنا و في تعاملاتنا نحن الشيوعيين ، و لكنه لا يطاق بالنسبة للسكرتير العام . و لهذا السبب أقترح على الرفاق التفكير بطريقة لإزالتك من هذا الموقع و تعيين شخص آخر محلك ممن يختلف في كل الأوجه الأخرى عنك بتميزه فقط بكونه أكثر قدرة منك على التحمل ، و أكثر إخلاصاً ، و أكثر تأدباً ، و أكثر احتراماً لمشاعر الرفاق . و أقل تقلباً ، إلخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان ما يذكره النمري في تعليقه 38 يجانب الحقيقة. فالاطباء تم اختيارهم من قبل ستالين وقد رفض لينين توصياتهم بالخلود المطلق الى الراحة والموضوع لا علاقة له بزوجته كروبسكايا. وبالفعل فقد قطع لينين الاقامة (شبه) الجبربة المفروضة عليه قسرا من قبل ستالين وعاود الرجوع الى عمله في الكرملين.
وقول النمري
-كان ستالين يعتبر لينين أكبر من أن تملكه زوجة أو عائلة أو حتى الحزب البولشفي حيث كان لينين يقود بروليتاريا العالم في ثورة شيوعية هو اجترحها ولذلك رفض ستالين أن يغطي وجه لينين التراب.-
هو امتداد لما قلناه من قبل برغبة - ستالين باحالة لينين إلى -قديس بيزنطي-! ولهذا لربما علاقة بحقيقة ان امه ارسلته وهو في سن الحادية عشرة إلى المدرسة الملحقة بدير أرثوذكسي في - تفليس- (جورجيا من أول الدول التي اعتنقت المسيحية، في القرن الرابع), وتعلم القراءة من خلال الكتاب المقدَّس. وكم حزنت أمه لأنه لم يلتحق بالرهبنة، حتى بعد أن صار زعيما للاتحاد السوفيتي. فقد ولد ستالين في أسرة متواضعة فوالده كان يعمل إسكافيا، وكان سكيرًا، وكان يعامل ابنه -جوزيف- بقسوة ويضربه ضربًا عنيفًا،
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأمه - إيكاترينا - كانت تعمل في البيوت لتعيل الأسرة، وأحيانًا كانت تسرف في حب ابنها -جوزيف- ولاسيما بسبب معاملة والده القاسية له، وأحيانًا كانت تضربه ضربًا مبرحًا، وعندما سألها فيما بعد: لماذا كانت تضربه كثيرًا؟ أجابته بأن الضرب لم يسبب له أي أذى، ولكنه في الحقيقة قد تأذى نفسيًا حتى أنه كره والدته، وخلال نحو 30 عامًا فيما بعد وعندما صار رئيسًا لم يلتقي بها سوى ثلاث مرات، ورفض دعوتها إلى الكرملين.
وكرهه لامه قد اسقطه ستالين لربما على الكنيسة, فقد ناصب الكنيسة (الأرثوذكسية الروسية) العداء، فحرق الأيقونات وهدم الكنائس. وهذا امر مخالف للماركسية وللمبادئ الحضارية وهو تدمير للثقافة الروسية ولربما كان ذلك بسبب شوفينيته تجاه الروس حيث تم فرض اللغة والثقافة الروسية على الطلاب الجورجيين عندما التحق ستالين بالمدرسة الأرثوذكسية في تفليس. واثناء دراسته في المدرسة الأرثوذكسية كان ستالين يدرس بجد وفي أوقات فراغه كان يكتب الشعر الجورجي، لاحقا بدأ بقراءة الكتب والروايات المحظورة بما في ذلك روايات فيكتور هوغو. ولكن موقفه تجاه الثقافة والمثقفين تغير جذريا لاحقا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقد استخدم - ستالين- عند استلامه السلطة أقسى أساليب العنف ضد الهيئات الدينية والمؤمنين، والمثقفين، والفنانين، والمعارضين. فرجال الكهنوت حُرموا من البطاقات التموينية، ومُنعوا من الأعمال، وحُرم أبناؤهم من الالتحاق بالمدارس أو أُخذوا بعيدًا عنهم إلى الملاجئ، وأُلغيت كافة الاحتفالات الدينية، وخلال الفترة من سنة 1929م وحتى نشوب الحرب العالمية الثانية أُعدم آلاف القسس، وأُرسل الآلاف إلى معسكر السخرة، وتحوَّلت الكنائس إلى مخازن أو مدارس أو مسارح، وفي سبتمبر 1932م نشرت جريدة -الحارس- الروسية أنه بناء على خطة السنوات الإلحادية فسوف تنتهي الكنائس في مدة خمس سنوات، ويُمحق الدين من الوجود، وفي سنة 1937 فقط تم إغلاق 1100 كنيسة أرثوذكسية، و240 كنيسة كاثوليكية، و61 كنيسة بروتستانتية، و110 مسجد، وأُعتبر المسلمون أيضًا عديمي الولاء للدولة، وصارت الشيوعية دينًا. وتركت القليل من الكنائس كنوافذ للمراقبة وكان معظم رعاة هذه الكنائس من عملاء البوليس السري يتعاونون مع الشيطان ضد أبنائهم،
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى أن أحد الأساقفة الأرثوذكس علَّق على جبته - المطرقة والمنجل-، وطلب من الكهنة أن يخاطبوه بـ-الأسقف الرفيق- بدلًا من -صاحب الغبطة- وبعض الأساقفة أخذوا يشيعون أن الشيوعية والمسيحية هما واحد في الأساس.
فكيف يستطيع احد بعد كل هذه الموبقات والجرائم التي ارتكبها ستالين ان يشكك احد حتى للحظة واحدة في وصية لينين؟ و-البلاشفة الجدد؟-,حالهم حال ستالين, يعتبرون المثقفين والفنانين والمفكرين والعلماء من البرحوازية المنحطة او المتعفنة او الوضيعة ولذلك يجب سحلهم في الشوارع او شنقهم وتعليق جثثهم على اعمدة الشوارع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا دكتور اعلم انك لست تروتسكيا و لم اشير الى ذلك، و ما اورده هو خظ التسلسل التاريخي للاحداث
لم تنشر الرسائل لانها عرضت على المؤتمر و اقر المؤتمر عدم نشرها. اماقضيه اخفاء الرسائل لكي لا يتم زياده اعضاء اللجنه المركزيه فهي حجه لا تقوى على الصمود. في اخر مقالات كتبها لينين و نشرا في البرافدا في ك2 و اذار1923،تم طرح نفس الافكار حول تقويه اللجنه المركزيه و زياده عددها و بشكل اكثر توسعا.
كذلك بالرجوع الى مقررات المؤتمر 13نجد قرارا برفع عدد اعضاء اللجنه المركزيه الرقابيه الى 150 مع توضيح حول عدد العمال و عدد الفلاحين و عدد المتفرغين.
كذلك لا اعرف ما تقصد بالانقسام في اللجنه المركزيه. كان هناك تكتل في الحزب و ليس فقط في اللجنه المركزيه. و من المعروف ان لينين كان ضد التكتلات و اضاف مقررات حول طرد من يرفض حل التكتلات. و استغرق الحزب عده مؤتمرات اعطت انذارات و استمعت لخطب التكتليين و اتخذت قرارات جزئيه و بعد استنفاذ كل الوسائل الموجوده و رفض حل التكتل تم طرد التكتليين من الحزب.
بالمناسبه ماركسيست اورغ عند تاسيسه قبل 10سنين كان تروتسكيا، الان لا اعرف توجهاتهم
لكني لاحظت استنساخهم من مواقع ماويه

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين وأنا نتحدى كل الأفاقين والمنافقين في أن يمسكوا ستالين بخالف المثل الشيوعية العليا ولو أدنى مخالفة تافهة
ستالين بجبروت خارق قرر أن يكون المثل الأعلى للإنسان الشيوعي الذي سيخلق بعد قرن أو قرنين والذي لا يشبه انسان اليوم إلا بالشكل

طبعاً الأفاقون والمنافقون لن يقبلوا مثا هذا التحدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انسجاما مع ما قلته اعلاه بتحويل ستالين للينين إلى -قديس بييزنطي- وبلاهوتية ومثالية اتباع ستالين وتحويلهم الماركسية الى لاهوت ديني او الشيوعية او الالحاد الى دين, ها هو النمري يهدد ويتوعد ويتحدى وسينصب بالطبع المشانق حتما لاعدام الأفاقون والمنافقون حسب تعبيره (الأفاقين والمنافقين) حال استلامه السلطة واعلان بيانه الاول بوصول شيوعيته اللاهوتية للسلطة.
والمنافق حسب اللاهوت النمري او خلافه أسوأ من الكافر ب(ستالينيته)!
-هل المنافق أسوأ من الكافر : والمنافق أضر وأسوأ من الكافر لأنه ساواه في الكفر وزاد عليه بالخداع والتضليل فيكون ضرره شديدا والحذر منه قليلا بخلاف الكافر.-
المنافقون والمنافقات .. خطرهم وصفاتهم في كتاب الله
https://saaid.net/Minute/mm66.htm
واني اتحدى النمري ان يجيب على تساؤلي التالي:
ما هو الفرق بين ما يقوله النمري بخصوص
-ستالين بجبروت خارق قرر أن يكون المثل الأعلى للإنسان الشيوعي الذي سيخلق بعد قرن أو قرنين والذي لا يشبه انسان اليوم إلا بالشكل-
واعتقاد الفيلسوف نيتشه بالسوبرمان الذي استغله هتلر وموسوليني في بناء منظومتهما النازية والفاشية؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واسألك ايضا ايها النمري, ان كنت فعلا تفهم اللغة العربية, ما الذي تقصده ب
-جبروت خارق-؟
وما معنى قولك
-المثل الأعلى للإنسان الشيوعي الذي سيخلق بعد قرن أو قرنين والذي لا يشبه انسان اليوم إلا بالشكل-؟
وكيف استطعت تحديد الزمن بقرن او قرنين؟
وهل هناك معادلة رياضية لهذه النبؤة اللاهوتية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1.
اقصد بانقسام اللجنة المركزية ما قاله لينين في رسالته :
-أنا أعني بثبات اللجنة المركزية الذي تحدثت عنه آنفاً [اتخاذ] الإجراء ضد الانشقاق-
أنتهى
2.
عدد الأعضاء تامي العضوية في اللجنة المركزية للمؤتمر 12 للحزب الشيوعي السوفيتي كان (40) فقط .
عدد الأعضاء تامي العضوية في اللجنة المركزية للمؤتمر 13 لنفس الحزب كان (53) عضوا فقط .
السؤال هو :
أين هو التطبيق للمبدأ اللينيني بزيادة عدد أعضاء اللجنة المركزية ب 50 -100 عضو عمالي جديد الوارد في رسالته للمؤتمر 13 للحزب ؟
هذه الأرقام توضح خيانة ستالين-زينوفييف-كامنيف للينينية .
3.
كنت أظن أن ماو كان على أتم الوفاق مع ستالين ، أليس كذلك ؟ و كان هجوم خروتشيف ضد ستالين في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي عام 1956 هو بداية القطيعة الصينية مع الاتحاد السوفيتي ، أليس كذلك ؟
4.
لا علاقة بالارشيف الماركسي الراهن على الانترنيت لا بالتروتسكية و لا بالماوية بفضل استقلاله التام عن أي حزب سياسي كونه قائماً على أساس التطوع حيث يعمل فيه أكثرمن 60 متطوعاً من أكثر من 30 بلد بأكثر من 50 لغة . و هو يبث من ألمانيا و إدارته في أمريكا .
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يؤسفني بأن كره الدكتورين الجليلين حسين علوان وطلال الربيعي للنمري افقدهما الموضوعية وقراءة التاريخ بشكل علمي فصبا جم غضبهما على ستالين القائد الفذ الذي أثار حقد دوائر المخابرات الامبريالية والتي شوهت صورته ستالين وتصفه كما يصفه الدكتور طلال
من المعيب على الباحث استعمال مراجع غير موثوقة ولا بأس ان يكون لديه رأي معادي لستالين ولكن يجب ان يكون مدعوم بالأدلة وليس رمي الاتهامات حسب المزاج
اما بالنسبة لوصية لينين فالباحث العلمي لا يعتمدها لأنها لم تكتب بخط لينين وتم املاءها في مرحلة كان لينين مريضا ولا يقوى على العمل ولكن اذا تجاوزا قبلنا بها مرجعا وحيدا للحكم على قائد يشهد له الجميع بمنجزاته فعلى الأقل اعتماد الأصل وليس ترجمة حسب المزاج
أذكر في احدى مقالات الدكتور طلال التي تناقش التحليل النفسي سألته لماذا يكره العراقيون ستالين فأجابني بأنهم لا يعرفون ستالين وكان موقفه من ستالين لامباليا والان بعد فترة بغير طويلة يكتب عنه بهذا الحقد أين العلمية في البحث؟ ارجو ان تتعلموا من غروفر فر على هذا الرابط
https://www.youtube.com/watch?v=Ccmj2Lj5jB0

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انها فعلا مزحة العصر! السيدة زينة محمد تعلمني اصول البحث العلمي واني قبل اكثر من عشرين عاما كنت الاجنبي الوحيد العضو في مجلس البحوث للعلاج النفسي في عموم المملكة المتحدة ومحررا للعديد من المجلات العالمية. فما هي انجازاتك ايتها السيدة المحترمة التي تسمح لك بالقاء محاضراتك من برجك العاجي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية حارة الى استاذي ابا نورس/: من ملحق الرسالة التي املاها لينين في 4/1/1923-ستالين فظ اكثر من اللازم،وهذا العيب الذي يمكن تحمله في دائرتنا نحن الشيوعيين،يصبح لامحتمل في منصب الامين العام،لذلك اقترح على الرفاق ان يفكروا لاعفائه من هذا المنصب،وان يختاروا له رجلا آخر،يتميز عن ستالين بأن يكون لينا اكثر،مخلصا اكثر،مؤدبا اكثر،واكثر تعاطفا مع رفاقه،واقل تطلبا...الخ(لم يترك لينين شيئا من ابرز الصفات الدميمة في قيادي الحزب!!)-
قد تبدو هذه تفاهة،لكني اعتقد انه من زاوية ضمان عدم الانشقاق،ومن زاوية ما اشرت اليه اعلاه عن علاقة ستالين وتروتسكي،ليست بتفاهة،او انها تفاهة ذات دور حاسم-..هذا النص هو في منتهى الدقة والوضوح بدلالته،ولايحتاج لحذلقة في التأؤيل،ولاقاموسا للتفسير،ولاعصرا للكلمات بقصد استخراج معاني ودلالات مغايرة ومتعسفة تلوي عنق كلمات ومعنى نص لينين -التي يلجأاليها السيد النمري وبطانته من العقديين الارثوذوكس!!-..

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجب ازاحة ستالين واعفاءه من منصب الامين العام وتكليفه بعمل اخر،نعم ان ستالين بلشفي قديم،ولكن السياسة يجب ان تقترن ضروريا بالاخلاق،واذا ما اختلت العلاقة بين السياسة والاخلاق،فأنها ستقود حتما الى الارادوية السياسية الذاتوية والمزاجية،ومن ثم الى التفرد بالسلطة والديكتاتورية والاستبداد،وهذا مارأيناه ونراه ملموسا في اخلاق وممارسات جميع الطغاة غربا وشرقا..هكذا فهم لينين الامر بالتحديد:التصلب..وعدم الاخلاص..قلة الادب..عدم التعاطف..او الحد الادنى من الحس الانساني السليم..كثرة التطلب والتسلط،وهناك الكثير من العيوب والتشوهات والشذوذ في شخصية ستالين السايكوباثية لم يذكرها لينين واستعاض عنها بكلمة-الخ-!!والتي تعني المزيد من الصفات على اللائحة!..وهذا ليس بألامر التافه او -المسألة التافهة-كما قال لينين وهو يحاول تخفيف صياغته،فهو امر في غاية الخطورة والجسامة،وليس تافها،فمايكون له -الدور الحاسم-ليس هينا،وليس للامور التافهة حسم الادوار!

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهذه السمات الذميمة والتي كانت بنية-خلق-ستالين شديدة الاذى والخطر على الناس عندما يمسك شخص بهذا الاضطراب بخيوط السلطة بين يديه- وما حدث فيما بعد من مجازر،دليلا حيا على ذلك!!-:الغليظ،الخشن،الجافي،الشديد،كل هذه المعاني المترادفة وغيرها تدخل في معنى الفظاظة،وهي ضد الرقة في الطبع والفعل والمنطق ومعاملة الاخرين.فالفظ اصطلاحا هو:السيء الخلق،والقاسي،والخشن الكلام،والذي يخشاه الناس ويتجنبوه.فهل عيوب كهذه هي من الصفات التي يجب ان يتحلى بها الشيوعي،وخصوصا الشيوعي القيادي؟!.وهل تقود الفظاظة الى كسب الناس فكريا وسياسيا ونفسيا؟!.فمن يطلق على رفيقة له في الحزب،وزوجة زعيمه في الحزب،ونعتها ب-العاهرة-!هل يصلح مثل هذا الشخص لقيادة حزب البروليتاريا،وهو على تلك السوقية،والنزعة الذكورية،والميل للعنف الجسدي واللفظي،وهل هذه هي اخلاق الشيوعيين؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومما يزيد الحنق والنفور والاستهجان،ان ستالين،وبدلا من الانكار او الاعتذار او محاولة تغيير سلوكه،فأنه كان يتفاخر بفظاظته،مؤولا لها،بتحويل عيبه الذميم الدامغ ليس فقط الى فضيلة-وهذا كان يكمن خطره على الحزب-بل اظهاره اللااخلاقي وكأنه اخلاقية ثورية،مدعيا بأنه فظا فقط مع اعداء الثورة!!!.واطلق تسمية -صراع طبقي-على مجازره ضد رفاق الحزب من الحرس القديم والعمال والفلاحين السوفييت!وحول الحزب الى مجرد جهازا للقمع،وزمرة من الجلادين!!.فهل كان اجبار الفلاحين قسريا وبالعنف،اما الانضمام للكولخوزات او نزع ملكياتهم،وتركهم يموتون جوعا هو اسلوبه في بناء الاشتراكية؟!.لقد جر ستالين الشعب السوفييتي العظيم الى فردوسه الجهنمي بالسياط والدم!!.
لنتأمل مرة اخرى المفردات التي استخمها لينين في ملحق رسالته لبديل ستالين:-لين اكثر-اي مرنا منفتحا متجاوبا لاجافا او متصلبا!.-مؤدبا اكثر-ويعني اكثر تهيبا،واحسن اخلاقا وسلوكا في تعامله مع الاخرين.-اكثر تعاطفا-وهي الصفة الاكثر نبلا وانسانية،وهي الحب والوفاء والحنان والتضامن والعطف على الاخر لاصلفا او لئيما!.

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-اكثر اخلاصا-ويعني اكثر نزاهة وولاءا وتفانيا وايثارا للرفاق،بعيدا عن الغدر واللؤم والميل للثأر!.-اقل تطلبا-اي اقل الحاحا ولجاجة وتكلفا في تطلبه وتكليفه.اما-الخ-!!فتعني تجنب الاحراج في ذكر لينين لكل ماتحفل به شخصية ستالين من اختلال،واعماقه الاكثر حلكة وظلام!!!... لذا فياعزيزي ابانورس من العقيم ان تستمر في توضيح الواضح وتبيان المبين فلافائدة من اقناع من لايريد ان يقتنع والتي تبلغ درجة الايمان الارثوذوكسي المتصلب(وكناطح صخرة...) فلاجدوى من البراهين والحجج والوثائق.ومازاد الطين بله انهم باتوا يشككون حتى بالرسالة ويعتبرونها منتحلة ومفبركة من كروبسكايا ولاصحة لها!!!وعليه تريد ارنب اخذ ارنب،وتريد غزال اخذ ارنب ايضا فليس في جراب الحاوي سوى الارانب لاغير!!!! تحياتي استاذي الاصيل وآسف جدا على المداخلة الطويلة والتي اعتقد ان لالزوم لها مع ما وضحته انت كنور الشمس الذي يحد بصر المبصرين !!!!!!لاالعميان

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد المطلب العلمي ...تعليق رقم 50
موقع ماركسيست اورغ

هذه صفحة ستالين في الموقع من سنة 1900 الى 1952

https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/decades-index.htm#1950

وهذه 16 مجلد من اعمال ستالين ....Volume 1-16

https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/collected/index.htm

حاول ان تقارن مقال واحد منها مع المتوفر عندكم بالروسية , وقارن , اذا كان هناك اختلاف او تزييف او تحريف لما كتب ستالين.
مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الفاضل ماجد الشمري المحترم
ت 57-61
مداخلة رائعة بكل شيء . و لقد أبهجني دفاعك المبدأي الشريف عن رفيقة لينين كروبسكايا العظيمة التي مثلت بحق كل رزانة و قوة و شموخ الشيوعية الروسية . أنظر كم جائزة حصلت عليها من المنظمات التربوية العالمية ، و كم منهجاً تعليمياً الفت . و لقد عارضت كالنمرة تحنيط جثة لينين و لكن لا حياء لمن تنادي .
تلاحظ أنني لم أضمِّن ورقتي نص لينين بصدد عديد مثالب ستالين ، فلماذا ؟
الجواب لسببين : أولهما أن وكد هذه الورقة ليس هو تقليب المواجع ، بل استخلاص الدروس ؛ و كلمة لينين -شديد الفضاضة- بحقة إعتبرتها كافية و شاملة .
أما السبب الأهم فهو كيفية ترجمتها بدقة . كانت أمامي الترجمة العربية لدار التقدم ؛ و الترجمة الانجليزية من الأرشيف الماركسي . عند المقارنة بينهما ، لاحظت وجود تلاوين متباينة لمعانيها . عندها قررت الرجوع للأصل الروسي و استخراج المعنى القاموسي لكل مفردة فيه . بعدها ، استخرجت كل المترادفات المتوفرة بالعربية لكل مفردة و أمضيت يومين كاملين مع القواميس و السجاير و الشاي حتى أخرجت ترجمتي أخيراً ، و في نفسي منها شيء .
حبي و اعتزازي و تقديري .

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ا الاستاذ الفاضل السيد عبد الحسين سلمان المحترم
ت -62
جزيل الشكر على توضيحكم الهام عن الأرشيف الماركسي على النيت و مختصره
MIA
و هو أكبر مكتبة في العالم الرقمي للمؤلفات الماركسية و غير الماركسية ذات العلاقة لحوالي 720 كاتباً ، بضمنها الأناركية و الاقتصاد السياسي الانجليزي .
تاسست هذه المنظمة التطوعية المجانية عام 1990 و بامكان أي شخص مهتم المساهمة التطوعية فيها بتزويدها بالنسخ الرقمية باي لغة للمؤلفات الماركسية الموجودة لديه . تعرضت عامي 2006-7 إلى الهجمات السيبرية من طرف صيني أوقف خدمتها لعدة أسابيع ، و هي تتيح حالياً طبع الكتب الفلسفية و الاجتماعية و اللغوية مجاناً على النيت ، كما تتيح البحث على العنوان أو الكاتب أو الأرشيف .
كل نص منشور فيها يتم تحكيمه و توثيقه بذكر تاريخه و جهة طبعه الورقي و مكانها و اسم كاتبه و مترجمه إن وجد .

اعتزازي و تقديري .

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
تحية حارة
أجدد شكري و تقديري و اعتزازي بمداخلاتكم الراقيه التي أغنت هذا الموضوع .
أنت تعلم أفضل مني أن بالإمكان تسفيه أعظم الافكار بالكلام المجاني لمن يحب و من يكره ؛ و ما أن يدخل الحب أو الكراهية أو عدم الاهتمام أو الجهل أبواب البحث العلمي ، حتى يطير البحث و العلم الحقيقيان من الشبابيك . هذا ما تعلمته أنا من أكثر من 200 رسالة ماجستير و دكتوراه أشرفت عليها .
بالمناسبة : هل أتاك خبر الهزات الأرضية التي باتت تقلقنا كل شهر مؤخراً في وسط وجنوب العراق ؟ تصور : هزة أرضية في وادي الرافدين ! كما لو كانت المحن تنقصنا !
أما لهذا الليل من آخر على شعب العراق المنكود ؟
اعتزازي و تقديري و فائق أحترامي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفقد أطرافك يا حسين !
فعدو لينين الزيرجاوي عن شمالك
وعدو ستالين التروتسكي الشمري عن يمينك
لن أغبطك هذه الرفقة يا حسين
فأنت تستاهلها

Birds of feather flock together

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالعربي الجبروت الخارق
أي أن ستالين كان جبارا بما يفوق أبناء البشرية كما وصفه تشيرتشل
طيلة عمره في الرئاسة وهو يعمل 16 ساعة يوميا دون انقطاع
عمل كل أعماله ما بين 1917- 1928 ماشيا على قدمية ولم يركب سيارة قبل أن ترغمه قيادة الحزب على التنقل بالسياره لأمنه
كتب خروشتشوففي مذكرات أن زوجة ستالين كانت تدرس عنده في الكلية ولا يعرفها أحد غيره أنها زوجة أعظم رجل في الاتحادى السوفياتي لأن ملابسها كانت متواضعة وتجيء وتروح في
الباص مع الطلاب
ستالين يرسل رسالة لأحد الكتاب الذي كتب أنه يكرس حياته لخدمة ستالين ليقول له أنت تضيع
حياتك بما لا ينفع الأفضل أن تكرس حياتك لخدمة الطبقةالعاملة
ستالين يكتب لأمه أن ليس لديه المزيد من الروبلات ليرسلها إليها أما إن احتاجت أكثر فلتعلمه ليتدبر الأمر

كتب جوكوف في مذكراته أن ستالين كان يتابع الحرب على ثلاث جبهات بدقة متناهية وهو مااستغربه القائد العسكري الفريد بشدة
ستالين طول عمره لم يخرق المثل الشيوعية العليا ولو لمرة واحدة بسيطة
المثل الشيوعية العليا لن تدركها البشرية قبل مرور قرن في الحياة الشيوعية
مات ستالين والثورة الشيوعية تملأ فضاء العالم
لهذا الحملة عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد النمري في تعليق رقم 66
فعدو لينين الزيرجاوي عن شمالك
وعدو ستالين التروتسكي الشمري عن يمينك

لا يفهم السيد النمري غير مصطلحات : العدو..الخيانة..العمالة
انا شخصياً لست عدوا لا الى لينين ولا الى ستالين.
انا انقد افكار و انقد برامج وسياسة

وصف وزير الاقتصاد النمساوي 1919-1932 وعالم الاقتصاد الشهير جوزيف شومبيتر , ....Joseph Schumpeter , الصفة الدينية للماركسي المنغلق و الجامد فكريا و المؤدلج, بقوله:

الصفة الدينية للماركسية تشرح ايضاً الموقف المميّز للماركسي الارثوذكسي من الخصوم , وبالنسبة اليه, كما بالنسبة الى أي مؤمن بعقيدة, لا يبدو الخصم مخطئاً فحسب, لكنه مرتكب خطيئة

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى فؤاد النمري
ت 66
حلوة :
تفقد أطرافك يا حسين !

ابهجتني ، و قد كنت غير مبتهج .

و لهذا أقول :

لا تدَورَن على البيرغ ، دوِّر على الراس
و كل شيوعي شريف ينحط على الراس
مِن يحچي عدل و بالمزامط يجيبن راس
و أبد ما يِمِيلَن لو شاف المنيّة

ماجد و جاسم خوّان ، على الراس و العين
يشيلون الجمر و لا يغمضون عين و عين
زلم خشنة و بسنجاف الكلام زين واعين
موش رِجِل بالجبل و اختها بالوطيّة

تفقد أطرافك زين يا نمري
فعلى يمينك سلمان الخمري
و على الشمال محمد الحِمري
بس لا وقعتك تصير للچمري
و حتى أبو صابر ما يقدر عليها

A new net wont catch an old bird.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حلو تحچي بترافة و كلش زين
تخلي القلب يطيرن بيك يا زين
زين تعرف الأصول و الموازين
ابي النفس و ما تقبل بالرديّه

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا استهين بقدراتكم العلمية ولكن أرى بانكم لا تستخدمون هذه القدرات عند تحديد موقفكم الطبقي
لست هنا في معرض التباهي لي اتباهى بقدراتي من برجي العاجي يا دكتور طلال
ما هو البحث الذي اجريته ليكن موقفك بهذه الحدة من ستالين؟
هل لتقييم مرحلة تاريخية مهمة يعتمد فيها باحث محترم كالدكتور حسين على رسالة واحدة؟

ليست مهمتى تقييكم ولكن تذكروا ان صدقية وموضوعية الموقف تبقى مع الانسان حتى نهاية حياته وموقف خاطئ ممكن ان يكون نهايته
دفاعكم المستميت عن شخصكما لا ينفع
وشكرا على كل ما قراته لكم سابقا ولن اقرا لكما بعد اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري
تخاطبني ك -الدكتور المتعاظم طلال الربيعي-!
والمتعاظم هو حشو كلمات ويبدو انك لن تسمع ب
Occams razor
وانك, على عكس ماركس, الذي عرف بدقته البالغة وعلميته في استخدام الكلمات, وهو عمل اضناه وسبب له الارق وحتى كان يجعله يعيد صياغة الجملة او العبارة العديد من المرات في محاولته للتعببر عن افكاره, في كلماتك تغتصب اللغة و العلم معا. ستسألني كيف؟ فاجيبك
اني سألتك عن معنى
-ستالين بجبروت خارق قرر أن يكون المثل الأعلى للإنسان الشيوعي الذي سيخلق بعد قرن أو قرنين والذي لا يشبه انسان اليوم إلا بالشكل-
وانت في جوابك اللاحق 67 تشير الى نشاط وهمة وتفاني ستالين في عمله في حاضره وماضيه. ولكن كيف لصفة او لصفات ستالين او سلوكه كزعيم لدولة عظمى اثناء حرب عالمية ان يقرر سلوك البشرية وتكّون انسانها؟ وهل من الجائز التكلم عن انسان بصيغة المفرد التي تفضي الى الشمولية؟

ايضا, كيف تتكلم عن فترة قرن او قرنين؟ الماركسية نظرية علمية وماركس استخدم الرياضيات كثيرا. ويفرحني ان يكون هنالك معادلة رياضية قد اجهلها بهذا الخصوص وان كنت اشك بذلك كثيرا
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لان اي تنبوء يزيد او يقل فيه ال
standard deviation
عن 5%
هو ليس تنبوءا علميا يعتد به, فما بالك بانحراف قياسي بمقدار 50% كما تزعم.

كما اني سألتك عن فرق كلامك بخصوص الانسان الشيوعي الستقبلي وفهم نيتشه للانسان العظيم او السوبرمان الذي شوهته النازية والفاشية. ولكنك لم تجب على سؤالي! انك تعتبر ستالين المثل الأعلى للإنسان الشيوعي وذلك حسب قولك لان
-ستالين كان جبارا بما يفوق أبناء البشرية كما وصفه تشيرتشل
طيلة عمره في الرئاسة وهو يعمل 16 ساعة يوميا دون انقطاع
عمل كل أعماله ما بين 1917- 1928 ماشيا على قدمية ولم يركب سيارة...-
ولكن ستالين بالشكل الذي توصفه هو ليس بالمرة مثال الانسان الشيوعي المستقبلي حسب ماركس. انه نقيضه! فهدف الشيوعية, حسب ماركس, هو زيادة وقت الفراغ كي يتمتع الانسان بالمتع الروحية والجسدية بممارسة الرياضة والتمتع بالموسيقى والمسرح الخ. اذن ان فهمك للانسان الشيوعي المستقبلي مناقض بالتمام لفهم ماركس.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الانسان المستقبلي بتصورك هو الانسان الذي يعمل 16 ساعة وينام 8 ساعات. انه انسان النازية والفاشية كاحط انواع الرأسمالية التي حاربها ستالين وانت باسمه تعلو من افكارها وتجسد فلسفتها بوعي او بدونه والنتيجة سيان. انك لست نقيض ماركس فقط, بل نقيض ستالين ايضا شأت ام ابيت!

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة زينة محمد
اني ادافع عن آرائي كما تفعلين انت وليس عن نفسي. فنفسي غير مهددة ولكن لربما تشعرين انتِ ان نفسك مهددة.
وكلامك من جديد يفتقد الى المنطق وهو تسفيط للكلمات ووصفة جاهزة يمكن ان يستخدمها اي انسان لتسفيه اي رأي كان. ولكن الجهد المعرفي هنا هو صفر على الشمال.
اما تهديدك لي بصيغة المثنى, لكما, (لماذا؟)
-ولن اقرا لكما بعد اليوم-
فاني متأكد انه سوف لن يحرمني من النوم حتى للحظة واحدة. فما الذي ساخسره؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قالت لي مهددة : لن أقرأ لك بعد اليوم
قلت ، أختاه ، لا يجوز في القراءة الصوم
و مثله : لا يصح في اختلاف الرأي اللوم
نحن متبارزان في الفكر ، لا في الحوم
فحبذا لو تبددين الزعل بقراءتي دوم
فإن أعجبك ما تقرأين ، فذا هو الروم
و إن لم يعجبك ، افحميني أمام القوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاىستاذ العزيز الرفيق الكبير دكتور حسين علوان حسين المحترم
كل الشكر على كلماتك الجميلة بحقي في تعليق 70 والتي تسعدني وتفرحني اشد الفرح.
مع وافر محبتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ينسب الى الفيزياوي الكبير نيوتن قوله
-Plato is my friend Aristotle is my friend, but my greatest friend is truth.-
-افلاطون صديقي ارسطو صديقي, ولكن اكبر صديق لي هو الحقيقة.-
https://www.brainyquote.com/quotes/isaac_newton_705817

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا المقال يصف التشابه الكبير بين اللغة المستخدمة من قبل ستالين وترامب, وخصوصا عبارة اعداء الشعب
Trump is like Stalin with enemy of the people language

http://abcnews.go.com/Politics/trump-stalin-enemy-people-language-gop-senator-speech/story?id=52327959

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ترامب هو من قادة البورجوازية الوضيعة
أما ستالين فهو قائد البروليتاريا في العالم
الإشكال في طلال أنه لا يدرك الفرق بين البورجوازية الوضيعة من جهة والبروليتاريا من جهة أخرى مع أن البورجوازية الوضيعة هي هي من أزاح البروليتاريا عن مسرح الحياة السوفياتية

تلك مسألة في عاية الأهمية في العلوم الماركسية لا يدركها طلال الربيعي وأمثاله

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري
المقال كما هو واضح يتكلم فقط عن لغة الاثنين. فلماذا تقرأه بما ليس فيه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصراحه لا اعرف ما هي مصادرك ىلكني اشكك بها. مثلا موضوع ستالين و الكنيسه الارثذكسيه، ليس ستالين من اتخذ القرار بل هو قرار المكتب السياسي بتاريخ4ايار1922 و قام بتقديمه لينين، و سببه كانت المجاعه المروعه و عدم وجود المال لشراء المؤن من الخارج و تم اتخاذ قرار مصادره الاموال المنقوله للكنيسه بما فيها المقتنيات الدينيه و استبدالها بالمؤن من خارج الاتحاد السوفياتي.
قضيه علاقته بامه فلا يوجد افضل من استعراض بعض رسائله لها ،فهي تشي بمقدار الحب و الالفه بينهم:
مرحبا يا امي
لقد استلمت رسالتك و كذلك المربى و الملبن و التين المجفف .الاطفال فرحوا جدا و يشكرونك و يرسلون لكي تحياتهم.لقد سررت لانك بصحه جيده .انا ايضا بصحه جيده،لا تقلقي علي.انا اتحمل كل ما من نصيبي .ارسل اليكي صوري وصور الاطفال. الاطفال ينحنون اجلالا و اكبارا لكي . اتمنى الصحه لكي .لا تفقدي شجاعه الروح.اقبلك .
ابنك سوسو.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا يا امي
لقد استلمت رسالتك ، من الجيد انك لم تنسينا ،انا بالطبع اشعر بالذنب لاني في المده الاخيره لم اكتب لكي ،هناك الكثير الكثير من العمل ، و الاشغال غمرتني ، ولا اجد وقتا للكتابه.انتبهي لصحتك ،اذا احتجتي اي شئ اكتبي لي . ناديا ارسلت لكي الدواء.اتمنى لك الصحه و العافيه و ان تعيشي الف عام .انا بصحه جيده.
ابنك سوسو
مرحبا يا امي
كيف حالك و كيف صحتك؟منذ مده لم استلم رسائل منك .على ما يبدو انك زعلانه مني . و الرب اني مشغول جدا.ارسل اليك 150روبلا ،لا املك اكثر ،اذا لم تكفيكي اكتبي لي و ساتدبر امري و ارسل ما استطيعه. سلامي للجميع و امنياتي لكي بالعيش سنين طويله .نادياتهديك سلامها .
ابنك سوسو
اما بخصوص القول ان ستالين هو من عين الاطباء فهذا ايضا غير صحيح. وزير الصحه استدعى ثلاثه بروفيسورات المانيين(غوته و كرامرو فيرستر)و كذلك ثلاثه بروفيسورات روس.
القول ان لينين لم يقبل نصيحه الاطباء و عاد للعمل في الكرملين، ايضا مشكوك فيها فكيف يعود للعمل و يده اليمنى و رجله ايضا اليمنى مشلولتان، ينطق بصعوبه مع بلع بعض الاحرف و ينتابه الدوار بشكل دوري.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع عزل لينين من قبل ستالين ايضا غير صحيح. الاجتماع بكامل الاعضاء اللجنه المركزيه بتاريخ18 ك1 توكل الى ستالين مهمه الاشراف على تنفيذ النظام فيما يتعلق بارشادات كونسيليوم البروفيسارات. قرر الاطباء منع وصول اي اخبار سياسيه الى لينين لما قد تسببها من توترات تؤثر على صحته. طلب لينين ان يسمح له باملاء بعض الملاحظات، سمح الاطباء بهذا على ان لا تتجاوز فتره الاملاء5-10دقائق و لا تكون هذه الاملائات رسائل متبادله . اذن ليس ستالين من حجر حريه لينين بل الاطباء بما فيهم الالمان و ستالين نفذ قرار متخذ في اللجنه المركزيه بالاجماع.
كذلك لفت نظري ردك على الرفيقه زينه. انا اعتقد يا دكتور ان الشيوعي يدافع عن الحقيقة وعن مصلحة الطبقة العاملة لا عن اراءه التي تبناها بشكل مزاجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبت ماريا أوليانوفا شقيقة لينين تقول ..
In general, during the whole period of his illness, V.I. did not ask for any of the members of the CC and did not want to meet any of them and would ask only for Stalin to come. Thus all the speculations that V.I.’s relations with Stalin were not as good as with others is totally contrary to
the truth’.

خلال مرض لينين لم يطلب لينين مقابلة أي من أعضاء اللجنة المركزية غير ستالين
كل التخرصات التي تزعم بأن علاقة لينين بستالين لم تكن حسنة إنما هي مخالفة للحقيقة

يتوجب على تلميذي الزيرجاوي والشمري أن يشكراني لتبريد صدغيهما

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو اني لم اشرح بشكل كافي مساله عضويه اللجنه النركزيه.نعم طالب لينين بزياده اعضاء اللجنه، لكنه في مقال-كيف ينبغي لنا إعادة تنظيم هيئه التفتيش العماليه الفلاحيه -وضع اليه هذه الزياده.ما اوردته من احصائيات عدد الاعضاء المنتخبين في المؤتمرين 12و13 صحيح. لكن يجب العوده الى مقررات المؤتمر12 حيث تم زياده العدد من 27 الى40 و كذلك ما قلته انا حول زياده اعضاء اللجنه المركزيه الرقابيه الى150. حيث انه و حسب تعليمات لينين فان الاعضاء المتفرغين يصبحون اوتوماتيكيا اعضاء في اللجنه المركزيه بصوت استشاري
كذلك تطرق لينين الى هذه المساله في مقاله- الاقل افضل-حيث نسب بضروره توحيد لجنه الرقابه العماليه و اللجنه المركزيه للرقابه و هذا كان قرار المؤنتمر 12 ايضا
اذن اقتراحات لينين تم اعتمادها كقرارات في المؤتمرات و كذللك رسالته الى المؤتمر تم مناقشتها في المؤتمر و ليس كما تفضلت من قبل ثلاث رفاق
اعود الى قضيه-فقط-تأويلك لك الحق فيه لكن ليس سببا يدعوك الى تشويه الترجمه للنص الاصلي. يتميز عنه فقط. اي ستالين اخر اقل فظاظه.مع اني اشرت الى التناقض حول قبول الفظاظه بين الشيوعيين و ان الامين العام يعمل بين الشيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل العزيز عبد المطلب العلمي
اتك تتحدث عن مصادر ولكنك او اي من اقرانك لم يذكر لنا مصدرا واحدا وانك لم تحتج عندما قذفني احدهم بالشتائم -افاقين ومنافقين- او ان احداهن تتكلم انه
-من المعيب على الباحث استعمال مراجع غير موثوقة ولا بأس ان يكون لديه رأي معادي لستالين ولكن يجب ان يكون مدعوم بالأدلة وليس رمي الاتهامات حسب المزاج.- موثوقة من قبل من؟ من قبلها؟ واين هي مصادرها؟
---------
واني اقول ان ستالين ليس المثل الاعلى للانسان الشيوعي بل هو نقيضه وهذه الامر تمرون عليه مرور الكرام وكأنكم لم تقرؤنه او تسمعونه.
واني افهم, كطبيب نفسي, اسباب عدم تصديقكم الحقائق التي تعارض تصوراتكم المسبقة حول ستالين وهذا يسمى
Cognitive Dissonance
وخصوصا عندما تكون الافكار تشكل محورا هاما من حياة الشخص ويبنى حياته حولها فتصبح كما لو انها جزء من كيانه.
انتم تقولون ان لينين لم يتكلم عن ستالين بسوء يذكر. فما قولكم بخصوص ما تقوله ابنته Svetlana Alliluyeva
عنه والتي هربت الى الولايات المتحدة. فهي تقول ان اباها كان
مصابا بعقدة البرانويا وانه كان ايضا فظا وخشنا
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وقد كتبت عدة كتب انتقدت فيها سياسات والدها ستالين, بمعية قادة آخرين, وارساله الملايين الى الموت في معسكرات العمل.
She denounced his policies, which included sending millions into labor camps, but often said other Communist Party leaders shared the blame.
وابن ستالن توفي في عمر يناهز ال 40 عاماب سبب الادمان على الكحول
انظر
Stalins Troubled Daughter Dead
https://themoscowtimes.com/news/stalins-troubled-daughter-dead
-11093
-------
بوفاة زوجته الاولى قال ستالين للمعزين ان وفاة زوجته قد امات كل رحمة وعاطفة في قلبه
تجاه البشر
This creature softened my heart of stone. She died and with her died my last warm feelings for humanity
عندما حاول ابنه
Yakov Dzhugashvil
قتل نفسه باطلاق الرصاص على نفسه علق ستالين وقال لابنه الراقد على الارض والمضرج بالدم بكل استهزاء -انك حتى لا تجيد الرمي-!
As he lay bleeding, his father scathingly remarked, ‘He can’t even shoot straight
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وابنه
Vasily
لم يخف سوى من والده وكان يرتعب منه اثناء وجوده معه
Vasily was frightened of no one but his father, in front of whom he was often reduced to a stammering wreck. He lived in fear of what would become of him after his father’s death believing that Stalin’s successor, whoever it may be, would ‘tear me
بعد وفاة ستالن طرد من الخدمة لسرقته اموال الدولة
Sure enough, following Stalin’s death he was dismissed from the air force and arrested for ‘misappropriation of state property’ – using air force funds to finance his lavish lifestyle.
The Sad Lives and Demise of Stalin’s Sons
http://www.historyinanhour.com/2011/12/04/the-sad-lives-and-demise-of-stalin%e2%80%99s-sons/
------------
وام ستالين نادر ما زارت ستالين بعد توليه الزعامة وكانت تتحسر عليه لانه لم يصبح كاهنا. عندما سألها لماذا كانت تضربه اجابت بدون اكتراث
لولا الضرب لما اصبحت انت ما اصبحت!
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

She turned down his requests to visit him in Moscow and Stalin, never fond of travelling, visited her only rarely. She once asked her son, ‘Joseph, what exactly are you now?’ He replied, ‘do you remember the Tsar? Well, I’m like a tsar.’ ‘You’d have done better to have been a priest,’ she said in response. When he asked her why she had beaten him so much as a child, she shrugged and said, ‘it’s why you’ve turned out so well.
Ekaterina Dzhugashvili – Stalin’s mother
http://www.historyinanhour.com/2013/02/05/ekaterina-dzhugashvili-stalins-mother/
--------------
والبلاشفة الجدد يريدون مصادر. واني اعطيهم المصادر ولكنهم سوف لن يقتنعون بسبب ما ذكرته اعلاه
Cognitive Dissonance
وسيقولون انها غير موثوثة ووو--؟؟ واعترافهم بها سيدخلهم في ازمة وجودية. واتمنى بالطبع ان اكون مخطئا.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري تعليق رقم 85

وَشَهِدَ شَاهِدٌ مِنْ أَهْلِهَا
ماريا أوليانوفا : عضو لجنة الرقابة المركزية و عضو اللجنة المركزية 1935

شهادة ماريا أوليانوفا هي شهادة مجروحه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ عبد المطلب العلمي المحترم
ت 86
سبق و أن أوضحت لك بأن كلمة (فقط) قد سقطت في الترجمة ، و ما دمت قد أيدت بنقسك بأنها لا تفيد التفقيط ؛ لذا ، فلا يوجد أي تشويه في الترجمة .
من البديهي أن قصد لينين من زيادة أعضاء اللجنة المركزية هم الأعضاء تامي العضوية و ليس المرشحين و المستشارين و المفتشين ممن لا يحق لهم التصويت و لا تأثير لهم في اتخاذ القرار. السبب هو أن هذه الزيادة في العضوية التامة (حددها لينين بذكاء بحدها الأدنى 50 عضواً جديداً تام العضوية من العمال) ستجعل الأعضاء القدماء في اللجنة المركزية أقلية (40 إزاء 50) و بالتالي التقليل من مخاطر الأنشقاق . و لكونهم من العمال ، فإن هذا سيضمن أن قرارات اللجنة المركزية تكون دوماً لصالح الثورة الاشتراكية و الحزب . لاحظ عبارة - الأهمية المفرطة-في نص لينين :
(أما بالنسبة للنقطة الأولى ، أي زيادة عدد أعضاء اللجنة المركزية ، أنا أعتقد أنها يجب أن تُنفذ بغية ترقية نفوذ اللجنة المركزية ، و بغية انجاز المهمة الكاملة في تطوير آلتنا الإدارية و منع الصراعات بين الشرائح الصغيرة في اللجنة المركزية من اكتساب الأهمية المفرطة لمستقبل الحزب .(
يتبع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ عبد المطلب العلمي المحترم
ت 86
هذا الإجراء بزيادة العضوية التامة في اللجنة المركزية أعتبره لينين العظيم أنه سيزيد قوة الحزب ألف مرة بالقول :
(إن من شأن مثل هذا الإصلاح أن يزيد بدرجة كبيرة ثبات حزبنا و ييسر نضاله وسط دائرة الدول المعادية ، و الذي ، حسبما أتصور ، يمكن ، بل يجب أن يصبح أشد حدة خلال السنوات القليلة القادمة أعتقد أن ثبات حزبنا سيزداد ألف ضعف بهذا الإجراء .)
وجّه لينين هذه الرسالة حصرأً للمؤتمر العام للحزب لمناقشتها و اتخاذ القرار بشأنها و ليس لستالين و زينوفييف و كامنيف . ما قوام المؤتمر العام للحزب الموجهة إليه الرسالة : إنه كل مندوبي الفروع الاقليمية للحزب و عددهم (748) عضواً يحق له التصويت .
ماهي مؤامرة ستالين و الثنائي ضد لينين ؟ إنها قرارهم الخياني بحجب القسم الثالث من الرسالة كلياً و عرض قسميها الأول و الثاني فقط على رؤساء الفروع الاقليمية للحزب و عددهم أقل من 50 فقط و ليس لكل المؤتمرين لاتخاذ القرار بشأنها . ليس هذا فقط ، بل منعوا منعاً باتاً تدوين الملاحظات عنها ، مع وجوب عدم التطرق إليها في الجلسة العامة للمؤتمر التي وجه لينين الرسالة إليه حصراً .

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

The most famous stateman Winston Churchill spoke on 23rd Dec., 1959 saying ..
“The biggest luck for Russia was that in its most challenge time it was under control of the genius and great commander was the greatest person of that time.
He was full of energy, big might person and merciless so as in his work as in his life. Stalin had a sense of humor and sarcasm he could express his thoughts clearly. He was writing his speeches by him self, and in his poems, you can always feel ispolin’s might. This might was so big in Stalin that he seemed to be the greatest commander of all the time.
His influence to the people was magnificent. When he came in the hall at the Yalta’s conference, all of us, as by a command, got up and were holding our hands straight down. He could always find the way out from the most difficult things. He created the Empire!!!
He was fighting against enemies with their own hands. He pushed us, imperialistic, fight against imperialistic. He was the greatest of the dict

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز حسين علوان حسين
ارجو توضيح مصير باقي تعليقاتي التي ارسلتها بخصوص
ستالين: امراض نفسية وانتحار وكحول ونساء؟
وارجو متابعتك الامر مع الحوار المتمدن لمتابعة نشرها. والتعليق باكمله موجوج في الفيسبوك.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الخيانة من ستالين و الأحمقين للينين بحجبهم عرض نص الرسالة على كل أعضاء المؤتمر و عددهم (748) عضواً القصد منها الإلتفاف على وصية لينين بطرد ستالين من منصب السكرتير العام للحزب و الذي اعتبره لينين إجراء يكتسب (الأهمية الأكبر) . و من البديهي أن المؤتمر العام للحزب لا يمكن اختزاله برؤساء الفروع الاقليمية للحزب قط ، و غالبيتهم مدين لستالين نفسه بموقعه الحزبي هذا بفضل مشكلة (اصلاحياته غير المحدودة) التي تحدث عنها لينين . كما أن زيادة عدد الاعضاء غيرتامي العضوية مهما تكن (و لو ألف عضو جديد) هو اجراء خياني ضد لينين لا قيمة له كونهم لا يمتلكون حق التصويت البتة . الخيانات التحريفية من طرف ستالين و زينوفييف و كامنيف ضد وصية لينين العظيم فاضحة ؛ و عقابيلها الكارثية هي التي أفضت في النهاية إلى تفكك الحزب الشيوعي السوفيتي ، و هو ما حذر منه لينين قائلاً:
على رأس القائمة أنا مصمم على زيادة عدد أعضاء اللجنة المركزية إلى عدة دزينات أو حتى إلى مائة . أنا أرى أنه بدون هذا الاصلاح فإن لجنتنا المركزية ستكون عرضة للخطر الكبير إذا أصبح مسار الإحداث غير ملائم تماماً لنا (و هذا شيء لا نستطيع الاتكال عليه).

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأعزاء في هيئة التحكم في الحوار المتمدن الأغر
تحية اجلال و تقدير حارة
أرجو التفضل ينشر تعليق الاستاذ الدكتور طلال الربيعي الأخير المنوه عنه في ت- 93 كاملاً ، مع فائق الاعتزاز

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز حسين علوان حسين
كل الشكر وقد نشرت مقالا بهذا الصدد ارجو ان يحوز على اعجابك
ستالين: شيوعية ام جحيم؟
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=586133
ومنع التعليقات اصبح للاسف امرا متعبا وتستغرق الشكوى جهدا كبيرا
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وابنه
Vasily
لم يخف سوى من والده وكان يرتعب منه اثناء وجوده معه
Vasily was frightened of no one but his father, in front of whom he was often reduced to a stammering wreck. He lived in fear of what would become of him after his father’s death believing that Stalin’s successor, whoever it may be, would ‘tear me
بعد وفاة ستالن طرد من الخدمة لسرقته اموال الدولة
Sure enough, following Stalin’s death he was dismissed from the air force and arrested for ‘misappropriation of state property’ – using air force funds to finance his lavish lifestyle.
The Sad Lives and Demise of Stalin’s Sons
http://www.historyinanhour.com/2011/12/04/the-sad-lives-and-demise-of-stalin%e2%80%99s-sons/
------------
وام ستالين نادر ما زارت ستالين بعد توليه الزعامة وكانت تتحسر عليه لانه لم يصبح كاهنا. عندما سألها لماذا كانت تضربه اجابت بدون اكتراث

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

توضيح و اعتذار
عندما قرأت تعليقك 93 لم يخطر ببالي أن الرفاق في الحوار المتمدن قد اختاروا عدم نشره من طرفهم ، فكتبت تعليقي ت 95
و عند ورود تعليق الرفيق كريم الزكي ت 96 ، فتحت بريدي فوجدت تعليقاتكم معلق نشرها على ورود شكوى مني على عدم نشرها ، فأجريت اللازم ، و أنا غير مسبوق بهذه الآلية المكتوب عليها (جديد) ، لذا اقتضى التنويه مع اعتذاري منك و من الرفاق في الحوار المتمدن .

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليقي الأخير أمس لم ينشر ويقول ..
لا بد أن يكون أحد الإثنين خائناً بالقطع للشيوعية
إماأن يكون ستالين أو حسين علوان حسين
حكمي معروف لدى الجميع ولذلك أترك الحكم لمن مازال لايسمي نفسه الحزب الشيوعي العراقي
فإن قرّ قرار هذا الحزب بأن حسين علوان حسين هو الخائن
فذلك يستوجب طرده من الحزب الشيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق السيد النمري رقم 94 , باللغة الانكليزية هو من الخيال الخصب للسيد النمري.

لم يقل تشرشل هذا الكلام اطلاقاً.
واذا فرضنا جدلاً ان تشرشل قال هذا, في هذه الحالة على السيد النمري ان يذكر المصدر كاملاً.

المقطع التالي مع المصدر يبرهن على صحة ما نقول:

الحقيقة هي كما كتبها Richard M. Langworth , المتخصص بتاريخ ونستون تشيرتشل , ما يلي:
Churchill made no speeches at all in the House of Commons after his retirement in 1955, according to Hansard, the official Parliamentary Debates. He did make a handful of speeches during the 1959 British general election held on 8 October 1959, but made no mention of Stalin....
المصدر

https://richardlangworth.com/tribute-to-stalin-nyet

إرسال شكوى على هذا التعليق          19 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولا ندري لماذا اختفى الآن تعليق الرفيق كريم الزكي رقم 96 الذي يشيرالرفيق حسين علوان حسين اليه في تعليق رقم 100

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
ت 103
و أنا مثلكم في حيرة من أمره . على أية حال ، نص التعليق المحذوف موجود على تعليقات الفيسبك ، و هو يطلب مني إرسال كل تعليقاتكم لنشرها كما لو كانت أرانب احتفظ بها تحت قبعتي (أنا أصلع و لا أستعمل القبعة) ! في حينها ، لم أفهم المقصود ، باعتبار أن التعليقات توجه لهيئة التحكم ، و ليس لكاتب المقال نفسه ؛ و لم يكن يوجد في التعليقات المنشورة على هذه الصفحة ما يشير إلى حجب تعليقاتكم لمخالفتها قواعد النشر . على أية حال ، هرعت لمراجعة بريدي ، فلاحظت وجود ثلاثة تعليقات لكم غير منشورة ، و المطلوب مني لكي يصار إلى نشرها أن أرسل شكوى على عدم نشرها ! و لكن ، لماذا تم حجبها أصلاً ؟ أعتقد أنه قد حصل خطأ ما في حينها ، أو أن آلية جديدة قد تم استحداثها ؛ لا أدري . و قد سارعت في حينها لإرسال الشكوى المطلوبة أولاً ، ثم كتبت تعليقي ت 100 و الذي اعتذرت فيه عن احتمال حصول خطأ مني . بعدها اختفى التعليق تسلسل 96 مثل البوزون ، بقدرة قادر . لعله ماع بسبب ارتفاع درجات الحرارة التي بلغت عندنا حد الانجماد . باردة الدنيا ، مو ؟
مع فائق الحب والتقدير و الاعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف رفيقي العزيز الاستاذ الدكتور حسين علوان حسين المحترم هنالك بعض الارتجالية وعدم الحرفية في نشر التعليقات ومنعها ومسح التعليقات اوحتى مسح مقال اكاديمي باكمله يحتاج وقت وجهد كبيرين لاعداده ونحن كلنا متطوعون. وكما حصل معي لاني نشرت مقالا عن البقرة المقدسة,الجنس, حيثت تكلمت عن استعمال دمى الروبوت الجنسية من ناحية طبية واكاديمية واخلاقية في معالجة البيدوفيليا وعلاقته بتشريع زواج القاصرات في العراق. فتشر المقال بضعة ايام ثم حذف! علما ان هذا الموضوع يناقش الآن في كل مكان في المجلات العلمية وفي الفيسبوك والصحف وغيرها. ويبدو ان التيار الديني السلفي في تصاعد مضطرد والله يستر من الجايات.
مع وافر تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
ت 105
قلبي معاك .
على وزن تعليقك ، أهديك هذه الخربشات :

إگعِدْ لا تِدَوْرَنْ وَصْفات ، ترى هَجِّ الحكيم ، و دَالَن الدَّابَّات
ما يجي المهندز بعد هيهات ، چَنِّ الروس اتبسمرن پايات
الوَزير دايِح يِگشَّن صايات ، و النايب بس يكرفن كرفات
و السّوگْ عزّل عن الغانمات ، و سْوْگ الوادِم لبو چفّات
الموت يزابگْ الغفلات ، و الحوم ناصبله عچلة چوالات
و الشيمه شَردت من الوگفات ؛ الله اليستر من الجايات

مع كل التقدير و التحيات .

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للشيوعيين فقط:1-2 يقول الكاتب الَّذِي قتلهُ قلمه شيريب سبيريدوفيتش صاحب(حكومة العالم الخفية)والَّذِي حرَّرَهُ راتب عرموش وترجمه مأمون سعيد، بأَنَّ الشيوعيَّةكانت هِيَ القوَّةالعالميَّةالثانية في العالَم.والشيوعيَّة هِيَ فِكرَةيهوديَّةوضعهاكارل ماركس اليهودي!فيكفيناأَن نذكرعدداليهود في اللجنةالمركزيَّةاليهوديَّة أَيام لينين وستالين لندرك العلاقة بين الشيوعيَّةوالصَهيُونيَّة.ويَجب أَن لايفوتناأَن روسيا هِيَ ثاني دولةإعترفت بإسرائيل وأَبدت إستعدادهاللتدخل عسكريّاًلحمايتها.في زمن لينين سنة 1918 تألفت اللجنةالمركزيَّةللحزب الشيوعيّ وهِيَ أعلى سُلطَة في الإتحادالسوفياتي على الشكل التالي:برونشتاين(تروتسكي)، ابفلبوم(زينوفيف)، لوري(لارين)، اوريتسكي، فولودارسكي، روزبنفيلدت، كامينيف، سفيردلوف(يانكل) ناخامكي(ستيكلوف)كتاب:(أيام رومانوف الأخيرة)مؤلفه روبير ويلتون مراسل التايمزاللندنية في روسيا، الصفحة 136 مِنَ الطبعةالفرنسيَّةالأصليَّة، ويقول ويلتون المؤلف إِنَّ هؤلاءالتسعة هُم يهود جميعاً.ومعروف أَن اللجنةالمركزيَّة كانت مؤلفة مِن 12عضواً.وغني عن البيان أَنَّ لينين كانَ متزوجاًمِن يهوديَّة وأُمه يه

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للشيوعيين فقط..(2-2).. وغني عن البيان أَنَّ لينين كانَ متزوجاً مِن يهوديَّة وأُمه يهوديَّة أيضاً. أمَّا في أَيام ستالين فقد تألفت اللجنة المركزيَّة كمَا وردَ في كتاب ((حكام روسيا)) للكاهن داينس فاهي: إِنَّ اللجنة المركزيَّة الشيوعيَّة سنة 1936 تألفت مِن 59 عضواً منهم 56 عضواً يهوديّاً، والثلاثة الأخرون كانوا متزوجين مِن يهوديات، ومنهم ستالين نفسه. وعلى الرغم مِن التبدُّل في سياسة روسيا تجاه إسرائيل، ولكنها إستمرت بالإصرارعلى أَنَّ إسرائيل خُلِقت لتبقى ورفضت بحث أية فِكرَة تتناول الكيان الإسرائيلي. وإكتفت بتنفيذ دورها في لعبة مايسمونه بالتوازن في المِنطقة. ويقول شيريب سبيريدو فيتش أَنَّ اليهودي يكون شيوعيّاً أَو رأسماليّاً أَو يوغسلافيّاً أَو...، ولكنه يبقى فوق كُلَّ ذلك، وقبل كُلَّ ذلِكَ، يهوديّاً - فقد بقي اليهودي بسبب التلمود، بينما بقي التلمود في اليهودي- كما يقول أو قال إسرائيل إبراهامز.. صفحة 34 (التلمود : تاريخه وتعاليمه).. وشُكراً - حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى صاحب ت 107-8
عبثاً تحاول الخلط بين الضدين الشيوعية و الصهيونية ، لأن الشيوعية هي ضد التعصب القومي و الطائفي ، صهيونياً كان أم نازياً أم بعثياً أم دينجياً. كل شيوعي هو ضد الصهيونية ، و عصبة مكافحة الصهيونية لفهد هي الدليل العملي على ذلك . ما أن يتبنى الشيوعي الفكر الماركسي حتى يصبح مناهضاً للشيوعية .القومجية و الدينجية العرب هم القوادون الذين جندتهم الصهيونية للتآمر ضد العالم العربي ، و قد خدموا اسيادهم الصهاينة أخلص خدمة بتدميرهم العرب شعوباً و بلداناً في العراق و سوريا و لبنان و فلسطين و اليمن و مصر و الجزائر والسودان و ليبيا و ارتيريا و الصومال .
كما أن محاولتك الخلط بين اليهودية و الصهيونية حماقة عظيمة ، لأنه ليس كل يهودي هوصهيوني و لا كل صهيوني هو يهودي و الدليل ماثل للعيان : الصهاينة العرب حكام الخليج و السادات و مبارك و مرسي و السيسي و أخوان الشياطين و الدواعش و من لف لفهم . محاولتك رمي خيانات القومجية و الدينجية لمصالح العالم العربي بالشيوعيين تلفيق لئيم تكذبه الوقائع . لقد كان الاتحاد السوفيتي أقوى صديق للعرب وتفككه أكبر خسارة لهم . الصهاينة هم أسيادك الامبرياليون و خدمهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:إلى السَيِّد حسين علوان حسين..(109) بعد التحيَّة، بمُقتضى قولكَ:(عبثاً تحاول الخلط بين الضدين الشيوعية والصهيونية) أقول:الشيوعية لَعَمري مِن صنعِ الصهيونيَّة العالميَّة. بمُقتضى قولكَ:(القومجية والدينجية العرب هم...الذين جندتهم الصهيونية للتآمر ضد العالم العربي...محاولتك رمي خيانات القومجية والدينجية لمصالح العالم العربي بالشيوعيين تلفيق لئيم..) أقول:أنَّ القومجية والدينجية.. أحزاب:كالبعثية والدعوجية والأخونجية وغيرها–ومرجعيات دينيَّة معتمدة:المرجعية الشيعيَّة والأزهر السُّنيَة والوهابيَّة السلفيَّة ومَن لفَّ لفهَا ولفلفَ مَعهَا كذلِكَ يلتقون مَعَ الشيوعيَّة بالهَرَم الصهيوني. بمُقتضى قولكَ:(لقد كان الاتحاد السوفيتي أقوى صديق للعرب وتفككه أكبر خسارة لهم) أقول الإتحاد السوفيتي سابقاً وروسيا حالياً هُوَ ذراع ثاني وليسَ أخير للصهيونيَّة العالميَّة بعد الذراع الأميركي..! الصهيونية تستخدم سِياسَة -مَعَ وَ ضِدّ-؟ لإحتواء المُعسكرين النقيضيَن ومَن يتبعهُمَا..!!وبمُقتضى قولكَ:(الصهاينة هم أسيادك..) أقول:الصهاينة هُم أسياد العالَم بإستثناء المُستضعفين أمثالي..وشُكراً– حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية
قولك أن القومجية و الدينجية العرب يلتقون مع الشيوعية هي نكتة الموسم و لا تحتاج تفنيداً لوضوح زيفها . و أكثر زيفاً قولك بأن الشيوعية تلتقي مع الصهيونية لأنهما ضدان : الشيوعية فكر تحرري أممي ، و الصهيونية فكر قومي عنصري انعزالي ، مثلما يعلم الجميع . و أسوأ من كل هذا مساواتك بين الاتحاد السوفيتي الاشتراكي و بين روسيا الرأسمال المافيوي حالياً . .
أخي ، إقرأ التاريخ جيداً لتتبين أن الذي دعم الصهيونية و سلمها فلسطين و جهزها بأفتك أنواع الأسلحة و تآمر معها ضد العرب طوال قرن كامل هم أعداء الشيوعية و التحرر الوطني في العالم : بريطانيا و فرنسا و أمريكا و أذنابهم في المنطقة .
صحيح أن الصهيونية (و ليست الشيوعية مثلما تعرف قطعاً ) متسيدة في العالم الراسمالي و ذلك بفضل تحالفها مع الامبريالية و حلف الناتو ، و ليس مع الاتحاد السوفيتي السابق - الذي قطع حتى علاقاته الدبلوماسية مع الكيان الصهيوني - ولا حلف وارشو . في الولايات المتحدة الأمريكية لا يستطيع أي سياسي الآن المجاهرة بفضح الصهيونية ، بل ينبطح لها ، و لا يصل البيت الأبيض إلا من يقوّد للصهاينة و ليس الشيوعيين و ترامب أوضح مثال لهذا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:(1-2)إلى الأستاذ حسين علوان حسين..أقول، شُكراً لكَ علَى ردّكَ وإهتمامكَ، بمُقتضى قولكَ:(..وأكثرها زيفاً قولك بأن الشيوعية تلتقي مع الصهيونية لأنهما ضدان...(وَ) أن الذي دعم الصهيونية وسلمها فلسطين...وتآمر معها ضد العرب...هم أعداء الشيوعية..:بريطانيا وفرنسا وأمريكا وأذنابهم في المنطقة..) أقول، صحيح بَيدَ أنَّ لينين وأيضاً بَعد موت هرتزل تولى زعامة الحركة الصهيونيَّة حاييم وايزمن الذي إلتقى مَع لينين في 8 مايو 1916 بحضور الكاتب الصهيوني جاك ليفي في بيت الصناعي اليهودي دانيال شورين في زيورخ بسويسرا لبحث المخطط الثوري الإشتراكي لتقويض القيصرية التي التي كانت تقف في وجه إقامة الكيان الصهيوني في فلسطين.. وممّا قالة لينين لوايزمن:-علَى نجاح الثورة في روسيا يتوقف تحرير اليهود من كابوس ملوك أوربا وحكامها ورفعهم إلى أعلى المراتب في الدولة وفرض احترامهم وشخصيتهم وسوف تحقق الثورة (في روسيا) للشعب اليهودي المشتت ماعجزت عن تحقيقه لهم الثورة الفرنسية عام 1787 -واقتنع وايزمن بالفِكرَة وقال للينين:-إنَّ فتح أبواب الشرق واستقرار اليهود في فلسطين يتوقف في الدرجة الأولى.. يتبع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:(2-2)إلى الأستاذ حسين علوان حسين.. يتوقف في الدرجة الأولى على تدمير الإمبراطورية العثمانية، وبتدميرها تزول الحواجز والعقبات التي تعترض المسيرة إلى أرض الميعاد عمرها (العثمانية) أصبح محدوداً، وانهيارها وشيكاً ولا بُدَّ من إنشاء دولة يهودية في فلسطين بعد أن تحقق الثورة الروسية أهدافها-. وفي أعقاب نجاح الثورة واستيلاء الشيوعيين على السُلطة أصدرَ لينين إعلاناً يعد فيه بتأييد إقامة وطن قومي لليهود في فلسطين. وكانَ ذلك في نفس المرحلة الزمنية التي أصدر فيها بلفور - وزير خارجية بريطانيا - وعده المشهور بإقامة وطن قومي لليهود في فلسطين. ولم يكن هذا التوافق مصادفة وإنما حدث وفق مخطط مدروس. وبذلك حققت الصهيونية العالمية انتصاريَن في اتجاهين مُختلفين وبقوتين متناقضتين. فقد كانت هذِه المَسألة - إقامة دولة يهودية في فلسطين- وكانت نقطة إلتقاء لا شكَّ فيها عام 1917 بَينَ الشيوعيَّة والصهيونيَّة..! أنها الحقيقة التي قالها غاندي -أكون تراباً أمامَها..- أُستاذ حسين علوان حسين وللشيوعيين تقبَّلوا رجاءاً خالص التحيَّة وفائق الإحترام – حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى السيد حميد الواسطي ت 112-3
معلوماتك كلها مزيفة . وايزمن التقى ليس بلينين بل ببلفور و دفعه لإطلاق وعده عام 1917 ، و بلفور ليس شيوعياً . عام 1919 صدر إتفاق فيصل-وايزمن و فيصل ليس شيوعياَ . عام 1925 وافق سعود تحريرياً على تسليم فلسطين للصهاينة ، و سعود غير شيوعي .عام 1947 ، التقى وايزمن ليس بلينين بل بترومن و اقنعه يتسليم النقب له و ترومن ليس شيوعياً و مثله عبدالله ساحب الجيش العربي من فلسطين . عام 1967 سلم جمال عبد الناصر و حسين و الأسد الضفة الغربية و القدس و الجولان و غزة و سيناء للصهاينة ، و هؤلاء كلهم غير شيوعيين ، و مثلهم السادات بطل التطبيع مع الصهاينة . لينين كان ضد الصهيونية على طول الخط مثلما توضحه مقالاته الموثقة على الانترنيت ضد حزب البوند حيث انتقد بقوة مطالبة الأخير بالحكم الذاتي القومي - الثقافي لليهود . إقرأ كتاب ماركس حول المسالة اليهودية ، و تاريخ عصبة مكافحة الصهيونية في العراق و مساهمة يهود العراق المعادين للصهيونية فيها . أنت تخلط بين اليهودية و الصهيونية و بين الشيوعية و الرأسمالية على نحو أعمى معاد للشيوعية مثلما كان يفعل البعثيون ، فهل أنت بعثي سابق ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب لينين في تقد السألة القومية في العام 1913 يقول ..
Whoever -dir-ectly´-or-in-dir-ectly puts forward the slogan of a Jewish -national culture- is (whatever his good intentions may be) an enemy of the proletariat, a supporter of the old and of the caste position of the Jews, an accomplice of the rabbis and the bourgeoisie

كل من ىيدعو لثقافة قومية يهودية هو عدو للبروليتاريا

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى حميد الواسطي
ترجمة نص لينين الذي تفضل به الأستاذ فؤاد النمري في ت 115 هي :
كل من يرفع - بصورة مباشرة أو غير مباشرة - شعار القومية الثقافية اليهودية (مهما كانت نواياه حسنة) هو عدو للبروليتاريا ، و هو داعم للوضع القديم الانعزالي لليهود ، و هو متواطئ مع الحاخامات و البرجوازية .
انتهى نص لينين .
و ما تزال كلمات لينين صحيحة و تبقى صحيحة . الصهيونية متواطئة مع الامبريالية ضد الشيوعية و هي عدوة البروليتاريا .
طوال نصف القرن الأخير ، لم نكن نسمع من البعثيين الحقراء في العراق و غيره غير اسطوانتك الكريهة التي تربط ظلماً و عدواناً بين الصهيونية و الشيوعية للتغطية على تحالف البعثيين الخياني ضد الشيوعية مع الامبريالية خالقة الكيان الصهيوني و حليفة الصهيونية بغية ذر الرماد على العيون . و قد انتهى بهم الأمر أخيراً إلى تدمير العراق شعباً و بلداً ، و تسليمه لقمة سائغة لأسيادهم الأمريكان الذين سبق و أن جاءوا بهم للسلطة عامي 1963و 1968 لكي يتولوا تعمير المسالخ الجماعية لإبادة الشيوعيين الشرفاء .
و لكن التاريخ لم يعرف بعد قائداً واحداً اندفع في محاربة الشيوعية لم يكن هو المدمر لمصالح شعبه و وطنه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:إلى السَيِّد فؤاد النمري..أقول، شُكراً لكَ على الرَدّ والإهتمام. بمُقتضى قولك:كتب لينين في تقد (نقد) السألة (المسألة) القومية في العام 1913 يقول:
Whoever --dir--ectly´-or-in--dir--ectly puts forward the slogan of a Jewish -national culture- is (whatever his good intentions may be) an enemy of the proletariat, a supporter of the old and of the caste position of the Jews, an accomplice of the rabbis and the bourgeoisie

أقول:وحتى إن قالها لينين..! فذلك في عام 1913 نحن بصَدَد لقاء لينين بزعيم الحركة الصهيونية حاييم وايزمن سنة 1916..وإذا صحَّ ما تقول، فأنَّ لينين قد غيَّرَ موقفه وقدَّمَ وعوداً لليهود في إقامة وطن لهم في فلسطين لكسب دعم الصهيونية للشيوعيين ضِدّ القيصر..؟ مَن كان يتصوّر أنَّ شيوعيو العراق يتحالفون الآن مَع تيار صدري وجيش المهدي الطائفي؟ لمُجرَّد كسب أصوات غوغاء للحصول على إمتيازات مقعديَن أو ثلاث في البرلمان العراقي مسروقة مِن قوت وحقوق الشعب..وتدعون أنَّ الحزب الشيوعي تحرري أممي..!! وشُكراً– حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً: إلى السَيِّد حسين علوان حسين.. بَعد التحيَّة والشُكر على الردّ والإهتمام..أقول: لا أنتَ ولا كُلّ الشيوعيين في العالَم لعمري يستطيعون أن يدفعوا أو يدحضوا أو ينكروا لقاء لينين مَع رئيس الحركة الصهيونية وايزمن عام 1916 في طلب دعم الصهيونية للشيوعيين ضِدّ القيصر مقابل دعم الشيوعيين بعد إستلامهم للسُلطة في أقامة وطن يهودي في فلسطين..! وأمَّا لقاء وايزمن مَع بلفور فكانَ لدعم الأخير أيضاً في أقامة وطن يهودي في فلسطين مقابل إقناع الصهيونية بتدخل ذراعها العسكري الأميركي لجانب الحلفاء ضِدّ ألمانيا..! وأمَّا لقاء وايزمن مع فيصل وآخرين فكان ضِدّ الأمبراطورية العثمانية التي كانت مَع رأي أو موقف قيصر روسيا ضِدّ أقامة وطن يهودي في فلسطين..! وبمُقتضى قولكَ: عن البعثيين، وهل أنت بعثي سابقاً؟ أقول: ومَا علاقة البعثيين بذلك؟ علماً أنَّ حزب البعث لم يظهر للوجود إلاّ بعد 3 عقود ونيِّف مِن تِلك الأحداث..! وشُكراً- حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من مرر إليك هذه الأكذوبة التي لا يصدقها إلا الأغبياء
ليس لينين هو من يغير مواقفه
كيف يطلب البلشفي لينين مساعدة اليهود للبلاشفة في تولي السلطة في حين أن حزب لينين كان معارضا لتولي البلاشفة للسلطة في نيسان 1917

يبدو أنك غر في السياسة
من أقام الوطن القومي لليهود هم العرب وليس غير العرب
مشروع التقسيم في العام 47 لم يعط اليهود وطناً قوميا بل وطناً مشتركاً لليهود والعرب سواء بسواء وعلى 5% فقط من فلسطين الحية ا عدا صحراء النقب حيث عاهدة فرساي 1919 هي ن خصصت صحراء النقب نظراً لخبرتهم في الزراعةخ وامتلاك رؤوس الأموال

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في صراعكم حول العلاقة بين اليهود او الصهيونية مع الشيوعية
https://www.foreignpolicyjournal.com/2010/08/02/the-red-face-of-israel/

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك فرق كبير بين الاشتراكيه العلميه(الشيوعيه)و الاشتراكيه الصهيونيه.نعم موزيز غيس هو من مؤسسي ما يسمى الشيوعيه المبتذله و صاحب مفهوم الاغتراب الاجتماعي و من اوائل واضعي الاساس للاشتراكيه الصهيونيه لكن ماركس انتقد افكاره حول الاشتراكيه الطوباويه في البيان الشيوعي لذلك لا يعقل انه من احد كتاب البيان.
هناك فرق في المفاهيم بين البوند و بوعالي صهيون، فبينما انصهر اعضاء البوند في الحزب البلشفي بعد الثوره لتامين الانعتاق داخل الدوله السوفياتيه، رفض الاتحاد العالمي لبوعالي صهيون في مؤتمر دانزنغ شروط الحزب البلشفي و اهمها ادانه و محاربه الصهيونيه و دعى للهجره الى فلسطين
ما تاسس في فلسطين1919 هو الفرع الفلسطيني لبوعالي صهيون و ليس حزبا لا شيوعيا و لا اشتراكيا بغض النظر عن التسميه(لاحقا حصلت عده انصهارات و انشقاقات نتج عنها تاسيس الشيوعي الفلسطيني)اما مساهمهروزنتال في تاسيس الاشتراكي المصري(و ليس مؤسسه الوحيد)فهذا صحيح لكن بعد عامين عندما قدم الحزب طلبه للانضمام كفرع للكمنتيرن كان من الشروط تغيير الاسم و طرد روزنتال،اما تمثيل افيغادور للحزب في المؤتمر الدولي فمرده ان افيغادور كان مبعوث موسكو

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد حميد الواسطي 11
كل معلوماتك مزورة ، للأسف .
عام 1916 ، لينين لم يلتق قط بوايزمن الذي اكتسب الجنسية البريطانية عام 1910- بل التقى بالشيوعيين لدفعهم للوقوف ضد حكوماتهم في الحرب الدائرة ، في حين كان وايزمن هو أول الدافعين للحكومة البريطانية للحرب ضد الدولة العثمانية على الضد من مبدأ لينين القائل بأن كل من اصطف مع الحكومات الأوربية في حرب النهب الامبريالي تلك هو خائن للطبقة العاملة ، أي أنه أعتبر أمثال وايزمن خونة لعمال العالم و متآمرين ضدهم . و لينين هو من فضح معاهدة سايكس بيكو تأكيداً لمصداقية وصفه لحرب النهب الامبريالي.
دخلت أمريكا الحرب العالمية الأولى في 6 نيسان ، 1917 بسبب ثورة شباط ضد القيصر الروسي و اعتزامها الانسحاب من الحرب المؤدي لاختلال التوازن العسكري في أوربا و ليس بسبب الصهيونية ، و وعد بلفور - عدو لينين - صدر بعدئذٍ ، فى2/11/1917
لم يكن للصهاينة أي قوة عسكرية أو سياسية عام 7-1916 ، و كلامك عن (تدخل ذراعها العسكري الأمريكي) هي تلفيقات تنفيها كل وثائق التاريخ الصحيح .
بيان فيصل -وايزمن صدرعام 1919 بعدما أصبحت بريطانيا - و ليس العثمانيين - تحتل فلسطين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد خرجت كل من الماركسية والصهيونية من نفس الوسط . في بعض الأحيان اندمجتا، وأحيانا كانتا في منافسة بخصوص الولاء لليهود. ووصف حاييم وايزمان، الذي أصبح أول رئيس وزراء لاسرائيل، يوضح هذه الانقسامات العائلية بالقول : يقول اليهود الشيوعيون أن التحرر اليهودي يجب أن يكون جزءا من التحرر العالمي للعمل، في حين أن -المجموعة الثورية الصهيونية- على الرغم من موافقتها على أن الثورة العالمية كانت ضرورية فإن التحرر الكامل لليهود برأي هذه المجموعة لن يكتسب إلا من خلال دولة يهودية
وكان وايزمان يقول بأن والدته - وهي تعبر عن الشعور العام لليهود في ذلك الزمان والمكان -
وكان اما لحاييم وايزمان ولشموئيل كانت تقول
مهما حدث سأكون على ما يرام
إذا كان شموئيل (الابن الثوري لها) على حق، سنكون جميعا سعداء في روسيا
وإذا كان حاييم (ابنها الآخر الصهيوني) على حق، سأذهب للعيش في فلسطين
انها فقرة من اللنك اعلاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان مبعوث موسكو و مسؤول الشرق الادنى لدى سكرتاريه الكمنتيرن و ليس يهودي مصري.منظمه الايسكرا(الشراره)المصريه اسسها شفارتز و لم تكن قيادتها محصوره باليهود بل كانت محاوله للم شامل من نجى من الملاحقات بعد حل الحزب الشيوعي و شهدي عطيه الشافعي لم ينسحب منها بل حصل اندماج بين الحركه المصريه للتحرر الوطني و ايسكرا و اصبح رئيس تحريرجريده التنظيم الجديد.
الحديث عن الخلاف داخل الشيوعي الفلسطيني بعد ثوره36 ليس صحيحا البته،بل هناك احداث معروفه عن ضرب الصهاينه للشيوعيين اليهود داخل مؤتمرات الهستدروت. حصل خلاف عام 29 حول انتفاضه البراق تدخل الكمنتيرن بحله و تم تانيب فاينهيرست على موقفها.
كذلك اود لفت نظر السيد الواسطي الى ان مصدر خرافيه لقاء وايزمن بلينين هو مصدر استخبارتي لا استبعد تاليفه من قبل الفرنسيين لتاليب الروس ضد البلاشفه ففي العاب الاستخبارات كل شئ وارد.اما الامبراطوريه العثمانيه فكانت على عداء مع الامبراطوريه الروسيه، و بالامكان العوده الى بحث د. فدوي نصيرات (دور السلطان عبد الحميد الثاني في تسهيل السيطره الصهيونيه على فلسطين )حول مساعده العثمانيين على تجذير الصهيونيه في فلسطين

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- 123 - السيد سيلوس العراقي ت
الماركسية نظرية ثورية اكتشفها ماركس و انجلز سوية بعد تحليلها للنظام الرأسمالي علمياً فأدراكهما الدور الثوري للطبقة العاملة في الصراع الضروري لإلغاء الاستغلال الرأسمالي فكتبا البيان الشيوعي عام 1847 . مصادر الماركسية الأولية ثلاثة : الإقتصاد السياسي الانجليزي ، ألشيوعية الطوباوية ، و الفلسفة الكلاسيكية الألمانية .
الصهيونية حركة قومية عنصرية تأسست في أوربا الشرقية و الوسطى بعد الماركسية بستين سنة ، من طرف البرجوازية الصغيرة اليهودية ، مثلها مثل النازية و الفاشية و البعثية ووو .

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انعقد المؤتمر اليهودي الأول في بازل بسوبسرا في العام 1897 بدعوة من الكاتب اليهودي الديموقراطي النمساوي تيودور هرتسل وكان هدف المؤتمر إيجاد ملجأ لليهود الذين بواجهون العسف في فرنسا وباقي أوروبا
في المؤتمر الثاني كان أغلبية المندوبين من اليهود تحت حكم القيصرية بعانون من عنصرية عدوانية شديدة
هؤلاء اليهود من روسيا وأكرانيا هم الذين أسسوا الدعوى الصهيونية بادعاء أن الملك داؤود كان قد أقام ملكه باحتلال جبل تسهيون اليبوسي وهنا يجب التأكيد أن لا الملك داؤود ولا ابنه سليمان كانا يهوديين

تيودور هرتسل عارض الصهيونية ولما كان الغالب استقال هيرتسل من الؤتمر وقبل أنه مات كمداً بعد عشر سنوات
هبرتسل عارض لأن في فلسطين شعب لا يجوز اضطهاده كما يضطهد اليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ الدكتور ابو نورس المحترم
تحية طيبة

تعليقات حميد الواسطي رقم 108 و 109 بخصوص علاقة الشيوعيين مع الصهيونية, هي منقولة بالنص من شبكة الانترنيت وبعنوان : تاريخ العلاقات الشيوعية الصهيونية.
وفي الاصل الذي كتب هذه الخزعبلات هو الداعية الاسلاموي : محمد آمحزون , وهو خريج جامعة الملك سعود 1984 , وهو داعية وهابي متخلف و رجعي.

ونشر صورة مع المقال , توضح ارتباط المنجل والجاكوج مع الافعى التي تمثل الصهيونية في اشارة الى العلاقة بين الشيوعية و الصهيونية. والصورة منقولة من كتاب Six Million Crucifixions.

لكن من غباء محمد آمحزون, ان هذه الصورة قد تم رسمها من قبل احد النازيين في المانيا.
المصدر
https://aladinsmiraclelamp.wordpress.com/2015/12/30/occult-forces-our-ongoing-struggle-with-freemasonry-2/

والسيد حميد الواسطي نقل جزء من مقال محمد آمحزون , حرفياً.
إما لينين فيعتبر الصهيونية حركة رجعية , وبخصوص لقائه مع حاييم وايزمن, فأن الاخير حاول ان يلتقي مع الثوار الروس ومنهم لينين و بليخانوف و تروتسكي في جنيف لكنهم رفضوا اللقاء معه.
المصدر
https://archive.org/stream/chamweizmannabio006459mbp/

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
لا تقنعني ردودكما مع الاسف
125 126
من اوائل مؤسسي الفكر الماركسي والشيوعي هو ذاته من اوائل مؤسسي الصهيونية وبقي اشتراكيا صهيونيا مثلما كان الشيوعي رقم 1 في تاريخ الشيوعية
فقط الشيوعيون العرب لا يحبون الحقيقة لان لديهم قرصة عقرب من كلمة صهيونية
والعياذ بالله
في البحث التاريخي النزيه لاتدخل المشاعر والعواطف وماذا تحب وماذا لا تحب واي ايديولوجية تتبع
لذلك لم يقنعني ردكما لان الردود الايديولوجية جدا ، تماما مثل تلك الايمانية في الاديان
تشوه الحقائق والتاريخ
اتمنى لكما احلى نهاية اسبوع بلا وجع راس
ليس من الضروري الرد على تعليقي هذا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل سيلوس العراقي تعليق رقم 123
تحية

1. يشير كاتب المقال في الرابط في تعليق رقم 123 الى
Marxism and Zionism emerged from the same milieu
الماركسية و الصهيونية من نفس البيئة الاجاماعية
وهذا خطأ تاريخي كبير. صحيح ان ماركس انحدر من عائلة يهودية لكنه كان ملحداً .

2. يعتبر Moses Hess مفكراً كبيراً, و مؤسس الصهيونية العمالية Labor Zionism, وكانت علاقته مع ماركس و إنجلز في البداية علاقة جيدة, لكنهما افترقا بعد ذلك.
وكتب ماركس نقداً لاذعاً عن Moses Hess في البيان الشيوعي في فصل الاشتراكية الحقة Der deutsche oder -wahre- Sozialismus
او German´-or-“True” Socialism

ويعتبر البعض ان : النرويج و فلندا و والسويد والدانمارك والمانياو هولندا, تسير الان على نهج True” Socialism او wahre- Sozialismus والذي هو مبدأ Moses Hess

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:إلى السَيِّد فؤاد النمري.. بمُقتضى سُؤالكَ:(كيف يطلب البلشفي لينين مساعدة اليهود للبلاشفة في تولي السلطة في حين أن حزب لينين كان معارضاً لتولي البلاشفة للسلطة..؟) أقول أو أسئل: مَن تولى السُلطة؟ البلاشفة أم المناشفة..؟! وإذا كان لينين هو قائداً للحزب الشيوعي والبلاشفة (وستالين أيضاً بلشفي، ومعظم قادة البلاشفة كانوا مِن اليهود) فلمَن كان حزب لينين يطلب السُلطة إذن..؟ علماً بَعد نجاح الثورة البلشفية في السيطرة على روسيا وفوراً قام لينين بإصدار قوانين تحرِّم إضطهاد اليهود وقوانين أخرى أهم وهي إلزامية (وعود لينين للصهيونية العالمية) على عاتق الإتحاد السوفيتي بإقامة دولة إسرائيل ذات السيادة في فلسطين..ومِن قوانين لينين كان تأسيس أوَّل حزب شيوعي عربي في فلسطين بالذات عام 1919 ليكون مركز الشيوعية في البلاد العربية كما تولى اليهود في الاتحاد السوفييتي الدوائر المختصة بالشرق الأوسط وفلسطين..! ومِنَ الأهمية بمكان أنَّ قوانين لينين قد ساهمت بتأسيس دولة إسرائيل أكثر مِن وعد بلفور..!! وشُكراً – حميد الواسطي

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الفاضل السيد عيد الحسين سلمان المحترم
ت 127
جزيل الشكر على تحقيقك للنص الذي ينقل منه الواسطي .
الموتورون من أعداء الشيوعية لا يمكنهم مناقشة أفكارها علمياً ، لذا تراهم مضطرين للجوء للتزوير و للحرب النفسية بترويج الإشاعات في محاولاتهم الفاشلة لترحيل كل جرائم مختلف تلاوين الانظمة الرأسمالية و ربيبيتها الصهيونية بالشيوعية ظلماً و عدواناً . هذا الدرس قديم ، تعلموه من أكاذيب البرجوازية الصفراء ضد الشيوعية خلال عامي 1846-7 و التي يفند البيان الشيوعي أهمها . و يصار لإعادة تدويرهذه الأكاذيب من جديد كل عقد من الزمان بعد إضافة بعض المقبلات و حرق و البخور عليها من طرف الدينجية و القومجية لتسويق جيفتها بكل تقوى دينية لأسيادهم الطغاة مبيدي الشعوب . الغرض واضح : تبييض صفحة المجرمين ؛ و تلطيخ صفحة الشرفاء الأبرياء . و قد سبق للقيصر الروسي و لتشرتشل و هتلر و فرانكو و موسوليني و ماكارثر و صدام و آل سعود و برسلكوني و غيرهم من أعتى مجرمي التاريخ ممارسة هذه اللعبة القذرة ، و هناك من يروق له أخذ دور الراقص على نقرات طبولهم فوق جماجم ضحاياهم .
شكراً جزيلاً مرة أخرى ، مع فائق التقدير و الاعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا، من الضروري الرد على تعليقك
فأنت لم تسبب لنا وجع الرأس فقط بل أصبتنا في مقتل
ليس من هو مثل الماركسيين يواجه الحقائق
هو أنت من لا يواجه الحقائق
جئتك بموقف لينين من الحركة اليهودية
فادعيت أن لينين غير موقفه !!
وامرك غريب في أن تقول عن لينين ما تقول !!
قلت لك حتى هيرتسل استنكر الصهيونية فتعود تدعي بأن لينين ايد الصهيونية
أزيدك القول أن الأممية الشيوعية في اجتماعها العام في بدية الثرثينيات اتخذت قرار ضد هجرة اليهود إلى فلسطين لأن من شأن ذلك أن يضيق الخناق على العمال العرب

ثم أخيراً أن داؤود اليهودي احتل جيل تسهيون هو اسطورة فداؤود لم يكن يهوديا
ولك أن تقرأ الرسالات السناوية في موقعي الالكتروني

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك هو الايديولوجي-الديني ، و نصي علمي-تاريخي
لا يمكن الجمع بين الشيوعية و الصهيونية قط ، البتة ، لكونهما ضدين : تحرير البشرية كلها بالنسبة للشيوعية ، و إقامة وطن لليهود على أطلال وطن مسلوب و شعب نصفه مشرد و نصفه الآخر مسجون جماعياً في أكبر معتقل عرفته البشرية طراً ، مع إشعال الحروب الواحدة تلو الأخرى ، و إباحة القتل للنفس ، و اغتصاب أراض الغير بالنسبة للصهيونية . هذه وقائع مشهودة يومياً للجميع من الفضائيات . لذا ، عندما يتصهين الشيوعي ، فإنه يبيع الشيوعية - أرقى فكر ثوري بشري - بالعنصرية القومجية ، و يصبح صهيونياً ، و ليس شيوعياً .
أما كلامك عن الشيوعي الأول فهو نكتة بايخة ، لأن الشيوعية هي روح البشرية الأزلي الذي فرض نفسه فرضاً بفعل الضرورة منذ المشاعة البدائية ؛ لذا ، تجد الشيوعيين موجودون في كل الأزمان ما وجد البشر ، و لن تنتهي إلا مع زوال البشرية .
شالوم
אני מאחל לך חג שמח

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت لا تعلم سيئا يا حميد فكيف لك أن تعلم عن البلشفية !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً:إلى السَيِّد حسين علوان حسين بمُقتضى قولكَ:(بيان فيصل - وايزمن صدر عام 1919 بعدما أصبحت بريطانيا وليس العثمانيين – تحتل فلسطين..)أقول:إتفاقية فيصل–وايزمن عام 1919 في فرنسا كانت لإقرار وعد بلفور..! بينمَا أنا قصدت وبعد لقاء لينين مَع رئيس الحركة الصهيونية حاييم وايزمن عام 1916 في سويسرا وممّا قالة لينين لوايزمن -علَى نجاح الثورة في روسيا يتوقف تحرير اليهود من كابوس ملوك أوربا وحكامها ورفعهم إلى أعلى المراتب في الدولة وفرض احترامهم وشخصيتهم وسوف تحقق الثورة(في روسيا)للشعب اليهودي المشتت ماعجزت عن تحقيقه لهم الثورة الفرنسية عام 1787..اقتنع وايزمن بفكرة لينين وقال:-إن فتح أبواب الشرق وإستقرار اليهود في فلسطين يتوقف في الدرجةالأولى على تدمير الإمبراطوريةالعثمانية وبتدميرها تزول الحواجز والعقبات التي تعترض المسيرة إلى أرض الميعاد عمرها(العثمانية)أصبح محدوداًوانهيارهاوشيكاً ولا بُدَّ من إنشاء دولةيهوديةفي فلسطين بعد أن تحقق الثورةالروسية أهدافها..فإتجهت أنظار وايزمن إلى فيصل لتشجيعه على التمرّد ثم قيادة الثورة العربية ضِدّ العثمانيين وكان ذلك بُعيد لقاء لينين بوايزمن عام 1916..وشُكراً–

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردّاً: إلى السَيِّد عبد المطلب العلمي.. بَعد التحيَّة، بمُقتضى قولكَ: (..وبالإمكان العودة إلى بحث د. فدوى نصيرات – دور السلطان عبد الحميد الثاني في تسهيل السيطرة الصهيونية على فلسطين- حول مساعدة العثمانيين على تجذير الصهيونية في فلسطين) أقول.. بَيدَ أنَّ هُناك رواية تدفع ما جاءت به الدكتورة نصيرات..! بإنَّ السلطان عبد الحميد الثاني قد رفض بيع الأراضي الفلسطينية لليهود.. وكان ضِدّ إنشاء وطن لليهود في فلسطين وإلاَّ علامَ إذن دعمت بريطانيا والحركة الصهيونية الثورة العربية ضِدّ العثمانيين ما لَم يكن العثمانيون عائقاً أمام اليهود في تأسيس وطن لهم في فلسطين..؟ وما قاله حاييم وايزمن بعد أن إقتنع بفكرة لينين -إنَّ فتح أبواب الشرق وإستقرار اليهود في فلسطين يتوقف في الدرجة الأولى على تدمير الإمبراطورية العثمانية وبتدميرها تزول الحواجز والعقبات التي تعترض المسيرة إلى أرض الميعاد عمرها (العثمانية) أصبح محدوداً وانهيارها وشيكاً ولا بُدَّ من إنشاء دولة يهودية في فلسطين بعد أن تحقق الثورة الروسية أهدافها- وشُكراً – حميد الواسطي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى حميد الواسطي
كيف يمكنك أن تحول قيام البلاشفة بثورة أكتوبر لبناء الإشتركية و لترقية الشعوب السوفيتية عام 1917 إلى مجرد مؤامرة القصد منها خلق الكيان الصهيوني عام 1948 ؟ ألا يدري الجميع بأن هذا الكيان ما كان لينشأ لو لم تقم سلطة الانتداب البريطاني بتسليمه للصهاينة لقمة سائغة و ذلك بالانسحاب منه بالضد من القانون الدولي ؟ ألا تستحي من التلفيق و قلب الحقائق الثابتة تاريخياً و الموثقة و التي لا تقبل التشكيك ؟
و لكن حبل الكذب قصير ، لأن الكذاب لا يعلم حقيقة أن الاتحاد السوفيتي قد أقام مقاطعة بيروبيجان السوفيتية ذات الحكم الذاتي لليهود منذ عام 1928 ، و هي بمساحة سويسرا ، و بدون جبال ، و التي حاربتها الصهيونية بكل قوة طوال عشرين سنة .
وكيف يمكنك أن تلفق إصدار لينين لقانون يحرم إضطهاد كل القوميات القاطنة في دولته يضمنهم اليهود و المرأة بكونه عمل صهيوني ، و هو أحد الحقوق الأساسية لكل البشر و قد تبناه القانون الدولي بعدئذ فأصبح نافذ المفعول في كل العالم ؟
إن إصرارك على التلفيق بأن على كل يهودي يجب أن يكون صهيونيا - مثلما تريد الصهيونية -يثبت بأنك أنت الصهيوني لإيمانك بفكرهم العنصري .

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد انك ضمنته اشياء انا لم اقلها
انا لم اتطرق الى لينين
للينين قصة اخرى ليس هنا مكانها
تقبل تحياتي
انا قصدت الرابي الشيوعي
كاول شيوعي مثلما سماه البعض
وكان من المقربين الى ماركس
عليك ان تقرأ حول الرفيق هيس موسيس
قد ترجمت كتيبا عنه في احدى مقالاتي
المنشورة هنا
ويوجد الكثير حوله
ورجاءا عدم الخلط بين تاريخ نشاة الماركسية والشيوعية مع ظروف الفلسطينيين واللاجئين ومايقوله ترامب او غيرهم
الموضوع تاريخي اكاديمي
الكثير من مراكز البحث والدراسة اعادوا مكانة هيس وتاثيره على ماركس وانجلز اضافة الى تاثيره بذات الوقت في تاسيس الصهيونية
وما قاله عنه ماركس فيما بعد لا يلغي تاثيره عليه
ومن الافضل للشيوعيين الاكاديميين ان يقرأوا هيس ويدرسونه جيدا عند البحث عن بدايات تاسيس الفكر الاشتراكي و الشيوعي
كلا المنحيين في انتاج هيس الفكري وتاثيرهما ان كان في الشيوعية والاشتراكية او في الصهيونية لا يمكن للقاريء النزيه انكارهما لانهما قد دخلا تاريخ الفكر العالمي
ولا تنسون في حصر حديثنا في القرن التاسع عشر فقط
تحياتي للجميع
وشكرا لتعليق الزميل العزيز والباحث العلمي عبدالحسين سلمان
اتمنى ان تكون بصحة وبخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى حميد الواسطي
إن ايمانك التقي - و أنت البعثي القديم - بأن كل يهودي هو صهيوني (و هذا أهم مبدأ صهيوني أساسي يؤمن به كل الصهاينة ) يثبت صهيونيتك القحة التي سبق و أن طبقها شعار أربابك في البعث الصدامي القائل :
كل العراقيين بعثيون ، و إن لم ينتموا .
و ما دمت صهيونياً قحاً ، فكن شجاعاً ، و أشهر صهيونيتك على الملأ كي يثيبك أسيادك كثيرا ، بدلاً من تلفيق الأكاذيب ضد الحركة الشيوعية العالمية المعادية للصهيونية . كما أن هذا الإشهار يصهيونيتك التي تربيت عليها في احضان البعث سيكفيك شر تكبيد نفسك مشقة نقش الأكاذيب من مواقع الانترنيت الرثة التي لا يدخل عليها سوى من هم أمثالك و دسها على مقالات كتاب الحوار المتمدن الأغر ، و بالتالي ستتجنب كتابة التعليقات المزورة الطويلة و التي لا توجد فيها جملة صحيحة واحدة و التي تليق بالمجذوبين - حاشاك !
لدينا في العراق مثلٌ يقول :
يفوتك من الكذاب صدق كثير .
ولكن لماذ - حسب اجتهادك الصهيوني - لا ينطبق هذا المثل عليك و أنت الكذاب الأشر ، في ضوء عدم وجود حقيقة واحدة في كل تعليقاتك التي تنقلها برهاوة من المواقع الرثة ؟ هل السبب هو استحكام مسه فيك ؟ أم أن العرق دساس ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور ابو نورس المحترم
تحياتي القلبية

الاخ حميد الواسطي , ليس بعثياً الان, ربما كان بعثياً عندما كان مقدم لواء الدفاع الجوي لقيّادة قوَّات (فرقة) القدس حرس جمهوري ومقرها في مدينة النجف1991 .

التحق باِنتفاضة آذار1991 . وهو لاجئ مقيم الان في استراليا.

انا اعتقد : ان السيد حميد الواسطي لم يطلع بشكل كامل على الفكر الماركسي و الحركة الشيوعية من مصادرها الاساسية, بل من مصادر اسلامية , وهذه هي الحفرة التي وقع فيها, ينقل من مصادر اسلامية بغير فحص و تدقيق.

للاطاع :
http://www.nasiriyah.org/ara/post/32890/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D9%8E%D9%91%D8%A9-%D9%84%D9%85%D9%8F%D9%82%D8%AF%D9%8E%D9%91%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%8E%D9%91%D8%A9%D8%AD%D9%85%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%8A

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم مدخلات الزميل حسين و باقي الزملاء، اجد نفسي مضطرا للرد على السيد الواسطي.
تقول هناك روايه تدفع بما قالته الدكتوره نصيرات، الروايه شئ و البحث العلمي شئ اخر.الروايه هي الرساله التي تنسب للسلطان و المرسله الى شيخ الطريقه القادريه في بدايه القرن الماضي و التي نشرت فقط في السبعينيات، فاين كانت طوال الوقت؟ و رساله مشكوك في امرها و مقالات صحقيه شئ و ابحاث اكاديميه شئ اخر،يوجد ابحاث اخرى ايضا للدكتور خالد الحروب و الدكتوره نائله الوعري. جميع البحوث تقول بعكس ما تزعمه.و دعم بريطانيا للثورات ضد العثمانيين له اسباب اخرى لا صله لها بالصهيونيه.اقرأ تلك الابحاث و ان وجدت ما تعترض به فاكتب مقالا عن ذلك.ثم تعاود الاشاره الى اقوال وايزمن عن لينين بعد ان اخبرناك انها اقوالا مشكوك بصحتها و مصدرها استخباراتي و لا يوجد ما يدعمها سوى زعم ذلك الجاسوس الفرنسي.فتح ابواب فلسطين كان قد تم فعليا و لا داعي لهزم العثمانيين لتحقيق ذلك، بامكانك العوده الى الاحصائيات الديمغرافيه للتحقق من ذلك.
بخصوص تاسيس الشيوعي الفلسطيني ارجع الى ردودي على رابط الزميل سيلوس، اما وعود لينين فهي خرافه لا اصل لها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى السيد سيلوس ، ت 138
مرحى ، مرحى ! تنادي الحبر موزز هس بالرفيق ! سؤال جداً بريء : بأي حزب صهيوني عملتما معاً ، و بأي كنيس انضممتم حيث ينادون الأحبار بالرفيق ؟ ألم تقرأ بعد الفصل الخاص عن الاشتراكية الألمانية أو الاشتراكية الحقيقية في البيان الشيوعي الذي اعتبرهم حلفاء للرجعية الاقطاعية ؟ ماذا عن الايديولوجيا الألمانية ؟
لكن ، لنضع الخلافات الايديولوجية و الحب الأخوي و الدين يساوي الأخلاق و صراع القوميات و الأجناس جانيباً - حلوة هاي جانيباً ، ما هيك ؟ - كي لاننسى أبداً الاعتراف بالأخلاق الفذة للحبر موزز هس . نعم ، هذا الإنسان أصيل و نادر المثال ، مثل العظيم سبينوزا . و أرجو أن لا تقول لي أن سبينوزا كان صهيونياً هو الآخر لكي لا أضطر لمناداته بالرفيق سبينوزا و الدنيا مثلجة و آني دا أرجف جوا البطانية !
سؤال : هل تعتقد أن الإنساني الرائع موزز هس كان سيقبل باغتصاب فلسطين و تشريد أهلها و تقتيلهم ؟ ها ؟ ماذا عن الأسلحة النووية و الحرارية الفتاكة لأسرائيل التي أدخلتها لأول مرة للشرق الأوسط منذ أواسط الستينات ؟ ماذا عن سبينوزا ، كيف كان سيقول عن كل ذلك ؟
حبي و تقديري لشخصكم الكريم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الفاضل عبد الحسين سلمان المحترم
رحم الله البطن التي حملتك يا إبن الحمولة عل التعليق 140 . و الحمد لله أن حاسة الشم عندي لم تخطئ رغم تقدمي في السن . البعثيون روائحهم فواحة ، بلابوش !!
أنا لم أكن أعرف من هو حميد الواسطي من قبل ، مع الأسف ، لذا فقد اعتمدت على حاسة الشم فقط لاستكناه فكي البرغوث ، و يا غافلين لكم الله ! بعد اطلاعي على تعليقكم و على الموقع ، أتاني من الأخبار ما لم أزوّدي ، حلوة هاي أزودي ، ما هيك ؟ ته، ته ، ته ! تلكم هي أخلاق البعثيين ، لا تحتاج للحك كي تفوح روائحها . الهزيمة عندهم ثلثين المراجل ! سيدهم الذي رباهم على الغدر بيديه و أنواطه - بطل التحرير القومي القومي المزيف هذا - ما استحى من تسليم نفسه للمحتلين الأمريكان و هو مسلح بدلاً من الصمود حتى النصر أو الشهادة حسب أخلاق العرب الأقحاح ، مثلما فعل سيد الشهداء الإمام الحسين و هو يقول :
لا أعطيكم بيدي إعطاءَ الذليلِ ولا أقر لكم إقرار العبيد

هؤلاء ينطبق عليهم المثل القائل :
أسد عليّ وفي الحروب نعامة ربداء تجفل من صفير الصافر
هلا برزت إلى غزالة في الوغى بل كان قلبك في جناحي طائر

مع فائق التقدير و الاعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مات ماركس في 14 آذار 1883
اجتمع المؤتمر اليهودي في العام 1897
في ذلك المؤتمر لم يكن هاك أية دعوى صهيوية بل اقترح هبرتسل ملجأ لليهود في أوغندا أو في الأرحنتين
في المؤتمر الثاني تجمع اليهود من روسيا واوكرانيا وفرضوا على الحضور العودة إلى فلسطين بدعوى أبوهم داؤد وهو ا رفضه هبرتسل واستقال
لينين لم يقبل جناحاً للبوندز العمال البهود في الحزب الاشتراكي الشيوعي فيما بعد
أما أن الثورة الاشتراكية ستحرر اليهود فذلك أمر طبيعي وكان في القيادة تروتسكي وزونوفييف وكامينيف وكاغانوفتش من اليهود
وأعيد أن الأممية الشيوعية في اجتماعها العام 1932 كما اتذكر اتخذت قرارا يمنع اليهود من الهجرة إلى فلسطين
والدولة اليهودية في التقسيم التي وافق عليها ستالين لم تكن وطناً قومياً لليهود وهذا حقيقة يطمسها العرب واليهود كلاهما بل كانت دولة لكل مواطنيها من اليهود والعرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---