الصفحة الرئيسية - العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني - حسن عبد اللطيف - رسالة الى الدكتور أحمد صبحى منصور

رسالة الى الدكتور أحمد صبحى منصور

حسن عبد اللطيف

الحوار المتمدن-العدد: 5391 - 2017 / 1 / 3 - 01:16
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني

سيدى الفاضل .. تحية طيبة واحتراما

أتقدم لسيادتكم فى هذه المرحلة من عمركم المديد وبعد سنوات عديدة من الجهاد الفكرى والانتاج العقلى الثورى- المبدع - الملهم - سعيا وراء إحياء الدين وتجديده وتنقية صفحته .. أتقدم بطلب والتماس أتمنى أن يلقى منكم صدرا رحبا .. ولسوف أضعه بين أيديكم باختصار شديد على النحو الآتى :

فلنفرض أن المسلمين لم ينقسموا شيعا ولم تظهر فيهم أديان أرضية .. ولنفرض أيضا أنهم تمسكوا منذ فجر تاريخهم بالقرآن وحده .. (( وأكرر - القرآن وحده ) .. ونبذوا ما سواه ... مجرد فرض نظرى

السؤال هو:

لو أن هذا قد حدث هل كنا نتوقع أن نرى المسلمين اليوم أقوى شعوب الأرض وأعلاهم خلقا وأكثرهم تحضرا وتقدما فى شتى المجالات ؟

هل كانت بلادهم على مر التاريخ ستتفوق على سائر بلدان العالم فى أعداد من أنجبتهم من العلماء والفلاسفة والمفكرين والأدباء والفنانين العظام ؟

هل كانت شعوبهم ستتمتع اليوم بكافة الحقوق السياسية فى ظل حكومات ديمقراطية نزيهة خاضعة لإرادة الشعب ورقابته الصارمة ؟

وهل ... وهل

والسؤال بصياغة أخرى - هو ..

هل بذور الحضارة ومقدماتها بالمفهوم الحديث موجودة فى القرآن ؟

أتكلم عن الحضارة بالمفهوم الحديث بالتحديد

أم أن العكس هو الصحيح كما يشاع فى زماننا هذا على نطاق واسع شاسع ؟؟!!

هل اتباع القرآن (( وحده .... !! )) منذ العصر الاسلامى الأول كان سيؤدى بنا وبمرور الأزمان للوصول للحضارة بمفهومها الحديث يا دكتور أم كان سيؤدى الى ما نحن عليه اليوم من تخلف وانحطاط وانهيار على كافة الأصعدة ؟

وثمة سؤال آخر شغلنى كثيرا :

ماذا عن الفلسفة فى القرآن ؟ هل يحتفى القرآن بالفكر الفلسفى ؟

لقد ساهم ظهور الفلاسفة الأوروبيين وكثرتهم فى القرون الخمسة الأخيرة وتعدد مناهجهم فى الارتقاء بالحركة العلمية وتقدم مناهج البحث

فهل كان اتباع القرآن وحده كفيلا بازدهار الفكر الفلسفى فى أمتنا ؟

وماذا عن الفن بمعناه العميق ... ؟ ماذا عن الموسيقى السيمفونية والابداع المعمارى والفنون التشكيلية والمسرحية والأدبية وغيرها ؟

كلها مقدمات نعلم مدى حتميتها فى عملية انضاج الحضارة وتوسيع أفق العقل الانسانى عبر الزمان وبغيرها ما كان يقدر لهذه الحضارة أى نضوج أو ظهور ؟

فهل احتفى القرآن بتلك المقدمات أو دعى اليها الناس ولو بالتلميح .. ؟

هل يحتفى القرآن بالفلسفة والتجريب العلمى وحرية التعبير الفنى الجرىء بكافة صوره ؟؟

هل يحتفى بالتحرر العقلى الذى يقنن القواعد ويضع المناهج فى شئون البحث العلمى والنظم الاجتماعية والاقتصادية ؟

ثم هل يحتفى القرآن بحق الشعب فى الثورة على الطغاه وانتزاع حقوقه وإخضاع حاكميه لحكمه وإرادته .. الخ ؟

فلئن كانت الإجابة على هذا كله بنعم أيضا – فإننا نطالب أهل القرآن بإثبات ذلك بالأدلة !

نطالبهم باستنباط ذلك كله من القرآن وأن يبدأوا العمل فى هذا الاتجاه – فهو حرى بأن ننفق فيه الأعمار والطاقات من أجل تأمين مستقبل الاسلام فى هذا العالم !

أما ان كانت الاجابة بلا – فهذه إجابة بها قدر كبير من الجرأة وعلى صاحبها القيام بمراجعة شاملة لما عنده من مسلمات .. وفى الحالتين نحن أمام ثورة

أخيرا أقول :

جرت سنة الله فى الخلق أن يكون للفكر رواد يخرجونه من طى العدم الى حيز الرؤية والمشاهدة على صورة نظريات فكرية متكاملة – ثم يأتى أتباع هؤلاء الرواد وتلامذتهم لينفقوا أعمارهم فى شرح وتطبيق تلك النظريات.

وإنى أزعم بقوة أن استخراج عوامل النهوض الحضارى من القرآن هو اكتمال البناء النظرى الذى يقوم عليه الدكتور أحمد صبحى منصور اليوم .. لكن ما يقلقنى بشدة هو انشغاله الكامل بالتطبيق دون أن يكترث بإتمام الأساس النظرى لمشروعه

هذا الأساس النظرى من وجهة نظرى المتواضعة قد حاولت بيانه من خلال ذلك المقال البسيط .. ويتلخص فى ضرورة استخراج الدلائل على احتفاء القرآن بالمقدمات الحتمية الكفيلة بظهور الحضارة الانسانية بمفهومها الحديث .. أو ... نفى ذلك عن القرآن ومن ثم إعادة النظر فى مقولة صلاحية القرآن لكل مكان وزمان ككتاب يصوغ للبشر فى كل مكان حياتهم وينظم لهم شئونها.

مع خالص التحية وعظيم الاحترام

#حسن_عبد_اللطيف (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 707577 - الدكتور

2017 / 1 / 3 - 02:07
التحكم: الحوار المتمدن على سالم

دكتور احمد صبحى منصور يغلق باب التعليقات اعمالا بالمثل الذى يقول الباب اللى يجئ لك بالريح سده واستريح , هو يعلم تماما ان منهاجه به شروخ عميقه وثغرات ولن يستطيع الصمود امام الحوار المكثف والعميق فى اطروحه القرأن
إرسال شكوى على هذا التعليق        37 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 707580 - القرآن هو المشكلة وليس هو الحل!!!

2017 / 1 / 3 - 03:52
التحكم: الحوار المتمدن سمير أل طوق البحرآني

عندما طلب محمد دواة وقرطاس ليكتب للمسلمين كتابا لا يظلوا بعده ابدا ـ علما بان القرآن كان موجودا ـ قال عمر بن الخطاب حسبنا كتاب الله ولو ان كتاب الله كان كافيا لما طلب محمد ان يكتب لهم كتابا لن يضلوا بعده ابدا وكلنا يعلم ان الاحاديث دونت بعد 250 سنة من رحليل المؤسس فهل في تلك المدة كانت الامة الاسلامة بخير ام ان القتال بين الاصحاب كن الطابع لتلك الفترة ولا شك ان القرآن كان المرجع لكل شاردة وواردة والسؤآل لماذا كان ذالك؟؟. الجواب كان عند الامام علي عندما ارسل ابن عمه عبد الله بن عباس لمحاججة الخوارج عندما قال له حاججهم بالسنة ولا تحاججهم بالقرآن لانه حمال اوجه.فهل كتاب حمال اوجه بسبب مطاطية اللغة وكل له تفسيره الخاص كـ اهل القرآن الذين يحرفون الكلم عن مواضعه جدير بان يجعل المسلمين من ارقى الامم؟؟. كلا ثم كلا ثم كلا. ماذا يعني عدم اتفاق المسلمين على الناسخ والمنسوخ والمحكم والمتشابه واين مرجع التفسير الذي خلفه محمد ام كل انسان يفسره على هواه؟؟. على ما تستند داعش بما تقوم به من ارهاب؟؟. اليس على القرأن؟؟. لا تقدم للمسلمين الا بجعل الدين لله والوطن للجميع والعلمانية هي الحل.
إرسال شكوى على هذا التعليق        92 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 707598 - احمد صبحي منصور

2017 / 1 / 3 - 12:42
التحكم: الحوار المتمدن ايدن حسين

انه رجل يخرج منه الصوت و الكلمات .. لكن لا يدخل فيه الصوت و لا الكلمات
اي انه يعطي و لا ياخذ
مع ان المثل الشعبي المصري يقول .. الكلام اخذ و عطا
لهذا السبب فلا اتوقع ان احمد او صبحي او منصور سيقرا ما كتبته او سيحاول ان يرد عليه
اما عن الاسلام او الاديان عموما
فلا تفيد في بناء الحضارة .. فهي تطلب الطاعة العمياء و بدون مناقشة
و احترامي
..
إرسال شكوى على هذا التعليق        51 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 707631 - هو ماض فى طريقه لن يلتفت اليك

2017 / 1 / 3 - 17:55
التحكم: الحوار المتمدن محمد محمود عبد القادر

يا صديقى أنت تريد من الشيخ صبحى منصور أن يعيد تقييم ما هو عليه وهذا رابع المستحيلات . هو متخيل أنه قد بلغ الذرى وأن ما فعله سيعمر من بعده طويلا والحقيقة أن جماعة أهل القرآن التى كونها سينفرط عقدها بموت شيخها لأنه هو الذى يفكر لهم وهم من حوله معجبون لا أكثر . ولو فحصت انتاجه فى تفسير الآيات لوجدته يتعسف التفسير تعسفا يستفز القارىء ، وهو يعلم جيدا أن هناك من يستطيع إيجاد تفاسير أخرى كالتفسير الذى يقدمه ربما أكثر وجاهة وقبولا . تمنيت لو أنك ناقشته فى مكانة القرآن ككتاب سماوى خاتم وموقعه من الإعراب فى عالم اليوم، هل هو مؤثر فى مجرى الأحداث العالمية كما يليق بخاتم الرسالات أم هو كم مهمل لا يلتفت اليه أحد سوى صعاليك العالم الثالث وأراذل البشرية من جهال وإرهابيين وعامة لا تعيش إلا لتأكل وتربى أبناءها ومشايخ يتكسبون عيشهم من التجارة بالدين
كنت أتمنى من الشيخ منصور أن يختتم حياته بوقفة لله يذكرها له التاريخ. فحصاده اليوم ستذروه الرياح مع ما تبقى من الاسلام ذاته . لكنه يؤثر متعته ولذته بوهم التجديد على الحق الإلهى ، يفعل ذلك وهو يعلم أن الموت قد يدهمه فى أى لحظة.
شكرا على مقالك وشكر الله سعيك
إرسال شكوى على هذا التعليق        45 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 707670 - ألقرآن

2017 / 1 / 4 - 08:00
التحكم: الحوار المتمدن د. ليث نعمان

لو تمسك ألعرب بألقرآن فقط ما كانت خلافة فلا ذكر لها في ألقرآن ولافتوحات (غزو ألجوار) فالاسلام كان للعرب وَلَوْ نَزَّلْنَاهُ عَلَىٰ بَعْضِ الْأَعْجَمِينَ ﴿١٩٨﴾ فَقَرَأَهُ عَلَيْهِم مَّا كَانُوا بِهِ مُؤْمِنِينَ (ألشعراء) ولا دولة اسلامية فعليه ألصلاة و ألسلام لم يؤسس دولة. هل كان سيكون حال عرب ألجزيرة أفضل؟ على ألأغلب لكن بألتأكيد حال اهل ألعراق و فارس و ألشام و مصر كان سيكون أفضل أذا تجنبوا غزو ألأعراب ألقادمين من ألصحراء
إرسال شكوى على هذا التعليق        42 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 708243 - ألقرآن

2017 / 1 / 9 - 19:42
التحكم: الحوار المتمدن د. ليث نعمان

لو تمسك ألعرب بألقرآن فقط ما كانت خلافة فلا ذكر لها في ألقرآن ولافتوحات (غزو ألجوار) فالاسلام كان للعرب وَلَوْ نَزَّلْنَاهُ عَلَىٰ بَعْضِ الْأَعْجَمِينَ ﴿١٩٨﴾ فَقَرَأَهُ عَلَيْهِم مَّا كَانُوا بِهِ مُؤْمِنِينَ (ألشعراء) ولا دولة اسلامية فعليه ألصلاة و ألسلام لم يؤسس دولة. هل كان سيكون حال عرب ألجزيرة أفضل؟ على ألأغلب لكن بألتأكيد حال اهل ألعراق و فارس و ألشام و مصر كان سيكون أفضل أذا تجنبوا غزو ألأعراب ألقادمين من ألصحراء
إرسال شكوى على هذا التعليق        32 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295