الموقف الديموقراطي من الانقلاب العسكري في تركيا ..

علاء اللامي

الحوار المتمدن-العدد: 5228 - 2016 / 7 / 19 - 13:30
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نشرت على صفحتيَّ على الفيسبوك وتويتر، و في الدقائق التي كان الانقلاب العسكري في تركيا يتقدم بسرعة ويسيطر على مفاصل مهمة من العاصمة منشورا سريعا رفضت فيه الانقلاب العسكري ضد الرئيس المنتخب وحكومته وقد وردت عدة تعقيبات على المنشور في صفحتي هذه والصفحات الصديقة رددت على أغلبها في حينه و بهدف التوضيح والترويج لبعض بديهيات الديموقراطية وحقوق الإنسان التي يتناساها البعض في غمرة غضبهم النبيل أو غير النبيل و اندفاعهم العاطفي الذي يمكن تفهمه أنشر هنا بعض ردودي.

إن كل انقلاب عسكري ضد رئيس وحكومة منتخبة وفق معايير عالمية ومعترف بها من المعارضة في بلدها يعتبر عمل لا شرعي و إجرامي تجب إدانته سواء كان ضد الرئيس الماركسي سلفادور الليندي في تشيلي أو الإخواني محمد مرسي في مصر ، أما الانقلابات والانتفاضات العسكرية ضد انظمة استبدادية اوتوقراطية عميلة للدول الأجنبية لا تعرف الديموقراطية ولا الانتخابات في مقبولة وإيجابية ويبقى الموقف من النظام المتولد عنها رهنا بطبيعة هذا النظام وموقف الشعب منه. وما حدث ليلة البارحة في تركيا هي محاولة انقلابية ضد رئيس وحكومة منتخبين تجب إدانتها والتضامن مع الشعب التركي صاحب الحق الوحيد في انتخاب و خلع حاكميه بغض النظر عن الموقف الشخصي من هذا الرئيس التركي المنتخب أو ذاك و سياسياته الخارجية وإدارته لعمليات القمع ضد مكون قومي كبير من المجتمع في الدولة التركية وهم الأكراد و ارتباطاته ودعمه أو سكوته المتواطئ مع العصابات التكفيرية " داعش " و أخواتها... أما الموقف من انتفاضات شعبية تبدأ سلمية ثم تتطور الى عصيان مدني شامل تتوجه انتفاضة مدنية وعسكرية ضد نظام استبدادي فهي عمل ثوري يجب تأييده و دعمه و المشاركة فيه دون تردد .

وحول تعليق قال صاحبه ما معناه ان نظام نوري المالكي عندنا منتخب أيضا فهل ينبغي رفض الانقلاب ضده ؟

علقتُ : إن المالكي ومن قبله ومن بعده لم ينتخبهم الشعب العراقي بل جاؤوا بصفقات سرية وفق معادلة نظام جاء به احتلال اجنبي قائم على المحاصصة الطائفية والعرقية و بدون وجود حتى قانون احزاب ، ومع ذلك وحتى هنا فانا ضد الانقلاب العسكري في الحالة العراقية ولكني مع انتفاضة شعبية تسقط هذا النظام قد تتطور عن عصيان مدني شامل ... وبعد كل شيء فلكل انسان قناعاته ولكن هناك ثوابت على من يدعي الديموقراطية وحقوق الإنسان التمسك بها وسبق وان وقفت ضد انقلاب السيسي ضد الرئيس الإخواني المنتخب في مصر مع إنه كان رئيسا فاشلا بكل المقاييس الجيوسياسية ولكن الثوابت تبقى ثوابت ولا يغير منها حالة نفسية أو رد فعل ذاتي و آخر ما يهمني في هذا الصدد هو ما يقوله الآخرون عن قناعاتي الشخصية طالما كنت احترم حق الاخرين في التعبير عن قناعاتهم ويحترمون حقي نفسه.
باختصار : لا يمكن المقارنة بين الوضع في العراق و في تركيا ، واذا كان الرئيس التركي أردوغان قد اخطأ وارتكب تجاوزات وهذا اكيد فالشعب التركي وحده له الحق في محاسبته.

الانقلاب التركي كمان وكمان : ما تزال أسرار الانقلاب العسكري التركي الفاشل تتكشف رويدا رويدا، وسط تضارب شديد في معلوماتها و غموض مصادرها، ولكن يبدو أن التقارير الأولية التي تحدثت عن إفشال الانقلاب من قبل الولايات المتحدة الأميركية كانت تفتقر لأدنى قدر من الصدقية، وكنت قد نشرت واحدا منها ثم حذفت مع توضيح الأسباب.
انشر هنا تقريرين أو مقالتين رصينين الأول للباحث التركي أزغي باصريان (أكاديمي زائر في كلية سانت أنطوني بجامعة أوكسفورد) نشره موقع البي بي سي البريطانية . وتقريرا آخر نشرته صحيفة " نيزافيسيمايا غازيتا " الروسية.
في التقرير الأول يقدم باصاريان خلفية مفيدة لصراعات العسكر مع الحكومات المدنية المنتخبة في تركيا وعن حركة وشخصية فتح الله غولن ثم يطرح ثلاث نظريات حول الطرف المسؤول عن الانقلاب يمكن تلخيصها بالتالي :
الأولى والتي لا يؤيدها باصاريان، يعتقد أصحابها ( أن إردوغان من يقف وراءها، وأنها "عملية مزيفة" أراد إردوغان من خلالها كسب المزيد من السلطة، ولكن المنطق يشير إلى أن الحدث أبعد ما يكون عن عملية مزيف).والثانية والتي تتبناها الحركة الكردية تعتقد أن العلمانيين الكماليين الموجودين في الجيش، خدعوا أتباع فتح الله غولن وقرروا الإطاحة بهم من خلال تنفيذ هذا الانقلاب الذي سيدفع أردوغان إلى تطهير الجيش من أنصار غولن ويتحرك لتطهير الجيش والدولة منهم. ولا يصرح الباحث برأيه في هذه النظرية. والنظرية الثالثة التي أعلن عنها أحد مسؤولي الشرطة، تشير إلى أن حكومة العدالة والتنمية كانت تخطط لاعتقال انصار حركة غولن في الجيش يوم 16 يوليو/ تموز، وعندما علموا بهذه الخطط قرروا تنفيذ انقلاب عسكري سريع في يوم 15 يوليو/ تموز، لذلك ظهر بشكل مرتبك وغير منظم.ثم يختم باصاريان مقالته بمجموعة من الأسئلة النقدية الحصيفة والشكاكة الجديرة بالتمعن والبحث عن إجابات.
أما المقالة الثانية للصحيفة الروسية سالفة الذكر فهي تكاد تجزم بأن واشنطن كانت وراء الانقلاب وتطرح مجموعة من الحجج التي تؤيد ما تذهب اليه ومن ذلك ما أعلنه وزير خارجية تركيا مولود تشاوش أوغلو أن "العسكريين الذين يخدمون في هذه القاعدة ضالعون في التخطيط لهذه المحاولة الانقلابية، ومحاصرة القوات الموالية لأردوغان لتلك القاعدة و قطع الهرباء عنها ومنع الطرائرات من الهبوط او الاقلاع منها والاتهامات التي وجهت علنا لواشنطن ورد عليها وزير الخارجية الأميركية بقوة ... الخ وتضيف صحيفة " نيزافيسيمايا غازيتا " أن الانقلابيين كانوا يستهدفون روسيا بانقلابهم وليس حكم أردوغان فقط ، مستدلة على ذلك من وجود الطيار الذي أسقط القاذفة الروسية شمالي سوريا ضمن الانقلابيين و تصريحات أدلى بها عمدة انقرة تؤكد ذلك الاستهداف وتفاصيل أخرى ويبقى كل هذا التحليل قابلا للأخذ والعطاء النقدي المتمعن:
يمكن مطالة نص التقريرين باستعمال رابطيهما في خانتي التعليق الأولى والثانية...
تقرير الباحث التركي أزغي باصريان
http://www.bbc.com/arabic/worldnews/2016/07/160717_who_was_behind_turkey_coup_attempt?ocid=socialflow_faceboo


تقرير صحيفة " نيزافيسيمايا غازيتا " الروسية
https://arabic.rt.com/press/832757-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A7/

#علاء_اللامي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات