الإطار الدستوري للعمل القضائي في العراق

سالم روضان الموسوي

الحوار المتمدن-العدد: 4909 - 2015 / 8 / 30 - 20:03
المحور: دراسات وابحاث قانونية
    

بسم الله الرحمن الرحيم
الإطار الدستوري للعمل القضائي في العراق
إن مبدأ الفصل بين السلطات لا يعني الانفصال كل سلطة عن الأخرى فصلا تاما وانقطاعا كاملاً، بل هو التعاون فيما بينها ، لكن تكون كل سلطة مستقلة عن الأخرى في إعمالها وهذا المبدأ ظهر للحد من تغول السلطة التنفيذية او تفرد الحاكم مثلما كان معمول به في أوروبا خلال فترة القرون الوسطى، والعراق بعد عام 2003 عندما اعتمد دستور عام 2005 قد قد أسس لمبدأ الفصل بين السلطات على وفق حكم المادة (47) من الدستور التي جاء فيها (تتكون السلطات الاتحادية، من السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية، تمارس اختصاصاتها ومهماتها على أساس مبدأ الفصل بين السلطات) وافرد للسلطة القضائية الفصل الثالث من الباب الثالث من أبواب الدستور ونظم أحكامها بإطارها الدستوري العام وبين مكوناتها على وفق التفصيل الوارد فيه، وبذلك فان القوانين التي تعنى بعمل السلطة القضائية لابد وان يتسم بالتوافق مع الأحكام الدستورية، ولان القوانين التي تنظم أعمال هذه السلطة ما زالت قاصرة عن مواكبة المبادئ الدستورية الجديدة كان لابد من إصدار تشريعات جديدة تتناسب وفلسفة كاتب الدستور في ضوء المبادئ الجديدة ، التي تختلف عما كان عليه النظام الدستوري في العراق قبل عام 2003، إلا أن القصور في العملية التشريعية أدى إلى التأخر في تشريع هذه القوانين التي سعت السلطة القضائية إلى إصدارها عبر إرسال مشاريع القوانين إلى النوافذ الدستورية للبدء بعملية التشريع وهي رئاسة الجمهورية ومجلس الوزراء لأن السلطة القضائية لم يمنحها الدستور حق اقتراح مشاريع القوانين وعلى وفق حكم المادة (60) من الدستور التي جاء فيها (مشروعات القوانين تقدم من رئيس الجمهورية ومجلس الوزراء.) وللسلطة القضائية محاولات عدة لإصدار التشريعات التي تتعلق بهيكلها القضائي والإداري وكذلك التي تتعلق بأعمالها اليومية المتعلقة بقواعد المرافعات والمحاكمات الجزائية ووسائل الإثبات وسواها من الحزمة المتكاملة التي لا ينهض التطوير القضائي إلا بها لوجود الترابط العضوي بين هذه التشريعات، وآخر سعي للسلطة القضائية مدونة السلطة القضائية التي ضمت مجموعة من القوانين المتعلقة بمكونات السلطة القضائية والتي كتبت من قبل لجان متعددة من المختصين في الشأن القضائي والتشريعي وعرضت على المناطق الاستئنافية لمعرفة آراء القضاة والادعاء العام والموظفين مثلما فتحت قنوات الاتصال مع كل الفعاليات الاجتماعية والقضائية ذات الصلة بالعمل القضائي عبر الوسائل الالكترونية وموقع السلطة القضائية وتلقت السلطة القضائية افكار متعددة كانت محل نظر من اللجان التي أشرفت على اعداد مشاريع قوانين مدونة السلطة القضائية . لذلك فان الإطار الدستوري للعمل القضائي يوجب منع إي سلطة أخرى من التدخل في أعمالها سواء المتعلق بهيكلها التنظيمي او القضائي او تنصيب ونقل او تنسيب قاضي او موظف فيها إلا بواسطة السلطة ذاتها وعبر أدواتها الدستورية وهذا المنع الدستوري الذي وضع لضمانة استقلال القضاء ويسري على الكافة دون استثناء سواء كانت سلطات اقرها الدستور أو الفعاليات الاجتماعية، وأي نشاط خلاف ذلك يعد خرق للمبادئ الدستورية التي وردت في دستور عام 2005 .


القاضي
سالم روضان الموسوي

#سالم_روضان_الموسوي (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل