محاكمُ تفتيشٍ تُحَولُ كلياتِ الهندسةِ إلى كلياتٍ نظريةٍ؟!

حسام محمود فهمي

الحوار المتمدن-العدد: 4724 - 2015 / 2 / 18 - 21:43
المحور: التربية والتعليم والبحث العلمي
    

ُرُفِعَ شعارُ جودةِ التعليمِ في ظِل افتكاساتِ القائمين على التعليم أيام النظام السابق، للإلهاء عِوضًا عن الجودةِ الحقيقيةِ، ومازال للأسف شعارًا بكل ما فيه من إخفاقاتٍ. الجودةُ في التعليم مطلوبةٌ بلا شك، لكن عندما تكون حقيقةً لا إيهامَ، فهى معاملٌ ومكتباتٌ ومدرجاتٌ وحضوٌر للطلابِ وأعضاءِ هيئةِ التدريسِ، لكن مع كلِ الأسفِ ما نراه فيه إنفاقٌ لوقتٍ ومالٍ شحيحٍ من الضروري أن يكونَ محلُ مراجعةٍ صارمةٍ في كلِ بنودِه. من إحقاقِ الحقِ التأكيدُ على أن مجهوداتِ الجودةِ وفَرَت دوراتِ مياهٍ وطرقاتٍ نظيفةٍ، لكن هل في ذلك تُختزَلُ الجودةُ؟ هل مجردُ استيفاءِ استماراتٍ على غيرِ الحقيقةِ يقعُ من الجودةِ سواء ملأها أعضاءُ هيئةِ التدريسِ أو الطلابُ؟ وسأضرب مثالاً باستبياناتٍ يُطلب من الطلاب مِلؤها، بكل الإلحاح والإصرار وكأن الجودةَ لن تكونَ إلا إذا اشتكى الطالب !!

فهذه النوعيةُ من الاستبياناتِ تفتقدُ للأسسِ العلميةِ والتربويةِ للأسبابِ التاليةِ:
1. عددُ الطلابِ الذين يشتركون فيها قليلٌ ولا يتضح منها ما إذا كانوا قد حضروا المحاضرات.
2. نسبةُ حضورِ الطلابِ للمحاضراتِ تتراوحُ بين 30٪-;- و 50٪-;- على أكثرِ تقديرٍ وهو ما يجعلُ استيعابُ الموادِ أمرًا مستحيلًا، هذا مع العلم أن كثيرًا منهم غيرُ متفرغين للدراسة.
3. تُجري الاستبيانات بعد الامتحان النهائي وهو ما يجعلُها تصفيةَ حسابٍ أكثر منها استبياناتٍ علميةٍ حقيقيةٍ، كما أنها تكون بهذه الصورِة وسيلةَ ضغطٍ على عضو هيئة التدريس عند وضعِه الامتحانِ.
4. المدرجاتُ تفتقدُ الكثيرَ، مما يجعلُها غيرَ صالحةٍ لتوفير مناخٍ يساعدُ الأستاذَ على التدريسِ والطلابَ على الحضورِ، فالميكروفوناتُ سيئةُ الآداءِ إن كانت تعمل، وأجهزةُ العرضِ لا تعملُ جيدًا، إضافةً إلي عدمِ التهويةِ والنظافةِ وسوءِ الإضاءةِ.
5. بالاستبياناتِ أسئلةٌ غيرُ منضبطةٍ مثل "حسن معاملة الطلاب"، التي يجبُ تعريفُها بدلًا من تركِها للتأويلِ، ومن غيرِ المقبولِ أن يحصلَ الطلابَ على أرقامِ الهاتفِ الخاصةِ لأعضاءِ هيئةِ التدريسِ دون الرجوعِ إليهم، وإلا فعلى إداراتِ الكلياتِ توفيرُ هاتفَ عملٍ لكل عضو هيئة تدريس. كما أنه لا يُفترضُ أن يستذكرَ عضو هيئة للتدريس في كتبِ النكت حتى يكون حُلوًا مُسخسخًا، وأن يتركَ لزامًا بابَ المحاضرةَ مفتوحاً ولو بعد بدئها بأكثر من ربع الساعة.
6. فهمُ الطلابُ للموادِ مرتبطٌ بالحضورِ المنتظمِ مع اقتناءِ مراجعِها العالميةِ، وهو ما لا يحدثُ إلا قليلًا.
7. شكوى الطلابِ من الامتحاناتِ غيرُ موضوعيةٍ، فعدمُ حضورِهم وعدمُ واقتنائهم المراجعِ والاكتفاءُ بالمذكراتِ مجهولةِ المصدرِ التي يتداولونها والمجموعاتِ الدراسيةِ التي تنظمُها إداراتُ الكلياتِ، يجعلُ تحصيلَهم هزليًا ومعلوماتِهم سطحيةٍ، وهي مشكلةٌ مجتمعيةٌ اعتادوها منذ الثانوية العامة، وأغفلتها الاستبياناتُ النمطيةُ التي تفتقرُ الابتكارَ والموضوعيةَ.
8. احترامُ عضو هيئةِ التدريسِ من احترامِ المؤسسةِ التعليميةِ والدولةِ ككلٍ، والتفريطُ لا يؤدي إلا إلى زيادةِ تفاقمِ الأمورِ، وهو ما يجب أن تجتهدَ فيه إداراتُ الكلياتِ المتقدمةِ للاعتمادِ ومن يتولون الجودَة بطريقةٍ آليةٍ نمطيةٍ.
9. من الضروري أن تجتهدَ إداراتُ الكلياتِ في وضعِ آلياتٍ لحثِ الطلابِ على حضورِ المحاضراتِ بدلًا من تشجيعِهم على التسجيلِ في المجموعاتِ الدراسيةِ التي ترعاها وتشجعُ عليها وكأنها البديلُ للحضورِ المنتظمِ طوال الفصل الدراسي.
10. من المؤكد أن استنساخَ الاستبياناتِ التي تجرى في الجامعاتِ الخاصةِ عليه الكثيرُ من المآخذِ، خاصةً وأن الآداءَ في الكثيرِ من تلك الجامعات لم يصل إلى المستوى المطلوب، إضافةً إلى الاختلافِ التامِ بين تلك الجامعاتِ وجامعاتِ الحكومةِ.
11. لم تدخلْ آراءُ أعضاءِ هيئةِ التدريسِ في أي اعتبارٍ اكتفاءًا بما يراه الطلابُ، وهو خللٌ فادحٌ ما كان يجب أن تغفلَ عنه وتندرج إليه إدارات الكليات والعاملون بالجودة.
12. العمليةُ التعليميةُ تربوية في المقام الأول، فيها كدٌ وتعبٌ وهو ما يجب أن تكرسَه إداراتُ الكلياتِ في الطلابِ قبل أن تحثَهم على تقديمِ الشكاوى كبديلٍ عن معاناةِ تحصيلِ العلمِ. الأجدى لأي وطنٍ من يعملون قبل أن يشكون لا من يتخاذلون بالشكوى حتى يأتيهم النجاحُ والتقديرُ الوهمي بالحد الأدنى من الجهدِ.
13. لأعضاءِ هيئةِ التدريسِ بالكليات قيمةٌ وقدرٌ، ومن الواجبِ مراعاتُهما إذا كان لإداراتِ الكلياتِ رغبةٌ في التباهي بهم والتعاونِ معهم كأهم أسبابِ الاعتمادِ المأمولِ عن استحقاقٍ ومنهجٍ علمي وتربوي.

والتساؤل مع الأسفِ كله، هل أصبَحَت تلك الاستبياناتٍ آداةً تستخدُمها وحداتُ الجودةِ لدفعِ إداراتِ الكلياتِ لاتخاذِ قراراتٍ مصيريةٍ دون سندٍ من صوابٍ كإلغاءِ موادِ المعاملِ كموادٍ منفصلةٍ ودمجِها في الموادِ؟ وهو ما يعني فعليًّا إلغاءَ المعاملِ في ظل ابتسارِ الفصل الدرسي، وتقليل عدد ساعاتِ الموادِ، وزيادةِ أعدادِ الطلابِ وقلةِ الأجهزةِ والمعاملِ، وهو ما يعني واقعًا تحويلِ كلياتِ الهندسةِ إلى كلياتٍ نظريةٍ وتحويلِ المعاملِ إلى فُرجة. هل يصلُ بتلك الاستبياناتِ غيرِ الدقيقةِ الأمرُ أن تصبحُ وسيلةَ تسَلُّطٍ وعلى ضوئها تظهرُ آراءٌ مناديةٌ بإلغاءِ المعاملِ أو استبعادِ أعضاءِ هيئاتِ تدريسِ؟

هل الجودةُ فعلًا رسالةٌ وهدفٌ؟ أم مكافآتٌ ومناصبُ؟ هل أصبَحَت إحدى محاكمُ التفتيشِ في الجامعاتِ؟ هل تُحَوِلُ كلياتِ الهندسةِ ضخمةِ الإعدادِ إلى كلياتٍ نظريةٍ عندما تُلغي المعاملَ كموادٍ منفصلةٍ؟ أما آن الآوانُ لتغييرِ لجانِ القطاعِ بالمجلسِ الأعلى للجامعاتِ بعدما طالَ البقاءُ ببعضِ من بها بما يفوقُ طاقةَ الزمنِ والبشرِ؟ هل ترضى الدولةُ؟ السياساتُ التعليميةُ ليست بالاستبياناتِ ولا بالرؤى ولا بالفوقيات، من الضروري الإجابةُ بكلِ الأمانةِ. في زمنِ الجفافِ تنقلبُ الأمورُ، ويرى البعضُ أن رضاءَ الطالبِ هو الأولى من العمليةِ التربويةِ والتعليميِة الصحيحةِ، أليسوا الشارع. في هذا الزمنِ يظهرُ من يتصورون ممالآةً أن أي نظامٍ ولو كان معطوبًا يمكن أن يحققَ التقدمَ.

تجربة الألتراس تتكررُ في كلِ مكانِ بصورٍ مختلفةٍ، لا منطقَ ولا واقعَ ولا إصغاءَ. هل طظ في الأخلاقيات والتعليم وفي أي حاجة؟ وبعدين يا مصر؟ واخدينك على فين؟؟ اللهم كتَبت، لم أُكَبِرْ مخي، اللهم فاشهد،،



مدونتي: ع البحري
www.albahary.blogspot.com
Twitter: @albahary

#حسام_محمود_فهمي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل