مبادرات سياسية بلا أجنحة وطنية

عفيف رحمة
باحث

الحوار المتمدن-العدد: 4684 - 2015 / 1 / 7 - 19:22
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

منذ بدايات الأزمة الوطنية في سوريا هبط على الشعب السوري مبادرات سياسية عدة، ‏إقليمية ودولية، لم ترسم ملامحها إلا في إطار مصالح أنظمة البلدان صاحبة المبادرة التي ‏وجدت في سورياً، أرضاً وشعباً وموارد، حلبة رحبة لتحقيق انتصاراتها.‏
خرجت الولايات المتحدة الأميركية وجمهورية روسيا الإتحادية بمبادرة جنيف 1 كصيغة ‏سياسية تعكس توازناً مرحلياً في مصالحهما، ونتيجة التحول غير الثابت في توازن هذه ‏المصالح، الإقتصادية منها والعسكرية، أعيد ترتيب أولويات جنيف 1 حيث وضعت مصلحة ‏الشعب السوري وقضيته الوطنية في المقام الأخير ليذهب رعاة جنيف 1 إلى جنيف 2 ‏بجدول أعمال عرفوا فيه الفشل قبل انعقاده، كونه لم يرقى لمستوى القضية السورية من ‏حيث التمثيل والأهداف وآليات الحل.‏
خرج الجميع من جنيف 2 إلى موعد غير مسمى التاريخ مرهون زمناً بميكانيكيات الصراع ‏الدولي وما ينتج من معطيات سياسية يعاد تدويرها في سلسلة ستراتيجيات الصراع الدولي؛ ‏وفي ظل إنتظار هذا الموعد أتت مبادرة دي مستورا، بصفته الأممية، لتسارع موسكو ‏وتتدخل مشاغبة بمبادرة غير ناضجة تنتهي خجلاً بدعوة إلى لقاء تشاوري لا يرقى لمستوى ‏الضلوع السياسي للدولة صاحبة المبادرة.‏
في ظل الهيمنة المرحلية للولايات المتحدة الأميركية على ميكانيكيات الصراع، لم تأت ‏مبادرة دي مستورا إلا لتسد الفراغ الدبلوماسي الأممي ولتعالج بعض جزئيات الأزمة ‏ومفرزاتها السطحية، دون أن تمس جوهر القضية السورية، نظام الغستبداد، وكأنها تريد أن ‏تترك للزمن دوره في فرض الحل الذي يتوافق مع ستراتيجيات الصراع الدولي.‏
ولأن مبادرة دي مستورا لا تحمل الدواء الجذري الشامل والشافي، ولأن المعارضة لم تجد ‏بعد طريقاً وبرنامجاً واحداً موحداً يسمح لها موضوعياً فرض رؤيتها وإرادتها السياسية في ‏وجه الدول التي تراهن على هوية مستقبل سوريا، سارعت سلطات النظام في روسيا ‏الإتحادية لتلعب دورها في ملء الفراغ السياسي الذي أحدثه فشل جنيف 2 في منظور لا ‏يهدد مصالحها الإقتصادية والعسكرية ولا يثير خشية الولايات المتحدة الأمركية كما ولا ‏يتعارض مع إرادتها.‏
المبادرة الروسية كما مبادرة دي مستورا، مبادرتان تعبرا أولاً عن الإستهتار الأممي بالشعب ‏السوري وقضيته التي يعمدها بالألم والدم الذي يراق يومياً على مذبح الإستبداد الذي يستفيد ‏بنيوياً وعضوياً من الصراعات الدولية والإقليمة التي لا ترى ضرورة آنية لإسقاطه، وتعبرا ‏ثانياً عن توافق أممي حول فشل المعارضة السورية وإصابة قياداتها بمرض النرجسية ‏والإنتهازية الملازمة لأدائها الحركي والسياسي.‏
وبمثل ما تصر المعارضة السورية على عدم الإستفادة من تجارب الشعوب الأخرى في ‏طريقة معالجة أزماتها التاريخية، تقف سلطة النظام في سوريا ممانعة التغيير ظناً منها أنها ‏فوق حتميات التاريخ. المعارضة لا تريد أن تدرك أمراضها وأخطاءها البنيوية والنظام ‏يحاول كسب الوقت مستفيداً من أمراض هذه المعارضة ومن أخطاءها؛ وإذا استمر النظام ‏بتجاهل حتميات التاريخ فالمعارضة لم تدرك بعد أن تبنيها السلمية كأداة في صراعها مع ‏نظام الإستبداد لا يمنعها من أن تخوض هذه المعركة بروح وإرادة ثورية.‏
شككت أغلب فصائل المعارضة بالسلمية ظناً أنها تناقض الثورية، فترجمت الثورية ‏بإستجداء الخارج واضعة قضيتها الوطنية في مزاد المراهنات السياسية والصراعات الدولية، ‏فما نجحت بالثورة ولا أنتجت حلاً سياسياً يوفر على الشعب السورية تلك الدماء التي كان ‏من الممكن حمايتها.‏
أربع سنوات مضت لو بقي فيها الشعب السورية واقفاً فقط على أبواب منازله لسقط النظام، ‏وأربع سنوات مضت كانت كافية لتعرف فصائل المعارضة بأطيافها المختلفة كيف تحول ‏وعيها السياسي إلى رؤية ثورية تتوحد بها لتستقطب أوسع الشرائح الإجتماعية حول برنامج ‏سياسي موحد مرتكز على القواسم الوطنية الصلبة الكفيلة بإحداث التغيير الجذري والشامل.‏
وحتى ذاك الزمن حيث تدرك المعارضة هذه الحقيقة ستستمر المبادرات بالتوارد صيفاً ‏وشتاء لكنها ستسقط لا محالة لأنها بلا أجنحة وطنية.‏

#عفيف_رحمة (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات