هل الله يلعب النرد

هو في الحقيقة بدأ التصاعد تدريجياً
أنظروا:

موسى يطلع لجبل سيناء، ثم ينزل الرب المتواضع لكي يسلّمه الوصايا العشر مختلساً في نار علّيقة، هذا يعني أن الله لم يكن متكبراً في عهد موسى.
عيسى لم يتأتّ له الطلوع إلاّ بعد الصلب، الله بدأ يأخذ حذره من أنبيائه. و حسماً للمشكل فقد إدّعى المسيح أنه الله، و انتهى الأمر، مع قصة السردين و البحيرة و إحياء الموتى، و قصة الأعمى و المسكون بالأرواح الشريرة...
وحده محمد من تجرّأ و امتطى بغلاً مجنّحا و ارتقى للسماء في خلسة من جميع المؤمنين الذين يريدون أن يكون لنبيهم آية، ليلتقي بإلهه المتكبّر.
لكنه فاجأهم بإسرائه و معراجه و هم نائمون.
هل فهمتم شيئاً؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاحظوا معي ما سوف يرد به علي(الراوي ـ الخلف) المتعدّد الأسامي مثل نبيّه خاتم الكذابين من أنّي مسيحي ...إلى أخر الآية المخروطة و الفيديوهات المحطوطة.
دعوه يرد و سوف نرى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا يمكن اسقاط مفاهيمنا الحالية على ازمنة سابقة..لا بد انك تعلم ان المعرفة ازدادت وان المعتقدات الساءدة تغيرت فالاحرى بفرعون ان يخاف من موسى وقت الضربات العشر والاحرى بادم وجواء ان يهرعا الى طبيب نفسي عند رؤيتهما لثعبان يتكلم بدل ان يحاوراه وكأن الشيء طبيعي ومعتاد والاحرى بكل من رأى معجزة من معجزات المسيح ان يؤمن رغما هن انفه....لكن القضية اعقد من هكذا طرح
لا نعلم ماذا حصل في شق البحر الاحمر - هناك بعض التكهنات العلمية تتمحور حول المد والجذر
لا نستطيع ان نقر اليوم بتاريخية قصة ادم وحواء في الجنة
واما بمن راي معجزات المسيح فلا نستطيع (ولم يرد هو ان يرغم احد) ان ننزع من عقول المشككين , حريتهم في التشكك
يانتطار جواهر الواوي الخلف

لك مني احلى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مريم ابنة عمران التي احصنت فرجها فنفخنا فيه من روحنا يمكن اضافة النفاخ لاسماء الله الحسنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجل، خرافة شق موسى للبحر ما هي إلاّ نموذج من بين أمثلة كثيرة كما تفضلتَ بذكر بعضها.
هنالك أفلام وثائقية (على النت) تطرّقت لموضوع الضربات العشر التي حدثت في عهد موسى، تحاول إعطاء تفسير علمي لتلك الظواهر حيث تربط بعضها بثورة أحد البراكين في إحدى جزر اليونان بالبحر الأبيض المتوسط (سانطوران) حوالي 1600 ق.م و ما تلى ذلك من ظواهر وصل تأثيرها لمصر. و منها ظاهرة المد و الجزر (تسونامي)، لكن التأثير لم يصل إلى البحر الأحمر بل إقتصر على دلتا النيل فقط.
قد تنطوي كل أسطورة على جانب له علاقة بواقع الحال، لكن يتم تضخيمها فيما بعد بشكل خرافي شنيع.
شكراً أخي بشارة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم يمكن إدراج -النافخ- من ضمن أسماء الله الحسنى، لأنه إسم فاعل.
و -عبد النافخ- سيكون بالتالي إسماً جميلاً له رنّة خاصة.
شكراً على الإفادة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما يمكن انتظاره من شخص هو عبد للنهد .. و يمكن ان نسميه ايضا عبد للثدي

اما قوم عاد و قوم ثمود .. فحدث و لا حرج

انصح بلبل بالبقاء في قفصه لكي لا يكون وجبة غذاء للقطط

و سلامي ايها الملحدون الفاضيين

..

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أنتظر أن تناقش الطرح كما هو دون إتهام أحد بالإلحاد لأنك لا تعرف ما هو في داخل كل إنسان وليس معني الإستهزاء بأحداث غير منطقية أنهم ملحدين
مش كده ولا أيه
تحية للكاتب ولباقة الأخوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ إيدن لا يشكك في الخرافات التي سبق ذكرها، و لا تهمه مناقشتها، كل ما يهمّه هو إلقاء السلام على الملحدين الفاضيين.

شكراً أخي الكريم عدلي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

• كيف ينظر الغرب إلى الملحد؟ :
http://www.youtube.com/watch?v=kbTiGIMgozs
• لماذا يوجد شر في هذا العالم؟! :
http://www.youtube.com/watch?v=Mqu8qRemUJQ

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت اريد ان اجيبك لكن الاستاذ عدلي الجندي كان اسرع وكفاني شرك دمت عبدا للوهم ايها الفاضل

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لملذا قوم موسى لم يعبروا من اليابسة حيث ان قناة السويس لم يكن لها وجود ام هو لغرض بث الخرافات والادعءات وكسيناريوهات الافلام الهندية البائسة مع مشاهديها البائسين ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجل، هذه ملاحظة جد مهمة،
جل الباحثين يعتقدون أن رمسيس الثاني هو الفرعون الذي وقعت في عهده أحداث موسى و خروجه من مصر مع قرابة 600.000 من بني إسرائيل.
إذا كانت عاصمة فرعون آنذاك هي مدينة -بي رمسيس- الواقعة شرق دلتا النيل، و هي -قنطير- حالياً التي لا يفصلها البحر الأحمرعن سيناء، فكيف لموسى و قومه أن يتجهوا جنوباً بحوالي 100 كلم ليقطعوا البحر الأحمر؟

هنالك بعض المفسرين ممن يريدون الخروج من هذه الورطة من يقول إن هنالك خطأ في الترجمة العبرية للقصب الذي كان متواجداً بكثرة في مكان العبور مع كلمة أحمر. لكن تبقى كلمة بحر... فبماذا نفسرها كذلك؟ و هل المستنقع هو البحر حسب مفسري القرآن؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجل، هذه ملاحظة جد مهمة،
جل الباحثين يعتقدون أن رمسيس الثاني هو الفرعون الذي وقعت في عهده أحداث موسى و خروجه من مصر مع قرابة 600.000 من بني إسرائيل.
إذا كانت عاصمة فرعون آنذاك هي مدينة -بي رمسيس- الواقعة شرق دلتا النيل، و هي -قنطير- حالياً التي لا يفصلها البحر الأحمرعن سيناء، فكيف لموسى و قومه أن يتجهوا جنوباً بحوالي 100 كلم ليقطعوا البحر الأحمر؟

هنالك بعض المفسرين ممن يريدون الخروج من هذه الورطة من يقول إن هنالك خطأ في الترجمة العبرية للقصب الذي كان متواجداً بكثرة في مكان العبور مع كلمة أحمر. لكن تبقى كلمة بحر... فبماذا نفسرها كذلك؟ و هل المستنقع هو البحر حسب مفسري القرآن؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ورد في أحد المواقع الإخبارية ما يلي:

يخوض المخرج البريطاني، ريدلي سكوت معركة ضد الأديان السماوية الثلاثة بإنكار معجزة شق البحر بعصا النبي موسي إبان الخروج اليهودي من مصر، وذلك من خلال فيلمه - الخروج: آلهة وملوك- Exodus: gods and kings- والذي يواجه أتباع الديانات السماوية الثلاثة -الإسلام- و -المسيحية- و -اليهودية- بموقف مخالف لما يعتقدون.
ورغم الهجوم الذي تشنه العديد من المؤسسات الدينية اليهودية والمسيحية في الولايات المتحدة الأمريكية على الفيلم، فقد تربع الفيلم الذي يحكي قصة خروج النبي موسي من مصر على قائمة شباك التذاكر الأمريكي محققا ارباح بلغت 80 مليون دولار أمريكي حتى يوم الثلاثاء.
وبدأ عرض الفيلم المثير للجدل منذ أسبوع واحد فقط في أمريكا الشمالية، بينما بدأ منذ أيام قليلة في كل من أستراليا وكوريا الشمالية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعلق مخرج الفيلم على الهجوم الذى تلقاه من إحدى المؤسسات الحاخامية في الولايات المتحدة قائلاً في تصريحات صحفية: -النصوص المقدسة لا تعطى تصوراً معيناً عن الله، والتوراة أغفلت أجزاء مهمة فى قصة خروج موسى، ولذلك فعلى الفنانين والمخرجين أن يضعوا التصور الخاص بهم، وأن يروا الله مثلما يعتقدون-
وقد اختار مخرج الفيلم الصبى إسحاق أندروز للأداء الصوتى لدور الله فى مشهدين فقط فى الفيلم.
وتناولت جريدة -Jewish journal- في عدد صدر الشهر الماضي قصة الفيلم بالتفصيل، مشيرة إلى أن الجالية اليهودية ترفض الفيلم، وذلك لأنه استهان بالمقدسات اليهودية، وتطاول على المعتقدات الدينية اليهودية.
أما كريستيان بيل الذي يجسّد شخصية موسى، فقد تطاول على النبي موسي بتصريحات صحفية وصفته بـ -الهمجية- وهي لم تغضب النقاد فقط، بل حتى رواد المواقع الإلكترونية ومواقع التواصل الاجتماعي، الذين قالوا رداً على كريستيان، إن كلامه جعل العديدين يقررون مقاطعة الفيلم.
ورغم التباس المفاهيم الدينية التي يطرحها سكوت في فيلمه، الا أن الرسالة السياسية للعمل تؤكد على بناء اليهود للأهرام الثلاثة وعلى الوعد الالهي لهم بأرض الميعاد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---