باسم يوسف يسقط أمام السيسي بالضربة القاضية الفنية

جوزيف بشارة

الحوار المتمدن-العدد: 4400 - 2014 / 3 / 21 - 00:25
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الضربة القاضية الفنية بلغة الملاكمة هي سقوط ملاكم أمام منافسه بسبب سوء حالته البدنية وعدم تمكنه اللعب واستكمال المباراة. هكذا سقط الإعلامي باسم يوسف أمام المشير السيسي بعد مأساة المقال الذي نقله يوسف عن أحد الكتاب البريطانيين من دون أن يلتزم بأخلاق المهنة وأدابها. لم يعط يوسف الكاتب الأصلي للمقال، بن جودا، مراسل مجلة بوليتيكو، حقه الأدبي والفكري في تأليف ووضع أفكار المقال. تنكر يوسف للمباديء وقام بنسب المقال لنفسه في تكرار لخطأ أثبتت تقارير اليوم أنه ارتكبه من قبل. اعتذر باسم يوسف عن خطئه وقال أن هوامش المقال، التي تضمنت المصادر التي استقى منها المعلومات، سقطت سهواً من المقال. لم ينطل الاعتذار على الكثيرين لأنه من غير المعقول أن تسقط الهوامش من النسخة الإلكترونية والنسخة الورقية في وقت واحد. كما أنه من الصعب تصديق أن يوسف لم يلتفت إلى الخطأ عندما قام بإجراء تعديلات على المقال، بعد قليل من نشره، لإصلاح خطأ معلوماتي أخر خلط فيه بين محاولة غزو خليج الخنازير عام 1961 وأزمة الصواريخ الكوبية عام 1962.
كان لباسم يوسف غرضان ظاهران من نقل مقال بن جودا، الغرض الأول: معارضة السياسة الروسية تجاه أوكرانيا ومسألة شبه جزيرة القرم للاتحاد الروسي، والغرض الثاني: هدف يوسف للهجوم على الدول الغربية التي لا تحرك ساكناً تجاه ما قال أنه انتهاكات لحقوق الإنسان في شرق أوروبا، متهماً إياها بالصمت مقابل غسيل المليارات من الأموال الروسية. لكن كان ليوسف هدف ثالث خفي.

نقل باسم يوسف عن كاتب المقال الأصلي، بن جودا، انتقاده للغرب بسبب عدم الاهتمام بالانتهاكات الروسية لحقوق الإنسان في جورجيا حين بلغت القوات الروسية مشارف عاصمتها تبليسي عام 2008، وحين قمع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قبل عامين، تظاهرات ضمت نحو مائة ألف روسي للاعتراض على سياساته، واليوم حين يغزو الروس القرم. ولعل هذا يدعونا للاعتقاد بأن اختيار يوسف للمقال لم يكن اعتباطياً، لكنه كان مدروساً بعناية. كان هناك إسقاط على الحالة السياسية والحقوقية في مصر في الوقت الراهن. ورغم عدم ذكر يوسف لمصر بالإسم، إلا أنه كان واضحاً أنه أراد باختياره للمقال أن يلّمح ويذكر ويكرر ما اعتاد قوله في الشهور الأخيرة بأن الغرب تخلى عن مصر في الوقت الذي ينتهك فيه النظام الحالي مباديء حقوق الإنسان.

وفي إسقاط غير مباشر أخر، على الإجراءات الاستثنائية التي تتخذها مصر في معركتها مع الإرهاب الذي تقوم به جماعة الإخوان المسلمين بالاشتراك مع حلفائها من الإسلاميين وعلى القبول الذي يحظى به المشير عبد الفتاح السيسي في الشارع المصري، يذكر باسم يوسف في المقال ذي الصياغة الركيكة "إذا أعاد بوتين القرم فسيهلل له ملايين الروس ولن يهتم أحد بحقوق الإنسان والفقر والفساد. فلا صوت يعلو فوق صوت المعركة. فكيف تحرؤ على أن تطالب القيصر المنتصر بحقوق الإنسان."
لا تخفى على أحد مشاعر الرفض التي يكنها باسم يوسف تجاه النظام الانتقالي الحالي في بلاده. تظهر هذه المشاعر بوضوح شديد في مقالاته وبرنامجه الكوميدي الشهير. يتهم الكثيرون، ومنهم باسم يوسف، المشير عبد الفتاح السيسي، القائد الحقيقي للمرحلة الانتقالية، بعدم احترام حقوق الإنسان، وقمع الحريات، وسجن قيادات المعارضة، والانقلاب على مباديء ثورة يناير، والعمل على إعادة رموز الفساد من عهد مبارك. يعتقد يوسف أن السيسي يعود بمصر إلى الوراء، ويحمل على عاتقه مهمة معارضة ترشح السيسي لرئاسة الجمهورية في الانتخابات المقبلة بدعوى عدم إقحام القوات المسلحة في الحياة السياسية والرغبة في وجود نظام حكم مدني وليس عسكرياً لقيادة البلاد في المرحلة المقبلة.

لست أعتقد أن باسم يوسف كان سيلجأ لنقل المقال لو لم يقصد الإسقاط على النظام الحالي وقائده عبد الفتاح السيسي، إذ لست أعتقد أنه يهتم كثيراً بأوكرانيا وحقوق الإنسان في روسيا. هو أراد فقط مهاجمة روسيا لأن قائدها بوتين تحالف مع السيسي ودعمه، ولو أن السيسي تحالف مع أمريكا لهاجمها يوسف وأيد روسيا. لكن سلاح يوسف ذي الحدين الذي استخدمه في المعركة أصابه هو بل وأسقطه طريحاً أمام المصريين والعالم. لم يؤثر المقال المنقول/المسروق سلباً في النظام الحاكم أو السيسي، بل من الممكن أن يؤدي خطأ باسم يوسف إلى تزايد شعبية النظام وقائده بعد أن فقد الكثيرون ثقتهم في أبرز الإعلاميي المناهضين للسيسي. سقط باسم يوسف أمام بالضربة القاضية الفنية. لم يبذل السيسي أو رجال النظام مجهوداً لإسقاط باسم يوسف. كان عدم التزام باسم يوسف بأخلاق وأداب المهنة وضعف إمكاناته الصحفية ما أسقطه.

لقد كنت ومازلت وسأظل من المدافعين عن الحريات العامة وبخاصة حرية التعبير في مصر، وكنت ومازلت وسأظل من المتصدين للحكام المتسلطين والطغاة. وبسبب قناعتي بأن حرية التعبير لا تتجزأ دافعت كثيراً عن باسم يوسف في مواجهاته مع الإخوان، حين كانوا في السلطة، ثم في معركته مع النظام الحالي. أؤمن بشدة بأن حرية التعبير لا تعني أن نقول ما يسمح به الحكام، ولا تعني أن نكتب ما تقبل به الأغلبية، ولا تعني أن نسمع ما يرضينا، أؤمن أن حرية التعبير تعني أن من حق الجميع أن يقولوا ما يشاءون بغض النظر عن اتفاقنا معهم من عدمه. دافعت عن باسم يوسف رغم اقتناعي بأن المرحلة الحالية التي تعيشها مصر استثناية يجب خلالها اللجوء إلى قوانين استثناية لمقاومة العنف والإرهاب الذي تستخدمه جماعة الإخوان المسلمين ضد المصريين. لكن باسم يوسف، اعتدائه الصارخ على أخلاق العمل الفكري، خذلنا وخذل كل المؤمنين بالحريات. كنت حتى اليوم من مؤيدي منح يوسف فرصة لإصلاح ما أفسده بخطئه بعدما اعتذرعلنا. لكن التقارير التي أكدت أن مقال بن جودا لم يكن الأول الذي ينقله/يسرقه يوسف جعلني أغير موقفي تماماً. لقد أسقط باسم يوسف نفسه، ولم يعد هناك فارق بينه وبين الإعلام الفاسد الذي "صدّعنا" بنقده غير الصادق له.

- تقرير يؤكد سرقة باسم يوسف لمقال للكاتب الراحل جمال البنا: http://www.youtube.com/watch?v=nq9qEWgHPpk&feature=youtu.be

#جوزيف_بشارة (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل