الثورة السورية ووضع الثورة المطلقة

ياسين الحاج صالح

الحوار المتمدن-العدد: 3936 - 2012 / 12 / 9 - 16:57
المحور: اليسار , الديمقراطية والعلمانية في المشرق العربي
    

ليست الثورة السورية مهددة بأن تؤول إلى انقلاب سياسي يتغير بمحصلته الطاقم الحاكم، فيما يبقى النظام وقواعد ممارسة السلطة على ما كانت. تبدو الثورة السورية مهددة، بالأحرى، باحتمال مناقض تماما: التحول إلى ثورة مطلقة مثل الثورة البلشفية، لا تستأصل طاقما حاكما، ونخبة العقود الأسدية عموما، بل تؤدي إلى تغييرات جذرية، سياسية وفكرية ومؤسسية، لم يحدث ما يشبهها منذ تشكلت الدولة السورية في صورتها الحالية قبل نحو 70 عاما. متروكة لسيرها الطبيعي، لن يحول شيء دون وضع الثورة المطلقة التي تحطم كليا "النظام القديم" ودولته، وتبدأ من الصفر، وربما تحكم بالإرهاب. والسؤال في هذه الحالة لن يكون ماذا أزالت الثورة، بل بالأحرى ماذا أبقت. إذ يحتمل ألا تبقي شيئا، وأن تجتث نصف القرن الأخير من جذوره.
وربما فات الوقت منذ الآن على قطع هذا "السير الطبيعي" بعد 21 شهرا من الثورة، واتساع مكونها العسكري إلى ما قد يتجاوز 100 ألف مقاتل، واحتداد الانفعالات الشعبية في عشرات المواقع في البلد إلى مستويات قصوى تنذر بانتقامات دموية. من غير المحتمل في مثل هذه الظروف حتى أن يجري قبول مخرج سياسي يضمن التخلص من بشار وأركان نظامه. لكن يبدو أن هذا هو الحد الأدنى للبدء في سياسة الثورة والتحكم بوجهها الهدام.
وليس وضع الثورة المطلقة مرشحا للتحقق لأسباب تخص اندفاع الثورة والغضوب المهول في نفوس ملايين السوريين فقط، وإنما كذلك لانحطاط الدولة، فكرة وهياكل، وعدم تميزها عن النظام، بحيث يرجح ألا يبقى منها شيء عند سقوطه. وتاليا، لن يكون هناك شيء عام يُستند إليه أو يُبنى عليه.
قبل كل شيء، الرئاسة، وقد كانت وازنة الموقع في سورية منذ عام 1943. في العهد الأسدي صار الرئيس، بدلالة شخصه ونسبه، لا بدلالة منصبه العام، هو رأس الدولة. قطع هذا الرأس هو قتل مرغوب وواجب لـ"سورية الأسد"، لكن ما يبقى لا يكاد يختلف كثيرا عما بقي في العراق بعد إلغاء بريمر للدولة العراقية قبل 9 سنوات: لا شيء.
في المقام الثاني هناك الأجهزة الأمنية الممسكة بالبلد، ولدى كثيرين جدا في سورية كل الأسباب الوجيهة لتقويض هذه الأجهزة. إنها العدو بكل معنى الكلمة، وتحطيمها واجب وطني وإنساني. إن كان من ميدان يُرحّب به بالصفة المطلقة والتدميرية للثورة فهو استئصال هذه الأجهزة الإجرامية.
وأقرب شيء إلى الأجهزة الأمنية هو الأجهزة الإعلامية التي تشارك سابقتها في أن فيها القليل من الدولة والكثير من النظام. ولا ريب أن يوم سقوط النظام سيكون آخر يوم في حياة جرائد "البعث" و"الثورة" و"تشرين"، ليس لأن أحدا سيستهدفها (وهو ما يرجح أن يقع)، ولكن لأنه لا شخصية إعلامية مستقلة لها ولا موارد ذاتية. وسيلزم وقت قبل أن تحاول الإذاعة وأقنية التلفزيون التمتمة بشيء آخر غير أخبار "سيد الوطن" وإنجازاته والمؤامرة الكونية على "سورية الأسد".
وتمزق الجيش أثناء الثورة، وظهر القسم الأكبر منه أقرب إلى التشكيلات الأمنية العسكرية، المعنية حصرا بأمن النظام، كالفرقة الرابعة والحرس الجمهوري. قبل الثورة كانت سمعة الجيش في الحضيض لاتساع الفساد فيه ولخبرة الإذلال العبثي التي يخبرها فيه عموم المجندين. وعلى كل حال، سيعمل المكون العسكري للثورة، وهو غير موحد سياسيا أو إيديولوجيا، على الحلول محل مؤسسة الجيش القائمة. نواة الجيش السوري القادم سوف تتكون على الأرجح من مقاتلي اليوم ضد النظام، وليس من "الجيش العربي السوري" الحالي.
أما المؤسسة التشريعية للنظام، وهي شبكة المحسوبيات "المنتخبة"، فستسقط فوريا من تلقاء نفسها، كما حصل في مصر وتونس.
وتتداخل بخصوص المؤسسة القضائية مشكلات التبعيث والتبعية للنظام مع مشكلات الفساد واللاثقة العامة بهذه المؤسسة.
ولا يكاد يبقى من الدولة غير الإدارة والتعليم. وسيواجهان دون ريب مشكلات الانهيار العام للنظام، والانقطاع المحتمل للرواتب، والتطهير المرجح واللازم لكليهما من أعوان النظام، ومصاعب النهوض بوظيفتهما العامة في بيئة جديدة مضطربة.
في كل الحالات يتشابك استهداف هذه الأجهزة والمؤسسات من قبل الوجه المدمِّر للثورة، مع تآكلها الذاتي وضعف وانعدام الاستعداد العام للدفاع عنها. الثورة المطلقة نتاج تضافر اندفاع الثورة التدميري مع الخراب الداخلي للدولة.
وغير احتمالات اكتساح الدولة كمؤسسة حكم منخورة وتدميرها، هناك مخاطر تطال الدولة ككيان وطني، وتمس وحدتها الترابية. الحرب الأسدية، وما تمخضت عنه من 40 ألف قتيل حتى اليوم ودمار العديد من المدن والأحياء والبلدات، "مكتوبة" في الصفة الطغيانية للنظام، أي في افتراض أن عموم السوريين هم منازعو "سورية الأسد" وأعداؤها الذين ينبغي سحقهم. وبالمثل فإن مخاطر التقسيم والتلاعب بالكيان الوطني "مكتوبة" في صفة النظام الطائفية، أعني اعتماده الطائفية أداة حكم أساسية. يتكثف الوجهان معا في عبارة "سورية الأسد".
لكن ما كان لهاتين الصفتين أن تؤديا حتما إلى المشهد الرهيب الجاري، ومنه ربما دمار واسع لدمشق في الأسابيع والشهور القادمة، واحتمال استخدام الأسلحة الكميائية ضد الثائرين، ثم مخاطر الدفع نحو التقسيم، لولا الانحطاط الاستثنائي لمستوى القيادة السياسية المتمثلة في بشار الأسد على نحو خاص، ثم في قادة القوى والأجهزة الأمنية مثل شقيقه ماهر، وعلي مملوك وجميل حسن وحافظ مخلوف ورستم غزالة... كان يمكن لقيادة أقل عُصابية وانحطاطا أن تطرح من المبادرات والخطط ما يجنب البلد، ويجنبها هي، أسوأ المخاطر. لو كان بشار وطغمته بمستوى وطنية حسني مبارك وحاشيته الفاسدة لما تطورت الثورة إلى ثورة مطلقة، ولبقي حال سورية أيسر تدبرا. لكن صاحبنا بالمستوى السياسي والأخلاقي للقذافي. والراجح أن مصيره ومصير أسرته لن يختلف عن مصير "ملك ملوك أفريقيا" وأسرته.
والاستعداد الطبيعي للثورة المطلقة في مواجهة المخاطر الكيانية يغلب أن يتمثل في مواجهتها بالقوة. لكن من المحتمل لهذا الوجه من الصراع السوري أن يواجه بضروب من التدخل الخارجي لم يواجه بمثلها الصراع ضد الطغيان. ولا ندري ما سيكون الاسم الذي تطلقه قوى دولية متنوعة على هذا الوجه المحتمل لصراعنا، وهي التي سارعت إلى إطلاق اسم "الحرب الأهلية" على الثورة؟

#ياسين_الحاج_صالح (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات