تركيا- سوريا :الطائرة F4 كبيدق التضحية الشطرنجية - e5 F4 Le gambit

بوجمع خرج

الحوار المتمدن-العدد: 3769 - 2012 / 6 / 25 - 15:51
المحور: الإستعمار وتجارب التحرّر الوطني
    

الحـــــدث:
طائرة تركية دخلت الأجواء السورية شوهيدت على مستوى منخفظ في ملاحتها كالخطاف مما أدى إلى إسقاطها بإصابة بنيران المدافع السورية لتختفي في عمق البحر الأبيض المتوسط . ولعل ما ياخذ بالبال هواختفاء الربانين.
إنها طائرة غير معروفة ولم تكشف عن هويتها حسب سوربا ومنه من باب السيادة كان لا بد من قنصها كفرصة للتعبير العسكري الدفاعي السوري.
فهل ثمة درس سوري أم تضحية تركية؟

من بين أهم ما سجــــل في هذا الحـــــدث
- الإعتراف التركي على لسان الرئيس السيد طيب أردوغان الذي أكد على أن الطائرة دخلت الحدود السورية.
- السيد بان كي مون بادر بمطالبة تركيا وسوريا بضبط النفس
- وزير الشؤون الخارجية السوري قال بأن خطئ ما حدث في حوار أجرته معه القناة التركية " أ- هابر" لأن سوريا لم تكن تستهدف تركيا مؤكدا في الآن نفسه أن سوريا ذات سيادة.
- قال الأتراك على أن الطائرة كانت تحت ضغط السرعة لذلك كان الطيار مضطرا إلى مساعدتها مما اضطر به إلى منعطف أكبر ...

تســـاؤلات في الحــــدث:
إن العارفين للطيران العسكري والقوات الدفاعية التي تحرس المجال القومي لا يمكنهم تصديق هذه التصاريح ذلك :
1- أنه بإمكان الطيران السوري أولا اعتراض الطائرة بأخريات لفهم طبيعة الجسم الغريب.
2- إن العارفين للطائرة التركية McDonnell Douglas F-4 E Phantom II يؤكدون على أنها ذات نظام ملاحة جعلها تستعمل من طرف القوات الجوية الأمريكية والقوات البحرية والمشاة البحرية وهو شيئ ناذر بما يعني جودته... فلا أعتقد ى أن القوة أخذت بها إلى حيث أهلكت في رأس الباس دون إرادة الربانين.
- إذا انطلقت من القاعدة العسكرية التركية "إيرهاك" كيف لها أن تختفي عن الردارات التركية حسب القول العسكري التركي على طاولة لقاء دعى له الرئيس أردوغان مع القيادة العليا العسكرية بعد عودته من لقاء ريو 20 خاصة وأنه مؤخرا جاء على لسان السلطات التركية أن الطائرة ضربت فوق المياه الدولية؟
- إذا علمنا أن السيد طيب أردوغان لم يعد له وجه نظيف كما وصف به في احداث سفينة مرمرة لمقابلة السيد بشار الأسد والسيد حسن نصر الله الذي قال فيه مرة "وهو الطيب فعلا" هل إذن نعتبر حدث الطائرة F4 إخراجا نسميه في الشطرنج "Gambit" "" أي تضحية" بطائرة F4 كبيدق الوسط الشطرنجي لتحييد روسيا والصين الشعبية دبلوماسيا وتقويم الرد السوري خاصة وأن تركيا لها من الطيران عددا هاما من طائرات F16 الجد متطورة ؟
- أم هل هي ورقة عسكرية ذكية مربكة لأردوغان الذي كانت له لطخة مع الجنرالات خاصة وأن التاتوركية تبدو أكثر حياد لجعل تركيا ورقة جوكيرا توظف في الوقت المناسب لمتابعة الحلف الأطلسي استقراره في الجهة المتوسطية وبحر إيجيه الذي أصبح خزانا ذهبيا للغاز ...وإن صجيج هناك في المعادلة الأكراد ومختلف السلفيين الذين قد يرهقوا تركيا من شمالها؟
- هل هي فرصة ذهبية لتذكير تركيا بتطاولها حينها افتعلت أزمة المياه بينها وسوريا وتلقينها درسا في ما تبين من نفاق للقيادة الحالية بضربة سريرية جائت من السماء كهبة فريدة علما أنه كن اتفاق بينهما فتحت فيه الحدود على مصراعيها؟

ســــــر وتكتـــــم ســــوري:
ولعل الأهم في كل هذا هو بأي سلاح دافعت سوريا عن نفسها: هل هو S-300 أم Pantsyr
إذا هذا الإحتمال صحيح فإن اسرائيل خدعت نفسها في ما اتعقدت أنها اعدت العدة لمواجهة هذا الصاروخ الذي كان كافها عدة رحلات دبلوماسية إلى روسيا ... ومنه على الحلف الأطلسي والقوات الأمريكية أن يعيدوا النظر في تيههم ووهمهم وراء سراب عقائدي ليس لا باليهودي ولا بالمسيحي ولا بالإسلامي ولا حتى بالوثني...وإن يؤرجح غالبية المتتبعين الكفة إلى الصاروخ-11 SA الجد متطور
ولعل أهم في هذا الأخير هو تبرير ما ذكرته أعلاه « Gambit » أو التضحية لعل تحييد روسيا والصين بل وأكثر من ذلك اتهام روسيا بأنها دفعت بسوريا إلى قنص الطائرة العجوز وعليه أدعوكم لإلقاء نظرة على مقال سابق تحت عنوان "لقراء الإستراتيجيات: كل طرق الحرب العالمية الثالثة تؤدي إلى سوريا" قد يساعد على إدراك مدى ترابطات هذه النقلة الشطرنجية التركية وأيضا تعدد الإجابات المتتالية التي دشنتها سوريا بضربة انتقامية مبطنة:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=311436

صــــدق النوايــا المبيتـــــة:
قال السيد وزير الحارجية التركي:
إن طائرتنا لم تكن مسلحة غنها تقوم بعمليات روتينية وعلى أنها ضربت بعد خروجها من المجال السورية بلحظات وأن الطائرات المسلحة تكون مراقبة
سوريا تقول : نحن لم ننوي سوء لتركيا ولكن طائرة عريبة اتهكا أجوائنا...
فكلايهما يتكلمان من حيث الجانب التنظير وهذا يفترض أولا حسن الجوار وتفاهم عسكري مسبق بين الدولتين ولا يمكنه إطلاقا أن يكون عاديا وروتينيا في هذا الظرف الذي لا أحد بين القيادتين يخفي عدائه للآخر... فهل سوريا مطالبة بأن تعتبر الأمر عاديا وهل تركيا لها أن تعتبر اختراق أجواء سوريا مسألة عادية؟ بل السؤال هو أين سذاجتنا بين الإثنين؟
خلاصــــــــــــة:
صحيح ما كتب في "عندما تستيقظ الصين سيهتز العالم"
أكيد أن خلفية الصراع هي استراتيجية وجيو اقتصادية بالددرجة الأولى بين القوى العظمى بما يتجه إلى تعدد القطبيات في نظام عالمي جديد وطبعا هذه الدول تعرف كيف تنظم حجم خساراتها. وااتذكير كان قد صرح السيد بوتين على أنها نهاية القطب الواحث وفوضويته في آخر لقاء لمجموعة "برايكس". وفي هذا الصدد لقد كان الفيتو المشترك بين الصين الشعبية وروسيا مناسبة للتأسيس إلى قطب جديد له قدرة التأسيس إلى نظام اقتصادي جديد وبنك مشتركة جديدة
هذا التوجه لايممكنه إلا أن يعد العدة للتواجد القوي في شرق البحر الأبيض المتوسط و بحر الإيجيه نظرا للكم الهائل من الذهب الأسود والغاز الذي اكتشف مؤخرا !!!
وفي هذه الرقعة الشطرنجية المحددة للمصير العالمي في نظام جديد فإن سوريا هي بامتياز وسطها في الكل الجيو اقتصادي والإستراتيجي...
...يتبع

ملحوظة: المرجو تفهم الأخطاء الطباعية

#بوجمع_خرج (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات