نجوم وعلماء الإسلام الحديث

لم ياتى الرسل لمحاربة العلم
ولكن جاءو لمحاربة الظلم
بكل اشكاله
تدبر قصص الانبياء كلهم اجمعين
وستكتشف هذه الحقيقة بنفسك

الحضارة المدنية والتكنولوجية شئ مهم جدا جدا جدا
ولكنها بلا عدل وبلا اخلاق وبلا حق ..تصبح جحيم ... وتحمل فى طياتها اسباب هلاكها خصوصا اذا قامت على استعمار واستغلال الشعوب الضعيفة ومص دماءوهم ..كما تفعل الدول الامبريالية ... الان
بس
هذا هو الموضوع بمنتهى البساطة
عن دور الايمان والاديان

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ شاهر الشرقاوى
بعد التحية والسلام.
القضية هى بكل بساطة تتلخص فى سؤال: أليس ظلماً الأعتقاد بأن العلماء الذين يقدمون كل ما فيه لخير البشرية يجب قتالهم ومحاربتهم لأنهم كفار؟ أليس ظلماً أن تفتتح صلاتك بالدعاء على اليهود والنصارى وهؤلاء العلماء بالخراب والدمار والموت لا لشئ إلا لأنهم يختلفون فى الرأى والإيمان عنك؟
هذه هى القضية وليس موضوع رسل، البشر يظلمون بأسم الأديان والرسل والآلهة لأنهم يجلسون على عرش هذا الإله ويتسلطون على البشر بحجة تعليمهم أمور دينهم، وكل الأديان فعلت ذلك فى كل زمان ومكان.
أنا لم أتكلم عن الرسل لكنى أتكلم عن أسئلة محددة لو أنك رجعت للمقالة مرة ثانية تستطيع معرفة تلك الأسئلة بوضوح بدون لف أو دوران حتى لا تضيع الحقيقة التى يبحث عنها الجميع.
مع خالص شكرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فكيف لى أن أعتقد بكلام إله يكافئ هؤلاء العلماء الكفار من وجهة نظرنا الخاطئة بنار الجحيم، بينما نحن المسلمين الذين لا شغل لنا إلا الكلام والفتاوى عن عورة المرأة والحيض والنجاسة والداء والدواء فى جناحى الذبابة؟

استاذي العزيز قد اختصرت بهذه الجملة الاف الكلمات التي يمكن ان تقال في هذا الموضوع ودمت للحرية والارتقاء بمستوى الانسانية الحقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ جمال داوود
تحية طيبة وبعد,
شكراً لك على تعليقك وأتمنى أن يتأمل القارئ فى القضية لأكتشاف الحقيقة، لأنها الهدف الرئيسى من حوارنا المتمدن للوصول إلى فهم منطقى لكل ما يقال على مسامعنا، فموضوع الجنة والنار بحسب التقسيم الظالم الذى بكل تأكيد وضعه بشر، لا يمكن أن يقنع إنسان اليوم، لأن الإنسان الذى كان يعيش وقت نشأة وتطور تلك التعاليم الدينية، الآن نستطيع أن نكتشف أنه كان يعيش فى ظلام دامس لا علاقة له بعصرنا الحاضر وقدرتنا فى التفكير بكل ما نطالعه من معلومات ومعارف تحتاج حرية النقد والتحليل وحرية قبولها أو رفضها بعد ذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على مقالتك المنطقية والعقلانية يا سيد طاهر ، وأود الأشارة الى ان شيوخ الأسلام يجتهدون في فتاويهم استنادا لما موجود بين ايديهم من القرآن والسنة والسيرة النبوية ، وبأعتقادي لا احد منهم كان ليتجرأ ان يلعن في دعائه اليهود والنصارى لولا قيام القدوة الحسنة صلعم بلعنتهم وهو على فراش الموت ، لذا يا اخي الفتنه صدرت من المنبع الرئيسي الذي يشرب منه الشيوخ ، وهذا القدوة كان متقلب المزاج فتارة يلعن اليهود والنصارى ويتهمهم بالكفر والشرك وتارة يقول لا خوف عليهم في سورة البقرة (إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون) والسؤال ، الم يكن يعلم محمد والاهه بأن هذه الفئات كانت تؤمن بالله وفي اليوم الآخر قبل ظهور الأسلام فلماذا لعنهم ثم قال لا خوف عليهم ؟ اليس هذا التناقض يدل الى مرض الشيزوفرينيا ؟ تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ شاكر شكور
شكراً لك على كلماتك وإضافتك لهذا التناقض الذى لا يقبله عقل إنسان، فكيف لو تكلمنا عن آلهة يفترض فيها العقل والقدوة الحسنة للبشر المؤمنين بها، والواقع أن الكثيرين لا يحاولون التوقف أمام تلك التناقضات حتى لا يقع فى تكفير نفسه أمام إله غيبى لا وجود له.
فى وقتنا الحاضر نحتاج إلى مراجعة كتب التراث التى ورثناها بدون تنقيتها من التراث الفاسد الذى أفسد حياتنا ودمر إبداعنا، إنه تراث يبعث على البغض والعنصرية الدينية التى تتم بأمر الآلهة ، لذلك لا يجب أن يعترض المؤمن المسلم على ربه حتى ولو كانت تعاليمه عنصرية تحث على الكراهية للبشر الذين يصنعون الحضارة البشرية بفضل أفكارهم وإبداعاتهم .
إنه بكل بساطة الهوس بالأديان والهوس الذى يقف عائقاً أمام أستخدام عقول المؤمنين فى التفكير المنطقى الصحيح، وأتمنى أن يكتشف كل مؤمن المعوقات التى تقف أمامه عائقاً فى سبيل إصلاح أفكاره وتجديد حياته وفقاً للعصر الذى نعيش فيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحييك الأخ طاهر ، و أسجل اعجابي بمعظم ما جاء في مقالك الواعي الناقد لظاهرة التطاول على العلماء المبدعين لأسباب رفاهية الانسانية ..فعدا تحفظي على ما تعلق بالحياة الروحية أوافقك كل الاتفاق على وصفك لما آل اليه حال ثقافتنا بظهور المتاجرين بمشاعر البسطاء الطيبين الذين يصدقون ما يقال لهم بدوافع انفعالية لا اثر فيها للحس النقدي ، و الا كيف نصدق شيخا يتنعم بصناعة المتحضرين ؛ من النظارة التي تقوي بصره الى التلفزة التي تمكنه من مخاطبة الناس بيسر و سرعة و نجاعة الى السيارة والثلاجة و مئات المبتكرات التي تخدم الانسانية ؟؟..كيف نصدقه في تحامله الذي يقلب المعايير فيجعل المحسن مسيئا يستحق اللعن و التحقير؟؟
وحتى اذا صدر من أنظمة الغرب ما يعتبر اجحافا في حق الشعوب المغلوبة على أمرها فان ذلك لا يعتبر مبررا للحط من شأن علماء الغرب فضلا عن معاداتهم والدعاء عليهم بما لا يليق بمقامهم..
شكرا .
و دمت بخير مع قرائك الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ طاهر تقديرى لك ولكلمتك الرائعه ,اننى احيانا افكر كيف ينقاد هؤلاء الملايين المغيبه وراء دعاه النصب والدجل والكذب والاحتيال ,للاسف يوجد فى مصر ملايين الصلعمجيه والاسلامجيه وينفذوا اى اوامر يقولها هؤلاء الافاقين المجرمين ,الا ترى ان هذه كارثه فى حد ذاتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاخ طاهر مرزوق..المشكله الحقيقيه هي طالما بقي المسلمون يغربلون العلوم على حسب مايتوافق مع عقيدتهم فأكيد سيبقون في هذا التخلف .
من وجهة نظر أخرى .. فالمسلمون يرون أن لديهم الحقائق المطلقة عن الكون وعن كل شيء فهم فقدوا كل حماس وشغف في البحث والتجريب
فمن قال لهم اكتشفنا كذا وكذا ، يردون عليه بفتور وكبرياء : نحن نعرف ذلك قبلكم بـ 1450 عام !!!وعندما يتعارض العلم معهم فهم بكل بساطة يقومون بعملية الإقصاء بعيدا عن مدارسهم وجامعاتهم لئلا تتلوث عقول طلابهم بهذه النظريات الفاسدة !!ولاحظ أن العلم الشرعي والديني هو فقط الذي يمركزون علمهم عليه ، طبعا..فبعد أن تشبعوا بفكرة أن القرآن جاءهم بكل الإعجاز والعلم والإجابات المنطقية فتفرغوا هم للعلم الشرعي الذي يستحق _ برأيهم _ التفرغ أكثر من العلوم الدنيوية التافهة والتي لن تأتيهم بجديد فأسرار الكون كلها مخبأة في القرآن والحديث !!!باختصار المسلمين في تخلف لأنهم يمنطقون ويمنهجون ويسمون كل شيء على حسب ماتمليه لهم العقيدة فقط ...تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بمناسبة علاقة الإسلام بنظرية التطوّر فأرجو ملاحظة أن الإسلام يتميّز بمرونة زئبقية وذلك بسبب مطاطية الآيات القرآنية وعدم وضوحها وتضاربها مع بعضها البعض وهذا من الأاسباب التي جعلت الإسلام صالحاً لكل زمان ومكان (مطاطية الآيات + جهل وضعف ذاكرة المؤمنين بها) ، وبالتالي فلو جاء اليوم الذي لايدع مجالاً للشك بصحة نظرية التطوّرفلا تندهش إذا جاء علماء الإسلام يومئذٍ متفاخرين بأن الإسلام كان هو أول مِن نادى بنظرية التطوّر وذلك بدليل الآية التي تتحدث عن تحوّل اليهود الى قرود.
سيقولون لقد ذكر ذلك في القرآن منذ 1450 فمن اخبر محمدا بذلك
تحياتي مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ).. الذاريات 49
(وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْهَارًا وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ).. الرعد 3
هل كل المخلوقات تتكون من ذكر و انثى ؟
الإجابة ... لا
هناك ملايين من الكائنات الحية ليست بالذكر والانثى عكس ما يقره القرآن .. و من نماذج تلك المخلوقات .. الأميبا والبرامسيوم و البكتيريا و الجراثيم و الفيروسات وبعض النباتات ونمل الأمازون - ميكوسيبوروس سميثي - يتكاثر تكاتر لا جنسى

الله ممثل كوميدي يلعب أدواره أمام جمهور بلغ فيه الخوف مبلغاً يمنعه من الضحك
.... - فولتير -

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ أحمد عليان
تحية طيبة وبعد,
شكراً على إعجابك بما جاء فى المقال وبالنسبة لتحفظك على الحياة الروحية فأحب أن أقول لك ما قالته الدكتورة الكبيرة وفاء سلطان أعبد أو قدس الحجر لكن لا تضربنى به، أنا أحترم عقائد الآخرين لكنى أنتظر أن يعاملنى الآخر المسلم بالمثل، لكن ذلك لا يحدث بل يتطاولون على عقائد الآخرين بدون أحترام ، فهذا قام بتحريف كتبه وهؤلاء أهل القردة والخنازير وأولئك الكفار الملاعين، لم يسلم أحد من لسانهم ولاعناتهم، أنا أحترم كل مسلم أو غير مسلم يقول كل ما يعتقد داخل دار عبادته ومنزله وبينه وبين بقية المؤمنين بدينه، لكن أن يخرج فى وسائل الإعلام والفضائيات ويشتم ويلعن ويجرح مشاعر الآخرين بالكلمة المقدسة عندهم أى التكفير أو الكفار، فهذا غير مقبول إنسانياً حفاظاً على أحترام الأخوة الإنسانية بين البشر.
مع خالص الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ على سالم
تحية طيبة وبعد,
شكراً لك وأشاركك تفكيرك وأستعجب من هذا الأنقياد الأعمى دون الوقوف والبحث فيما يقال بدلاً من الإسراع للمهاجمة دون وعى،وأعتقد أن سبب ذلك هو عدم تعودهم على القراءة والتأمل والتفكير فيما يقال لهم، وهو نوع من الجهل يصاحبه أعتزازهم جهلاً بعبارة قرآنهم القائلة كنتم خير أمة أخرجت للناس، وهنا أصابهم مرض التكبر والأستعلاء على بقية البشر لذلك يريدون دائماً الوصول للحكم للسيطرة على البشر لتأسيس تلك الخلافة التى لم تكن أبداً راشدة.
وللأسف هى كارثة كبيرة كما قلت يا أستاذ على، فالعقل الإسلامى أعتاد السماع للأصوات الحماسية التى تتكلم بالسجع والكلمات الحماسية التى تثير عواطفهم، لذلك تبقى عقولهم جامدة بلا تفكير وتظل جاهزة للدفاع فقط عن هذه التعاليم ولو مات من أجلها لأنهم لم يفهموا ما يدافعون عنه بالعقل.
مع خالص الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ سلام صادق
تحية طيبة وبعد,
شكراً على تعليقك وإضافتك للموضوع حيث أن تقديسهم لعلماء الدين والعلوم الشرعية هو أساس التخلف وكما قلت يا أخ سلام فى تعليقك فإن كارثة أى إنسان هى أن يعتقد أمتلاكه الحقيقة المطلقة سواء دينية أو غيرها، وهذا بسبب التعاليم الدينية التى تزرع فيهم أنهم أفضل الناس ودينهم أفضل الأديان ، كل هذا يرسخ فيهم الشعور بالفخر بعقيدتهم وضروة فرضها على كل إنسان كما يقول كتابهم سواء بالسلاح أو بفرض الجزية وهم صاغرين ويا له من عدل الآلهة الغيبية، لذلك أحلامهم وأمنيات حياتهم تتركز فى غزو وأستعمار كل بلاد العالم لجعلها خلافة راشدة.
بالنسبة لمرونة كلمات التعاليم الزئبقية والمطاطية، فهذا راجع لطبيعة اللغة العربية التى يختلقون آلاف المعانى للكلمة الواحدة لذلك من السهل عليهم أن يغيروا المعنى للعكس تماماً، وهذا الموضوع يضع اللغة العربية التى أختارها ذلك الإله محل شك ولاتتناسب مع عقل الإله الحكيم، لأن الإله الحقيقى على إفتراض وجوده لا بد أن يكون كلامه مباشر لا يحتمل كثرة المعانى لكلامه حتى لا يفهم المؤمن خطأ المعنى.
شكراً لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ عادل الليثى
تحية طيبة وبعد,
أشكرك على كلامك العلمى لكن يبدو أن الدكتور زغلول النجار قد سبقك بإعجازه الذى تعجز أمامه الآلهة الغيبية، إنه يفسر للمؤمنين به تلك الآيات مثل الممثل الكوميدى الذى يتلاعب بالكلمات والألفاظ لينتزع الضحك منهم، وبالفعل فالشيخ زغلول ينتزع من المؤمنين صيحات الله أكبر لأن اللغة العربية تبيح له التلاعب بالمعانى لتأتى له بالإعجاز الذى يريد، ويا له من ضحك كالبكاء على عقول لا تريد أن تضحك على جهلها بحقائق عصرنا وتتمسك بأحاديث أبو هريرة وتفسيرات ابن تيمية عباقرة زمانهم!!
الحقائئق العلمية واضحة كضوء الشمس وكافية لكل إنسان لأن يعيد حساباته فيما يعتقد أو فيما يؤمن، حتى يكون إنسان جدير بأحترامه لنفسه وأحترامه لعقله حتى تحترمه بقية الأمم المتقدمة، ولا يترك عقله ليصاب بالعمى الفكرى من جراء التراث الغيبى.
أتمنى أن يقرأ المؤمن هذا الكلام بعقلية الباحث بجدية عن الحقيقة مهما كانت نتيجة بحثه وله الحق فى النهاية فى قبول تلك النتيجة أو رميها فى صندوق الزبالة، لأن قبولك أو رفضك يوضح لذاتك بدون نفاق من أنت.
مع خالص الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحييك مرة أخرى الأخ طاهر..وأأكد قناعتي بما جاءفي ردك عن تعليقي رقم 7. لكن متابعتي لتعاليق قرائك الكرام و ردودك عنها ، لاحظت ظاهرة مزعجة ، و غير متناسبة مع الحقائق كما هي في واقع المسلمين. هذه الظاهرة هي ظاهرة التعيم..فمعظم المسلمين لا يفكرون بطريقة غلاة السلفية التي وظفتها و ما زالت توظفها جهات لأغراض قابلة للتفسير السياسي الاستراتيجي .. و لاأدري ان كان هذا التعميم صادقا نسبيا في بلدان الشرق العربي ، أما نحن في شمال افريقيا فلا يصدق وصفكم الا على أقلية تنشط بالأوصاف التي ذكرتموها و هي بالفعل تشكل خطورة على الديمقراطية و حقوق الانسان.. لكن هذا لا يبرر الحديث بما يوحي أن كل المسلمين مهوسون بهوس شيوخ السلفية.. فأنا و آلاف و ملايين غيري مسلمون رافضون للفكر السلفي ، فكيف و بأي حق نجد أنفسنا محشورين في ضمير هم ، هكذا هم كذا ، وهم كذا كما جاء في ردكم رقم 14.؟؟
أرجو أن تتقبل هذه الملاحظة برحابة صدر . ولك مني كل الاحترام .
دام الجميع بخير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحييك مرة أخرى الأخ طاهر..وأأكد قناعتي بما جاءفي ردك عن تعليقي رقم 7. لكن متابعتي لتعاليق قرائك الكرام و ردودك عنها ، لاحظت ظاهرة مزعجة ، و غير متناسبة مع الحقائق كما هي في واقع المسلمين. هذه الظاهرة هي ظاهرة التعيم..فمعظم المسلمين لا يفكرون بطريقة غلاة السلفية التي وظفتها و ما زالت توظفها جهات لأغراض قابلة للتفسير السياسي الاستراتيجي .. و لاأدري ان كان هذا التعميم صادقا نسبيا في بلدان الشرق العربي ، أما نحن في شمال افريقيا فلا يصدق وصفكم الا على أقلية تنشط بالأوصاف التي ذكرتموها و هي بالفعل تشكل خطورة على الديمقراطية و حقوق الانسان.. لكن هذا لا يبرر الحديث بما يوحي أن كل المسلمين مهوسون بهوس شيوخ السلفية.. فأنا و آلاف و ملايين غيري مسلمون رافضون للفكر السلفي ، فكيف و بأي حق نجد أنفسنا محشورين في ضمير هم ، هكذا هم كذا ، وهم كذا كما جاء في ردكم رقم 14.؟؟
أرجو أن تتقبل هذه الملاحظة برحابة صدر . ولك مني كل الاحترام .
دام الجميع بخير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ/ أحمد عليان
تحياتى الطيبة لك وبعد,
أشكرك على ملاحظتك وأعتذر لك على ما ظهر لك مزعجاً فى تعليقى،ولكن الحقيقة أننى أتكلم عن الهوس الدينى بشكل عام وكل من يمتلكه ذلك الشعور فهو يدخل فى دائرة- هم- ، لذلك لا أقصد عموم المسلمين لكنى أقصد عموم المتشددين السلبيين الذين يفكرون فى تدمير كل من لا يتفق معه فى أعتقاداته بل وعاداته وتقاليده، هؤلاء هم المقصودين من المقال وتعليقاتى.
وأؤكد لك بكل صدق أننى بعد أن تركت الاديان وأكتشفت مقولاتها الغيبية، حافظت على كل صديق يعتبرنى ويحترمنى كأنسان مثله ولا يخطر على باله أن يدعونى كافراً ، وكم من مرة يأتينى صديق ويشعر بالألم لما يسمعه من أصدقائه الآخرين الذين يصفونى أنا وغيرى بصفة الكفار ، وهذه المشاعر اللإنسانية الصادقة من أصدقائى المسلمين لا يمكن أن تجعلنى أعمم السلبية أو الهوس الدينى الذى أصاب أقلية تسيطر على الأغلبية بما يعرف بالإسلام السياسى.
أرجو أن أكون قد أوضحت لك المقصود من هؤلاء المهووسين دينياً وهم أقلية.
مع خالص شكرى لشخصك الكريم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---