الانتخابات المقبلة جدلٌ بين الإستئثار والآمال الوطنية

أحمد الناجي

الحوار المتمدن-العدد: 1056 - 2004 / 12 / 23 - 07:53
المحور: اليسار ,الديمقراطية, العلمانية والتمدن في العراق
    

يمتد جوهر نجاح الانتخابات الى ما هو أبعد مما يتمخض عنه صندوق الاقتراع، وأبعد مما يسفر عنه من نتائج لاختيار صفوة من القادة السياسيين من المفترض أن تعتلي مقود السلطة وتحكم البلد في المرحلة الحالية لأمد محدد ومعروف، فمن خلال ما يرشح من سياقها العملي في الممارسة والسلوك، تنعكس معايير عديدة يمكن بواسطتها استجلاء ملامح رقي وحضارة وثقافة المجتمع، ما معناه أن الممارسة الانتخابية تعكس ماهية الوعي الانتخابي بشكل خاص، وخصائص منظومة القيم والعادات والتقاليد، والعلاقات الاجتماعية السائدة في المجتمع بشكل عام، ومن هنا يتوجب علينا تأمل وتملي راهنية البيت العراقي من الداخل، وإسقاط ذلك على مجريات العملية الانتخابية المقبلة.
لقد خرج العراق للتو من استبداد الحكم الديكتاتوري الشمولي بعد أن جثم على صدره ثلاثة عقود ونصف تقريباً، وعلى اثر سياساته الرعناء، وأساليبه التسلطية القهرية ونزواته المريضة وما جادت به من حروب عبثية وحصار مرير، ترتب تردي وانكفاء داخل بنية المجتمع وعناصره، ظلت تفاعلاتها قائمة مع ما نتج من تداعيات بسبب ظروف انعتاقه الاستثنائية من تلك الحقبة المعتمة، بعد أن جاءت عبر العمل العسكري الخارجي، الذي أفضى الى احتلال البلد، وانهيار الدولة، وغياب سلطة القانون، وتحطيم معظم البنى التحتية، وانفلات أمني أحال الأوضاع الى فوضى عارمة، وهذه مجتمعة تشكل تداعيات وافرازات يتوجب استحضارها عند استشراف التجربة الانتخابية الأولى، وفي صلبها النشاط التنافسي بين المرشحين، على المستوى الفردي والفئوي والجمعي، الذي تتمحور حيثياته النظرية والعملية على عديد من العوامل المؤثرة، وتجعله بنفس الوقت خاضعاً الى ترسباتها التراكمية، ومن خلال التأني في استقرائها يتم لنا معرفة وتحديد مستويات الوعي الانتخابي للفرد والمجتمع.
فمن غير المستبعد في ظروف البلد الحالية ( بعد الانقلاب الحاصل في بنية المجتمع العراقي زمن الحواسم)، بروز بعض البوادر غير الصحية في أولى بذرات الممارسة الديمقراطية، سواء كانت من أفراد أو كيانات، ناخبين أو مرشحين، إداريين أو مراقبين، ففي هذه الممارسة انعكاس حقيقي للواقع، ولذا فأن ظهور حالات مرضية بعيدة عن المثل المأمولة من أفعال وممارسات خاطئة تجسد نوايا انتهاك الضوابط والقواعد الانتخابية أمر متوقع في هكذا حال، وقد تمتد الانتهاكات الى ما هو أبعد من ذلك نتيجة لتوفر أرضية مناسبة، ومناخات ملائمة تساعد على الانسياق بأثر المكنونات التراكمية، والحاجات الآنية التي تنطوي على أنوية مستفحلة، واستقطاب حثيث نحو الأطر الضيقة، مما يؤدي الى تعاظم الاستئثار، والى تقديم الذات على الأخر بفضاضة من دون أي اعتبارات، وبذلك تنجر الى تفضيل المصالح الذاتية ومصالح الأطر الضيقة على المصالح العامة، استجابة الى النزوات والنزعات التي جبلت عليها الذات المنتفخة، وهذه حالة ملموسة، ( تبدو لي أكثر من فردية وأقل من ظاهرة)، وهي بلا شك نتاج طبيعي لحركية التاريخ، وصنيعة لجدلية تناقضات المجتمع، فالركون الى خيار اعتلاء صهوة نيقولو ميكافيلي الغاية تبرر الوسيلة، والانجرار وراء مكاسب مالية، أو وراء مغانم السلطة المأمولة، أو وراء نداء استغائة قبلي أو طائفي أو قومي، أو وراء تحزب بعيون معصوبة سيضعنا أمام حالات نتلمس منها أفعالاً وتصرفات تبتعد عن إطار التنافس الشريف، وتفرط بأساسيات ومبادئ الديمقراطية.
ومن هنا فأن بناء تصورات أو رؤى استشرافية من الآن عن سلبيات سترافق العملية الانتخابية أفضل من التغاضي عنها والتعمية عليها، لان هنالك الكثير من السلوكيات والانفعالات من المحتمل أن تطفو على السطح في غمار خوض التجربة الانتخابية المقبلة، قطعاً لا ترتقي بالممارسة الديمقراطية الى مصاف متقدم، بل على العكس تسوء اليها، وتخدش من مقومات نجاحها بهذا القدر أو ذاك، فتنال من قدر كان مأمولاً أن تخرج به مقبولية هذه التجربة من خلال ما ستحدده المعايير المتعارف عليها في الشفافية والمصداقية والنزاهة.
وبعيداً عن هاجس البحث عن مبررات، فأن هذا الأمر طبيعي لمجتمع يعيش راهنية استثنائية، يسعى لخوض أولى تجاربه الديمقراطية في ظرف استثنائي أيضاً، ويتعامل معها من أرضية هشة، وعبر ذاكرة خاوية، وارث فقير تشكل من تجارب انتخابية معدودة ومشوهه، كانت جميع نتائجها معلومة سلفاً، في خانة 99.9%، نسبة التسيد الأثيرة في معظم البلدان العربية. لذا فأن التعامل مع هكذا واقع يجعلنا إزاء تجربة انتخابية استثنائية فرضتها ظروف موضوعية، واستوجبتها حاجة ملحة، فلا ضير إذا ما كانت مقبوليتها بالحد الأدنى، دون الطموحات، كخطوة أولى على طريق إرساء مرتكزات النهج الديمقراطي، وتأمين انسيابية العملية السياسية للمرحلة الانتقالية الثانية، للخروج بالبلد من تعقيدات مأزقه الحالي، لتكون نقطة انطلاق لإفشال مخططات العنف والإرهاب التي تعصف بكل مقدرات البلد.
وعلى السياق الأنف الذكر بكون الانتخابات تحدياً مفصلياً، واجتيازها بالدرجة المقبولة، يمثل تعميقاً لمديات النجاح الضرورية في بداية المسيرة الطويلة على طريق بناء العراق المستقل الديمقراطي التعددي الفيدرالي الموحد، لابد من التذكير ببعض البديهيات، التي تعزز من ثقة العراقيين بالوصول الى الهدف المنشود، وتبقي جذوة أمل النجاح المرتقب متقدةً، لتشع بريقاً متوهجاً يمتد على سماء أرض الفراتين، يعلن للعالم أجمع كون العراق قادراً على تخطي مأزقه التاريخي في قوادم الأيام رغم كل العقبات والمعوقات.
ومع كوننا ندرك جيداً بأن الانتخابات المقبلة قطعاً لن تفتح لنا باب الجنة، لكنها ستضع مسيرة البلد على سكة الصواب، وبذلك ستكون بداية سليمة لإرساء أسس النهج الديمقراطي، ووضع الحلول الناجعة لمعاناتنا، ولا ريب في ذلك تقصير لأمد الاحتلال، وأمد معالجة كوارثنا الكثيرة، فهذه التجربة سترفد أولى صفحات سفر العراق الديمقراطي بالكثير من الدروس والعبر، وعلينا أن نتذكر دائماً بأن ما يليها من تجارب لاحقة ستكون أفضل من سابقاتها، وأن الديمقراطية خيار إنساني مضمون، يغني الحياة السياسية بالحيوية، ويجعلها حافلة بالمتغيرات الكيفية، وأن الأغلبية والأقلية حالة غير ثابتة، وأن منظومة القيم الاجتماعية متحركة، والوعي الانتخابي قابل للتطور، كما السلوك الإنساني قابل للتشذيب من الغرائز ومن الصفات النكوصية.

#أحمد_الناجي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل