راشد الغنوشي هل في الإسلام مواطنة؟ 3

كتابا سيد قطب -معالم في الطريق-و-في ظلال القرآن-كان السبب وراء إنتشار الفكر المتشدد في الجزائر وباقي البلاد العربية ولو قطب حيا لكفر الغنوشي والمراوغين امثاله اللاعبين على كل الحبال حسب الظروف وموازين القوى.وبما انهم في الموقف الضعيف تراهم يداهنون ويحاولون تجميل الإسلام وتحميله ما ليس منه(انظر الفضائيات الدينية وهي تتسابق على ذلك)ولو قدر لهم ان يمتلكوا القوة المطلوبة لعادوا لثقافة الغزو والنهب.شاهدت مؤخرا الإسلامي عزام التميمي في حوار مع الغنوشي ولم أستغرب إجاباته المنافقة ،وبخاصة عن المرآة وقال إن بناته حاصلات على اعلى الدرجات العلمية وواحدة منهن(سمية )تكتب في صحيفة الغاردين.المسلمون لم ولن يتفقوا على أي إسلام يطبقون ولذلك سيظلون يلفون ويتاجرون ويكفرون بعضهم البعض وستظل شعوبنا تائهة بائسة وتتغنى بإسلام مثالي وماض مجيد تنفيسا عن عقدة نقص لن يتخلصوا منها إلا بتحييد الدين والإهتمام ببناء الإنسان والأوطان بناء حديثا للحاق بركاب الامم الديمقراطية المتقدمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا سناء على المرور وعلى الإضافة القيمة.
لهذا فإن صفات الانتقائية والغش والتحايل والخداع هي صفات تنطبق تماما على هذا الفكري الإسلامي الزئبقي.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال موضوعي ورائع. يضحك على نفسه من يقول أن الدولة العربية أو الإسلامية تعامل غير المسلمين كمواطنين متساوين في الحقوق والواجبات.وإنما مواطنين مذلولين ومن الدرجة الثانية. وهذا ما أثبته التاريخ الموضوعي الذي كتبه أصحاب الضمائر الحية. وإن إختفاء أو على وشك إختفاء بعض الأديان أكبر إثبات على ذلك. مثال على ذلك أن تعداد المسيحيين عام ١٨٦٠ في شرق تركيا من دياربكر حتى حدود أرمينيا كان ٧٠ بالمائة من تعداد السكان المصدر THE MODERN HISTORY OF TURKEY
أما اليوم فهم لا يشكلون واحد بالألف، وهكذا هو الحال مع اليهود والصابئة والبهائيين واليزيديين وغيرهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا إلياس على المرور والتعقيب.
الإسلاميون يشعرون اليوم أن عليهم إعادة التخندق وراء شعارات جديدة منافقة حتى يتأقلموا مع المستجدات فبل أن تكنسهم حركة التطور الآتية بلا شك، ولكنه تكتيك ممقوت لا يعبر عن تطور حقيقي في أفكارهم.
وكما لاحظت، فأغلب الأقليات الدينية في العالم الإسلامي كانت من السكان الأصليين ولكن الضغوط التي لا تختلف عن الاستعمار إن لم تكن أسوأ دفعتهم إلى الهجرة أو الذوبان . ومازال إسلاميون في مصر مثلا يتحدثون عن الجزية وعن اعتبار المواطن المسيحي ذميا وناقص أهلية. فأي عار أقبح من هذا؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعاً لا يمكن الوثوق بالإسلاميين كشركاء لأن تفكيرهم مراوغ وكذابين، يلجأون للناسخ حيناً وللمنسوخ أحياناً، ولكني أعتقد أن المشكلة الحقيقية تكمن في نسبة الأمية العالية حيث لا يقرأ المسلمون الإسلام من مصادرة كما لا يقرأون المقالات التنويرية، وبالتالي يعتمدون على القرضاوي والغنوشي والحويني وغيرهم. شكراً أخي أنيس على المجهود القيم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا عبد الله، قلت: -لكني أعتقد أن المشكلة الحقيقية تكمن في نسبة الأمية العالية حيث لا يقرأ المسلمون الإسلام من مصادرة كما لا يقرأون المقالات التنويرية، وبالتالي يعتمدون على القرضاوي والغنوشي والحويني وغيرهم. شكراً أخي أنيس على المجهود القيم.-
هذا صحيح تماما ولهذا يجب أن تسخر كل الجهود لهذه المعركة مع الجهل ومن اجل الوعي. لكننا نجد أنفسنا في معارك أخرى رغم أهميتها لكنها نخبوية أكثر مثل الحوارات الجارية مع السيد النمري وبعض اليساريين الذين يريدون تحرير الأبدان قبل تحرير العقول، .
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=264867
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي عبد القادر تحية لك ، رغم أني لم أقرأ المقالتين السابقتين حول هذا الموضوع ، لكنني اتفق معك في جوهر الموضوع الراهن . أعتقد أن النقطة المركزية التي تجمع بين الأصولية الدينية للديانات الفضائية والأصولية الأيديولوجية الشمولية معاً هي رفض قبول فكرة التغيير . حسب علماء الجيولوجيا حتى الحجر قابل للتحول والتطور والتغير حسب ما يطرأ من تحولات في الطبيعة . والأنسان ليس حالة مستقلة عن عالم الطبيعة . بل الطبيعة سابقة على نشأته الأولى .. في اللحظة التي يؤمن بها هؤلاء بمبدأ التغيير عندها يمكن للحوار أن يستقيم . ولترحم الألهة الحبيب بورقيبة. فقد أدرك مبكراً أن مشكلة هذه المنطقة هي في قياداتها والعديد من النصوص التي تمكنت من تعليب وسجن الكثير. مع التحية لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا أخي سيمون على المرور والتعليق
لا يمكن أن يؤمن هؤلاء الناس يالتغيير الحقيقي، وما الداعي إلى ذلك، ماداموا يعتقدون فعلهم أن أسلافهم أغنوهم عن أي تفكير مبدع وتركوه فيهم أمرين لن يضلوا ما تمسكوا بهما!!!. واي فكرة جديدة لا بد أن تمر على غربالهم المهترئ. وهذا بالضبط ما يفعله الإسلاميون.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          260 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وافترسوا الحكم في الجزائر عقب اعلان ( الاستقلال !) ؟
تطرق السيد انيس في مقالته الاولى الى تزايد الهوة - مع تعاقب الاجيال -بين الحكام والشعب المحروم واعطى امثلة - ولا اعتراض لدي على تلك الامثلة- ولكنه خانته البلاغة فلم يحدثنا عن اقرب وابلغ مثال له عن تباعد الهوة بين الحكام والمحكومين الا وهو عصابات نظامه المفيوي.تلك الهوة التي عبر عنها الشعب الجزائري ابلغ تعبير في انتخابات عام 1991 عندما صوت باغلبية واضحة لصالح ( الارهاب الاسلامي) معبرا بصدق عن ذلك المثل القائل (ما الذي اجبرك على المر.. الذي امر منه) او بعبارة اخرى ( مالذي اجبرك على الارهاب .. الذي ارهب منه) ..
يزعم السيد انيس انه يحارب الارهاب الاسلامي املا في مستقبل افضل لشعبه ولشعوب المنطقة في حين لا يألو جهدا لتجميل وجه نظامه الاكثر ارهابا دافعا عنه كل تهمة تتعلق بمؤامراته لزعزعة استقرار وضد مصالح جيرانه شرقا وغربا وزرع الاحقاد بين شعوب المنطقة .وقد شهد شاهد من اهلها الكاتب الجزائري الرائع السيد سعيد هادف
راجع ردودي على تعليقاتك في مقالة السيد سعيد هادف
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت ردودك المتشنجة بشأني وتجنبت الرد لأنها مجرد كلام في حاجة إلى إثبات. مقالاتي موجودة في الموقع وأتحداك أن تعطيني مثالا واحدا عما أسميته (تجميل وجه النظام الجزائري)
كما أتحداك أن تعطيني مثالا واحدا عن مؤامرات النظام الجزائري ضد جيرانه. أما موقف الجزائر من الصحراء الغربية فهو موقف منسجم مع مواثيق الأمم المتحدة.
أما أن تريد مني فبركة اتهامات مثلما يفعل سعيد هادف لصالح النظام المغربي، فهذا ليس من شيم المثقف الحقيقي. أنظمتنا من المحيط إلى الخليج مستبدة ولا يشذ المغرب عنها شأنه شأن الجزائر. ويجب أن نكون موضوعيين في نقدنا لها ونبتعد عن الكذب والتلفيق ولا نضع أنفسنا في خدمة الاستبداد والقومية العنصرية والمخابرات.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول سيد أزيرار ((وماذا عن جحافل جبهة التحرير الذين تعاقبوا وافترسوا الحكم في الجزائر عقب اعلان الاستقلال !)) ؟. وهذا صحيح، ولكن لا تكن مثل البعير الذي يضحك على حدبة زميله. بوسعي أن أعطيك أمثلة على دسائس الحسن الثاني ضد المعارضة وملاحقتها في الداخل والخارج والاغتيالات وملء السجون وقتل الحياة السياسية حتى جعل من الأحزاب مجرد واجهة خداعة لديمقراطية وهمية بينما يبقي الملك بين يديه كل الصلاحيات، وليت هذا عاد بالخير على البلاد. وهذا تم الكشف عنه بعد موته وحاول الملك الشاب الإصلاح، ولكن لن يستطيع حتى يبدأ بنفسه ويبيع مئات السيارات التي يملكها ويستعرضها أمام المساكين بطريقة استفزازية في مجتمع ينهشه الفقر والجريمة والمخدرات وحتى السياحة الجنسية مع الأطفال. وحتى يعيد الثروة الطائلة التي يملك والتي تضعه بين أكبر أثرياء العالم.
http://topactu.net/economie/le-roi-mohamed-vi-7eme-souverain-le-plus-riche-du-monde-4312.html
وهذه حقائق، ومن السهل أن آتيك بمثلها عن النظام الجزائري، وبالتالي، الحل ليس في أن أعايرك بما فيك وأنسى ما فيّ. هذه حماقة.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتحداك أن تعطيني مثالا واحدا عما أسميته (تجميل وجه النظام الجزائري) -
كما أتحداك أن تعطيني مثالا واحدا عن مؤامرات النظام الجزائري ضد جيرانه-
امثلة للرد على التحدي الاول : في ردودك على السيد هادف قلت : تتحدث عن (المطالب التافهة التي يحلم بها الشعب، مثل الكرامة والحقوق والحريات،فهذا النظام المبجل لاوقت لديه سوى محاربة الطواحين وفتح جبهات حروب وهمية)، بطريقة تكشف ((أنك تجهل ما بني في الجزائر ولصالح الشعب)) .
في حين انك اوردت فيديو( دون وعي)يفضح حجم فساد نظامك !
التجميل الثاني : ، فماعدا مساندة الجزائر للشعب الصحراوي من أجل تقرير مصيره، ((ونصيحتها الدائمة للبوليساريو بالتزام النضال السلمي ))فلم يثبت حتى الآن أية علاقة للصحراويين بالجماعات الإرهابية، ولا دليل على تورط الجزائر في تشجيع الإرهاب أو الانفصال في أية منطقة.
آخر نكتة ومهزلة : النظام الجزائري ينصح البوليساريو بالنضال السلمي!! هكذا يقول المثقف الحقيقي( فلنقرأ الفاتحة على روح الثقافة)
هذا بالاضافة الى محاولتك البائسة لاثبات ان تبني النظام الجزائري لمطالب البوليساريو مرده الى ان الجزائر عانت الاستعمار ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(( وتعرف معنى حق تقرير المصير ))
اما عن مؤامرات النظام الجزائري ضد جيرانه ،فمؤامراته ضد وحدة المغرب الترابية - والتي تعتبرها مساندة للشعوب في حق تقرير المصير- ابلغ مثال. هذا بالاضافة الى المثال الحي الذي بات يعرفه القاصي والداني الا وهو مساندته لنظام القدافي ضدا على ارادة الشعب الليبي في التحرر(بوقطاية وصف الثوار الليبيين بالعملاء والخونة) ..
اما عن النظام المغربي فالظاهر انك لم تستوعب تعليقاتي..اكرر لك ان كل ما قلته عن فساده اوافقك عليه تمام الموافقة..وانا كل ما يهمني هو بلدي ووحدته الترابية من طنجة الى الكويرة ،فنظامك لا يعادي النظام المغربي وانما لديه مرض عضال هو ((كره المغرب)) وللاسف الشديد فمرضه معدي انتقل الى شريحة هامة من الشعب الجزائري..وكما اسلفت القول سابقا فحتى لو افترضنا ان الصحراء انفصلت عن المغرب فسيخترع نظامك صحراء اخرى ولن يهدأ له بال حتى يرى المغرب ممزقا بقعة بقعة !!
وأخيرا نسأل (الله) الشفاء لأن الاحقاد انما تقضي على اصحابها
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغنوشي في كل مقارباته متناقض جدا أو لنقل أنه يعمل بمبدأ ديني لا مجال لنكرانه التقية.. يتلاعب بالكلمات ككل المهمومين بالكراسي والمناصب السياسية التي لها سحرها منذ عهد محمد مؤسس العقيدة الاسلامية وبما أن المفاهيم قد تغيرت يقوم بالتلاعب بالالفاظ للسيطرة على عقول الاغلبية التي تتحكم بها العاطفة قبل اي اعمال للفكر
يقول في كتابه - في الحريات العامة- أن رسالة تتمثل في إقامة العدل في العالم وتحرير البشرية من الطواغيت، باعتبار الإسلام دينا ودولة، أو هو دين، الدولة جزء من برنامجه وأداة ضرورية من
أدوات عمل مشروعه الحضاري التحرري - فإن كانت الدولة جزء من البرنامج الاسلامي فعليه يجب ان تنطلق كل القوانين والشرائع من النص التشريعي وتنحصر في تفسيرات العلماء له وبالتالي لا يحق لأي مواطن اتخاذ اي موقف مناقض للنص ولما يراه الاوصياء على الدين وبذلك ينتفي حق المواطنة او الفعل السياسي لأي مخالف للعقيدة الرسمية وأي قول بتغيير النظام العقائدي وما ينتجه من عبودية للنص وللحكام يعد خروجا عن ما ارتئاه الله وممثليه وبذلك تكون اي محاولات مقاربة يقوم بها الغنوشي مع المفاهيم المعاصرة هو لعب نشاز على الاوتار
دم بود

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما كنت أتوقع بالضبط، لم تأت بشيء. بل أخطأت خطأ فادحا، فلو كنت أسعى لتجميل النظام الجزائري لما قدمت الفيديو الذي يفضح فيه أحد النواب ممارسات الحكومة. إلا إذا فهمت أنت أن برلمان الجزائر يتمتع فيه النواب بحر ية كبيرة وأن ما قاله النائب بقدر ما هو فضح للنظام بقدر ما هوعلامة صحية. وهو تجميل معكوس، صدقني أنني لم أنتبه إليه، وستكون أذكي مني لو قصدت هذا ولكنها فكرة لك وعليك. عدا هذا فأنت تخترع عدوا وهميا لبلدك، وحتى السياسيون المغاربة لا يوافقونك الرأي وهم يطالبون بفتح الحدود. فكيف يجوز هذا مع عدو حاقد لا يريد لهم إلا الشر. لحسن الحظ أن هذا لا يصدقه الكثيرون. يزور الجزائر مغاربة في الملتقيات العلمية والثقافية وهم ينزلون علينا كإخوة لا كأعداء وعموما الشعب الجزائري لا يكن أي عداء للمغرب، إلا الشواذ. والدولة الجزائرية تمنع وسائل الإعلام الرسمية من شتم البلدان الشقيقة، ولعلك لاحظت ذك في الأزمة مع مصر التي تسببت فيها مباراة لكرة القدم. ونفس الشيء مع المغرب. أما موقف الجزائر من ليبيا فمعلوماتك قديمة وقد نفى المجلس الانتقالي الليبي ووزيرا خارجية فرنسا وأمريكا أي تأييد رسمي للحزائر تجاه نظام القذافي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد قلتها : اتيت بالفديو دون وعي منك ومثل هذه الهفوات يقع فيها عادة كل متصنع في كلامه وكل من هو ابعد عن الصدق..
اما عن ان السياسيين المغاربة لا يوافقونني الراي فانت قلتها (( السياسيون)). انا لست سياسيا لست منضويا تحت اي حزب ولهذا تراني اعبر عن رايي بكل صدق لا تقيدني مصالح حزبية ضيقة و لا بروتوكولات سياسية مقرفة..
استمر في تجميل صورة نظامك..
شكرا على سعة صدرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أقل بدون وعي، قلت إنني لم أفكر في الجانب الذي يبدو إيجابيا للفيديو وهو ما ندعو إليه، بحيث يتمكن السياسي والمثقف والصحافي من قول الحقيقة دون خوف.
الفيديو من هذه الناحية يعبر عن ظاهرة صحية يجب أن تنتشر في برلماناتنا، ولكن الاستبداد في بلداننا لجأ إلى حيلة ماكرة. يسمح بالحريات ويقدم مثل هذا الخطاب على تلفزة الدولة ليوهم الناس أن هناك حريات ولكنه في قرارة نفسه يقول : القافلة تسير والكلاب تنبح ويتخذ القرارات كما يحلو له. موقف هذا النائب إيجابي ولكنه لا يغير شيئا لأن مستوى الوعي العام غير كاف لتحريك الجماهير في نضالات سلمية عصرية واعدة مثل الإضارابات والمظاهرات والضغط الدائم على الحكومات لدفعها للعمل أو الانسحاب ومثل حسن الاختيار خلال الانتخابات.
فلا تعتقد أنني أصدق أن هذا النائب يمثل كل النواب من حيث الشجاعة والجرأة بل أغلبية النواب انتهازيون وجبناء وإمعيون ووصوليون، عندنا وعندكم.
المعول عليه هو الشعوب عندما تنفض عنها غبار الغباوة الدينية والقبلية وغيرهما من الأمراض فينعكس ذلك بالضرورة على مستوى أداء النائب والحكومة معا.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا من قلت ( دون وعي) ولست انت وذلك في تعليقي رقم 12 :
في حين انك اوردت فيديو( دون وعي)يفضح حجم فساد نظامك !
فكلمة (قلتها) التي ابتدأت بها تعليقي رقم 16 تعود علي وليس عليك اي ( انا قلت )
دعني في الاخير ان ارد على قولك في ردك رقم 15 : والدولة الجزائرية تمنع وسائل الإعلام الرسمية من شتم البلدان الشقيقة،(( ولعلك لاحظت ذك في الأزمة مع مصر التي تسببت فيها مباراة لكرة القدم )).
الدولة الجزائرية لم تمنع وسائل الاعلام الجزائرية من شتم مصر اتصافا منها بكرم الاخلاق ولكن لانها ستكون الخاسرة في حرب التشهير بينها وبين مصر فوسائل الاعلام المصرية اقوى بكثير من نظيرتها الجزائرية : 4 فضائيات جزائرية مقابل عشرات الفضائيات المصرية بالاضافة الى الصحافة المحنكة.. وقد عبر عن ذلك بعض الجزائريين في الفضائية 3 . وقد سمعنا ايضا مسؤولين جزائريين يطلبون من السلطات المصرية ايقاف حملات التشهير التي كانت الشغل الشاغل للاعلام المصري

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يجب الحكم على النوايا. فالإعلام الرسمي الجزائري لا يرد أيضا على تجاوزات الإعلام المغربي. وأنت نفسك ذكرت أن المذيعة الجزائرية نهرت سيدة شتمت المغرب.
أما مع مصر، فقد أدرك مسؤولوها بعد فوات الأوان خطأهم وجاء حسني مبارك لرأب الصدع، ولكن مصالح مصر في الجزائر تضررت كثيرا. ولعلها تضررت في كل العالم العربي: ألا تلاحظ المقاطعة العربية للأفلام والمسلسلات المصرية وتعويضها بالتركية والسورية والخليجية؟
مبارك وأولاده أضروا بمصر كثيرا ولقوا جزاءهم المستحق.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا رويدا على المرور والتعقيب قولل: ((وبالتالي لا يحق لأي مواطن اتخاذ اي موقف مناقض للنص ولما يراه الاوصياء على الدين وبذلك ينتفي حق المواطنة او الفعل السياسي لأي مخالف للعقيدة الرسمية)) فكرة أصيلة تدعم فكرة انتفاء المواطنة في دولة تحتكم إلى الدين
وعلى كل حال ما تكتبين وأكتب ويكتب غيرنا من العلمانيين ليس موجها بالضرورة للإسلاميين بل إلى المخدوعين بخطابهم علهم ينتبهون. وسوف ينتبهون، لأن أفكار العلمانية ونقد الدين لم يكن يتاح لها الوصول إلى الجمهور العريض بهذه الحرية بسبب ما مارسوه مع حكام الاستبداد من احتكار على التعليم والإعلام.
خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد عرفتك فقط من خلال تعليقاتك على مقالاتي، وحين بحثت عنك لم أجدك، وجدت فقط اسما -عبد القادر أنيس-، أنت بالنسبة لي شبح، أنت قناع، وأستغرب كيف ينشر لك موقع الحوار المتمدن، إن كتاباتك تتعارض مع مبادئه، وموقعك الفرعي لايحمل أي معلومات عنك؛ هل أنت بلا هوية؟ أم أنت جبانا؟ أعتقد أنك اسم مفبرك لمقصد معلوم. إن دعوى النظام أنه يقف مع الصحراويين دعوى مردودة عليه، لسبب بسيط، فما أقدم عليه أضر بثلاثة أقطار على الأقل (الشعب الجزائري والمغربي والموريتاني) أي أضر بما يفوق سبعين مليون شخص وبمصالحهم، فهل من المنطق أن تضر بسبعين مليون بما فيهم الصحراويين بدعوى التغني بشعار -الحق في تقرير المصير- إن نظامك شئت أم أبيت أكبر عدو لتقرير مصير الشعب المغاربي.... فأنت لست سوى شبح، ومهمتك تتلخص في تتبع ماينتقد نظامك لتغليط القارئ وتضليله. لقد جندتك العصابة ضدي بعد أن فشلت في العثور عن قلم جزائري، فاغترعتك، أتدري لماذا؟؟؟ كل الصحفيين الجزائريين ومثقفيها بما فيهم الموالين للنظام لا جرؤون على ما أقدمت عليه أنت. كرامتي محفوظة في الوسط الإعلامي والثقافي الجزائري، ومنهم من يدعمني بطريقته...

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---