الأسلام و العقل

الزميل او الزميلة ميس امازيغ
تحياتى واحترماتى
مفهوم حضرتك لمعنى الشهادة فى غير محله .فمعنى أشهد .اى ان يقينى وايمانى بالله ورسوله وصل الى مرحلة المشاهدة اى المشاهدة والرؤية .بالبصيرة لا كما فهمت حضرتك انها شهادة على فعل ما كالتى فى المحاكم
فمعنى اشهد الا اله الا الله زاى ان ايمانى ويقينى بالله وصفاته ومرؤاده بلغ مرتبة اليقين .بحيث اننى اخذت قرارا بان اعيش حياتى وفق هذه الرؤية والمفهوم
لا اله الا الله هى عمود الاساس زهى الحصيرة الخرسانية التى ينبنى عليها قواعد الاسلام الباقية ..هل احد يبنى بنيان دون ان يضع اساسه؟
لا اله الا الله هى مفتاح الحرية ..والحرية هى مفتاح الجنة ..الحرية من هوى النفس ومن اسر الشيطان ..الحرية من الافكار والعقائد المتقولبة والمتوارثة والافك وابهتان
الحرية من الانقياد الاعمى لاسطاين الظلم والقهر والطغيان
حرية الفكر..حرية الابداع ..حرية اتخاذ القرار ..حرية اختيار العمل الذى احقق من خلاله ذاتى وكيانى اثبت به معنى وجودى فى الحياة
والامر كذلك بالنسبة لمحمد رسول الله .لاننى باتباعه .ابلغ مرادى كما بلغ هو مراده ومراد ربه
وبعد ذلك تاتى باقى الاركان
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مالذى يعيب ان اتوضأ واتطهر واتهيئ نفسيا وبدنيا لمناجاة ربى والهى ..؟؟؟
ثم ان معنى لا يمسه المطهرون لها اكثر من معنى ..واشهرها انه لا يمس المعانى الحقيقية للايات القرانية الا المطهرون من الغفلة والعصيان ومتابعة الشيطان ..

اما كلامك عن الفاتحة ..فالفاتحة دعاء ..والقران كله هو اجابة هذا الدعاء ..القران كله هو الصراط المستقيم الذى طلبنا من الله ان يهدينا اليه فى الفاتحة ..من اجل هذا وجب ان تكون فى بداية الكتاب وليست فى اخره
اما لماذا لم يرتب القران كما انزل .فلان القران له منهجين .منهج علاجى .ومنهج تربوى وتأسيسى..
القران نزل على قوم كانوا فى حاجة اولا الى علاجهم وتحريرهم وتطهيرهم وتزكيتهم من كل حياتهم السابقة ..من اجل هذ نجد القران اهتم اولا بترسيخ معنى لا اله الا الله فى قلوب الصحابة ولمدة 13 عام فى مكة قبل مرحلة البناء فى المدينة
ولكن بعد اكتمال الرسالة فلامر مختلف .لان الاحداث والظروف ستختلف ..فوجب ان تكون الرسالة .دعوية وتربوية وتعريفية .كما هو عليه القران الان
والذى تم ترتيبه بوحى من الله قبل وفاة النبى.

اعتذر للاطالة
وارجو ان اكون اوضحت الصورة
وتقبل تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم من قال لك انه مطلوب من الانسان الذى يريد ان يعرف الاسلام ان يتطهر ويعلن الشهادة اولا ؟؟
هذه الاشياء تتم بعد عرض الاسلام والايمان عليه وتعريفه بهما وتعريفه بمحمد وفحوى رسالته وتعريفه بمبادئ الاسلام ..تعريف ..مجرد تعريف فى البداية فقط لا غير
فاذا اقتنع واحب الاسلام .ورغب فى ان يكون عضوا مسلما فى حزب الله(ليس طبعا حزب الله بتاع حسن نصر الله ) وينال حقوق المؤمنين فى الدنيا والاخرة .ويتعايش مع اخوانه من البشر وفق هويته الاسلامية ..فعليه حينئذ فقط ان ينطق بالشهادتين ..بعد ان يقتنع .وليس قبلها
فالقران الكريم متاح للجميع فى المكتبات
وصاحب المكتبة لا يشترط على من يشترى منه مصحفا ان يريه البطاقة ليتأكد انه مسلما اولا
ولكن الاسلام لا يعرف على حقيقته الا من اهله حتى لا يحدث لبس فى معانى ايات او احاديث .معينة

وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي تقبل تحياتي وبعد/لاضرر في الأطالة مادام تبليغ الفكرة او الراي تطلب ذالك. الملاحظ بشان تعليقك سيدي هو ما اعتدته من قبل خدام الأسلام اذ لي الكلمات و الألفاظ ومحاولة تطويعها للخروج بما من المأزق هي سمة الردود المالوفة.فلا تحمل مفهوم الشهادة ما لا طاقة له به فهو واظح وجلي.
اما قولك بان ليس هناك الزام بالشهادة قبل التعرف على العقيدة هذه التي تعرض على المعني فهذا ايضا قول مخالف للحقيقة و الواقع ولأوضح لك بمثال بسيط.اجنبي من بلاد العم سام اراد الزواج من مسلمة فانه يتعين عليه شرعا ان يعلن اسلامه و بالتالي يكون ذلك بادائه الشهادة امام من يجب فهل هذا سيدي يعرض عليه مضمون كتاب محمد؟ على فرض ذلك كم يتطلب الأمر من وقت؟
بشان لا يمسه الا المطهرون تقول ان القرآ ن موجود بالمكتبات رهن اشارة من يرغب في قرائته لكن سيدي نسخت بدون سبب مشروع الأية وهي من القرآن مفروض على الكتابي ان يمتنع تسليمه ولو بمقابل لغير المطهر والتساهل الموجود انما فرضه الواقع كما قبل به خدام العقيدة املا في مزيد من الأتباع.
تقبل تحياتي وشكرا على مرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ شاهر بتحليلاته ومداخلاته ليست الا تاكيد وتثبيت قاعده هامه وهى اختلاف فهم الاسلام بين الاشخاص فهذا يثبت ان هناك اكثر من اسلام وهذا ليس الا انه اثبات انه ليس عقيده ثابته بل هو تقليد وفلسفه ومنهج انسانى وليس الاهى ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي الى الصديق الكاتب الابن الحر,

بمنتهى العقلانية والمنطق اثبتم بانه لا توجد عقلانية او تسلسل منطقي بالقراّن او بالتصرفات المتواترة الغير منطقية,
ننتظر عملكم التالي

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معجب بالنقد المنطقي وللكاتبة كل الاحترام والتقدير
ربما يخسر التفكير العقلاني بمواجهة التفكير العاطفي عندما تكون الاجواء مشحونة لكن الاول له الغلبة لا محال مع الهدوء والامان وسوف ينال فرصته مرة ولكل المرات عاجلا ام اجلا واعتقد انهم دائموا اثارة النعرات والتقطب وشحن الاجواء عاطفيا (عادة بلعب دور الضحية) وتغيير اسماء الاشياء لتبرير ما يرفضه العقل والمنطق بالذات لترجيح العاطفة على التفكير

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشهاده بشئ هو التصديق عليه بالايجاب والقبول ... وبالتالى الايمان يتبع المعرفه.


الاخت ميس ... ارادت ايضاح ان اعلان الايمان فى الاسلام بالشهاده قبل التعمق فى الاسلام كمن يضع العربه قبل الحصان ...

ارجو ان تكون الفكره اكثر ايضاحا الان...

كما ان حرية الفرد للرجوع عن دينه ليس مكفول للمسلم ..
كمن يجبر على تنفيذ شئ يكرهه ... الايكون هذا كبت للحريات المكفوله لحقوق الانسان ...

الا اذا كانت هيئة حقوق الانسان لها عقل افضل من الله ..

ارجو ان تكون الفكره اكثر ايضاحا الان...

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أخفي اعجابي باصرار شاهر الشرقاوي ومفهومه المتسامح للاسلام حتي لو اختلفت معه .. واهم نقاط الاختلاف .. ان اهم من يستحق مجهوده هم المسلمين في أغلبيتهم المختلفين مع الاستاذ شاهر تماما للاسلام و أؤكد له ان المسلمين لو فهموا الاسلام مثله فلن يكون هناك مبررا لنقد الاسلام كدين من اي من غير المقتنعين بالاديان كلها .. المشكلة أخي شاهر ان من يدفع مس امازيج للكتابه وما يدفع غيرها هو فهم غالبية المسلمين للاسلام الذي دفع ببعض الحمقي الي فعل مافعلوه اليوم باحتجاز رهائن في كنيسة ببغداد .. من حق المسلمين ان يؤمنوا انه افضل دين في العالم ولكن موقفهم من غير المؤمنين به هو مايدفع الآخرين الي نقده .. مهما دافعت عن الاسلام فتصرفات المسلمين التي يعتبرونها مستمدة من الاسلام نفسه تجعل دفاعك غير ذي قيمة .. واري مع تقديري ان مجهودك هذا اولي به المسلمين المقتنعين بالاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

نرفض سفالات الشعوبيين والكنسيين الحقدة ونرفض ان ينزل الحوار المتمدن الى هذا الدرك من الاسفاف لابد من ضبط المقالات الحرية التزام ياموقع الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

فرضا ان من تسميهم كنسيين هم حاقدون بالفعل الا ترى معي ان هنالك ما يدعو لهذا من جانبكم؟وصلت الامور الى استهداف العزل من المسيحيين العرب بعد العجز بنقل الكره والعنف الى الغرب الذي اثبط الاف المحاولات الغادرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأمام ضعف هذه العقيدة وعجز العقل البشري عن تصورها، بل رفضه لها لا يجد النصارى من سبيل إلا القول بأن تثليثهم سر من الأسرار التي لا يمكن للعقل أن يقف على كنهها، بل يعترف البعض منهم بتعارض المسيحية والعقل فيقول القديس سان أوغسطين : -أنا مؤمن، لأن ذلك لا يتفق والعقل-.
ويقول كير كجارد: -إن كل محاولة يراد بها جعل المسيحية ديانة معقولة لابد أن تؤدي إلى القضاء عليها-.
و قد جاء في -التعليم المسيحي- : لا يجوز التدخل في أسرار الله، لأننا لا نستطيع إدراك أسرار الإيمان-.
ويقول القس دي جروت في كتابه -التعاليم الكاثوليكية- : -إن الثالوث الاقدس هو لغز بمعنى الكلمة، والعقل لا يستطيع أن يهضم وجود إله مثلث، ولكن هذا ما علمنا إياه الوحي-.
ويقول زكي شنودة: -و هذا سر من أسرار اللاهوت الغامضة التي لا يمكن إدراك كنهها بالعقل البشري-.
ويقول الأب جيمس تد: -العقيدة المسيحية تعلو على فهم العقل-.

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجنبي من بلاد العم سام اراد الزواج من مسلمة فانه يتعين عليه شرعا ان يعلن اسلامه و بالتالي يكون ذلك بادائه الشهادة امام من يجب فهل هذا سيدي يعرض عليه مضمون كتاب محمد؟ على فرض ذلك كم يتطلب الأمر من وقت؟

هذا ليس اسلام يا سيدتى .هذا ادعاء للاسلام وتحايل على الشرع
انا اتكلم عن من يريد ان يتعرف على الاسلام بحق وصدق ..والامر لن يتطلب اوقتا طويلا كما تتصورين .لان الاسلام دين بسيط فى معانيه عميق فى جوهره لا يتطلب من الانسان سوى ان يعتز بنفسه ولا يحنى جبهته لغير الله ولا يعبد سواه .ولو كان نبيا او ملك من ملائكة السماء .وان يكون صادق مع الله ومع نفسه ومع الاخرين .هذا هو جوهر الدين والايمان
اما تفصيلاته وتعاملاته ففى غاية البسطاة .جدا .كلها مبنية على الحق والعدل والاحسان فى الحياة كلها دون الدخول فى التفاصيل

الا اننى اعتب عليكى يا اختى العزيزة
فليس معنى اننا اختلفنا فى معنى الشهادة اننى الوى الكلمات .واتحايل كى اخرج من ماذق كما تتصورين ..ليس الامر كذلك ابدا ..فالشهادة هى اقرار من العبد بقبوله الله ربا ومحمد هاديا ونبيا ورسولا ..
فلا احد رأى الله بالبصر ولا محمد ذاته .ولا احد راى جبريل
يتبع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد شاهر فى رده على ميس امازيغ هذا التابوه (( لا اله الا الله هى مفتاح الحرية ..والحرية هى مفتاح الجنة ..الحرية من هوى النفس ومن اسر الشيطان ..الحرية من الافكار والعقائد المتقولبة والمتوارثة والافك وابهتان
الحرية من الانقياد الاعمى لاسطاين الظلم والقهر والطغيان
حرية الفكر..حرية الابداع ..حرية اتخاذ القرار ..حرية اختيار العمل الذى احقق من خلاله ذاتى وكيانى اثبت به معنى وجودى فى الحياة
والامر كذلك بالنسبة لمحمد رسول الله .لاننى باتباعه .ابلغ مرادى كما بلغ هو مراده ومراد ربه)) ...... واقول له ان من اقتحموا كنيسة بغداد وقتلوا اكثر من 37 شخص يصلى لله (الذى تؤمنون به ) يطبقون كل حرف من القرأن الذى تحاول ان تغض الطرف عنه ولهذا يصبح كلامك ماهو الا تابوه فارغ المضمون ...يوجد رابط به نتائج ماانجزنه هذه الفرقه حامية الله على الارض ....
http://www.fcv2.com/show-2,N-4640-Qatar-Saudi-Arabia-United-Arab-Emirates-Dubai-f-c-v.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقول ولا احد راى جبريل وهو يوحى الى محمد ويكلفه بالرسالة .حتى يطلب محمد من اتباعه واصحابه ان يشهدوا بالوحدانية وبرسوليته على النحو وبالمفهوم الذى تقولينه حضرتك
العقل والمنطق يرفض ان يكون محمد طلب منهم الشهادة على هذا النحو

الاخ عمرو اسماعيل ..
تحياتى
اشكر لك يا اخى حسن اطرائك علية ..وان كان هذا يؤكد ان من ينتقد الاسلام ينتقده بناءا على تصرفات ومفاهيم خاطئة للمسلمين انفسهم..
وانا عندما اوضح حقائق الاسلام من منظورى .فانا لا افترض اننى اتكلم مع منتقديه فقط ..فهذا موقع حر ..عالمى يضم نخبة رائعة وممتازة من شتى العقائد واصحاب الفكر المستنير ...وكثيرون جدا من اشد المقربين لى من المسلمين ينتقدون تصوراتى هذه فعلا ..الا اننى لا اهتم .واحاول شرح وجهة نظرى فى كل شئ يتعلق بالدين والاسلام والايمان بالحسنى والموعظة الحسنة مع الجميع

اعتذر للكلام عن شخصى
وتقبلوا جميعا تحياتى ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ويقول القس أنيس شروش: - واحد في ثلاثة، وثلاثة في واحد، سر ليس عليكم أن تفهموه، بل عليكم أن تتقبلوه-.
أما القس توفيق جيد في كتابه -سر الأزل- فإنه يجعل فهم سر التثليث من المستحيلات، التي لا طائل من محاولة فهمها، لأن -من يحاول إدراك سر الثالوث تمام الإدراك كمن يحاول وضع مياه المحيط كلها في كفة- [1].
ووراء هذه الحجب تختفي الحقيقة، وهي أن التثليث عقيدة يستحيل على العقل البشري فهمها، لا لضعف العقل البشري، لا بل لتناقضها مع أبسط المسلَمات الفطرية والمعارف الإنسانية.
[1] انظر: المسيح عليه السلام بين الحقائق والأوهام، محمد وصفي، ص (139)، مناظرة العصر، الشيخ أحمد ديدات، ص (105)، العقائد المسيحية بين القرآن والعقل، هاشم جودة، ص (153)، دراسة عن التوراة والإنجيل، كامل سعفان، ص (235)، مسيحية بلا مسيح، كامل سعفان، ص (127).

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقـل من شروط التكليف في الإسلام، و-الحكمة ضالة المسلم- . وثمـة العشرات من الآيات القرآنيـة تشير الى -أولي الألباب- أي أصحاب العقول النـَّـيرة ، الذين يفكرون ويتدبّرون ويعلمون ويعملون. كما دعا الإسلام إلى استخدام العقـل، وتحصيل العلم، وتعليم النّاس، ونشر المعارف.في كتابـه الموسوعي الضخم A Study of History بقول المؤرخ البريطاني الراحل آرنولـد تـوينبي Aold Toynbee أن الحضارة الإسلامـيـة قامت على استثمار “التفاعـل بين نور العـقـل ونور الإيمان” ، , كانت - في عصرها الذهبي – قائدة الحضارة الإنسانية علماً وعملاً، وإيماناً وأخلاقاً، وتقدّماً وازدهاراً... وهي التي كانت -سبب نهضة أوروبا- ، وبالتالي تقدمـهـا العلمي والحضاري المعاصر.واذا اراد المرء الاستطراد ا حول -عقلانية المسيحية- مقابل -لاعقلانية الاسلام- ، فليس اسهل من التذكير بالرحلة الطويلة التي مر بها اللاهوت المسيحي من كونه -أفكارا مبعثرة لجماعة يهودية منشقة- ولا زال المسيحي يضرب في بيداء الجهالة والضلال محتارا في امر ربه ضائعا بين الاف التعريفات الغامضة ولاعجب ان يصفهم ربنا بالضالين !

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذى اعتبره من كبار (( عنبر العقلاء ))... اقول له (( البقاء لله ))
لقد عرف العالم كله من هو الاسلام (المرحوم )... ومايحدث الان الا هو مايسمى النزاع الاخير قبل طلوع الروح ..
فادعوك الى انقاذ نفسك التى تهلكها بيدك وهى امانه عندك ...فللان لديك فرصة النجاه من هذا المستنقع الابدى ...واقولها لك بمحبه صافيه لخلاص نفسك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانا باقول الحق نفسك والتحق بالاسلام قبل الاوان ان كنت عاقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال هادىء وفي الصميم. من يملك عقله يكتشف بسطر واحد كما من المتناقضات التي تملأ سطور القرآن
المسلم الحقيقي عليه تطبيق نصوص القرآن والسنة والأحاديث وهي وكما يعرف الجميع تدعوا للقتل الذي ينفذه المسلمون اليوم بدم بارد. اليوم يعيش الاسلام حالة خصومة مع العالم كله لأنه هو من بدأ زحفه على العالم بشعبه وفكره وطقوسه وعاداته
وعلى المسلمين ان يعيدوا النظر في كل شيء. فالبشر اخوة وأصدقاء علينا ان نعيش معا ونفرح معا ونحب معا هذا هو قانون الحب الذي يعيش
اشكرك اخي اومازيغ وننتظر الكثير منك

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لـقـد إحـتلَّ الغرب المسيحي بالقوة المسلحة غالبية الدول الاسلاميـة لقرون ، وأباد الملايين من سكانها ، ولم يرحل إلا عندما قاتلت هـذه الشعوب ببسـالة لنيل حريتـهـا واسـتقلالهـا. وتحت راية نشر المسيحية فتح الغرب المسيحي القارة الأمريكية ، وأباد الملايين من سكان البلاد الأصليين واسـتولى بقـوة السـلاح على أراضيهم . إن الإسلام الذي يـتـهـمـه كل من هب ودب بالعـنف لم تحصد حروبه ما حصدته الحروب بين المسيحيين أو بين المسيحيين وغيرهم ، والإسلام لم يدخل بلدا إلا واشاع فيـه العدل ، وانصف سكانه وأشركهم في الحكم. لم يتجاوز عدد القتلى في كل الفتوحات الإسلامية عدة آلاف ، في حين ان الحروب الدينيـة بين الكاثوليك والبروتستانت حصدت أرواح عشـرة ملايين نسمة خلال القرون الوسطى، والحرب العالمية الثانية التي كانت كل الدول المتحاربة فيهـا تدين بالمسيحية خلفت خمسـين مليون ضحية، وحرب الجزائر التي خاضتها فرنسا الإستعمارية حتى رحيلها في العـام 1961 حصدت أرواح مليون ونصف مليون شهيد واللائحة طويلة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الواضح تماما ان كتابا ومعلقين كنسيين ومتعصبيين مسيحيين يختفون خلف اقنعة العقلانية والعلمانية ؟! الجيد ان مثل هذا الموقع يكشفهم للقراء اولا بأول

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ((كبير عنبر العقلاء )) يدعونى من ان اترك الحى والذى سيأتى يدينه ويدين العالم كله ( بشهادة القرأن ) الى اتباع شخص مات وقبره اصبح مراحيض عموميه بالمملكه (خبر سعودى)...يدعونى ان اتبع من لايعرف اين يذهب بعد وفاته ويقول حتى عن نفسه لايوجد احد الا واردها (مريم 71)واترك من قال (انا هو الطريق والحق والحياه ) اتبع من قتل واترك من احيا الناس ..اتبع من اخذ الغنائم واجاع مناطق كامله واترك من اكل الجموع على الجبل ..... الطفل الصغير ياسيد (عاقل ) يعرف معنى هذه المقارنه ماعدا اجلاف الصحراء هم من لايعوها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخوتي في الأنسانية كلكم احبتي المعلقين تقبلوا تحياتي وبعد/المفرح لي يا اصدقائي اننا نتحاور على هذا المنبر المميز الذي غايته الأساسية تنوير اخينا الأنسان وبالتالي القيام بما يجب لأسعاده و ذلك بارشاده بنور العقل و تخليصه من الخرافة اننا نتواجد بموقع الأفصاح عن الرأي الحرلا عداوة بيننا .اقول للذين لهم دين ان ديني هو انني احب لأخي الأنسان ما احبه لنفسي و اكره له ما اكرهه لنفسي هذا هو ديني يا ناس انني اعبر عن رائيي و يا ليت احد امن مخالفيي يستطيع اقناعي.
تي خوري لن انساك ابدا.
اخوتي ممن ايدوا رايي اننا مازلنا ننتضر من الرأي المخالف ان يبذل ما لديه من جهد و يقارعة الحجة بالحجة فلنحتكم الى نور العقل معا لا مجال للخرافة ولا العاطفة امام العقل.
اخي شاهر لم اقتنع بما حاولته من محاولات تقبل تحياتيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تخلط بين ما يفوق العقل ونسميه اسرار (وليس معناه ان احدا من البشر يعلمها ويخفيها عن الباقين بل معناها ان الله وحده يدركها) وبين ما يتعااااارض مع العقل كأن يامر الله بالمذابح بين خلقه او يحلل اشتهاء امرأة متزوجة او نكاح الرضع والوطء من الدبر او النفاق والكذب كالتقية وحالات اباحة الكذب الثلاث..الذي يتعارض مع العقل ان يفوض الله بشر بالتعدي على حريات الاخرين والله نفسه اعطي الحرية لادم وحواء بالخطأ من عدمه (علي فكرة ادم واح وحواء واحدة او ان يلزم بَشَر باسم الله ويُألّه بِشِرْك مبطن حيث يقيمه مقام نفسه او التبرك بغائطه وبوله واعطائه القسم الاوفر من الغنائم لله ورسوله طبعا الله ليس موجود ماديا ليتقاسم الغنائم معه ,التي ما هي الا نهب, .هذا يا استاذ ما يتعارض مع العقل.وايضا وهو الاهم التعنت باتباع من قتل الاحياء والاعراض عمن احيا الموتى..من هنا ادعوك للتفكر والصدق مع النفس اما غير هذا فكما يقال بالعامية انت وشطارتك: اتمنى لك الخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماداموا وصايا مخلصهم تحت احذيتهم لن ننزل الى مستواكم المنحط كرما للمسيح عليه السلام عبدالله ورسوله

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قد تكون مشكلة الإسلام الريئسية تكمن في سيطرة الماديات على الروحانيات. في الإسلام كل آية مرتبطة بحادث زمني بعكس المسيحية واليهودية. آية الإفك مثلا ما جاءت إلا لتحل ورطة عائشة وصفوان بن المعطل. وكذلك إن أزوجناك إياها يا محمد. فعلى اعتبار
أن المادة تطغى على الروح يحاول الإسلام تبرير وجوده تبريرا ماديا فكان العلم وعلاقة الإسلام بالعلم مادة دسمة أغنت خيال المفسرين ورجال الدين الإسلامي. لم ينتبه هؤلاء إلى أن محاولات الربط هذه أساءت للإسلام أكثر مما خدمته. الدين أصلا يبحث فيما وراء العقل. والمؤمن لا يبحث عن فيثاغورث أو أينشتاين ليثبت نبوة محمد أو عيسى أو موسى. يفترض بالمؤمن أنه يعرف أنه يؤمن بكتب لا علاقة للرياضيات بها وبرسالات لا علاقة لعلم الفلك بها. الحديث عن علاقة الدين بالعقل حديث مخالف للطبيعة أصلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---