هلْ تفسر الخلية الجرثومية طبيعة العدوان في الإنسان؟

بهجت عباس

الحوار المتمدن-العدد: 596 - 2003 / 9 / 19 - 01:58
المحور: الطب , والعلوم
    

د. بهجت عباس

  حينما كنتُ طالباً في أحد الجامعات البريطانية في السبعينات أجريتُ تجاربَ عدةً في مختبراتها، كان بعضُها يتعلق بالإفرازات الخارجية لجرثومة الستافيلوكوكس (العنقودية Staphylococcus aureus ( هذه الجرثومة تسببُ بثوراً وتقيحاتٍ في الجلد، وإصاباتٍ في المجاري البولية، والتهابَ أغشيةِ القلب، وذات الجنب وتسمماً في الطعام نتيجة إفرازها السموم. ليس الهدفُ هنا الخوضَ في هذا الموضوع، ولكني أوَد ٌ أنْ أذكرَ أنَّ أكثرَ من ( 25 ) نوعاً من السموم والإفرازات الخارجية (خارج الخلية) قدْ عـُرِفَ آنذاك، وأنً سببَ هذه الإفرازات لمْ يكـن معروفاً حينذاك، إذ ظلً دون تعليلٍ مُـقنع أو تفسير شافٍ.

   لكنَّ الذي يُـلفِتُ النظرَ هو تصرفُ هذه الجرثومة حسبَ الظروف التي تجابهها. ففي بدء حياتها، أي بين ساعتين وعشر ساعات ( فترة الإنقسام السريع ) وفي محيط غذاءٍ وَفْـرٍ يحوي كلَّ ما تحتاجه منْ موادً أوليةٍ للطاقة والبناء والتكاثر، نراها مشغولة ًبالتكاثر وبناء مجتمعها ولا تفرز سموماً. ولكنْ عندما تشحُ المواد الغذائية في محيطها بعد عشر ساعات، يتناقص التكاثرُ حتى يتوقفُ تماماً في السـاعة الثامنة عشرة من عمرها. في هذه الفترة تنشط الخلية في إفرازاتها الخارجية ( السموم)  حيث تصل ذروتَها عندما يتوقف النمو تماماً. وعندما نقلتُ الخلايا (الشائخة) متوقـفةَ النمو من محيطها الغذائي الفقير إلى محيط غني بموادَّ غذائية جديدة، أخذتْ بالإنشطار والتكاثر بسرعة، وقـلَّ إفراز السموم أو توقف تماماً لفترة قصيرة جاوزت الساعتين، ثم دخلتْ ثانية في (شيخوختها) وأخذتْ تفرز السموم. التجربة اللاحقة كانتْ نقلَ الخلايا النشطة أو الشابة ( ست ساعات ) من محيطها الغني إلى محيط غذاء فقير ( محيط الخلايا الشائخة )، انعكست الآية، أي أنها في هذا العمر الذي تنشط وتتكاثر ولا تفرز سموماً، أخذتْ تشيخ بسرعة دون تكاثر ملموس وأخذتْ تفرز السموم، كما لو كان عمرُها ثمانيَ عشرةَ ساعةً. وهنا أجريت تجربة أخرى، وهي المشاركة في غذاء المحيط، وذلك بإشراك جرثومة أخرى هي بسيدوموناس أروجينوسا Pseudomonas aurogenosa (وهذه تفرز سموماً تختلف عن الأولى وتسبب إلتهاب الأذن الخارجية وبعض أمراض المجاري البولية ) مع الجرثومة الأولى وفي المحيط ذاته. فماذا كانت النتـيجة؟ أخذت كلتا الجرثومتين تفرز السموم وبوفر يفوق إفرازات أيِّ واحدة منهما لو كانتْ وحيدةً في محيطها الغذائي، دون التقيد بالعمر اللازم للإفراز. وكانت الحرب بينها على قدم وساق! وكأنَّـها الحربُ على غذاء المحيط والإستـئثار به! هل يتصرف الإنسان أو الحيوان، المتكون من بلايين الخلايا كما تتصرف الجرثومة وحيدة الخلية؟ أنا لا أقارن الجرثومة بالإنسان أو الحيوان، ولكني أقارن بين الخليتين، إذ أنً ثمة تشابهاً بينهما من حيث الحامض النووي (دي.أن.أي) وبعض البروتينات الفعالة. الخلية الجرثومية تتصرف بفطرتها تبعاً لظروف بيئتها. فتراها تثبط بعض الخمائر، اقتصاداً في الطاقة، إذا لمْ تكنْ بحاجة إليها، وتزيد الإنتاج إذا اقتضت الحاجة. أما الإنسان أو الحيوان فيتكون من بلايين الخلايا التي تشكل الأنسجة والأعضاء والأجهزة. وهذه الأخيرة تتصرف حسبَ تخصصها، حيث يلعب الجهاز العصبي الدورَ الرئيس في تصرفات الإنسان لما يفرزه من هورمونات وبروتينات فعـّالة تسيطر على فعالية الجسم وعواطف الإنسان. ولكن (الخلية) تبقى الحجرَ الأساسَ أو القاعدة لهذه الأجهزة.   

أترك القارئ الكريم هنا ليسرح بخياله في المقارنة والإستنتاج.

 

#بهجت_عباس (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل