ضد الشريعة الإسلامية قبل ضد داعش .

في مدارسنا وفي مساجدنا وعلى لسان زعمائنا ونخبنا كثيرا ما نسمع الجميع يتحدثون: مبادئ الإسلام سمحاء وشريعته كاملة، ولكنهم لا يطبقونها لأنهم يعرفون حقيقتها لكن ينافقون العامة، من أجل تخديرها وتسهيل خضوعها. وعندما يقوم فصيل أو حركة أو حزب ويطالب بالتطبيق كحل لمشاكل البلاد يقولون له الشريعة هي من الكمال بحيث يصعب تطبيقها دون توفير الشروط، ويضيق الشباب ذرعا في انتظار توفر الشروط ويقررون حمل السلاح من أجل إعادة بناء الدولة الإسلامية التي لطالما حدثوهم عنها وأنها كانت في قمة العدل والأمن والسلام، عندها يتصدى لهم رجال الأمن وفقهاء السلطان باعتبارهم مارقين أو إرهابيين.
هكذا تربت أجيال على هذا الكذب والوهم، وقلما نجد بين نخبنا من يخاطب الناس بحقيقة الأمر. الجميع يكذبون، الجميع يمجدون الإسلام باعتباره صادرا عن كائن لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.
الأمة كلها الآن ضحية الكذب.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول مؤسس الفكر الداعشي : نصرت بالرعب مسيرة شهر ، ويقول ايضا: وجعل رزقي تحت ظل رمحي ، ومن اقواله ايضا من لم يغزو أو تحدثه نفسه بالغزو مات ميتة جاهلية ، هذا من ناحية الأرهاب اما من ناحية الجنس فهناك تشريع بجواز امتلاك ملكات اليمين ونكاح المتعة مقابل الأجر ، فما الذي فعله الدواعش ولم يطبقه رسول الأسلام في زمانه ؟؟ دول التحالف يضحكون على العالم بقولهم سنقضي على الدواعش فما هي الفائدة من اخماد بعض الحمم والبركان لا يزال ينفث حممه في كل الأتجاهات ؟ سيظهر لنا في المستقبل اسم إرهابي آخر بدلا من القاعدة وداعش لأن التراث الأسلامي ارض خصبة بقصص الأرهاب ويمكن للدول الكبرى استثمار هذا التراث لصالحها وتخويف العالم بأسم ارهابي جديد بما نسميه بالعامية (خريعة خضرة) ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم هذا صحيح مائة في المائة . فتطبيق الشريعة يتطلب اليوم هذه الفبركة لجماعات من هذا الصنف من البشاعة والرعب . كما أن السعودية نفسها وهي دولة متخلفة لكنها ثرية وغنية ولون مؤسساتها الرسمية بلون الدهب . وهذا المجتمع الذي لا زال يحافظ على العقلية البدوية واللباس البدوي هو مجتمع يتصرف مثل داعش فكثيرا ما نسمع عن رؤوس تطير من جسدها بسبب جريمة أو حتى جنحة . وأطراف تبتر لمجرد سرقة بسيطة عقابها في دول أخرى عقلانية مجرد بضعة شهور . أو جلد الناس لمجرد هفوة . إذن ما هذه الزيطة التي تجمع وتوحد عليها المجتمع الدولي برمته وأصبحت هذه الداعش كأنها منظومة مسلحة ومتطورة مثل منظومة هتلر العسكرية ؟ ولماذا لم يقم المجتمع الدولي ولم يقعد بسبب ما يحدث في السعودية مثلا من تجاوزات لحقوق المرأة والرجل على السواء ؟ أو في السودان والصومال وأفغانستان مثلا . لابد أن هناك سبب آخر غير قطع الرؤوس هو الذي حرك المجتمع الدولي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(الشريعه الإسلاميه) مُعترف بها في الـ(القضاء الدولي) :
يقرر (مارسيل أ. بويسارد) في دراسة مستقلة , أن أصول (القانون الدولي الحديث) مستمدة بالأساس من (دواوين الفقه الإسلامي).
كما أن تشريع (نابليون) مُستمد من (الفقه المالكي).
كما تم الاعتراف بـ(الشريعة الإسلاميه) ؛ كمصدر عالمي للتشريع و القانون في عدد من المؤتمرات الدولية العلمية منذ عام ( 1932م) منها:
1- القانون المقارن الدولي في (لاھاي) عام 1932م.
2- مؤتمر (لاھاي) المنعقد في عام 1937م.
3- مؤتمر القانون المقارن في (لاھاي) 1938م.
4- المؤتمر الدولي عام 1945م بـ(واشنطن).
5- شعبة الحقوق بالمجمع الدولي للقانون المقارن 1951م بـ(باريس).
و قد صدرت عن ھذه المؤتمرة قرارات ھامة ھي:
- اعتبار التشريع الإسلامي مصدرًا رابعًا لمقارنة الشرائع.
- الشريعة الإسلامية قائمة بذاتھا لا تمت إلى القانون الروماني أو إلى أي شريعة أخرى.
- صلاحية الفقه الإسلامي لجميع الأزمنه و الأمكنه.
- تمثيل الشريعة الإسلامية في القضاء الدولي و محكمة العدل الدولية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم - صلاحية الفقه الاسلامي لجميع الأزمنه والأمكنة عبدالله خلف انتهى الإقتباس
ومشان هيك أُتخذت شريعة الرسول القائل : ( جئتكم بالذبح )سنٌة وفقه للمسلمين لكل زمان ومكان ،،،، والقاعدة و بوكو حرام والنصرى وداعش يطبقونها بحذافيرها
ثانياً
ومشان هيك أراد القس جيري من فلوريدا حرق القرآن ، لأنه كتاب يعلمُ كره الآخرين لكن الرئيس أوباما منع ذلك بحجة عدم تعرض القوات الأمريكية في الخارج للخطر ومع ذلك تعرضت السفارة الأمريكية لغضب القطعان الهائجة من البرارة التكفيريين وقتلوا السفير كريس ستيفنز واثنان من الموظفين داعش ذبحت الصحفيان الأمريكان
ثالثاً
أما في السعوديه منبع الحهل والإرهاب المصُدٌر للعالم، كل الناس رأت المواقع الأجتماعية والتقارير الفضائية ومواقع النت والصحف ، كيف أن مقدسات الأرهاب، وقوانين القتل قد سدٌت ( وطمست مجاري المياه) تحت الأرض

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشريعة المرفوضة هي نتاج ركام التراث السني والشيعي من فقه عجيب وغريب مخالف للإسلام الحقيقي الذي هو القرآن

www.ahl-alquran.com

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ .. العدل حتى في الحرب
و لا يجوز محاربة من لايحارب المسلمين
فَإِنِ اعْتَزَلُوكُمْ فَلَمْ يُقَاتِلُوكُمْ وَأَلْقَوْا إِلَيْكُمُ السَّلَمَ فَمَا جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ عَلَيْهِمْ سَبِيلًا

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الاخ احمد فتحي المحترم. بعد التحية.
نقل عن الرسول انه قال: اني مخلف فيكم الثقلين كتاب الله وسنتي (عند السنة) وكتاب الله وعترتي عند الشيعة. على فراش الموت طلب الرسول دواة وقرطاس ليكتب كتابا لامته كيلا يظلوا ابدا فجاء الاعتراض من عمر بن الخطاب وقال قولته الشهيرة (حسبنا كتاب الله).لكن عندما تخاصم الخوارج والامام علي واراد الامام علي محاورتهم ارسل لهم ابن عمه عبد الله بن عباس واوصاه ان لا يحاججهم بالقرآن لانه حمال اوجه. وبنآء على توصية الامام علي فان القرآن وحده غير كاف لانه عرضة للاهواء ولا بد للسنة (وهي الحديث) ان تكون الشارحة للقرآن ولا بد ان يكون هناك متخصصين في كلا التشريعين اي الكتاب والسنة ولكن ما نراه ان المتخصصون في الشريعة اي الفقهاء لم يتفقوا حتى على ابسط المسائل وهذا ما اوجد مذاهبا كثيرة يكفر بعضها بعضا. السؤآل اي وصية ناخد ؟؟. وصية الرسول ام عمر ام علي ومن المسؤول عن هذه الورطة. هل الله يريد ان يورط عباده ام ان الدين برمته صناعة سياسية بشرية؟؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايجوز محاربة من لا يحارب المسلمين
وهل جيئ بعرش الأندلس إلى مكة المكرمة .. كما جيئ بعرش بلقيس إلى سليمان ؟؟ أم أن المسلمين ذهبوا إلى اسبانيا لقتل الناس وسلبهم أموالهم وارسالها إلى مكة لكي يتقاسمها المسلمين وحتى الرضع منهم ،،، كما حدث مع احتلال مصر ودول أفريقيا الشمالية وارسال أموالهم إلى مكة

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(5 فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَد
قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ (14
قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ 29
هل هذه شريعة أم بطاقة معايدة ؟؟؟؟؟؟
وهل هذه دفاع أم أمر بالقتال ؟؟؟
من ذبح الأسرى وطرد المسيحيين من ديارهم غير النصرة بوكو حرام القاعدة داعش التي تطبق شرع الله ؟ۚ

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا يوجد وصايا أو أحاديث لرسول الإسلام بل ليس له أقوال خارج الخطاب القرآني
لأن كل ما نسب له من أقوال هو محض هراء وكذب تم تأليفه منذ القرن الثاني الهجري وحتى اليوم
وبالمثل ينطبق الكلام على أي قصص وروايات عجيبة عن الأشخاص التاريخية في
زمن الرسول

القرآن وكفى
لا لأي فقه قديم أو جديد
شرط عدم فرض إي فهم للقرآن على أي فرد ولا حتى بقوانين محلية
www.ahl-alquran.com

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---