ماذا عن اوكرايينا؟

ما كنا لنعرف ماذا في أوكرانيا بغير العين البولشفية لرفيقنا حفار التاريخ عبد المطلب العلمي
أنا وبالنيابة عن قراء الحوار أتقدم بالشكر الجزيل لرفيقنا العزيز مطلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب المحترم ..
شكراً لشرحك الذي عرض بالتمام ما تعرضه علينا وسائل الاعلام العالمية , لكن .. أحداث اكرايينا تؤشر الى عدة نقاط تجاوز خلالها كل من بوتين ويانوكوفيتش أدوارهما كخدم ..
ــ يانوكوفيتش أراد تحويل الدولة الى تابعة ذليلة لروسيا التي هي في الأصل تدار من لندن وواشنطن , فتصور ما هو دور الشعب الحي عندما يرى رئيساً يريد تحويل شعبه الى خادم عند خدم الأمير ..؟
ــ تكبر يانوكوفيتش عند استقباله قادة الاتحاد الاوربي وانت و انا نعلم مصير من يتصرّف بهذا الغباء ؟
ــ تحريك هذه الورقة الغير مؤثرة دولياً جاءت لتطيح بنظام مافيا يعمل بوتين على بناءه في السر , وربما ستتحول الى ورقة مؤثرة عندما يتصرف الدب الروسي بغباء ويتحول الصراع الى حرب عالمية ساحتها روسيا واوربا الشرقية من جديد ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ــ روسيا قذفت بنصف مخابراتها لمساعدة نظام الأسد المجرم ولا بد من مشاغلتها قليلاً عن العبث التي تريد ان يجعلها قوة مؤثرة ..
ــ الشعب الاوراييني أصلاً منقسم ولا تجمعه جامعة ولا يحتاج إلاّ الى فتنة صغيرة حتى تتقسّم البلاد وتنهار ..
ــ فرح الشيوعيون الحقيقيون في العالم بأسره بتحطيم تماثيل لينين وغيرها لأنها شوّهت تاريخ عبقرية عظيمة فما يهمنا هو أفكار لينين وليس تماثيله ..واتمنى ان ترفع من كل بقاع العالم لكي نعيد له كرامته التي مسختها الستالينية المتعفنة ..
على الأقل احتراماً لرغبته في توصيته لنادجدا كروبسكايا بعدم نشر صور لهُ فكيف بتماثيل ؟
ــ في العرف الاقتصادي الدولي لا تمتلك اوكرايينا صناعات عملاقة ولا زراعة مؤثرة وهي ليست أكثر من شعب مستهلك فلا تدخل الصراع الطبقي هنا في القضية لأن البلاد فيها 71% من سكانها بطالة وجوقة يانوكوفيتش تمتلك أغلب ثروات البلاد بمساعدة نظام بوتين فأين الطبقات ؟
ــ نشرت أغلب قنوات العالم لقطات حية لحرس يانوكوفيتش وهم يصوبون قناصاتهم على صدور المدنيين وهم يقتلون شعبهم بدم بارد فاين تصوير الحقائق من جانب واحد ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ــ دفعت ادارة بوتين لتشويه سمعة افضل الشخصيات الاوكرايينية وتلفيق تهم قذرة وخبيثة لها مثلما حدث مع تيماشينكا , لكن الشعب كان أذكى بكثير من بوتين وزمرته التافهة في كييف فاطاح بالاثنين واخرج الشرفاء الى الشارع , يبقى لنا ان نحترم ارادة هذا الشعب الذي جعلته الانظمة القمعية التي اتخذت من الشيوعية واسمها النبيل كغطاء لأعمالها القذرة ان يكره كل ما يمت بصلة لهذه الشيوعية واذا كانت أفكار لينين خالدة وصحيحة سيعيدها الشعب الى الوجود دون تدخل من أحد ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الثانيه صباحا هنا ،انا جالس لمتابعه الاخبار ففاجئني تعليقك .لنبدا من النهايه،لا يوجد ما يسمي بحرس يانوكوفتش ،اما ما قلته عن تصويب الاسلحه على المدنيين فهذا ما صورته وسائل الاعلام و لم تصور تلك الوسائل من اسميتهم مدنيين و هم طيله ثلاثه اسابيع يقذفون الشرطه بالمولوتوف دون رد ،لم تصور كيف تم احراق الاليات .انا لا ادافع عن يانوكوفيتش بل اسعى لطرح موضوعي.
لا ادري ما تعنيه بالعرف الاقتصادي الدولي ،فهل تعتقد ان انتاج 60 مليون طن من القمح في العام الماضي او حيازه المركز الاول عالميا بانتاج الحبوب الزيتيه لا يعتبر زراعه مؤثره ،اما بخصوص الصناعات العملاقه التي يعود الفضل بوجودها للخطط الخمسيه للرفيق ستالين ،فيكفي هنا الاشاره الى المركز الثالث عالميا بانتاج الحديد و الصلب و انتاجها للصواريخ لا يضاهيه اي انتاج اخر و مئات اخرى من المصانع ،و اكرر هذا بفضل ستالين و ليس بفضل رئيس الجمهوريه .بخصوص نسبه البطاله لا يسعني الا ان اقهقه على مصادر احصائياتك
اما بخصوص فرح الشيوعيين،فاعتقد انك انت من فرح و ليس الشيوعيين ،اتعلم ما كانت صرخاتهم و هم يحطمون النصب التذكاريه(كومونياكي نا غيلياكي)اي سنعلق
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب المحترم
كلامك عقائدي ولا يحتاج الى تفصيل لان ما طرحته من كلام أرض الواقع ترفضه أوكرايينا بحاجة الى ثلاثووووووووووووووووووووون مليار دولار ولو كان ما ذكرته صحيحاً لما وجدت الناس تخرج الى الشوارع وتفتح صدورها للموت
سنرى النهاية ويقول لينين يضحك جيداً من يضحك أخيراً
وأنصحك بالتزام الصدق مع القرّاء في طرح الحقائق
لو كانت اوكرايينا فعلاً البلد الأول عالمياً في انتاج القمح لما جاعت
يقولوا عنا في سوريا بكرى بروح الهرج وببان المرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت:كومونياكي نا غيلياكي اي سنعلق الشيوعيين على اغصان الاشجار يعني بالمشرمح سنشنقهم،فاي شيوعي سيفرح لشنق الشيوعيين الا من يتسمى بها و هو بعيد عنها ،بالمناسبه من شارك في تحطيم النصب التذكاريه هم فقط ممثلو القطاع اليميني و التروتسكيين و لا بد من الاشاره هنا انه رغم تحالف الفوضويين مع الحزبان اعلاه لكن يشهد لهم عدم اشتراكهم.
لا يوجد في السياسه و الاقتصاد ما يمكن تسميته بالتابعيه الذليله ، هل روسيا دوله امبرياليه لكي تسعى لتكوين محيط؟ انه صراع مصالح كتل اقتصاديه داخل البلد له انعكاساته و تداخلاته الدوليه.
بخصوص تيموشينكا فلا اريد لا ان ادافع عنها و لا مهاجمتها ،فقد كانت ممثله لقطب من اقطاب الصراع(تجار الغاز و النفط و مجموعه بريفات البنكيه الصناعيه)و اطيح بها عندما اختل ميزان القوى، و لو لم تكون قد تجاوزت الحدود لما حكم عليها بالسجن ،اما اطلاق سراحها بقرار من البرلمان قبل ثلاثه ايام فهو مهزله دستوريه بلا شك.
حول وحده شعب اوكرايينا، الذي تعتقد انه غير متماسك،فانت على اشد الخطا،خلال 40عاما قطعت البلاد شرقا و غربا و احتككت بمختلف القوميات و اناس من مختلف المشارب ،بينهم اختلافات لكنهم وحدويون

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم اقل الاولى عالميا بانتاج القمح ،ارجع الى تعليقي و لا تلوي عنق الحقيقه .و لا تدع معاداتك لنظام الاسد التي اشاطرك اياها غمامه تحجب عنك رؤيه الوقائع، عصابه موسكو معروف دورها و لكن تضخيم ذلك الدور و سحبه على اوكرانيا غير دقيق.
ثم لماذا تتهمني بالكذب،انا طرحت رؤيتي و لم اختلق شيئا.
موضوع الثلاثون مليارا ،مبلغ ضئيل مقارنه بالناتج القومي. فلا تستكثر الرقم ، مجموع القروض و الفوائد على اوكرايينا يقارب140مليار و ما زالوا يقرضونها ،اي لم تصل الى درجه اعاده هيكله الديون.موضوع القروض هو باب اخر فالولايات المتحده ايضا دائنه بتريليونات الدولارات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على التوضيح ولي سؤال
الا ترى بأن صعود نجم القوميين والنازيين الجدد ،يشكل تهديدا لاندلاع حرب اهلية بين قوميتين الروسي والاكرانية او على الاقل تقسيم البلد ؟
ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للزميل عبد المطلب و تمنياتنا له و لعائلته الكريمة بالسلامة من بربرية اليمين واليمين المتطرف.
1. تقول مشكوراً : من البديهي ان الثوره بمعناها الطبيعي هي انقلاب طبقي....
عزيزي: هذا نصف الحقيقة وانا اكره استعمال لفظ , انقلاب.
حدد ماركس مبكراً,معنى الثورة, في السابع من آب 1844, بقوله:
كل ثورة تلغي المجتمع القديم هي ثورة اجتماعية وكل ثورة تلغي السلطة القديمة هي ثورة سياسية.
واذا اتفقنا على لفظ , انقلاب, فالثورة بالمفهوم الماركسي هي قلب السيطرة الرأسمالية عن طريق نضال طبقي تقوده البروليتارية.
2. يقول المفكر الألمعي السيد النمري: ما كنا لنعرف ماذا في أوكرانيا بغير العين البولشفية...الخ
وهذا فيه تجني واعتداء صارخ على البلاشفة , مع كامل أحترامي لكَ, فالبلشفي تحديداً هو من انتمى ومازال ينتمي للحزب الذي اسسه لينين , وهي ظاهره روسية خالصة , فهل حقاً أنتَ الآن بلشفي؟
3. وتقول مشكوراً.. رفيقي لا يتقن استعمال الفيسبوك...الخ
يتبع لطفاً...............

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و(الرفيق!!!), الذي لا يتقن استعمال الفيسبوك , وهو الوحيد , بيننا هو المفكر الألمعي السيد النمري, والذي حرمنا من متعة وفائدة, الحوار معه, على صفحات التواصل الاجتماعي الشهيرة: الفيسبوك.
4. و ما حصل لتماثيل لينين, رغم انا لا احب ولا اؤيد التمثال , الطوطمي, وضد فكرة نصب التماثيل للشخصيات السياسية , لكن تهديم تماثيل لينين بهذه الطريقة البربرية هو من عمل الرعاع و النازيين ولا يسعد أي إنسان.

تمنياتي لك و للعائلة الكريمة بالسلامة و كن حذراً من غوغاء رعاع اليمين المتطرف.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا رفيقنا وعزيزنا عبدالمطلب علي هذه المعلومات الثرية والآنية من شخص ممكن وصفه بشاهد عيان
أنا ايضا عشت في اوكرانيا في السبعينات واعرف بعض خصوصيات اوكرانيا واشكالياتها، غير أن معلوماتي قديمة، بالرغم من متابعتي للاحداث الجسام في هذا البلد العجائبي
أعتقد أن الزاوية، التي يجب أن ننطلق منها هي؛ التغييرات المرتقبة في ميزان القوى العالمي بين الشرق والغرب؛ ولابد ان اوكرانيا تجسد قلب وثقل هذا الميزان، الذي سوف يتبدل حثيثا ونوعيا في السنوات الليلة القادمة.. ونقصد بذلك ؛الصيرورة المضنية في رحلة تغيير بنية العالم المعاصر من منظومة القطب الواحد الى مجموعة أقطاب، الامر الذي سيغير الجيوبولوتيك السياسي والجيواستراتيجي في قلب العالم وفي الخط الفاصل بين العالمين. ومن هنا فإن الصراع علي اوكرانيا هو نوع من الهجوم المضاد للقوى الغربية المتنفذة ضد العملية الموضوعية المذكورة، المؤدية الى تقليص هيمنة ونفوذ القوى الغربي علي العالم المعاصر! ولعل هذا يشكل الخطورة، التي قد تجر القوي الكبري المتنافسة والمتنازعة الى حرب مكشوفة، إن استعملت روسيا والصين- من جهة -وأمريكا والاتحاد الاوروبي -من جهة اخرى- مجمل اوراقها

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبدالمطلب
تحية وشكرا على مقالك وتوضيحاتك
هل هناك دور تلعبه وإن كان في الخفاء الكنيسة الارثوذكسية الاوكراينينة او الروسية في الاحداث الاخيرة والمستمرة في اوكرايينا؟ والى أي جانب يقف الكاثوليك الاوكراينيين؟
تقبل تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب العلمي المحترم !
مقالك الموسع هذا يتناول جوانب عديدة تحتاج لتوضيحات تفصيلية وحوار نقدي ، ولكنه بالأسف جاء مرتبكا ، وحسنا فعلت بقولك ((( حيث كتبت المقال دون خطه مسبقه و رؤوس اقلام ،ساعيا للاسراع قبل ان يفقد آنيته. ))) فشكرا لك .
بالطبع لا أريد أن أجادلك في كون الصناعة الأوكرايينية هي فضيلة من فضائل ستالين ، وخصوصا أن أسس الصناعات المنجمية والتعدينية والصناعات الخفيفة تعود للزمن القيصري والصناعات المتقدمة نوعا ما كالطائرات والصواريخ تعود للفترة الخروشوفية وما بعدها .. وللتاريخ يجب أن نذكر أن كثيرا من جماهير الشعب الأوكرايني التفت حول بانديرا الذي تعاون مع النازية الهتلرية مصدقا بوعودها ، فقط للتخلص من الفاشية الستالينية التي قتلت الملايين من شعوبهم إضطهادا وتجويعا وتهجيرا إلى المنافي .. هذه المسألة ليست آنية ألآن ولكن لا بد من فهمها لتشخيص الواقع الحالي ..
وأنا أريد أن أناقشك فقط في نقاط قليلة مما جاء في المقال ...
وأولها حول تضخيم دور اليمين المتطرف ... هذه الدعاية التي تروج لها وسائل الإعلام الروسية وأجهزة مخابرات المافيوية البوتينية ومن يدور ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن يدور في فلكها بدون وعي !
إذا كان للقوميين الأوكرانيين ( جماعة ياروش ) دور في أحداث ميدان الإستقلال فهو أبدا لم يكن دورا متطرفا بل دورا وطنيا خالصا كما باقي فئات المعارضة .. وأنت تتهمهم كما بعض أجهزة الإعلام البوتيني بالنازية ألخ الخ لمجرد محاولة شق وحدة الصف وتعميق التناقضات والنعرات لإستغلالها لاحقا كذريعة للتدخل الخارجي كما حدث في كل مناطق الإتحاد السوفييتي السابق وأنت أعرف بهذا التاريخ الأسود للمخابرات الروسية من قرغيزيا إلة أذيربيجان وأرمينيا إلى بريدنستروفيا مولدوفا وإلى جورجيا ..

أنت تتهم ميدان الإستقلال .. بأنهم إستعملوا زجاجات المولوتوف الحارقة ضد المساكين من الوحدات الخاصة المججة بالسلاح ألذين كانوا فقط ( البيركوت ) ينظرون من وراء الجدران لمدة ثلاثة أشهر على هؤلاء المتطرفين الذين لم يزيلوا إعتصامهم وخيمهم في درحات الصفيع القارس أكثر من 25درجة مئوية تحت الصفر ... وتتناسى أن هؤلاء القناصة المحترفينالمساكين قتلوا في ساعتين 82 بالتصويب المباشر وجرحوا مئات آخرين وفي منطقة ضيقة أشخاصا بعضهم مجرد مشاة عاديين .. عزيزي عبد المطلب ، هذا تسخيف لعقول الناس !
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكنني سأتجاهله وأسألك سؤالا بسيطا :: البرلمان ألأوكراييني منتخب ليس ألآن بل منذ بضع سنوات وليس فيه جماعة ياروش وغيره بل كانت أغلبية مطلقة لحزب الأقاليم الموالي لروسيا وقاعدته الشعبية في شرق أوكراينا .. فما السبب أن هذ البرلمان نفسه يعزل يانوكوفيتش بأغلبية أأكثر من دستورية ( البرلمان فيه 450 عضو مسجل ، والحاضرين عادة يقل عددهم عن هذا ولكن كل القرارات الأخيرة تتخذ بأغلبية 320 وما فوق .. إنتخاب رئيس الوزراء الذي رشحه ميدان ألإستقلال جرى الأمس بأغلبية 371 وإعترض نائب واحد وإمتنع عن التصويت إثنان ) .. فهل البرلمان الحالي كله وليس المعارضة بل الشيوعيون وحزب الأقاليم أضحوا نازيين جدد ؟

أنت تتهم يوليا تيموشنكو بأنها من أصحاب الفساد المالي ولتشويه سمعتها على أساس قضية ملفقة أساسا .. ( القاضي الذي أصدر الحكم بناء على أوامر عليا و توجيهات سياسية وطبعا رشى ، مطلوب الآن للعدالة ) ، ولا تنسى أن القضية أساسا حول إبرامها كرئيسة وزراء ، صفقة الغاز مع روسيا حين قطعت ألأخيرة الإمدادات عن أوكراينا في فصل الشتاء ) ... إتهموها بأنها تعدت حدود مسؤلياتها الوظيفية مما كلف خزينة الدولة ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مما كلف خزينة الدولة حسب إدعائهم ما يقارب 195 مليون دولار ، وطالبوها بإرجاع المبلغ من جيبها الخاص .. مع العلم أن ألإتفاقية بقيت سارية المفعول ولم يلغه ياناكوفيتش بل زاد الطين بلة بتوقيع إتفاقية أخرى لتوريد الغاز مقابل بقاء الأسطول الروسي في سيباستوبل لـ 25 عاما إضافية ( إهانة للشعب الأوكرايني ) .. وتتناسى أنه فقط الثلاث سنوات ألأخيرة جرى تهريب 70 مليار دولار من أوكراينا إلى مصارف ( أفشيورا ) في الخارج ، ومنها ضمنا مصارف روسية بالطبع ..
الحكم المافيوي في أوكراينا كان تابعا ذليلا للمافيوات البوتينية ..
وهذا والفقر الجوع الذي عانى منه الشعب ألأوكرايني الذي لم يحس بكرامته الزطنية وإستقلاله منذ زمن الإنفصال عن الإتحاد السوفييتي هو الذي دفعه للقيام بالثورات البرتقالية والحمراء أخيرا .. وليس قومجيين ونازيين ..

تعبت من الكتابة . والحوار طويل ، خاصة مع أخطار ألأحداث الراهنة وآفاقها الجيوسياسية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هدد نائب في البرلمان الأوكراني ان بلاده مستعدة للعودة إلى النادي النووي ، وبمقدورها إعادة تصنيع الأسلحة النووية خلال فترة لاتتجاوز 3ـ 6 أشهر ، وعند ذلك سننقل الحديث مع روسيا إلى نوع ومستوى آخر !!! . وجاء ذلك ردا على ألإعتداءات المسلحة والإنتهاكات التي تقوم بها السلطلت الروسية في شبه جزيرة القرم في محاولة سلخها عن أوكراينا وضمها إلى روسيا .. ( على غرار ما جرى في جورجيا !) .

http://lenta.ru/news/2014/02/28/nuclear/

وقد تقدمت أوكراينا بألأمس لمجلس ألأمن بطلب عقد جلسة طارئة لبحث موضوع ألإعتداءات الروسية ..

من الجدير بالذكر أن اوكراينا تخلت عن أسلحتها النووية عام 1994 بعد إتفاقية بودابست التي تكفلت فيها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا ، مجتمعين وكل على حدة ، بضمان إستقلال أوكراينا ووحدة أراضيها ,, وإثر ذلك تم نقل الأسلحة النووية إلى روسيا وخضع للإتفاقيات الأميريكية الروسية حول الأسلحة الستراتيجية ..
قبل ذلك بفترة سًرقت وهرِّبت إلى روسيا القاذفات الستراتيجية بعيدة المدى من طراز تو 144 .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوع الحرب الاهليه و تقسيم البلاد هو ذلك الكابوس الذي اخشاه ،لكني اعتقد ان الصراع لن يكون على اساس قومي بل الانقسام على حدود شرق و غرب نهر الدنيبر . كل ما اتمناه ان لا تصل الحماقه بعصابه بوتين لاذكاء شراره البدايه لذلك التقسيم من شبه جزيره القرم .لا اذكر ان كنت قد اشرت الى ان تتار القرم من مؤيدي الحكومه الانقلابيه ،لكن الخطر ينبع من قبل حزب(روسكي بلوك)،كذلك علينا عدم تجاهل ما يمكن ان تقوم به وحدات الجيش الروسي الموجوده في القواعد هناك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بدايه شكري الجزيل على تمنياتك .
حقيقه انا لا احبذ استعمال كلمه الثوره و حتى بمفهومها السياسي للاحداث الاوكراينيه ،عندما تستولي عصابه على مقاليد الحكم لتحل مكان عصابه اخرى ،فتلك بلطجه لا اكثر و لا اقل.
لا اتفق معك ان البلشفي هو فقط المنتمي لحزب لينين و انها ظاهره روسيه خالصه ، و حجتي في ذلك هي خطه بلشفه الاحزاب الشيوعيه التي اقرتها الامميه الثالثه ،البلشفيه هي اتباع الخط اللينيني. بالنسبه لي شخصيا فانا بلشفي حتى حسب تعريفك انت ،فانا عضو في الحزب الشيوعي البلشفي، الحزب الذي انشق عن الحزب الشيوعي السوفياتي زمن غورباتشوف و قبل انهيار الاتحاد السوفياتي و اعدنا للحزب تسميته القديمه.
بالفعل من قصدته بقولي هو الرفيق فؤاد النمري ،لم اذكره بالاسم لاعتقادي انه ليس الوحيد الذي لا يستخدم الفيسبوك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبه للدور السري،فلا علم لي به. اما ماكان واضحا منذ البدايه ان رجالات الكنيسه الكاثوليكيه هم كانوا اول من خطب بالمعتصمين ،كلماتهم كانت منتقاه بدقه ،لم يحرضوا بل ساهموا في رفع الروح المعنويه. في وقت لاحق بدأ بالظهور رجالات الكنيسه الارثذكسيه الاوكرايينيه ثم من بعدهم الروسيه، طبعا ليس رجالات الصف الاول . و في نفس الوقت ظهر لمره واحده رابي(ليس رابي اوكرايينا بل شخص اصغر سنا) كذلك ظهر لعده مرات مفتي القرم .
ما يلفت الانتباه حقا هو البيان المشترك الذي ظهر قبل ثلاثه ايام اثناء اللقاء مع رئيس البرلمان الجديد ،حيث دعوا الى الوحده و ادانوا الدعوات الانفصاليه ،اعني رجالات الصف الاول رابي و مفتي اوكرايينا و الثلاثه بطارق.
نقطه اخيره.في اليوم التالي لعزل الرئيس قامت الكنيسه الارثذكسيه الروسيه بعزل البطريرك القديم و تعيين بطريركا جديدا.هل هي مجرد مصادفه ؟ لا ادري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتمنى من كل قلبي ان لا تكون لا اوكرايينا و لا غيرها سببا في اشتعال حرب لن تبقي و لن تذر ،خصوصا على ضوء مداخله الزميل ماجد حول الدعوى في البرلمان الاوكراييني الى عوده اوكرانيا للحظيره النوويه. مع اني استبعد الامكانيه العمليه لذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القطاع اليميني او برافي سيكتور،لم اتهمه بالنازيه جزافا ،و اذا كانت الاله الدعائيه الروسيه تركز على ذلك لغايه في نفس يعقوب فان ذلك لا ينفي عنهم صفه النازيه.مثلا على خوذاتهم دون استثناء يوجد14خط مائل 88(يبدو ان نظام الحوار المتمدن لا يتقبل اشاره الخط المائل لذلك وردت في النص بشكل متلاصق)معنى هذا الرمز يمكن فهمه من الرابط التالي
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
ثم ان الحركه المذكوره تكونت نتيجه اندماج ثلاثه احزاب اسم الاول يدل عليه ،الحزب القومي الاجتماعي ،و منظمه المطرقه البيضاء(الجناح المنشق عن حزب الحريه بعدما باشر تيغنيبوك في الابتعاد عن سياسه معاداه الساميه)و منظمه اونا،الجيش الشعبي الاوكراييني،الامتداد التاريخي لمنظمه بانديرا.
امااللقاء الذي حصل ظهر الامس بين ياروش و السفير الاسرائيلي بمبادره من السفير،فاعتقد انها من الجانب الاسرائيلي محاوله لجس النبض و من جانب ياروش ايضا محاوله لكن من اجل الخروج من العزله الدوليه الموجودين فيها،و لا تعني تخلي الحركه عن افكارها.
امكانيه تدخل روسيا المباشر بعد بذر الفرقه بين الصفوف،فاستبعدها و كما ذكرت في المقال بسبب وجود معاهده بودابست

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت بنفسك قلت انهم قتلوا بساعتين 82 شخصا ،اي انهم(بيركوت) تلقوا الضربات من القنابل الحارقه طوال المده و لم يقتلوا احدا مع وقوع عشرات الضحايا من قوات حفظ النظام، انظر الى موقع تريزوب او برافيسكتور و سترى الصور التي كانوا ينشرونها متباهين بحرق الشرطه و اسر و ضرب اخرين.يجب النظر الى الامور من مختلف الجوانب،الدفاع عن احدى العصابتين لا يدخل في مجال اهتمامي . كذلك لا تقول القوات المدججه بالسلاح،السلاح الناري تم تسليمه لهم قبل يوم من المجزره، كان عتادهم هو الهروات المطاطيه،القنابل الصوتيه و قنابل الغاز المسيل للدموع .
ساتابع الرد بعد انتهاء المؤتمر الصحفي ليانوكوفتش المفترض ان يبدأ بعد دقائق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال مختصر ورائع جدا،، لقد تناولت اغلب جوانب الحدث بحيادية واستعراض متكامل لكافة مفاصل الازمة.ـ
لا ادرى ان كان صحيحيا بان الوضع في اوكرانيا قد يتم مقايضته بمستقبل سورياـ
وسؤال يدور في الذهن: كيف لنا ان نفهم تحذيرات كيري وزير خارجية الولايات المتحدة الامريكية وكذلك تحذيرات الاتحاد الاوربي لموسكو من مغبة التدخل في اوكريينا؟
ما هي اوراق الضغط الامريكية على الادراة الروسية غير ورقة سورية والتخل العسكري فيها لصالح جبهات الارهاب الاسلامية؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حزب الاقاليم لم يملك الاغلبيه المطلقه بل الاغلبيه البسيطه227 صوت و ذلك مجموع اصواتهم و اصوات الحزب الشيوعي حليفهم في التكتل البرلماني.طبعا هذا لا يفسر سبب قفز عدد الاصوات في التصويتات الاخيره.لن الجا لما يروجه يانيكوفيتش حول الاجبار على التصويت و ابتزاز النواب .تفسيري ابسط بكثير ،هذا الحزب ممثل لكتل راسماليه صناعيه ابرزها كتله احميدوف ،راسالمال ما يهمه هو المحافظه على مواقعه و الخروج باقل خساره ممكنه،لذلك و بعد وضوح الصوره اثروا التضحيه بالرئيس محافظه على اوضاعهم و لو الى حين،ريثما يتمكنوا من تسويه اوضاع البزنس.
انا لا اتهم تيموشينكو ذكرت في تعليق7 ،فهي ايضا ممثله لعصابه اخرى و حوكمت عبر مختلف المستويات بدئا من محكمه البدايه منتهيا بمحكمه النقض،لذلك من حكمها ليس قاضٍ واحد بل هيئات قضائيه مختلفه،الخساره التي الحقتها بالخزينه ليس195مليون بل20مليار و شبهات فساد خطيره ،ما ارتكبته ليس نتيجه الجهل فهي ابنه عصابه تجاره النفط و الغاز،اذكرك بقضيه -منظومه الطاقه الموحده-التي حوكم و سجن على اساسها في امريكا رئيس الوزراء السابق لازورينكو ،يوليا كانت رئيسه مجلس الاداره ،و اعتقلت هنا لكن تم حل الام

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرقم 70 مليار ورد بالامس في كلمه رئيس الوزراء قبل الانتخاب ،لذلك لا استطيع الجزم بصحه الرقم لكن الاهم هو انه لم يستعمل لفظ تهريب بل تحويل ،و هو مصطلح سليم قانونيا ،حيث لا يوجد قانون يمنع تحويل الاموال الى الخارج ،لماذا الى بنوك ما وراء البحار؟لانها بنوك معفاه من الضرائب.اما لماذا و من فعل ذلك،فمن المعروف ان راس المال جبان و يهرب حين بروز اول نكسه،لكن اصحاب المناجم و المصانع لا يستطيعوا تحويل الا جزء من راس المال الدائر فالمصانع لا يمكن تحويلها،اما راس المال التجاري و الوسيطي فما اسهل هروبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد ان تحذيرات كيري تتعلق ببنود معاهده بودابست1994،التي وقعتها اوكرايينا و الولايات المتحده و المملكه المتحده و روسيا، مقابل تخلي اوكرايينا عن ترسانتها النوويه اخذ الموقعون التزاما جمعيا و كل على حده، في الدفاع عن اوكرايينا بوجه اي اعتداء خارجي .لذلك لن تجازف روسيا بالتدخل العسكري و جر المنطقه الى حرب.
من ناحيه اخرى صرح يانوكوفتش قبل قليل في مؤتمره الصحفي على سؤال حول امكانيه تدخل روسيا العسكري قائلا:انا لا ارغب باي شكل من الاشكال في نشوب حرب او في تقسيم البلاد .اذن سيناريو الحرب مرفوض من قبله ايضا.
ما يلفت الانتباه ان روسيا لم تعترف بالسلطه الجديده ،كذلك لم تفسر سبب وجود يانوكوفتش في روسيا و ما هي الحدود المسموح له التصرف في اطارها.صباح الغد سيقوم المدعي العام الاوكراييني الجديد بتوجيه طلب رسمي الى روسيا لتسليم يانوكوفتش،علما انه يوجد بين البلدين اتفاقيه لتبادل المجرمين.ماذا سيكون رد روسيا؟ هذا الرد سيفسر الكثير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية من تعليقيك ألآخيرين :
227 صوت في البرلمان الذي يتكون من 450 عضو ، هذه تسمى أغلبية مطلقة وليست بسيطة ... لأنها أكثر من 50%
في وثائق محاكمة يوليا تيموشنكو حسب الإدعاء ألعام فإن الدولة تكبدت خسائر بقيمة مايعادل تقريبا 185 مليون دولار ( حسب سعر صرف الغريفنا آنذاك ) وليس 195 مليون كما ذكرت أنا قبلا .. أما عن ألـ عشرين مليار دولار فهي نكتة إقتصادية مضحكة لابد أنك سمعتها اليوم فقط من لسان يانوكوفيتش ,, فأنا مثلك تابعت مؤتمره الصحفي بإهتمام ..
هذا الغبي الوقح يقول أنه تتم إتخاذ قرارات البرلمان تحت تهديد السلاح أو تهديد عوائل النواب .. في حين كل جلسات البرلمان تذاع بشكل حي في التلفزيون .
أما عن ال 70 مليار فهو طبعا تحويلات مالية إلى ألأفشيورا .. وهو في كل العالم ما عدا مثلا العراق ، يعتبر جريمة تهرب من الضرائب عدا أنه يمثل نوعا من خيانة المصالح الإقتصادية الوطنية لتقليصه الرأسمال الإستثماري الداخلي ، وعادة ما يتم سرا وبعيدا عن القوانين والقواعد المرعية .. ولذا أنا أسميته تهريب .

وأخيرا أنا تحدثت عن تضخيم دور اليمين المتطرف ، ولا أنكر وجوده في كل الدول الديموقراطية !
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الف شكر للمعلومات عن الازمة في اوكرانيا رفيقنا العزيز وعاشت جهودك
دمت علما منيرا لقراء الحوار المتمدن
تقبل خالص اعتزازي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة اخرى وعودة إلى المسألة -المعضلة- الاوكرانية يجب ان ندرك بعمق خطورة اللعبة (الورقة) الاوكرانية على السلم العالمي الهش، في قلبه هذه المرة، وعودة إليه منذ الحرب العالمية الثانية (أوروبا- الاتحاد الاوروبي وامتداده نحو الشرق!) وانا أتعجب من التحليلات العجائبية والنظرة السطحية لبعض الاخوة المعلقين؛ خاصة الاخ جمال الدين، الذي يقحم -أدلجته الانارخية- على المسألة بدون إدراك منه ان الهدف الاستراتيجي هو تكملة حصار روسيا ومحاولة كبح عودته للساحة الدولية، بأي ثمن(يوم ختام سوتشي) بل وتفتيت روسيا نفسها(بعد عقدين من تفتيت الاتحاد السوفيتي)الخطرةعلى المصالح الغربية انطلاقا من قوتها وميزتها الجيواستراتيجية(اليورواسيا)! من هذه الزاوية بالذات يجب أن ندرك الهدف الاستراتيجي للخطة الشيطانية،التي حيكت في دوائر البنتاغون وملحقاتها التابعة؛ حلف شمال الاطلسي، قبل تسليمها للتنفيذ على يد المتطرفين الاوكرانيين، مستفيدين من الوضع المعيشي الصعب للجماهير الاوكرانية العريضة، وسهوله جرها إلى الميدان لتنفيد الإنقلاب الذي حدث في كييف! إن الهدف الاستراتيجي هو روسيا - كرأسمالية الدولة- ومن خلال وجودها البحري في القرم

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد بأن هناك امتعاض شعبي داخلي شديد ضد النظام، و هو العامل الرئيسي فيما يجري هناك، ثم العامل الثاني مصالح الإتحاد الأوربي و على رأسها ألمانيا
كنت قرأت هذا الموضوع من زمان و هو يفسر بعض ما يجري أرجوا قراءة مداخله Natalee Borisenko
http://libcom.org/blog/ukraine-whats-going-what-does-it-mean-03122013
كذلك ما ورد بمقال morning star
http://www.morningstaronline.co.uk/a-806e-Ukraine-the-untold-story#.UxGoLjd6m3M

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحد الصحفيين الروس نشر في رامبلر و http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/5929429.shtml
القول التالي :: ( لا يجب أن نخدع انفسنا بأن الروس والأوكرايينين أكثر أخوةً ( تآخيا ) من أولاد العم العرب واليهود !!!


هذه للنكتة ، أما تعليق حميد خنجي فسأجيبه حين يسمح الوقت !
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان الامور تسير للاسوأ، رئيس وزراء القرم اعلن ادخال الجيش و الشرطه و الخدمات اللوجستيه تحت امرته ،هذا انفصال فعلي ،اعداد كبيره من المسلحين بمساعده الدبابات و طائرات الهيلوكبتر،احتلت المطارات و الموانئ و المواقع الاستراتيجيه. طائرات النقل العسكريه الضخمه و منذ منتصف ليله امس تنفذ رحلات الى القرم بمعدل طائره كل ربع ساعه.الاليات العسكريه و الجنود بدون اي شارات تمييز .و وجه ايضا رساله الى بوتين طالبا الحمايه،رد بوتين كان فوريا ،بان روسيا لن تقف مكتوفه الايدي.
من جهه اخرى هناك اعتصامات حاشده في مقاطعات دونيتسك و خيرسون و نيكلايف،تطالب بفك الارتباط مع كييف و الوحده مع القرم،في الاقاليم الثلاث تم خلع كبار المسؤلين(كما حصل قبل مده في غرب اوكرايينا)كذلك تم انزال الاعلام الاوكرانيه و رفع اعلام روسيا و القرم على المؤسسات.
سفيره امريكا في الامم المتحده تطالب روسيا بسحب قواتها من القرم.
الساعات القادمه ستحمل لنا على الاغلب مفاجئات عديده

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتفق معك يا رفيق عبد المطلب.. يعني تشاؤمي وتخوفي اوهواجسي كان في محله. وهذا بالذات الجانب الذي انتقدت فيه بعض الأخوة المتداخلين، المنطلقين اساسا من النظرة العدمية او حتى الانارخية -الفوضوية - (اكيد سوف يتصدى لي الاخ جمال الدين!) في فهم الواقع والتعامل معه! نحن لا نحتاج الاختلاف حول البديهيات .. كأن نقول فحسب؛ أن روسيا دولة رأسمالية، لا فرق بينها وبين الراسمالية الغربية! هناك فروق عديدة في شكل المنظومتين، بجانب أن روسيا قوية كدولة و ند للمنظومة الرأسمالية القديمة، بامكانها الحد من الهيمنة الغربية التقليدية على مقدرات الشعوب منطلقة من منظومة تعدد الاقطاب. والي حد كبير تنطلق، بشكل أفضل-مقارنة بالقوى الغربية- من القوانين الدولية ومبدأعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول.. ولكن هذا كله لايعني ان روسيا ستقف مكتوفة الأيدي وهي ترى مصالحها الحيوية مهددة بفعل التوسع والتمدد العدواني لناتو، والمنطلق هذه المرة من خصرها (اوكرانيا) و رئتها (القرم) ! نعم الوضع مرشح لتقلبات خطيرة. غير أن الغرب يدرك جيدا أن روسيا بوتين لاتمزح في أمور كهذه، كما رأينا في الأيام الخمسة التي هزت العالم؛ في: 8 - 8 - 20

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحرب الاوسيتية (الأيام الخمسة التي هزت العالم) جاءت في 8 - 8- 2008 والرمزية أنها جاءت ابان الالعاب الاولمبية في بكين! والجدير بالذكر أن تلك الأيام العصيبة لروسيا الجريحة قد رأت الحسم البوتيني، الذي كان بمثابة بداية العودة الروسية كقوة دولية عملاقة! أما اليوم فإن السمعة الدولية للقوة الروسية ونفوذها أكبر من تلك الأيام. بجانب أن الدول القوية في الاتحاد الاوروبي (المانيا خاصة ثم بريطانيا وفرنسا) لاتريد ان تشاركها أوكرانيا قوية صناعية يمينية متطرفة وشبه نووية وأكبر مساحة منها! من جانب آخر فإن سيل الغاز الجنوبي الروسي المار عبر الأراضي الاوكرانية متجه لتغذية المجمعات الصناعية الالمانية.. ومن هنا فان الخطة الغربية الاطلسية (الأمريكية أصلا) للسيطرة على اوكرانيا ودق اسفن بينها وبين روسيا، ستنقلب- بتقديري- وبالا عليها (اليانك) في نهاية المطاف. نعم هناك خطورة ضم روسيا للقرم- وهذه ابسط- ولكن الخطورة الحقيقية؛ تشطير اوكرانيا الى شرقية وغربية! لا أحد يستطيع التنبؤ بالتداعيات غير المسبوقة، غير أن الغرب الأوربي بالذات قد يرى في التقسيم لصالحه (بلع نصف اوكرانيا)،ان خسر معركة ترويض الدب الروسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---