الدين عندما ينتهك إنسانيتنا ( 14 ) - كيف تكون متبلدا ً و مستسلما ً ؟!.

العزيز الغالى سامي
اتمنى ان تكون بألف خير وسلامة وصحة وعافية طمنى عنك


لماذا تنفرد منطقتنا العربية بهذه الثقافة الموغلة فى التمايز والتعالى ..لماذا تنتج ثقافتنا العربية مفاهيم الرضوخ أمام الإستبداد وتَقبله بنفس مُنسحقة راضية ..لماذا نمجد طغاتنا وجلادينا ..لماذا نستسلم للإستبداد والظلم ولا نقاومه ..لماذا نحن متخلفون
....
الأجابة عزيزى لاننا شعوب لا نملك الشجاعة للوقوف والتضحية كما فعل الأخرون نوكل همومنا على الأخرين
وننتظر الفرج من الأخرين
طغتنا اكبر دليل على نفقنا نطبل ونزمر لهم فى حظرتهم ونلعنهم فى الخفاء !!
....

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا سلوك أبو الأنبياء أراد أن يستفيد من وراء حسن وجمال زوجته ويحتفظ بحياته بإنكاره أنها زوجته بل أخته فلا يغتاله فرعون بل يهديه غنم وبقر وحمير.!
ماذا يكون وقع هذا الكلام فى نفوسنا عندما نرى أبو الانبياء يساوم على إمرأته ويعرضها لفرعون لينقذ حياته وينال خيرا ً من ورائها ..وتكون مصيبتنا كبيرة عندما نعلم بأن إبراهيم هو كليم الله وله معه حوارات كثيرة وأحداديث ودية , بل وعود وعهود من الرب بأن يهبه البركة والأرض الموعودة .
ماذا نتوقع من المؤمن بهذه القصة الذى يكن لإبراهيم قداسة وتقدير هائل ..فإما يصرخ برفضه لهذا السلوك الذى لا يقدم عليه أى رجل عادى محترم أو يحاول التبرير فيفشل فيأثر السلامة بالتبلد , -ويا عم طنش
....
الرفيق العزيز
ذلك اولا يدل على بطلان دياناتهم ورسلاتهم ان كان هؤلاء المدعون يدعون ان الله معهم فهل عجز الله عن حمايتهم .
وامر اخر لا ادرى ان كان الأنبياء يعلمون فى القوادة فلا ادرى حقيقة كيف يقبل المؤمنون بذلك
الامر لا يتعلق فقط بوقعها على نفوسنا بل اننا نتقبلها ونتلوها فى كل صلاة ممكن امر مؤسف بحق !

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أم قرفة وهي عجوز كبيرة فقتلها قتلا عنيفا ربط بين رجليها حبلا ثم ربطها بين بعيرين ثم زجرهما فذهبا فقطعاها وقتل النعمان وعبيد الله ابني مسعدة بن حكمة بن مالك بن بدر وقدم زيد بن حارثة من وجهه ذلك فقرع باب النبي صلى الله عليه وسلم فقام إليه عريانا يجر ثوبه حتى اعتنقه وقبله وسايله فأخبره بما ظفره الله به -
...
يدل على ارهاب نبيى الاسلام وعلى الدين المزعوم با الرحمة !! وهذا اكبر دليل على وحشية الأسلام والأديان
وكم من الجرائم ارتكبت بسبب محمد واله الأسلام ..

تحياتى لك عزيزى

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخوف من الموت و ما بعده هو الذي يجعلنا نؤمن بجميع الأنبياء رغم كل ما ذكرت
خوفونا بظلمة القبر وضمه لنا حتى تختلج ضلوعنا و بمنكر و نكير والشجاع الأقرع ونار جهنم فصرنا نصدق كل شيء
وما دامت هناك حياة وموت فثق يا عزيزي أننا سنبقى دائما على خوفنا ونعتبر هؤلاء الأنبياء الذين ذكرتهم على حق وأن ما فعلوه لا ينقص من قيمتهم شيئا ما دامت هذه مشيئة الله
و ان لم يتقبل عقلنا هذا سنجد لنا مبررا نحن المسلمين بزعمنا أن الكتب السماوية الأخرى (التوراة والاناجيل) مزورة وأن كتب السيرة التي جاءت بغير ما نريده نحن موضوعة و لا أساس لها من الصحة لنوهم أنفسنا أن ديننا هو الدين الوحيد الصحيح و أننا خير أمة أخرجت للناس
وتقبل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وتقديري .. لماذا لا يوجد في الغرب من يقول ( أنت عارف أنا أبن مين ) لأن الغرب وكما جاء في مقالك تعامل مع نصوصه المقدسة بكل حرية ولم يكن هناك خطوط حمراء او صفراء .. لا يوجد أحد فوق النقد .. صحيح الذي يسمع جميع هذه القصص عن الأنبياء وأفعالهم ويطنش فأقول لك ( خليه مطنش ) احسن من ان يكون غير مطنش .. هم يعجبهم التطنيش لا يريد أن يفكر لا يريد ان يسأل نفسه يريد السهل ويقبل بإقل ما يمكن ويطنش .. عوامل خمسة لعبت في تكريس المفهوم الديني في العقول وسوف أتناولها في مقالتي القادمة .. كما قال الأستاذ سيمون ( الأديان اكبر كذبة في التاريخ ) ولكنها مغروسة في الأعماق هذا ما يسمى قوة الفكر الديني الذي سوف اكتب عنه لعلنا نجد من ( لا يطنش ) ؟؟؟
خالص تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التحالف القائم بين رجال الدين والسياسة هو السبب في هلاكنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي ،لم اقرأ ردك علي تعليقي علي مقالك السابق الا الان وقد سررت جدا به اشكرك واشكر ايضا الاخ شاهر،حديثكما اسعدني واعطني ثقة بنفسي لاكتب،وسوف اكتب قريبا لاوضح رأيي،آسفه لعدم قراءتي مقالك الجديد الان لضيقي وقتي سأقرأه عند عودتي واكتب تعليقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامى
تحياتى
ما ذكرته عن الانبياء .ليس مذكورا فى القران ..لا يوجد فى القران كله قصة او واقعة تسئ الى اى نبى من الانبياء كما هو الحال فى الكتاب المقدس
وبدلا من ان تستدل على ما رويته من الكتاب المقدس على ان هناك تحريف قد حدث له .تستدل على فساد الدين ؟؟؟
اما قصة ام قرفة .فهى قصة ..اولا غير مذكورة فى القران ..ومشكوك فى مصداقيتها ..وبغض النظر عن ذلك .فهى لا تصلح للاستدلال على التبلد والاستسلام الذى تريد ان توصم به الدين ورموزه

هل (ان من اعظم الجهاد عند الله كلمة حق عند سلطان جائر ..تبلد واستسلام ؟؟
هل فلا تهنوا ولا تحزنوا وانتم الاعلون تبلد واستسلام؟؟؟
هل لا اله الا الله ..تبلد واستسلام ؟؟؟
هل فى حياة محمد وصحابته كلها ..ما يدل على التبلد والاستسلام؟؟؟؟


ما هذا يا سامى؟
ما هذا ؟؟؟
ما جاء الانبياء اساسا وعلى رأسهم محمد الا ليخلصوا الانسان من التبلد والاستسلام
اى قراءة معكوسة يا سامى تقرأها .وتريد ان توصلها لنا يا صديقى العزيز؟؟
لا..
راجع كلامك ومفاهيمك يا سامى
مقالتك هذه للاسف الشديد .بعيدة كل البعد عما عرفته عنك .خلال اكثر من عام .من ..من ...
اعتذر عن تكملة ..التعليق
فانا لا اريد ان اخسرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل : مقال رائع و مقنع للذي يريد أن يقتنع ، أضيف عليه المعلومة و التساؤل لعلكم تسعفوني في الاجابة..الاصحاح 26 تكوين، في الارض جوع (آمنا) ذهب اسحق الى ابيمالك ملك الفلسطينيين، ونفس ما فعل والده إدعى أن رفقة أخته ، شاهده أبيمالك يلاعب رفقة أمرأته ، فدعاه و قال له انما هي امرأتك ..!فكبف قلت هي أختي.؟ قال : لعلي أموت بسببها..! فقال ابيمالك :ما هذا الذي صنعت بنا .؟ لولا قليل لاصطجع احد الشعب معها فجلبت علينا ذنباً ، و أوصى جميع الشعب قائلا الذي يمس هذا الرجل أو امرأته موتا يموت..كيف يكون ابيمالك أكثر خلقاً من نبي..؟؟ استناداً لماذا يعتبر نفسه كاد أن يوقع بذنب ..؟؟ أليس اسحق مسبب لهذا الذنب ..؟ كيف الله بورًط أنبياءه بالخداع و الكذب أما بخصوص محمد (ص ) كيف يخرق سرائعه و يزوج من أمرأة و بنفس اليوم الذي قتل زوجها به دون انتظار انتهاء مدة العدة ( أبو العده)...؟؟ سواء العهد القديم أو القرآن و السيرة النبوية اللى بترفع الراس حدًث ولا حرج ، أما بخصوص المسيح يا ويلي من الله ، صفحته بيضاء و ناصعة لكي نكون منصفين ، و صدق حين قال و تحدى من منكم يبكتني على خطيئة..؟؟كل الاحترام و الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مش معقول يا استاذ كل رزية تحيل سببها الى الدين ،انت تعرف ان الانبياء هم في واقعهم البشري ثوار ضد السائد في مجتمعاتهم ومحاولة تغييره

اعتقد ان كراهيتك للمقدسات دعتك الى الافتآت على الاديان ولكن مارأيك في الاستبداد العلماني الذي ارغم ملايين البشر على اطروحاته ومن خالف قمع وقهر وقتل حتى بلغت فاتورة القمع العلماني للبشر ملايين ملايين البشر ستالين لوحده اباد عشرون مليونا منهم
كيف استطاع العلماني هتلر وموسيليني وفرانكو السيطرة على هذه المجاميع البشرية
يمكن السيطرة وخداع واخضاع الجماهير ليس بالشعارات الدينية ولكن بالشعارات الوطنية والقومية والعنصرية
ولكن بيضل في كل زمان هناك اناس يرفضون هذا الاخضاع وهم ثوار كالانبياء
يا استاذ لبيب تيمة الدين الذي يحمل كل رزية باتت بصراحة مملة مثل افلام المقاولات
؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني نحن عندنا ام قرفة واحدة ان صحت الرواية ولكن من الثابت انه في المسيحية تم الاجهاز على الاف ام القرفات تحت دعوى انهن مهرطقات او ساحرات وعادة ما يتم الاعدام على نار هادئة باربكيو هاديء يبدأ بالشوي من اصابع القدمين وما كان في محاكم التفيش اعظم ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما اصبحت اوروبا علمانية وتخلت عن قيم المسيحية فانها ادخلت البشر الى افران الغاز واستخدمت الغازات السامة في الحروب وذهبت بها اشواط غير مسبوقة في تاريخ البشرية انظر الى ارقام ضحايا الحربين العالميتين الاولى والثانية انهم بالملايين
وانظر اليوم كيف تستخدم افتك الاسلحة وامضاها بلا رادع ضد الاطفال والنساء والشيوخ والمدنيين عموما في العراق وافغانستان ولبنان وفلسطين اسلحة دمار شامل وفتك لا محدود بالبشر هذه بركات الالحادية والعلمانية عندما تتخفف من القيم والمباديء حتى الانسانية ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نستنكر هذه الاساءات التي وردت بالعهد القديم الى مقام الانبياء والرسل هذه امور لا يتورط فيها اقل الناس فكيف لمن هم في مقام الانبياء والرسل وهم قدوة للبشرية في السلوك والمعاملة .
وندعوك ان تتمعن في سير الزعماء العلمانيين والملاحدة الذين ماتوا بالسيلانات
والامراض الجنسية الخبيثة التي اورثتهم السرطانات والجنون
وفي سير زعماء الغرب من العلمانيين الذين توروطوا في العلاقات الجنسية الشاذة وانتجت نزواتهم ابناء حرام
اما حكاية محاسبة الزعماء الغربيين فهذا امر له علاقة بالنظام العام لدولهم من احزاب وصحافة ونقابات الخ ومع ذلك افلت العديد من المجرمين السياسيين من العقاب
ولكن هذه خصيصة لهم يمارسونها داخل مجتمعاتهم واوطانهم لكن خارجها مارسوا ضد الانسانية جرائم كبيرة حربية وسياسية واقتصادية وبيئيية من حاسب مجرمي الحرب الذين قتلوا ملايين البشر في اليابان وفيتينام وامريكا اللاتينية والشرق الاوسط وافريقيا واسيا
؟! لقد قتل مليونا انسان في العراق على اساس اكاذيب لا اساس لها ومع ذلك افلت الفاعلون من سياسين وعسكريين من القانون والمحاسبة والمحاكمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هيمنة القداسة والإنبطاح أمام التراث الدينى بدون إعادة تقييمه ونقده بمنهجية وحيادية وجرأة سيعلمنا ألف باء إنبطاح وتبلد ..تبلد تام على المستوى الفكرى ليمتد بدوائره الثقيلة لكل مناحى الحياة فلا نستطيع ممارسة حق وحرية النقد لأننا أدركنا بأننا يجب أن - نطنش علشان نعيش -.
اتفق مائة بالمائة مع كلامك الاخير،يجب نقد الدين ،فالنقد مهم للتطوير ولكن قبل ذلك فصله عن الدوله ،تلك هي الخطوات التي فعلتها الدول الغربيه وكانت سببا في تطورهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى عماد وشكرا على هذه المداخلات والمشاركات
إستهليت مداخلاتك بإستنكارك بأن كل سيئة ننسبها للدين وأن هناك كراهية للمقدسات
بالطبع ليست هناك كراهية للأديان لأنها تراث إنسانى وتاريخ ومن الحماقة أن نكره التاريخ .
أما عن الدين وإنساب السيئات له ..ففيه مغالطة أيضا لأن الأديان إحتوت على بعض القيم المتقدمة فى عصرها والبعض منها صالح للتعاطى فى عالمنا المعاصر من باب القيم وليس المقدس .
ولكن عندما أقول بأن يكون التراث الدينى حاضرا بقوة فى مجتمع فهنا يكون المزيد من السلبيات .
فالدين لا يمثل مجموعة من الطقوس بل منهجية حياة فى مجتماعاتنا ومن هنا فهو له تأثير حاضر فى المجتمع
مقالى خاص بأثر حضور المنهج الدينى فى المجتمع ولماذا المجتمعات المتشبثة بالدين يسود فيها الإستبداد والرضوخ له ..أما عن العلمانية فهى قصة أخرى سأخوض فيها بعد التعرض لتعليقك 11 الخاص بأم قرفة .
أنت ترى بان الإسلام لديه أم قرفة واحدة بينما المسيحية بها الآلاف .
لا أتعجب من هذا المنظور الذى يبرر أى حدث فقد تناولته كثيرا من قبل عندما يبحث المؤمن عن سيئات الآخرين حتى يبرر بها سيئات معتقده .
يكفى وجود أم قرفة واحدة حتى نتوقف

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التراث الدينى حافل بالعشرات من القصص على شاكلة أم قرفة وليس مقالى معنى بتقديمها بقدر ما هى أمثلة على قبولنا لإنتهاكات وتمريرها وعدم تفعيل الفكر الناقد لها.

أما عن محاولاتك لنقد العلمانية من خلال الحروب والجرائم التى إنتهكت على يد علمانيين فيأتى أيضا بالبحث عن سيئات الأخرين لنمرر سيئاتنا ..فهل بهكذا تتبرر الجرائم الدينية
يا عزيزى العلمانية ليس لديها مقدس فى أشخاص أو تجارب إنسانية وكل الأمور قابلة للنقد واللعن
فمن قال أننا سندافع عن ستالين والخمير الحمر ومن قال أننا سنبرر الحروب الإستعمارية سنلنعها
الحياة تحوى الصراع ومنها يأتى ما تراه من حروب على مدار التاريخ ولكننا نأمل بأن يأتى الصراع فى أقل حدة وبمنسوب أقل وهذا لن يتأتى إلا بالنقد لكل تجربة وشخصية إنسانية ومنها نصل إلى المستوى الحضارى والإنسانى فى المجتمعات العلمانية الحالية .
سنتجاوز بالنقد كل الطغاة والفاشيين ولكن هل يقدر العقل الدينى أن ينقد تاريخ أنبياءه الأسود ..هل ينقد أحداث كالتطهير العرقى على يد يشوع وموسى ..هل ينقد مذبحة بنى قريظة وأم قرفة .
إن عدم قدرته على النقد هو أن تظل الهمجيات القديمة حاضرة و مقبول ممارستها

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى الغالى يزن
لماذا لا نمتلك الشجاعة كما الآخرين فى مواجهة طغاتنا ولماذا غنينا ورقصنا لصدام حسين وتلك القائمة الطويلة من الملوك والرؤساء ولعناهم بعد موتهم .
إفتقادنا للشجاعة هو نتاج ثقافة فكرية تؤثرالسلامة والبعد عن دوائر الخطر ..ثقافة تستطيع أن تمرر جمل من سم إبرة فهل يستصعب عليها أن تمرر لحكام وطغاة ..ثقافة لم تعرف أبجديات حرية النقد .
ثقافة فقدت الدهشة والتأمل وتعودت على ماهو مقولب ونمطى ومقدس .
هذا بالفعل هدف وغاية مقالى أن نعرى عجزنا ونبحث فى أسبابه ..وكما قلت للأخ عماد بأن الدين فى عالمنا العربى ليس مجرد طقوس بل منهجية حياة تستمد كل معطياتها من حياة وفكر إنسان قديم .
منهجية تصيبنا بالتبلد فلا نعرف أن نستنكر ونرفض بل نمرر ونطنش .

العقل العربى لا يستطيع أن يدين قصة أم قرفة أو مذبحة بنى قريظة أو الجرائم الهمجية التى إرتكبها الأنبياء الآخرون .
عجزه عن تقييم ورفض ونقد ولعن كل الأحداث الدينية بل قبولها على ماهيتها يجعله يتقبل كل بطش الطغاة والمستبدين بل يمجدهم فعلى الأقل هم يحملون عصا فى أيديهم .
لو إمتلك الإنسان أن يقول لا أمام أى فعل مقدس فلن يقدر أى طاغى أن يسحقه

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى جيفرى
خاطرتك عن فعل الموت فى الفكر الإنسانى رائعة وأنا أتفق معك تماما ً فى أن وقع الموت والخوف منه هو الذى دفع الإنسان لخلق فكرة العبور من دهاليز الموت عبر الآلهة والأديان التى تحقق فكرة العبور والإستمرار فى الحياة .
لى كتابات كثيرة تخوض فى هذه النقطة بالذات والمتتبع لمواضيعى وخصوصا فى سلسلة مقالات - لماذا يؤمنون وكيف يعتقدون - سيجد أن فكرة عبور الموت هى فكرة جوهرية فى كتاباتى وإن كانت هناك عوامل أخرى أيضا تدفع الإنسان لخلق أساطيره .

من خلال هذا البحث عن حياة بعد الموت تقبل الإنسان كل القصص الوحشية والسيئة التى يحفل بها التراث ..لقد تولدت لديه عاطفة هائلة مع المقدس كونه يحقق له أمانه النفسى فى عبور عالم الموت .
كما يأتى الدين كمشروع هوية إجتماعية وإنتماء إنسانى لجماعة بشرية محددة يجد فيها الإنسان عواطفه وأمانه النفسى .. لذلك فنقد الدين يعتبر إنتهاك لأمانه النفسى الذى يعيشه ويتوهمه.
فى خضم هذه الحالة النفسية يكون من السهل عبور وتطنيش أى تجاوز قد يتلمسه ولكن لن تمر الأمور هكذا إلا بعد أن تصبح منهجية التطنيش والتبلد صفة ملازمة .

خاطرتك رائعة وسعيد بحضورك عزيزى جيفرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى إقبال حسين
بالطبع أنا سعيد بمداخلاتك 7-14..وخاصة المداخلة 14 والتى توافقينى وتشيدى بنقدى للتراث الدينى .
وبالطبع نحن لا ننقد التراث الدينى بدافع من الكراهية والحقد بل عندما يسقط على الواقع بكل ثقله وبداوته ومفاهيمه القديمة ليصبح منهجية حياة ..لأننى كما قلت مرارا ً أنه من الحماقة أن نسخر ونكره تراث إنسانى جاء معبرا عن فكر ووعى وتطور إنسانى
لقد تلمست من تعليقاتك المحترمة رؤية فكر دينى جديد ومتقدم بمراحل عما هو سائد ..لذلك تمنيت أن تكونى من زمرة كُتاب هذا الموقع والذى سيتشرف بكتاباتك لتقدمى رؤية جديدة ومحترمة تخفف من هذا الهوس والإنحدار الذى نعانيه .
لا تندهشى عن رغبة إنسان مثلى لا يعتقد فى الأديان كنواميس تم إلقاءها من السماء أن يحثك على المشاركة والكتابة ..لأننى بالفعل لا أحمل كراهية وعداء للفكر الإنسانى القديم وأأمل أن يظل فى مكانه من التاريخ ..ولكن عندما يكون حاضرا ً فى الواقع فأأمل أن يكون هناك شخصيات محترمة وراقية تقدمه بصورة يستطيع أن يتعايش فيها مع الواقع ولا يتصادم ولا ينتهك إنسانيتنا وحريتنا وكرامتنا وعقولنا .
فأهلا بك كاتبة بالحوار المتمدن
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على كل حال هنا اكثر من سبب لاخضاع الناس كما قلت لك ومنطلقاتك الفكرية هي ضد الدين ونحن نقول ان الموضوعية من الكاتب تقتضي منه الاشارة الى اسباب اخضاع الناس وليس الدين وحده
هذا يثبت انك متحيز ضد الدين وهذا مرفوض منا كقراء
اما قصة بني قريضه فنحيلك الى ما فعلته المقاومة الفرنسية بالخونة ابان النازية
ومصير كل خائن حش الرقبة لا ان ينوط او يعطى بوكيه ورد اليس كذلك
؟!!
بالنسبة لي كمسلم لا افهم ديني الا خضوعا لله ومقاومة الظلمة وعدم الخضوع لهم مشروع في ديني وقد حصل عدة مرات في التاريخ اما بشكل فردي او بشكل جماعي لديك الحسين عليه السلام مثلا
انها تماحيك يا استاذ سامي الواقع يكذبك
كم اشفق عليك يا سامي !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى شامل

بالفعل نحن نصاب بالتبلد والتطنيش فتمرر كل المنظومة الدينية بحمولتها ..
نحن نصاب بحالة غريبة من إنعدام الدهشة ..نعم ..نحن لا نندهش .!
فتطرح علينا كل الغيبيات والقصص الخرافية فلا نندهش ..أن تمر علينا قصص تفيض بالبشاعة والقسوة واللامصداقية فلا نندهش .
الطريف ان ضمائرنا قد تنتفض من معرفة قصة بشعة تمت فى عصرنا من هنا أو هناك ..ولا يعترينا نفس الشعور عندما تقع عيوننا على تراثنا .
المصيبة أننا لدينا إزدواجية غريبة فنقبل هذا الحدث ونرفض ذاك بالرغم أن البشاعة والقسوة تجمعهما .
وهناك من يحاول أن يبرر البشاعة بقوله : أصل هناك فيه ناس بشعة أخرى وكلنا فى الهوا سوا .
عندما نصل إلى هذه المرحلة من التبلد والخمول والإنبطاح فليس هناك أى أمل فى الإصلاح .

بالنسبة لمقالك عن العوامل التى كرست المفهوم الدينى فى العقول فأنا بالفعل فى إنتظار رؤيتك والتى أستقرأها من الآن بحكم هذا التقارب الجميل بيننا فى الأفكار .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الطيور على اشكالها تقع ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحس فى تعليقك بنبرة حادة ومتعالية فقد رددت على مداخلاتك السابقة بشكل مهذب وبتقدير لمشاركتك

ما معنى تماحيك التى سقتها ففى ماذا أتمحك
تقول أن منطلقاتى الفكرية ضد الدين ..ياسلام هل إكتشفت هذا الآن
كل كتاباتى والتى تبلغ 120 مقال ضد التراث الدينى بخرافاته وآثاره السلبية والداعية للعنف والوحشية والإستقصاء
ثم أنت ترواغ وغير صادق ولم تجاوب على أى ملاحظة سوى بالهروب
فقصة أم قرفة تعترف بها ولكن تجد عزاك فى أن الباباوات مارسوا هذه العملية فى أوربا وانا لا أنفى بشاعة هذا الفعل بالرغم أن الذى مارسه بشر وليسوا أنبياء
ولكن هذا لن يبرر قصة أم قرفة .
قلت لك وكررت أن هناك أفعال بشعة مارسها ستالين وآخرين ولكنهم ليسوا أنبياء وتم إدانتهم وألقوا فى مزبلة التاريخ
الفكر العلمانى قادر على تجاوز أخطائه وإدانتها وليس الإنبطاح أمامها ومن هنا يأتى التطور
مقالى خاص بلماذا نقبل القهر والظلم فى منطفتنا العربية وليس فى بوركينافاسو
فأنا معنى بالسبب الذى يجعلنا نقبل الإستبداد فى صورة قومية أو وطنية

أما أن ننظر لأخطاء الآخرين لنمرر أخطائنا ونعتبر كلنا فى الهوا سوا فهذا غير منطقى
وماذا لو إعترفوا بأخطائهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى شاهر

تقول أن قصة أم قرفة ليست فى القرآن ..نعم هى ومذبحة بنى قريظة والكثير من الأحداث ليست فى القرآن ولكنها فى كتب التراث ويمكنك الوصول لها من عشرات المصادر التراثية
أنت تشكك فى مصداقيتها لأنك تحس ببشاعتها ولكن هذا لن ينفى حدوثها

ليست قضيتى مثل هذه الأحداث بقدر ماهو تأثيرها على عقلية ونفسية المتلقى

بالطبع الدين الإسلامى مسيس لحد كبير وأن الدعوة إلى كلمة حق أمام سلطان جائر هى دعوة محترمة وتحسب للإسلام .
ولكن هل بالدعوات الجيدة تتحقق الحرية والكرامة
أنت تذكر مقولة إرفع رأسك يا أخى وغيرها من المقولات الكثيرة التى تدعو للحرية والعدل ..فهل تحققت بالشعارات الحرية والكرامة والمساواة ..أم أن الظروف الموضوعية هى التى خلقت القهر والإستبداد .

وهذا موضوع مقالى لماذا تسود كل الشعوب العربية القهر والإستبداد وتحت أى يافطة وطنية أو قومية .

مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد كلمة تماحيك ليست كلمة سيئة وعلى كل حال متى كانت تصرفات الافراد حجة على الدين بل الدين حجة على افعالهم وهل الدين الاسلامي ام قرفه ؟! حنانيك يا استاذ هذا يسمى تسقط ،
انا انزه الدين المسيحي في صورته النقية من ممارسات الباباوات والقساوسة ومحاكم التفتيش الخ
ولكن جدير بالشخص ان يرى القذاة في عينه اولا اليس كذلك
اقول ان كل كتاباتك بعيدة عن الموضوعية والعلمية
لانك تتقصد الاديان ليس بالنقد ولكن بالاساءة والهجاء
بالمناسبة العلمانية لا زالت تكرر اخطاءها واخرها في العراق وافغانستان وفلسطين ولم تعتذر عنها ولم تعوض المتضررين اللهم المتهودة الاوروبيين !!
الكاتب الموضوعي حينما يتصدى لقضية الاستسلام والبلادة عليه ان يذكر قائمة من الاسباب من ضمنها الدين
هل تصدق ان من اسباب بلادة واستسلام جارنا ابوعلاء زوجته سنية المفترية ؟!
ضمها الى قائمة الاسباب
من باب الطرافة وتبريد الجو
بالنهاية انا اعتذر عن اي اساءة نحن بالنهاية بشر اليس كذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما قصة بني قريضه
فقد خانوا عهودهم واتاحوا للعدو التسلل الى البلد من جهتهم وكانوا يسنون اسلحتهم للاجهاز على المدنيين في يثرب
ولكن الله احبط عملهم
فكان الجزاء من جنس العمل
فنحيلك الى ما فعلته المقاومة الفرنسية بالخونة ابان النازية
ومصير كل خائن حش الرقبة لا ان ينوط او يعطى بوكيه ورد اليس كذلك
؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يخرب بيتك يا ام قرفة انتي صرتي حبيبة المسيحيين لا زم يطوبوكي قديسة !! المهم لماذا الاصرار على هذه الرواية اليك الرواية من طريق اخر
أم قرفة: فاطمة بنت ربيعة بن زيد ـ التي يدندن حولها المتعصبون المسيحيون لم يكن القاتل لها رسول الله صلى الله عليه وسلم، وإنما قتلها زيد بن حارثة ولم يكن قتلها بالطريقة التي ذكرت ، وقصتها كما في كنز العمال لعلاء الدين: عن عائشة ـ رضي الله عنها ـ قالت أتانا زيد بن حارثة ـ تقصد من غزوة أم قرفة ـ فقام إليه رسول الله صلى الله عليه وسلم يجر ثوبه فقبل وجهه, قالت عائشة: وكانت أم قرفة جهزت أربعين راكبا من ولدها وولد ولدها إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ليقاتلوه، فأرسل إليهم رسول الله صلى الله عليه وسلم زيد بن حارثة فقتلهم وقتل أم قرفة وأرسل بدرعها إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فنصبه بالمدينة بين رمحين.
من جهة ثانية لماذا لم يقتل الرسول الكريم اليهودية التي أرادت تسميمه و عفا عنها رغم أن السم قتل أحد الصحابة؟ ولماذا عفا عن قاتلة عمه حمزه بن عبدالمطلب ولماذا اطلق سراح الاف الاسرى في الطائف وعفا عن مئات من اكابر قريش يوم فتح مكة ؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لفت إنتباهى أيضا تكرار قصة إبراهيم مع إسحق لينحى الإثنان نفس هذا السلوك المخجل .
ولفت إنتباهى أبضا ان فرعون وأبيمالك كانا أكثر نبلا فى رد فعلهما !
بالفعل التراث الدينى حافل بما هو غير مقبول ولا مستساغ بل هناك ماهو بشع وقمئ ومقالى كان معنيا بتقديم بعض النماذج
الغريب ان الشخصية الدينية تمر أمامها مثل هذه التجاوزات ولا تحرك شعرة من رأسها بينما يشغلها مايحدث فى الضفة الأخرى عند معتقدات وأفكار أخرى .
بالطبع هم يحاولون ان يجدوا بعض الامان النفسى بأن الكل سيئون وبشعون .

ولكنى اعتقد بان لابد من حدوث حالة إرتباك بعيدا عن حالة التبريرات التى يتم تسويقها ..فلا يكون علاجها إلا بممارسة حالة من التبلد والتطنيش والتمرير لهذه الإشكاليات فيتعلم الإنسان أن عليه ممارسة اللامبالاة والتطنيش عند مواجهة أى مشكلة فكرية وحياتية حتى ينعم بالهدوء وراحة البال ..ومن هنا تصبح منهجية حياة ليمارسها مع الطغاة وخصوصا أنهم يمتلكون عصا غليظة .
لو إمتلكنا القدرة الحقيقية فى نقد أى فكرة بدون خوف وبدون أن نرتعش أمامها فسيمكن أن نواجه أى فكرة أخرى أقل شأنا منها بمزيد من القوة .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى ارى مقالتك تدور حول ثلاث محاور
1 حال العرب المؤسفة 2 تفسير بعض القصص من القرآن والأنجيل
3 تتحدث عن حضارة الغرب وتقدمهم
فى رآى الشخصى لا توجد علاقة بين هذه المحاور الثلاثة واقدم لك تعليقى على كلآ منة على حدا
1 حالة العرب المؤسفة والتخلف فى كل مايخص الحياة البشرية والرجوع الى العصور الوسطى هو الجهل ( بالعلم والثقافة 95% من العرب جهلة ) وهذه هى المصيبة الكبرى لأنهم لا يفهمون مايعرفونة عن دينهم الا عن طريق الشيوخ الجهلة مثلهم والأعلام الخاطىء لتضليل هؤلاء البسطاء عقليآ ليثبت اقدام هؤلاء الحكام الذين لايعرفون اللة وكل مايعرفونة هو مصالحهم الشخصية لهم ولأولادهم من بعدهم .
لو انتشر العلم بين هؤلاء الشعوب العربية لأختلف الأمر ( وهذا لم يحدث اطلاقآ الى يوم الدين ) لأنة لو تعلم الأنسان نواة المجتمع عرف كل المجتمع اين حقة وحقوقة ويعرف كيف يطالب بها وايضآ ماعلية من حقوق واصبح جكامنا ايضآ
ذو علم ويعرفون ماعليهم من حقوق تجاة شعوبهم وهذا هو الفرق بيننا وبين الغرب
الذى يتمتع بالعلم والثقافة ومن خلالها عرفوا حقوقهم وما عليهم واصدروا منظمة
حقوق الأنسان من ثقافاتهم وتعليمهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2 المحورالثانى تستشهد ببعض القصص من القرآن والأنجيل .كل الأستشهادات التى ذكرتها من الأنجيل هى لأشخاص مثلى ومثلك تمامآ معرضون للخطأ وهم ليسوا المسيح الذى لم يخطىء اطلاقآ كلنا مولودين بالخطية عزيزى اما استشهادك بقصة ام قرفة هذا تصرف من رسول قدوة المسلمين فأذا آمنوا به امنوا ابضآ بأفعالة فهذه قضية اخرى .
وارى فى هذا المحور ليس لة علاقة بما تتحدث عنة وهو تخلف العرب .
3 حضارة الغرب من تقدم مبهر وتقدمهم هذا ليس من فراغ وليس الدين لأنهم عرفوا
الدين هو شىء خاص بحت لكل انسان ووفرت دول الغرب حرية العقيدة من الوثنية الى الأديان السماوية وقامت بالفعل فى بناء اماكن العبادة لجميعهم وهذا مايثبت ذلك .
وبعد ذلك تفرغوا للعلم بكل انواعة من ادب وفن وتكنولوجيا وابحاث فى كل المجالات
لخدمة البشرية وليس لطائفة معينة او....
فهناك فرق فى بلاد تربط الدين بالدولة من اجل الوصول الى الحكم ليمارسوا مايفعلونة
حكامنا الحالين وتستمر حياة العرب والمسلمين على هذا المنوال الى يوم القيامة ولم يكن لهم ثمار من اجل البشرية بل تدميرها
وهذا محور لا علاقة لة ايضآ بتخلفنا المتدانى الى ابعد حدود التدانى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى مينا
أنت تطرقت إلى بعض النقاط ولا أختلف معك كثيرا ولكن هناك بعض الملاحظات
أنت تقول بان المجتمع العربى مجتمع جاهل ونسبة الجهل فيه عالية ولذلك نحن متخلفون وأتفق معك فى ذلك
ولكن أنا معنى بلماذا نقبل الإستبداد ..فهل الجهل يساهم فى تقبل الظلم .
بلاشك أنه يؤثر ولكن ماذا فعل متعلمينا ومثقفينا وهم شرائح عريضة فى المجتمع .
العلم شئ والمنهج العلمى شئ آخر ..فالذى جعل أوربا تتقدم هو التعاطى مع المنهج العلمى فى الحياة وليس إستخدام منتجات العلم .
نحن نفتقد للمنهج العلمى فى التفكير بكافة مناحى الحياة وهذا السبب الرئيسى للتخلف .

أتعرض فى مقالى لمعنى إنهيار القيمة والمثل والقدوة فى عين المؤمن عندما يمر على قصص بشعة
الأنبياء بشر بالفعل ولكن عذرا ليسوا كأى بشر فهم محاطون بهالات من القداسة والتقدير ..وهناك بشر عاديون نعرفهم أكثر رقيا وإنسانية من تصرفات الأنبياء .
أنا أعتقد ببشريتهم الكاملة فليس لدى قداسة لأحد ولكن هل المؤمنون لا يحملون تقديس لهم بل هم ينتفضون بمن يسخر منهم ويسبهم .
ألا يمكن إعتبار الأنبياء فى مقام الأب على الأقل والذى تهتز صورته فى داخلنا عند ممارسته لفعل أحمق

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوربا لم تتقدم إلا بالعلمانية ..وذلك بفصل الدين عن الدولة وليس معنى ذلك أن الحرية الدينية غير مكفولة بل بالعكس هى تحقق حريات للإعتقاد وممارسة الشعائر تفوق الدول الدينية وهذا واضح للجميع .
ولكن العلمانية لم تقف عند حد عزل الدين عن السياسة بل هى منهج وفكر ومنظومة ..ليتم عزل الفكر الميتافزيقى عن تفسير الحياة وهذا ما أشرنا له بالمنهج العلمى الذى تسلل فى مفهوم الشعوب الأوربية .
لقد إنتهى فى عقلية الإنسان الأوربى مفهوم القداسة فلا يوجد شخص وفكر وفلسفة مقدسة فالكل خاضع للنقد والتقييم ومن هنا جاء قهرهم للإستبداد وترسيخ الديمقراطية .
أما عن واقعنا العربى فحدث ولا حرج فلدينا مئات الطواطم والأصنام وتعلمنا ألا نخوض فيها ..فوجد الطغاة واحة لممارسة إستبدادهم .
ومن هنا أقول بأن المنهج الدينى يعبد الطريق أمام الطغاة لأنه يتكأ على الحقيقة المطلقة كمنهج فكرى والمقدس الذى يحجم العقل عن ممارسة النقد لتمتد الدوائر وتشمل حكامنا .
الجهل عامل مهم بالفعل ولكن الأساس هو الرؤية والمنهج الفكرى الذى نتبعه هل هو قادر على خلق الحرية الحقيقية أم لا ..هل هو قادر على التعامل بمنظور ومنهج علمى أم لا .

خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن هنا أقول بأن المنهج الدينى يعبد الطريق أمام الطغاة لأنه يتكأ على الحقيقة المطلقة كمنهج فكرى والمقدس الذى يحجم العقل عن ممارسة النقد لتمتد الدوائر وتشمل حكامنا .
888888888888888888888888888888888888888888
سامى تحياتى
كلامك المقتبس عاليه دليلا قاطعا على انك اسمح لى لا تعى معنى وحدانية الله .مثلك مثل كثير حتى من المؤمنين انفسهم
اى طغاة يا سامى يمهد لهم الدين الطريق وما ارسل الله الرسل الا لمحقهم ووضعهم فى حجمهم الطبيعى كبشر سيحاسبون مثل جميع البشر بل اشد؟
يا صديقى العزيز
ارجوك .بحق واعز ما ترتبط به فى الوجود ركز معايا لو سمحت ..
كلمة التوحيد لا اله الا الله .تبدأ بنفى الالوهية ولا تثبتها الا لله ..
ليس معنى اثبات الالوهية لله فقط اى اثبات وجود الذات الالهية .لله الواحد الاحد خالق الوجود وموجده ..لا يا سامى ...هذه بديهية غير قابلة اصلا للنقاش والجدل
فالالوهية صفات .فى المقام الاول .ومن اهم صفات الالوهية الحكم المطلق والمشيئة المطلقة .والارادة .المهيمنة التى لا تسئل عما تفعل .بتاتا
هذه الصفات يجب الا تكون الا ..لواحد فقط لا لاحد سواه على الاطلاق .الا وهو الله العلى القدير .
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل بحق الله تجد فى هذا اى تمهيد للطغاة كى يستعبدوا البشر بدلا من الله؟؟؟؟
ولماذا ارسل الله ابراهيم الى النمرود اذا والى ابيه وقومه؟؟
ولماذا ارسل موسى الى طاغى التاريخ الاكبر فرعون وقومه وهامان وقارون؟
ولماذا ارسل السيد المسيح الى الاحبار والرومان وجبابرة البشر؟
ولماذا ارسل هود الى عاد وصالح الى ثمود .وسيد الخلق محمد .الى جبابرة وطغاة قريش والروم والفرس وغيرهم؟؟

لا ..لا ..كلمة لا .هى البداية .بداية الحرية الحقيقية لك يا انسان ..
لا لهواك ..لا لشيطانك..لا لكل من يريد ان يستعبدك ويبتزك .ولو باسم الاله
هل فى هذا اى تعبيد للطريق للطغاة يا سامى؟؟

صحح كلامك بان تقول الفهم الخاطئ للدين او الاستغلال الخاطئ لرجال الدين او تحريف المعانى لايات الله من الوصوليين . على طريقة حسن البارودى فى فيلم الزوجة الثانية .واطيعوا الله واطيعوا الرسول واولى الامر منكم
قل هذا يا سامى
وقتها سنكون كلنا معك
اما ان تصف الدين نفسه .الذى جاء ليحرر الانسان بانه السبب فى تدعيم الطغاة.فهذا ما ارفضه رفضا تاما يا صديقى العزيز
واعتذر للاطالة
وتحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى لكما
اراكما اختلفتما فى موقفكما من الانبياء وحقيقتهم .لانكما بحكم هويتكما السابقة او الحالية .تستمدان معلوماتكما من التوراة ..مع ان القران الكريم يحل هذه الاشكالية تماما
هم بشر فعلا ..ولهم مكانة واحترام وتقدير .ويعتبروا صفوة الخلق وافضلهم عبر الزمان
هذا هو نظر القران للانبياء والرسل
يخطئون ..لكن لا يذنبون .يا مينا
وما تقوله التوراة عن داوود مثلا هو كذب وافتراء .فلا يمكن تصور ان يكون هناك انسان عادى يقوم بالفعلة التى تقول التوراة ان داوود قد فعلها .فما بالك بنبى مرسل من عند الله ؟؟؟؟؟
استدلالكما مع احترامى الشديد جدا لكما خاطئ من منظوركما
فلا هم لا يخطئون ولا هم اسوء البشر
تتكلم عن المنهج العلمى يا سامى
وهل هناك منهج افضل من المنهج الذى اتبعه الله لاعداد رسوله محمد ثم المنهج الذى نفذه الرسول بوحى من الله عبر القران الكريم خلال 23 عاما ؟؟
1 اعداد النبى وتهيئة الظروف له وسفرياته وصفاته وزوجته طوال اربعون عاما
2 الدعوة السرية اولا للتمهيد
3 اعداد الكوادر القيادية خلال 10 سنوات التى ستقام علي اكتافهم دعائم الامة
4 الاعداد لدار الهجرة 3 سنوات
4 الهجرة واقامة الدولة
5 التوسع التدريجى

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---