من يقول بمدة الحمل 4 سنوات مزدرى للدين وكافر بشرع الله

عادة ما يتم التعتيم حول هذا الموضوع حتى من المسلمين انفسهم
ففقه ان الحمل 4 سنوات ليس بالاجماع
وانما من تخبيصات المذاهب الفقهية الاربعة ويرجى التذكير ان المالكي قد زاد عن 4 الى 5
اما سبب هذا التخبيص فلا يعود الى مسألة الحديث في سيرة ابن هشام عن ان الرسول ولد بعد وفاة والده باربعة سنوات فغير ان الحديث موضوع اي مذكوب الحديث اصلا لم يقل ذلك
وانما يعود الى
-
وهذا أخذه العلماء من استقراء أحوال الناس في عصرهم، فحكي عن مالك رحمه الله أنه قال: جارتنا امرأة محمد بن عجلان امرأة صدق، وزوجها رجل صدق، حملت ثلاثة أبطن في اثنتي عشرة سنة، تحمل كل بطن أربع سنين.
-
https://www.islamweb.net/ar/fatwa/23882/%D8%A3%D9%82%D9%84-%D9%85%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D9%84-%D9%88%D8%A3%D9%83%D8%AB%D8%B1%D9%87%D8%A7

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لشيخنا الموقر مصطفى راشد وتحيتي للجميع
اذا اتينا باراء شيوخ الاسلام جميعا بفتاوي الاسلام والشريعة لتجد العجب بهذا الدين نصفهم سيكونون معك والنصف الاخر ضدك وكان من كتب هذا التشريع من كوكب اخر وبلغة مجرية ليس لها علاقة بلارض ولا بلغاتها وهذا دليل على ان المسلمين جميعا لم يعرفو تفسيه وتاويله واجمل كلمة لايعلم تاويله احد حتى الله
نصفكم يقول يوجد حد الردة والنصف الاخر يقول لايوجد
نصفكم يقول يوجد رجم والنصف الاخر يقول لايوجد
نصفكم يقول نكاح الوداع واجب والنصف يقول لا يوجد
نصفكم يقول ارضاع الكبير واجب الخلوة ومنهم يقول لا هي خاصة
والقائمة تطول حتى لانهاية واليك مثل
https://www.youtube.com/watch?v=R0VMa5n_frc
فمن له عقل فليعقل ويخرج من هذه الخزعبلات
قال اربع سنوات مدة الحمل وين صارت هي
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي لا يوجد احد يقول بنكاح الوداع الا المعطوب يعني بالعامية واحد لا يؤخذ برايه مكانه في مستشفى المجانين
اما رضاعة الكبير فرضاعة الكبير ليس كما علمتك الكنيسة والمواقع المسيحية وانما معناه ان تعصر المراة لبنها في كاس وان يشرب منه الرجل وليس المعنى الكريه الذي تم تعليمكم اياه اما من قال انها حالة خاصة في وقت النبي عليه السلام هم جميع المسلمين بالاجماع باستثناء عائشة ولا اعلم ما معنى كلمة نصف
اما التناقضات
فلن اتعرض للتناقضات والاختلافات بين المسيحين
من هل المسيح له طبيعة واحدة ام طبيعتين
هل سيعود المسيح لينشر المسيحية ام ديان بشكل مباشر او حاكم
وهل الطلاق يجوز او لا يجوز
هل اسرار الكنيسة جزء من المسيحية
وهل الصيام واجب او تطوعي
وهل سلطة الطاهن مطلقة ام مقيدة
اكمل ولا بتعرف الفروقات والاختلافات

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
لايوجد اختلاف بين المسيحيين جميعا عقائديا ولا لاهوتيا الاختلاف عندنا على السلطة ومن يترائس المسيحيين والاختلاف بتاريخ الاعياد اما جوهريا ولب الموضوع ان السيد المسيح مات وقام لااجلنا اي ليحمل زنوبنا من ادم الى الدينونة ولايوجد اثنين مختلفين على قدومه الثاني وهو الديان
اما الزواج والطلاق محددين وواضحين وضوح الشمس بيوم صيفي لاطلاق الا في الزنا ولا تعدد مثل الانعام مثنى وثلاث ورباع وحتى المئة من ملكات اليمين هذا دين ام شريعة الغاب
ولم تقل لي رائيك في الفيديو للقرضاوي رئيس الشيوخ في الدول العربية يقول بالحرف لولا حد الردة لاختفى الاسلام بعد موت محمد وهذه الحقيقة
اما المسيحية ثابتة الى الان وليس عندنا لاحد ردة ولا تعنيف الله مع البدوا يترك فيخسر نفسه
لذا تجد اعظم الاساتذة للشريعة والفقه يتركون الاسلام بالعشرات كل يوم
وهذا فيديو لااستاذة شريعة تركت الاسلام هي وزوجها واولادها
https://www.youtube.com/watch?v=imJRTYlRFwE
وعقبال عندكم لما تعرفوا الحق ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السؤال القوي يا استاذ
ما الفرق بين الارثدكس والكاثوليك والبروتستانت
وما الفرق بين الارثدكس اليونان والارمن والاقباط
وما الفرق بين البروتستانت من لوثريين وكلفانيين انجليكانيين ويسوعيين
اظن بعض هذه الاسماء التي ذكرتها لم تسمع عنها
هل قرات عن مدارس تفسير الكتاب المقدس
كمدرسة التفسير الحرفي والتي تفسر الكتاب المقدس حسب الحرف بعيدا عن الرمز الذي تفتخر به
https://www.gotquestions.org/Arabic/Arabic-Bible-literal.html
ام ما هو مصدر التشريع بالمسيحية
فهل الكتاب المقدس كافي كما يقول البروتستانت ام انه غير كافي كما يقول الارثدكس والكاثوليك بحيث نحن بحاجة الى التقليد والوحي الشفهي غير المكتوب لكي نفهمه واي محاولة لفهم الكتاب المقدس بعيدا عن اقوال الاباء والقديسين والقساوسة اي الرسل هي محاولة فهم خاطئة !!!!
طبعا لا اتوقع كل الي حكيته للاسف سمعت عنه
طبعا لن اتعرض ايضا لتكفير الطوائف المسيحية لبعضها البعض
وعدم اعتراف البروتستانت بالكاثوليك واعتبار البروتستانت للكاثوليك مجرد وثنيين يعبدون العذراء مريم غليها السلام
ولن اتعرض الى اختلاف الكتاب المقدس بين الطوائف المسيحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السؤال القوي يا استاذ
ما الفرق بين الارثدكس والكاثوليك والبروتستانت
وما الفرق بين الارثدكس اليونان والارمن والاقباط
وما الفرق بين البروتستانت من لوثريين وكلفانيين انجليكانيين ويسوعيين
اظن بعض هذه الاسماء التي ذكرتها لم تسمع عنها
هل قرات عن مدارس تفسير الكتاب المقدس
كمدرسة التفسير الحرفي والتي تفسر الكتاب المقدس حسب الحرف بعيدا عن الرمز الذي تفتخر به
https://www.gotquestions.org/Arabic/Arabic-Bible-literal.html
ام ما هو مصدر التشريع بالمسيحية
فهل الكتاب المقدس كافي كما يقول البروتستانت ام انه غير كافي كما يقول الارثدكس والكاثوليك بحيث نحن بحاجة الى التقليد والوحي الشفهي غير المكتوب لكي نفهمه واي محاولة لفهم الكتاب المقدس بعيدا عن اقوال الاباء والقديسين والقساوسة اي الرسل هي محاولة فهم خاطئة !!!!
طبعا لا اتوقع كل الي حكيته للاسف سمعت عنه
طبعا لن اتعرض ايضا لتكفير الطوائف المسيحية لبعضها البعض
وعدم اعتراف البروتستانت بالكاثوليك واعتبار البروتستانت للكاثوليك مجرد وثنيين يعبدون العذراء مريم غليها السلام
ولن اتعرض الى اختلاف الكتاب المقدس بين الطوائف المسيحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الكتاب المقدس واحد بين المسيحين
تفضل
واحكم بنفسك
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=612190&r=0
هل الايمان المسيحي واحد اي العقيدة واحدة كما ادعيت انت شخصيا
البابا شنودة الثالث يجيب بش انا
-
هام جدا البابا شنودة لا تنخدعوا بعبارة كلنا واحد في المسيح البروتستانتية وعبارة عايزين نتوحد وبيشرح شرح هام الخلافات العقائدية وكيف يخدع البروتستانت الشعب اسمعوا هام جدا https://www.facebook.com/100003818242976/videos/727824957354772/
-
https://web.facebook.com/1462481147364479/posts/1666071783672080/?_rdc=1&_rdr

هل المسيحيون يعترفون ببعض ولا يكفرون بعض
البروتستانت يكفرون الكاثوليك ويعتبرونهم غير مسيحين
https://www.gotquestions.org/Catholic-Christian.html
البابا شنودة الثالث عن الاشوريين
https://www.youtube.com/watch?v=B7t9wjQ48TI

اكمل ولا بكفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخخخ
حكم الطلاق مخنلف بين الطوائف المسيحية الثلاثة
ارثدكسيا
الطلاق لا يجوز الا لعلة الزنا ويجوز بعدها الزواج الثاني
كاثوليكيا
لا يجوز الطلاق ابدا حتى لعلة الزنا بحيث ان زنا رجل والمراة ارادت الطلاق منه لا تطلق وانما تفصل فلا يجوز لها ان تتزوج مرة اخرى
بروتستانتيا
يحوز الطلاق حتى بدون زنا
هل تعلم هذه الاحكام ولا تقول الي حكى الكتاب المقدس لان كل واخد يفسر الي حكى على مزاجه

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بقية كلامك ليس له علاقة بالموضوع وانما هروب من النثاش
ان تجاوزنا انني رددت عليها في حوارات سابقة لك كانت ردة فعلك الهروب منها
تحياتي وسلملي على البنت الي دارسة شريعة وبالله عليك تعطيني اسمها الثلاثي عشان ابحث عنها بلاش تكون زي الدكتور الي ترك مصر ولجا سياسيا لامريكا بحجة تحوله للمسيحية وهو حرامي تبرعات

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع مجددا
قلت لك بالعربي الاختلاف ليس عقائدي يعني الجميع يصلي لرب واحد ومسيح واحد وروح قدس واحد الاه واحد محب يريد الخلاص للجميع فقدم ابنه الوحيد لاجلنا
هذا متفق عليه وغير قابل للتغيير
اما الانجيل فكتب بلغات كثيرة وبلهجات عربية ولكن لب الموضوع مفهوم وواضح وهذا هو من الويكيبيديا
والحدثان الوحيدان اللذان حظيا بتوافقٍ عام تقريبًا بين الباحثين هما تعميد يسوع على يد يوحنا المعمدان وصلبه بأمر من الحاكم الروماني بيلاطس البنطي.
يعني مسيحيا وعالميا
ونرجع لموضوعنا عن مدة الحمل خمس سنوات الا تعدها خرافة مثل باقي السيرة والاحاديث الاتشوه صورة الاسلام والمسلمين خذ موقف حازم وقول الحق اتقبل ان الرسول يمص لسان عائشة وهو صائم اتقبل ان الرسول يقول لعائشة وهي حائض تازري وينكحها اتقبل رسولك يطوف على نسائه بغسل واحد
كيف تتخذوه قدوة ايصلح هذا ان يكون قدوة اليس السيد المسيح هو قدوة افضل وانظف واطهر واعف
اتمنى منه ان يفتح عقولكم ويشيل منها كل ما تاكسد من خرافات لتروا النور الحقيقي
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لااعرف اسمها لاانها في مصر الان
ولكن هذا فيديوا تابع لها ايضا شوف ثقافتها الاسلامية
https://www.youtube.com/watch?v=5YB3s7AAj1A
انها مثقفة تماما
ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا
لا اعلم كيف لم تنتبه على تعليقاتي
فتقول
-
لت لك بالعربي الاختلاف ليس عقائدي
-
وانا نقلت لك بالعربي وليس بالهندي والبابا شنودة الثالث تكلم بالعربي وليس بالهندي
-
-
هام جدا البابا شنودة لا تنخدعوا بعبارة كلنا واحد في المسيح البروتستانتية وعبارة عايزين نتوحد وبيشرح شرح هام الخلافات العقائدية وكيف يخدع البروتستانت الشعب اسمعوا هام جدا https://www.facebook.com/100003818242976/videos/727824957354772/
-
https://web.facebook.com/1462481147364479/posts/1666071783672080/?_rdc=1&_rdr

تعليق رقم 7
بالعامية البابا شنودة الثالث يقول اختلافات عقائدية خطيرة وانت تقول لا يوجد اختلافات عقائدية
وكأن كل تعليقي ذهب ادراج الرياح
والبابا شنودة الثالث كاذب
اصلا هل تعلم
1 ما تعريف العقائدة حسب المسيحية ؟؟؟
2 او حتى تستطيع ان تفرق بين فكر بروتستانتي او كاثوليكي او ارثدكسي ؟؟؟
لا اتوقع بصراحة

ثانيا
استاذي العقيدة ليست فقط كما قلت
-
يعني الجميع يصلي لرب واحد ومسيح واحد وروح قدس واحد الاه واحد محب يريد الخلاص للجميع فقدم ابنه الوحيد لاجلنا
-
هذا جوهر العقيدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقولك كمن يقول بان الاسلام واحد لان كل المسلمين يؤمنون بانه لا الاه الا الله محمد رسول الله !!!
فهل تقبل ذلك

ثالثا
كلامك ايضا غير دقيق
فليس كل المسيحين كما قلت
ففي الكاثوليكية يصلي المسيحيون الكاثوليك للاباء والقديسين والشفعاء والسيدة العذراء
في حين البروتستانت لا يجوز لهم الصلاة الا لله
لذلك يستنكر البروتستانت على الكاثوليك ذلك ويعتبرونهم مشركين غير مسيحين ولا ينطبق عليهم قولك بانهم يصلون لاله واحد محب ....
تفضل
عشان ما تكذبني
https://www.kalimatalhayat.com/doctrine/87-historyofceremonies/1453-page05.html

اكمل ولا بكفي

رابعا
استاذي عن قولك
-
اما الانجيل فكتب بلغات كثيرة وبلهجات عربية ولكن لب الموضوع مفهوم وواضح وهذا هو من الويكيبيديا
-
اولا انا لم اقل الانجيل وانما الكتاب المقدس ففرق
ثانيا لم تتعب نفسك وتقرا المقالة التي تتحدث عن هل اكلتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية التي اشرت
اليها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=612190&r=0
وانما تعرضت الى نصوص لا يؤمن البروتستانت على انها من الكتاب المقدس ويعتبرونها محرفة
اذن ما علاقة الترجمة وانا اتحدث

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما قولك
-
والحدثان الوحيدان الذان حظيا بتوافق عام تقريبًا بين الباحثين هما تعميد يسوع على يد يوحنا المعمدان وصلب المسيح بأمر من الحاكم الروماني بيلاطس البنطي.
-
مقتطع
تفضل
-
موثوقية التاريخية للأناجيل هو مصطلح يشير إلى دراسة الموثوقية والطابع التاريخي للأناجيل الأربعة كمصادر تاريخية. يعتقد البعض أن الأناجيل الأربعة تحقق المعايير الخمسة للموثوقية التاريخية(مطروحة للنقاش)؛ فيما يرى آخرون أن القليل مما جاء في الأناجيل يمكن اعتباره موثوقًا تاريخيًا. ومع ذلك، يجزم الباحثون في تاريخ العصور القديمة بوجود يسوع، ولكنهم اختلفوا حول تاريخية أحداث معينة وردت في النصوص الإنجيلية حول يسوع، والحدثان الوحيدان الذان حظيا بتوافق عام تقريبًا بين الباحثين هما تعميد يسوع على يد يوحنا المعمدان وصلب المسيح بأمر من الحاكم الروماني بيلاطس البنطي. من بين العناصر المتأصلة تاريخيًا ولكنها محل شك أحداث ميلاد يسوع، وبعض الأحداث الإعجازية في مسألة قيامته، وبعض تفاصيل صلبه.
-
بعض
الامانة العلمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ان المراة التي تحولت للمسيحية مثقفة
ولا اعلم على اي اساس اعتبرتها مثقفة
هل لانها تحدثت مجموعة مغالطات مشابهة للمغالطات التي قلتها عن رسول الاسلام اصبحت مثقفة ام لانها اعادت طرح بعض الشبهات التي تقولها المواقع التبشيرية !!!
طيب عشان تحدد الشخص مثقف لازم تكون تعرف بالموضوع الذي يطرحه
فكم كتاب اسلامي قرات
هل قرات اصلا عمرك القران كاملا !!!!!
لكي تحدد
الان عن مغالطاتك عن رسول الاسلال

المغالطة الاولى
اتقبل ان الرسول يمص لسان عائشة وهو صائم

الرد :
1 لا لم يمص لسانها وهو صائم
الحديث موضوع اي مكذوب لا يصح
وتفضل تخريجه
فهل علينا ان نعلمك معنى الاحاديث الضعيفة
الغريب انك تتحدث عن الثقافة وانت لا تعلم ما يصح وما
لا يصح من الاحاديث
تفضل لنعلم هل الحديث صحيح ام لا يصح
http://midad.com/article/197121/%D8%B4%D8%A8%D9%87%D8%A9-%D8%A3%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%8A-%D8%B5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87-%D9%88%D8%B3%D9%84%D9%85-%D9%83%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D9%85%D8%B5-%D9%84%D8%B3%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%A7%D8%A6%D8%B4%D8%A9-%D8%B1%D8%B6%D9%8A-%D8%A

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2 في المسيحية هل يجوز ان يمص المسيحي لسان زوجته وهو صائم الاجابة نعم
اذن على ماذا تعترض ورسول الاسلام لم يصح عنه مص لسان عائشة وهو صائم ولكن هذا الفعل عادي مسيحيا

المغالطة الثانية
الرسول ينكح عائشة وهي حائض ويطالب منها ان تتزر

الرد
:
هذا ما قاله الحديث
1 - ‏عَنْ ‏عَائِشَةَ ‏‏رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا ‏‏قَالَتْ ‏: - كَانَ النَّبِيُّ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏‏يُقَبِّلُ ‏ ‏وَيُبَاشِرُ ‏‏وَهُوَ صَائِمٌ وَكَانَ أَمْلَكَكُمْ ‏ ‏لِإِرْبِهِ - .
المباشرة في اللغة قد تعني الجنس
وقد تعني
باشر الرَّجلُ زوجتَه : لامست بشرتُه بشرتها دون جماع ، كان الرَّسُولُ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُقبِّلُ ويُباشِرُ وَهُوَ صَائِمٌ ( حديث )
https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%B1/
فالمباشرة قد تعني الجنس وقد تعني التقبيل واللمس
وهنا تعني التقبيل واللمس بدون جنس ويجوز تقبيل المراة الحائضة او لمسها طالما لم يكن هناك حنس
وهذا في الاساس ردا على من يجنس المراة وهي حائض فحيضتها في هننها وليس في مكان اخر
2 في المسيحية يجوز ان تمارس الجنس مع زوجتك وهي حائض

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=1nyH9EKlDI8
لا يوجد دليل ولا حجة
اسمع الرابط

لا يوجد دليل أيضا
اسمع الرابط التالي

https://www.youtube.com/watch?v=clCug1P_l_I

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اعلم لماذا تذكرت الاخوين نصير الاديب العالي ويوحنا بيداويد !!! وترى انتبه لانه مرات الاخوين بكونوا شخص واحد وبتكون الناس مخربطة بيناتهم
والبيب من الاشارة يفهم يا استاذ رمزي
اما من تعليقك فمن الواضح ان تعليقاتي لم تعجبك وهنا قبل ان تناقشني فلتحدد ماذا تقصد لا يوجد دليل او حجة
وعلى اي شيء لا يوجد دليل او حجة
على ادعاءاتي عن المسيحية
كل اشي اعطيتك رابطه
اما عن ردي على السيد مروان فكل شيء اعطيته رابطه
اما ان كنت تقصد عن الوحي في الاسلام وعن الرابطين الي اعطيتني اياهم فهم هروب متعمد عن الموضوع
وانا لست في صدد ان ابين الاختلاف في طبيعة الوحي بين الطوائف المسيحية وان الوحي واحد في المفهوم بين الاسلام واليهودية فمن ينتقد مفهوم الوحي في الاسلام ينتقد اليهودية بل ينتقد ايضا بعض الطوائف البروتستانتية التي تشترك مع المسلمين بنفس الوحي !!!!
ملاحظة
هل اتعبت عقلك ( ان كنت تستعمله
(
وبحثت بصحة ما ورد بالفيديوهين يا استاذ !!! كما ابحث في كل رابط اذكره ان تجاوزنا اني اذكر جزئيات محددة بالرابط حتى يسهل النقاش فانا لا اهتم بقدر ما في الرابط من معلومات بقدر النقطة فقط التي اريد ان اثبتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم احب الرد عليك ولكن يبدو انه هناك من يتابع خرافاتك
خذ يا عم هدية منى لك بلاش زعل
والله لتسمع الرابط كله للنهاية فانا تعبان في التحضير واخراجه لك ويقدمه الأخ رشيد

https://www.youtube.com/watch?v=z5j6UNw4mas

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شنو هذا يا السيد الجندي
حضرتك لم تذكر الباقين وين هو زكريا بطرس وعبدالصمد وغيرهم
ههه يخرب بيت عقل كبيرك


https://www.youtube.com/watch?v=KY_TjjIZj0s
اسمع اسمع

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تناقش معي في موضوع محدد ولا ضلك تنط
غير هيك
ما عندي كلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع
طبعا نذكر هديتي القديمة لنصير ووالتي كان الرد عليها اني احمد بشارة
من احمد بشارة مرة اخرى
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=576147&r=0
ونذكر بكتابتنا الساخرة عنه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=576225

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جيد ولكن اين اختفى صاحبك يا احمد
انت اسمع الرابط ولا عليك من أكون انا . فانا بطرس وانا المسيح وانا موسى ولا اريد ان أكون كمحمد ابدا
لاستماع لهذه الروابط ليست مضيعه للوقت بل السير وراء الخرافات تلك هي مضيعة للوقت

هذا اليك أيضا اسمع يا راجل اسمع بس

https://www.youtube.com/watch?v=yH8TdcXE2YU

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
معك حق انا ضعيف بالثقافة المسيحية ومؤمن بالخبر السار فقط وهو المسيح مات وقام وصعد الى السماء وهو حي الى الان وهذا يكفي بالنسبة لي
ولكن سؤال لك هو الفيصل ما نفع هذه الاحاديث السكسية وما ينتفع بها البشر بل يبعدهم عن الطريق الحقيقي الذي سيوصلهم الى الابدية وسيعلمهم اعمال في قلة الادب والشهوات الجنسية
الاتدعي كل يوم اهدنا الصرات المستقيم خمس مرات على الاقل فهل استدليت عليه وما هو اليس الرب يسوع المسيح هو الطريق والحق والحياة وليس بغيره الخلاص اقراء البشارة السارة وستعرف الطريق اي الصراط المستقيم
ومشان نختصر الكلام الفاضي اليوم كلم الرب خالق الكون قل له اذا انت حي اريني ذاتك وعرفني من تكون لااتبعك
واني متاكد انه سياتي اليك كما اتى للاخ محمد المسوي وهو شيخ شيعي وداعية
https://www.youtube.com/watch?v=2svvuujDzjk
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يمكن ان اجاوبك ولكن ارى ان الجواب سيكون في يوم اخر
تحياتي وفعلا لا يعلم الانسان قيمة الانسان الاخر الا عندما يتعامل مع غيرك
صدقني قليل جدا في الحوار المتمدن من يتناقش باحترام مثلك
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة يا استاذ انك تعطيني روابط لفيديوهات شاهدتها ورددت عليها في مقالات سابقة لي
بعضها لك فيه تعليقات !!!
مثلا هذا الرابط الاخير
https://www.youtube.com/watch?v=yH8TdcXE2YU

قمت بالرد على فكرته في مقالة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=567089&r=0
وكما قلت في المقالة
-
يقول الاخ رشيد او ناسي مين انه لا يوجد ولو دليل واحد على صدق قصة المسلمين في رحلة ابراهيم عليه السلام الى مكة وبنائه للكعبة فيقول الاخ رشيد لا يوجد ولو دليل تاريخي واحد يثبت ذلك وبالتالي هذا يدل على عدم صحة الاسلام
وهنا يقول اخوتنا المسيحيين على هذا الاساس الاسلام غير صحيح

هنا نقول لاخوتنا الكرام
كم عدد الذين ماتوا في الحرب العالمية الثانية في فرنسا من عام 1930 الى عام 1935 ؟ صفر
فهل يعني ذلك على ان فرنسا كانت امنة في الحرب العالمية الثانية
فنسبيا الجواب صفر صحيح مليار بالمية ولكن اصلا الحرب العالمية لم تحدث حتى 1938 فعلى الرغم من ان الجواب صح الا ان السؤال نفسه غبي ونفس الامر ينطبق على الدليل لانه ببساطة
كم من دليل تاريخي على وجود ابراهيم عليه السلام ؟؟؟ صفر
-
فابراهيم لا دليل على وجوده من الاساس

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فابراهيم لا دليل على انه شخصية حقيقية بل عند المؤرخين هو مجرد شخصية خيالية
فلا دليل على صحة ما ذكره الكتاب المقدس العهد القديم عنه ولا دليل على صحة ما ذكره القران الكريم عنه
سواء اكان ما قلته في المقالة عن بناء الكعبة
او ما اعطيتني اياه في الرابط
عن تحطيم ابراهيم للاصنام
فما يحدد ان كان التاريخ حقيقي ليس ما يقوله الكتاب المقدس او القران وانما ما يصل اليه الباحثون
فطبعا ستكون قصة تكسير ابراهيم للاصنام مجرد قصة اسطورية
لان ابراهيم عليه السلام نفسه شخصية اسطورية
فما ورد عنه بالقران اسطورة
وما ورد عنه بالكتاب المقدس اسطورة
وهنا تظهر فضيحة مجلجلة وهي مبدأ الكيل بمكيالين فقياسا الى اسباب عدم الايمان بقصة تكسير سيدنا ابراهيم للاسلام يحب عدم الايمان بالعهد القديم

اتمنى من الحوار المتمدن النشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للتذكير بموسى الكتاب المقدس
المحبة في العهد القديم:

اشعياء 13: 16
وتحطم اطفالهم امام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نسائهم
هوشع 13: 16
تجازى السامرة لانها قد تمردت على الهها.بالسيف يسقطون.تحطم اطفالهم والحوامل تشقّ
خروج 32: 27
فقال لهم هكذا قال الرب اله اسرائيل ضعوا كل واحد سيفه على فخذه ومرّوا وارجعوا من باب الى باب في المحلّة واقتلوا كل واحد اخاه وكل واحد صاحبه وكل واحد قريبه.

عدد 25: 5
فقال موسى لقضاة اسرائيل اقتلوا كل واحد قومه المتعلّقين ببعل فغور
عدد 31: 17

17 فالآن اقتلوا كل ذكر من الاطفال.وكل امرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها. 18 لكن جميع الاطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهنّ لكم حيّات..

سفر حزقيال
اصحاح 6
4 وقال له الرب.اعبر في وسط المدينة في وسط اورشليم وسم سمة على جباه الرجال الذين يئنون ويتنهدون على كل الرجاسات المصنوعة في وسطها. 5 وقال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا.لا تشفق اعينكم ولا تعفوا.6 الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من انسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدأوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت. 7 وقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---