فيجاي براشاد
مؤرخ وصحفي هندي
(Vijay Prashad)
الحوار المتمدن-العدد: 8872 - 2026 / 10 / 28 - 20:54
المحور:
اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم
المصدر: غلوبتروتر (Globetrotter)
شهد الأسبوع الذي سبق الخامس والعشرين من أكتوبر في البرازيل نشاطا سياسيا محموما. وبدا وكأن كل فرد من سكان البلاد، الذين يتجاوز عددهم 200 مليون نسمة، لديه رأي سياسي بشأن الانتخابات الرئاسية. فقد كان المجتمع البرازيلي يعيش حالة من الاستقطاب الحاد.
وأظهرت استطلاعات الرأي أن المنافسة ستكون شديدة التقارب، مع ترجيح معظمها فوز المرشح المنافس فلافيو بولسونارو، نجل الرئيس السابق جايير بولسونارو، وأحد أبرز ممثلي نمط خاص من اليمين المتطرف.
لكن الرئيس المنتهية ولايته، لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، المعروف باسم لولا، والذي تولى رئاسة البرازيل بين عامي 2003 و2011، ثم عاد إليها عام 2023، لم يسمح لنتائج استطلاعات الرأي بأن تثنيه عن مواصلة حملته الانتخابية. فقد جاب البلاد من أقصاها إلى أقصاها، ونظم تجمعات جماهيرية حاشدة اتسمت بالحيوية والحماس، بهدف تعبئة الناخبين وتشجيعهم على المشاركة في التصويت.
في الجولة الأولى، امتنع 21% من الناخبين عن التصويت، رغم أن المشاركة في الانتخابات إلزامية من حيث المبدأ. كما أن نسبة كبيرة ممن شاركوا تركوا خانة الانتخابات الرئاسية فارغة أو أدلوا بأصوات باطلة.
ومن بين 158.7 مليون ناخب مسجل، لم يتجاوز الفارق بين بولسونارو، الذي حصل على 47% من الأصوات في الجولة الأولى، ولولا 2.2 مليون صوت.
ولكي يتمكن لولا من الفوز خلال الفترة الفاصلة بين الرابع من أكتوبر، موعد الجولة الأولى، والخامس والعشرين منه، موعد الجولة الثانية، كان عليه إما استقطاب ناخبين صوتوا لبولسونارو، أو تعبئة الذين امتنعوا عن التصويت أو أدلوا بأصوات باطلة.
ولم يسبق لأي مرشح في تاريخ البرازيل الحديث أن تمكن من قلب فارق انتخابي بهذا الحجم. لكن لولا نجح في تحقيق ذلك.
الشوارع
خلال الأسابيع الثلاثة الفاصلة بين جولتي الانتخابات، نجح لولا وفريقه في حشد ملايين الأشخاص في شوارع المدن البرازيلية الكبرى، وكذلك في عدد من المدن الأصغر حجما، لكنها ذات أهمية سياسية وانتخابية.
وخلقت هذه التعبئة الجماهيرية الواسعة شعورا متزايدا بإمكانية تجاوز لولا العجز الحسابي الذي أظهرته نتائج الجولة الأولى.
وكانت جميع التحليلات الانتخابية القائمة على دراسة أنماط التصويت تشير إلى أن بولسونارو سيتجه نحو فوز مريح في الجولة الثانية، الأمر الذي جعل انتصار لولا يبدو شبه مستحيل.
لكن اليسار لم يستسلم لهذا الواقع، وإنما انتقل إلى الهجوم السياسي والجماهيري.
ففي الجولة الأولى، تقدم بولسونارو بفارق 2.22 مليون صوت، بينما انتهت جولة الإعادة بتقدم لولا بفارق 4.43 مليون صوت. وبذلك بلغ حجم التحول في الفارق الانتخابي نحو 6.66 مليون صوت.
وجاء جزء كبير من هذا التحول من المدن الكبرى. فقد ساهمت 319 مدينة يزيد عدد سكان كل منها على 100 ألف نسمة، وتضم مجتمعة 57% من سكان البرازيل، بنحو 3.89 مليون صوت من إجمالي التحول البالغ 6.66 مليون صوت.
وارتفعت نسبة التصويت للولا بصورة أكبر في البلديات التي ترتفع فيها نسبة الإنجيليين، وتتميز بمستويات أعلى من الدخل والتعليم، وبأغلبية سكانية بيضاء، وبطابع حضري أكثر وضوحا.
وهذا يعني أن لولا تمكن من اختراق أجزاء مهمة من القاعدة الانتخابية لبولسونارو، وهو تطور فاجأ حتى فريق لولا نفسه.
وكان العامل الحاسم في هذا التحول هو التعبئة الجماهيرية الواسعة التي قادتها الحركات الاجتماعية، وفي مقدمتها حركة العمال الريفيين بلا أرض (MST).
المكاسب الاجتماعية
خلال ولاياته الرئاسية الثلاث، أشرف لولا على تحسن استثنائي في الأوضاع الاجتماعية للشعب البرازيلي.
فقد أسهم برنامج «بولسا فاميليا» لدعم الأسر الفقيرة، وزيادة الحد الأدنى للأجور، والتوسع في الجامعات الحكومية، ودعم الزراعة الأسرية، في توفير الغذاء والدخل والفرص لأسر كانت الطبقة الحاكمة تتعامل معها، منذ زمن طويل، كما لو أنها فئات يمكن الاستغناء عنها.
وغيرت هذه الإنجازات حياة ملايين الأشخاص، وأثبتت أن بالإمكان مواجهة الفقر من خلال السياسات والتدخلات العامة للدولة.
لكن الصيغة السياسية التي أتاحت تحقيق هذه المكاسب وصلت إلى حدودها.
فقد سعى لولا إلى تحسين حياة الفقراء، مع مراعاة مصالح القوى المالية والشركات الزراعية الكبرى والقطاعات المهيمنة من رأس المال البرازيلي.
وخلال ولايتيه الأوليين، أتاحت الظروف الدولية المواتية هامشا واسعا لهذا التوفيق بين المصالح المتعارضة.
غير أن إعادة توزيع الدخل والثروة، من دون إحداث تحول مواز في موازين القوة الاقتصادية، أبقت الأسس البنيوية لعدم المساواة على حالها، وسمحت للمستفيدين من النظام القديم بالاحتفاظ بالأدوات التي تمكنهم من عرقلة التغيير والتراجع عن مكاسبه.
وفي ولايته الثالثة، أدت القيود المفروضة على السياسة المالية، وارتفاع تكلفة الائتمان، والاعتماد على القوى البرلمانية المحافظة، إلى تضييق المجال المتاح للإصلاح.
ولا تزال البرامج الاجتماعية ضرورية ولا غنى عنها، لكنها لا تستطيع وحدها معالجة هشاشة فرص العمل، ومديونية الأسر، وضعف الخدمات العامة، أو التركيز الشديد لملكية الأراضي والثروة.
وتكمن الأزمة في استراتيجية للحكم أصبحت التنازلات التي تقوم عليها تعرقل، بصورة متزايدة، الوفاء بالوعود التي تقدمها.
ولا تستطيع المكانة الشخصية التي يتمتع بها لولا أن تواصل، إلى ما لا نهاية، ردم الفجوة بين التطلعات الشعبية والتنازلات التي تفرضها القوى الاقتصادية والسياسية النافذة.
إن تجديد المشروع السياسي يتطلب الاستناد إلى القوة المنظمة للعمال والفلاحين وسكان الأطراف الحضرية المهمشة، وهم أنفسهم الذين يشكلون القاعدة الاجتماعية للولا.
ويحتاج هذا المشروع إلى برنامج يتضمن الإصلاح الزراعي، والاستثمار العام، والتنمية الصناعية، وإخضاع القطاع المالي للرقابة الديمقراطية.
كما ينبغي للحركات الاجتماعية التي ملأت الشوارع أن تكتسب قدرة أكبر على التأثير في توجهات الحكومة وتحديد سياساتها.
إن هزيمة اليمين المتطرف تفتح المجال أمام هذه الإمكانية، لكن حماية المكاسب الاجتماعية التي تحققت خلال سنوات حكم لولا تتطلب مواجهة البنى الاقتصادية والسياسية التي لا تزال تهدد تلك المكاسب باستمرار.
هزيمة ترامب
بذل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ونائبه جيه دي فانس، إلى جانب أطراف من الجالية البرازيلية المقيمة في ميامي، جهودا كبيرة من أجل إلحاق الهزيمة بلولا.
وتحتل البرازيل مكانة محورية في القارة الأمريكية، إذ تشكل مساحتها نحو نصف مساحة أمريكا الجنوبية، وتمتلك أكبر اقتصاد في أمريكا اللاتينية.
وتمثل البرازيل حالة متميزة في مواجهة موجة الحكومات اليمينية المتطرفة التي أصبحت تهيمن على أجزاء واسعة من القارتين الأمريكيتين.
وبات التدخل في الانتخابات البرازيلية، بحسب المقال، حقيقة معترفا بها، ولا سيما بعد قيام شركة ميتا بقطع الوصول إلى حسابات لولا في مرحلة حاسمة من المنافسة الانتخابية، إلى جانب تقارير أخرى تحدثت عن تدخلات تتعلق بالتمويل ووسائل التواصل الاجتماعي.
وكان ترامب يأمل في فوز بولسونارو في البرازيل، بما يتيح له تعزيز مشروع «درع الأمريكتين» الذي أطلقه في ميامي في مارس 2026.
وقد قدم ترامب هذا المشروع باعتباره إطارا مؤسسيا للتنسيق الأمني، لكنه استهدف أيضا، بحسب الكاتب، خنق الحركات الشعبية وقوى اليسار.
وجاء انتصار لولا ليعرقل مساعي ترامب إلى تطبيق «مبدأ مونرو»، القائم على فرض الهيمنة الأمريكية على بلدان نصف الكرة الغربي.
كما جعل هذا الانتصار من الصعب على ترامب الوصول بسهولة إلى المعادن الاستراتيجية المهمة في البرازيل، أو فرض السيطرة على الاكتشافات النفطية الجديدة في حوض دلتا نهر الأمازون.
وعلى الرغم من جميع العقبات التي واجهها لولا، فقد أظهر انتصاره أن اليمين المتطرف ليس قوة لا تقهر.
أنتج هذا المقال مشروع غلوبتروتر.
https://portal.globetrotter.media/2026/10/26/a-victory-for-the-brazilian-people-once-more-through-lula/
#فيجاي_براشاد (هاشتاغ)
Vijay_Prashad#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
