مخاوف من انخراط الكرد في تصعيد إقليمي بسبب الولايات المتحدة وإيران

محمود عثمان

الحوار المتمدن-العدد: 8650 - 2026 / 3 / 18 - 00:07
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تتصاعد التحذيرات في الأوساط السياسية والإعلامية من محاولات لإقحام الفصائل الكردية في المواجهة المتنامية بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى، في خطوة قد تفتح جبهة جديدة داخل الأراضي الإيرانية. وتشير تقارير إعلامية غربية، نقلتها صحيفة واشنطن بوست، إلى وجود نقاشات واتصالات مع جماعات كردية إيرانية متمركزة قرب الحدود مع إقليم كردستان العراق، حول إمكانية تنفيذ عمليات ضد قوات الأمن الإيرانية في المناطق الغربية من البلاد.
ويرى مراقبون أن هذه التحركات تأتي في سياق استراتيجية ضغط أوسع تهدف إلى إضعاف إيران من الداخل عبر استغلال التوترات القومية والحدودية، في وقت تشهد فيه المنطقة تصعيدا سياسيا وعسكريًا متزايدا، غير أن محللين يحذرون من أن مثل هذه المقاربات قد تدفع بالمناطق الكردية إلى صراع إقليمي واسع، قد تكون كلفته أكبر بكثير من أي مكاسب محتملة.

توظيف الأكراد في صراعات القوى الكبرى

يرى عدد من الخبراء أن ما يجري يعكس نمطا متكررا في السياسات الأمريكية والإسرائيلية، حيث يتم أحيانا توظيف فاعلين محليين في صراعات إقليمية أوسع، ويشير الخبراء إلى أن الجماعات الكردية وجدت نفسها مرارا في قلب صراعات لا ترتبط بالضرورة بمطالبها السياسية المباشرة، بل بحسابات القوى الكبرى في المنطقة.
وفي هذا السياق، يوجه بعض المحللين انتقادات غير مباشرة للسياسات الأمريكية والإسرائيلية التي تسعى إلى توسيع نطاق المواجهة مع إيران عبر جر أطراف محلية في صراعات قد تكون كلفتها الإنسانية والسياسية مرتفعة. ويرون أن مثل هذه المقاربات قد تضع المجتمعات المحلية أمام مخاطر كبيرة دون ضمان تحقيق مكاسب سياسية حقيقية لها.

حرب بالوكالة أم تصعيد مباشر

تثير هذه التحركات تساؤلات حول احتمال تحول المناطق الحدودية بين إيران والعراق إلى ساحة لحرب بالوكالة، فبدلا من المواجهة المباشرة بين الدول، قد يتم الاعتماد على جماعات مسلحة محلية لتنفيذ عمليات عسكرية محدودة تهدف إلى إرباك الخصم وإضعافه.
لكن خبراء يحذرون من أن هذا النوع من الصراعات غالبا ما يكون صعب السيطرة عليه، إذ يمكن أن يتطور بسرعة إلى مواجهات أوسع تشمل أطرافا إقليمية أخرى، كما أن استخدام جماعات محلية في صراعات دولية قد يؤدي إلى تعقيد الأوضاع السياسية والأمنية في المناطق التي تنشط فيها تلك الجماعات.

مكاسب محدودة ومخاطر كبيرة

من جهة أخرى، يشير محللون إلى أن ميزان القوى العسكري بين إيران والجماعات الكردية المسلحة يميل بشكل واضح لصالح إيران، التي تمتلك قدرات عسكرية وأمنية كبيرة وخبرة طويلة في التعامل مع التمردات المسلحة في المناطق الحدودية.
مع العلم بأن أي عمليات عسكرية قد تواجه برد قوي يشمل ضربات جوية وقصف مدفعي وتشديد أمني واسع، وهو ما قد يؤدي إلى تداعيات إنسانية واقتصادية كبيرة على السكان المحليين، وغالبا ما تكون المجتمعات الحدودية هي الأكثر تضررا من مثل هذه المواجهات، سواء من خلال النزوح أو تعطل النشاط الاقتصادي.
من جانبها أشارت صحيفة واشنطن بوست في تقريرها، أن مسؤولا أمريكيا حذر من أن مدى التعاون الكردي مع الولايات المتحدة يبقى موضع شكوك، بالنظر إلى تاريخ واشنطن الطويل في تجنيدهم لمساعدتها في صراعات متعددة ثم التخلي عنهم.
وأكدت الصحيفة نقلا عن غاريث ستانزفيلد، أستاذة السياسة في الشرق الأوسط بجامعة إكستر في بريطانيا، أن الأكراد في المنطقة يواجهون "نوعا من الفخ"، بحسب ما قالته، إذ إن مجرد الإشارة إلى أنهم تلقوا دعما أمريكيا سيجعلهم هدفا للنظام الإيراني.

الحياد خيار أكثر أمانا للأكراد

في المقابل، يرى العديد من المحللين أن مصلحة الأكراد في المنطقة تكمن في الحفاظ على قدر من الحياد وعدم الانجرار إلى صراعات إقليمية واسعة. فالتجارب السابقة أظهرت أن التحالفات التي تنشأ في ظروف التوترات الدولية وخصوصا التحالفات مع كل من إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية، قد تكون مؤقتة وفتاكة في بعض الأحيان، وخير دليل على ذلك هم أكراد سوريا الذين تخلت عنهم واشنطن في ليلة وضحاها.
ويشير المحللون السياسيون الأكراد من جهتهم إلى أن انخراط الفصائل الكردية في مواجهة مع إيران قد يعقد وضعها السياسي والأمني، كما قد يفتح الباب أمام ضغوط إضافية من دول إقليمية أخرى تنظر بحساسية شديدة إلى أي توسع للنشاط المسلح الكردي، كتركيا، التي قد تفتح جبهة جديدة ضد كل ما هو كردي على طول الحدود، وسبق أن قامت بذلك في العراق وسوريا، خصوصًا وانها تعتبر التنظيمات الكردية المسلحة "إرهابية" وتهدد امنها القومي.

الشرق الأوسط على حافة مرحلة أكثر توترا

في ظل هذه التطورات، يرى مراقبون أن الشرق الأوسط يقف على أعتاب مرحلة شديدة الحساسية، حيث تتقاطع الصراعات الإقليمية مع الحسابات الجيوسياسية للقوى الدولية، مؤكدين أن توسيع رقعة الصراع عبر استخدام أطراف محلية قد يؤدي إلى إشعال أزمات يصعب احتوائها لاحقا.
ولهذا، يرى كثيرون أن تجنب الأطراف المحلية من الانجرار إلى حروب والتحول إلى أدوات في صراعات دولية يبقى خيارا أكثر حكمة، خصوصا عندما يتعلق الأمر بمناطق تعاني أصلا من هشاشة أمنية وتعقيدات سياسية عميقة.

#محمود_عثمان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل